Спрос рождает предложение

В сферической экономике в вакууме эта кривая прекрасно работает.
Любой картельный сговор или фактически не контролируемая налогом маржа выбрасывает эту кривую в мусор.
А уж сырьевая экономика, отданная на закланье внешнеполитическим условиям, это совсем не про эту кривую.

Вместо тысячи слов...

Специально поставил чтоб такие как ты спрашивали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даешь здоровую конкуренцию и открытое ценообразование.

А почему инфляция на западе 1% и меньше, а у нас даже официально намного больше?

Ошибка в предложении))

Не мешайте народу быть одураченым, вот как правильно пишется это предложение

Проблема плановой экономики была в том, что при планировании не очень учитывался спрос; и при перепроизводстве одного изделия его производили снова и снова, тратя ресурсы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кофе в шестерочке - сегодня 400р, а завтра акция - и он уже стоит 160.
Чья заслуга?
Софисты. Тьфу.

Коммунизм не смогли построить, капитализм тоже не смогли построить. Россия. Больше всего построение государства при любом строе, напоминает феодализм.

А мне пофиг . Я уже столько кризисов пережил , мне что социализм , что капитализм до лампочки . Всё равно в верхах кружатся все кто живёт по понятиям и народу по любому хреново .

Ну вообще то этот маневр тупо убивает весь принцип спроса и предложения, ибо при системе спроса и предложения имеется продавец, который продавал товар за 100 р, потом он захотел продавать за 200 рублей. Но за 200 рублей его товар никому не нужен, и он вынужден опять его продавать за 100 р. А тут получается что он продает за 200 р, только 100 р платим мы напрямую, и 100 р платим через вливания из бюджета. А так да, всем хорошо, и продавец продал за столько, за сколько хотел, и ВВП доброе дело делает, и мы вроде платим не намного больше (напрямую).

Разговор шёл о ценах и плановой экономике. Можно было не доебываться - сначала государственная, потом общественная. Суть в том, что нет частной собственности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор, у тебя есть две логические ошибки в рассуждениях.

1. "С продуктами было бы проще. Их бы просто не было. Потому что ценную продукцию быстро бы разобрали, а производитель бы просто разорился. За счет чего дефицит на полках покрывать?"
В случае, когда спрос превышает предложение, но цена ограниченна, производитель не разорится. Он распродаст запас товара по расчетной цене. Без убытка себе. На выручку закупит расчётное количество сырья, и вновь произведет расчетное количество товара.
Повышенный спрос гарантирует производителю стабильное производство.
Риски нулевые.

Убытки будут только в том случае, если стоимость сырья увеличится. Или стоимость накладных расходов.

2. "А чем пытаются цены сдержать? Субсидиями! То есть, государство выделяет деньги! Вливает их в рынок! Производитель получает ту самую разницу в цене за год! Вот вам и те самые рыночные способы сдерживания цен, о которых Путин в послании федеральному собранию говорил. «Пандемия нанесла удар» -> «доходы снизились», а цены все равно выросли. Цены пока зарегулируем, простимулируем рост доходов населения, вырастут доходы, скомпенсируется рост цен."
А тут надо смотреть в причину роста цен.
Она в двух вещах.
Постоянная - падения рубля. А так как работаем на иностранном оборудовании, то цена накладных расходов (закупка нового оборудования, ремонт старого) постоянно растет. Производитель компенсирует это ростом цены на готовый продукт.
Временная - снижение спроса во время пандемии. Однако, государство тогда не компенсировало расходы по кредитам. Лишь заморозило налоги. Не отменило, а заморозило. Т.е. выплачивать все равно надо.
В итоге - прибыль сократилась, расходы остались на прежнем уровне.
Сейчас производитель пытается компенсировать связанные с этим убытки.

Это важно для понимания.

Что до конкретного предложения - заморозить цены, компенсировать производителю разницу. Простимулировать доходы населения. Цены скомпенсируются.

В таком виде это работать не будет.
1. Не определен механизм, по которому будет определяться размер компенсации. В розничной торговле наценка у ритейла зачастую неоправданно высокая. Т.е. цена чисто спекулятивная.
2. Не определен механизм стимулирования роста доходов населения.
Работодатели как не повышали зп с 2014 года, так их и не будут повышать.
Снижение налогов для работодателей обещано не было. Значит нет ресурса, чтобы пустить его на рост зп
3. Смотрим первый пункт и пытаемся понять принцип ценообразования.

Ага, рыночек так красиво все порешал что народ жрёт хуй пойми что. Где деньги с природных ресурсов, пидрилы??? Либералы хуева. Почему яхты и дворцы, а не дороги, медицина, образование? Улучшаете свой уровень жизни? Капитализм, счастье, заебись, да???

Какие тут люди! Чувствуется мышление директора огромной торговой сети, чтобы производителю условия по цене ставить.

Автор, похоже, просто не знает что такое коммунизм. А он - коммунизм - есть ни что иное, как общественная собственность на средства производства. А какая при этом будет модель этого самого производства: плановая, внеплановая и т.п. уже зависит от конкретных входящих обстоятельств. И в частности регулирование цен возможно, но не является обязательным.

Так что думайте, уважаемые ЯПовчане, как относиться к подобным опусам.
Всем бобра!

сними санкции против западных производителей и тебя завалят дешевым сахаром и маслом. но нет, это другое.

Вам, в 18 веке просто ещё неизвестно, что в нашем 21 веке основное средство производства это голова.
И завладев ткацким станком уже давно невозможно разбогатеть и кого то эксплуатировать.

А вот все эти скупившие гречку и толченку куда они ее дели? Жрали как не в себя и жопу вытирали? У этих ебланов этой гречки теперь лет на 5 лежит, следовательно хуй они ее будут покупать, следовательно будет обвал ибо нахуй не нужна гречка им теперь и подорожает она врядли

по крайней мере в стране где я живу ни масло, ни мясо, ни мука, ни соль, нихуя не подорожали сам в ахуе пол года на оптовых базах не был, закрывал бизнес на сезон, цены закупа остались как пол года назад, сам в ахуе но это был очень приятный сюрприз) А в россии все дорожает из-за охуенной политики, например коррупции, где если не подмажешь заебут проверками или вобще тебя закроют, а бизнес заберут. Ни один здравый человек не будет вести бизнес в таких условиях, только "свои" следовательно эти "свои" цены как хотят, так и вертят ибо конкурентов нет да еще и субсидии

Охуенный план и как успехи?

Да и его тоже не смогли построить. То монголы набегут, то своя буржуазия проклюнется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В вашем 21 веке - основное средство производства - это китайцы. Которые делают вам те самые кусочки пластика, меди и кремния, по которым вы умудряетесь мысли из вашей головы продавать.

Мысль о том, что экономика может базироваться на нематериальном продукте - ущербна.
При отсутствии реально добываемой нефти, выплавляемого металла и гудящего в поле трактора - ваша голова и её светлые идеи никому не продашь.

Инженерные изобретения, произведения литературы и искусства, ИТ или финансовые инструменты - все это третья, а то и четвертая производная от базового вещественного продукта.
Любая экономика в основе базируется или на первичном производстве или на услугах, на это производство завязанных.
Остальное - бонус, доступный когда с базой все хорошо.

Кстати да, владельцы станка, за которым стоят те самые китайцы - с вами категорически несогласны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все несколько сложнее. Вот возьмём масло подсолнечное к примеру. Ну отпустило государство цену, и бутылка стала 200 руб. Дорого нах, и просто начнут вместо него какое-нибудь дерьмо употреблять типо красной цены в лучшем случае, а в худшем бадягу китайскую. Масло то все равно людям нужно. Может кто помнит, как раньше из бочек на разлив продавали. А это ещё хуже, для государства. Не просто же так Европа своих фермеров субсидирует.

А что вам мешает строить коммунизм? Вроде как законом не запрещено создавать коммуны? Коммунам по идее даже налоги платить не нужно, до тех пор пока они не начнут продавать свой товар проклятым капиталистам. Так что вперёд.

Это сообщение отредактировал Малыж - 23.04.2021 - 00:23

конечно странно, чебурашка, который ищет друзей. они ведь так говорят только в твоем мозгу

Сдается мне, что если уменьшить акцызы и сборы, комерсы не уменьшат стоимость товара, ведь если его покупают по этой цене, то зачем снижать цену, а будут иметь больше прибыли. Которую оставят себе, естественно.