Маршал Рокоссовский о Сталине

класс)))

вероятно - тем кто хочет устанавливать классовую ненависть

ПО БОТИНКУ

реальное фото - ХРУЩЕВ сидит на своем месте - ботинок снят, лежит на столе

постанова - ХРУЩЕВ якобы стоит на месте докладчика и машет ботинком....

ну глупость же - а вдруг у него носки были рваные еще

Это сообщение отредактировал Степан298 - 14.03.2021 - 13:40

а еще публично называет незнакомых людей ублюдками)))

Рокоссовскому светлая память, а неосталинизм надоел.

Топящие за сталина напоминают мне тупых баб которых регулярно муж пиздит, но они продолжают с ним жить, - Но он же хороший, куда я без него, на работе его ценят, я не изменяла он потом разберется, ну он же мой муж убить меня не может.
Может.

Красные долбайобы сначала перестреляли/пересажали весь цвет нации, а потом поняли что тупоголовый пролетариат нухуя ни в войну ни в науку не умеет, а умеет только мотыгой махать, и булыжниками на площадях кидацо, и резко кинулись вытаскивать из лагерей кто еще сдохнуть не успел. И именно эти бывшие ЗЭКи выиграли войну и ракеты в космос запускали.
Я просто ахуеваю каким надо быть имбицилом чтоб собственноручно уничтожать класс интеллектуалов страны, просто сказочные долбайобы.

блин, опередил))))

стокгольмской синдромъ..

бьет - значит любит....бить....

а еще вдруг оказалось что пролетариат других стран

как то не особо хочет объединяться

Уж и разоблачал и разоблачал Хрущев Сталина, и вылил море помоев на того, кому ещё вчера лизал сапоги, и из мавзолея, ободрав труп от пуговиц на мундире, тайком, подло, трусливо вынес, и пишущию пиздобратию подбил на создание нетленок по вываливанию в грязи имени Сталина, а ведь смотрите, а Сталина помнят и уважает довольно много людей, и молодых, и старых, и число их растёт, а этого лысого демона если и упоминают, то как в насмешку или оскорбительно. Помню, его сынуля очень на это залупался. Он уже прижмурился в омериге. Все таки есть какая то справедливость. Хотя, если объективно подойти, и Хрущев кое что полезного сделал для страны.

так потому как властителя, дающего свободы в россии всегда буду оплевывать...

а тирана наоборот вспоминать с благодушием....

такая загадка русской души

Прошерсти подробнее историю ЛЮБОЙ страны и увидишь, если есть чем, что везде нечто подобное!

Борьба за власть не бывает чистой по-определению...

1. разоблачал - разоблачал да вынеразоблачал - один раз это было то ...

и то в полузакрытой форме...

2. систему товарища сталина начал рушить товарищ берия, напомню его 1й зам

в течение последних почти 10 лет....причем так сильно и резво начал,

что остальные товарищи очень сильно этому факту удивились

и порешили коллективно товарища берия немножечко расстрелять

3. про сына тов. СТАЛИНА напомнить вам?

4. много людей уважают не реального исторического СТАЛИНА,

а СТАЛИНА лубочного, выдуманного и никогда в реальности не существовавшего...

тут вопрос в том что мы на 100-300 лет отстаем...

Разъебашить полстраны гражданской войной, захуярить 10+лямов народа, нихуясебе скальпель.. страшно представить что былобы еслиб этот дебил "дружбу" достал

...а Н.С.ХРУЩЕВ, какой бы он ни был....

он первый в 20м веке правитель нашей страны, который отдал власть и ушел...

не стал кровавую возню затевать,

сел себе на даче и в огородике ковырялся...

вероятно товарищ имел ввиду внутрипартийную работу....

и В.И.ЛЕНИН дебилом точно не был...

Сдаётся, не только русской, все таки. Подозреваю, что старое поколение гансов, да и среднее в душе уважают Гитлера, не побоюсь сказать-боготворят! А так, для отмазки, строят трагические, виноватые морды и каются, каются, каются. Не верю я им, лицемерят. Вон, а небратья и приебалты так и не считают нужным скрывать свою любовь к своим фашистам. Смотрел док фильм о германском нацизме-с какой любовью, предыханием, обожанием прямо, вспоминали престареллые герры и фрау об обожаемом фюрере, гитлерюгенде, где состояли, союзе немецких девушек и прочем таком. Лучше задаться вопросом, а почему все таки диктаторов любят?И честно на это ответить.

Ога отдал к нему таки подошли и спросили - Слух, никитос, можт отдаш власть? А хрущь такой - пффф, хуйня вопрос пасаны ваще не жалко ..
Горби кстати также власть "отдал" потом

Ааа, тогда впринципе верно, ленин стеснительно выпиливал конкурентов а сталин заветы ильича возвел в абсолют

Да ботинок дело десятое совершенно.

Хрущ был хитрожопым мудаком, думаю Сталин не раз после смерти пожалел что не горхнул этого селюка каким-нибудь ледорубом.

Ну дорвался ты до власти, живи и радуйся! Страна по инерции отлично развивалась, не надо было ничего концепутально менять. Так нет, этому гениальному дебилу надо было везде насрать, крорабли под нож пачками, ссаная целина, кукуруза, денежная реформа и везде обосрался!

Да уж, трясся как овечий хвост. Оставил пост-не смешите. Это надо сказать доброте Леонида Ильича спасибо. Оставил он пост . Потерпи неудачу Брежнев, лысый бы быстро его к стенке поставил, хуле, практика в этом деле большая у него была.

нет.

он имел поддержку на украине.

по моему непосредственно в Киевском ВО.

Вы таки жжете)))


Я рассказал Подгорному, что встречался в Железноводске с В. Е. Семичастным, бывшим председателем КГБ СССР в период подготовки Пленума ЦК 1964 года. Семичастный мне рассказал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Н. С. Хрущёва, устроив аварию самолёта, автомобильную катастрофу, отравление или арест.

Всё это Подгорный подтвердил и сказал, что Семичастным и им все эти «варианты» устранения Хрущёва были отброшены…

Обо всём этом когда-нибудь станет известно! И как в этом свете будет выглядеть «наш вождь»?

— Пётр Шелест «Настоящий суд истории ещё впереди»[42]