1971 год. Чего добилась страна в разгар брежневского «застоя»?

Эффект Манделы. А детям вообще свойственно приукрашивать события.

опровергть здесь не буду . т. к. бесполезно спорить ..
но народ подтирался ,, Трудом "

Всю перловую крупу?

Просто потратили заложенный ресурс и все закончилось.
Если из тумбочки тупо брать, то надо чтобы кто-то туда это закладывал, ещё Ломоносов доказал, что ничего из ниоткуда не берётся.
Готовы переехать в бараки по 20 человек в комнате с сортиром на улице, отказаться от авто, мяса на обед, довольствоваться парой ботинок и курткой на пять лет, покупать на нищенскую зарплату облигации госзайма, из развлечений - салют на 9 мая и День Победы и прочие радости ? И все ради того, чтобы очередной Гагарин полетел в космос на месяц раньше американского? Лично я - нет.

стабильности нет !!

и гречу тоже

Аналогично.
Подозреваю, что и из числа диванных совкодрочеров тоже крайне мало найдётся желающих променять диван на нары в бараке и кайло…

мою тумбочку тупо спиздили граждане другого государства не уведомив меня об этом .

вы таки хочите порыться в частностях ?

то же самое что и в 72-м

Каков итог 1972 года?
Восстановлен поколебленный при Хрущеве беспрекословный авторитет (и власть) первого лица — Генерального секретаря ЦК КПСС, хотя оформлено это было в партийном порядке в следующем году. Тогда же появились первые признаки «культа», пусть вторичного, фарсового.
В высшем властном эшелоне — Политбюро, Секретариат — сохранилось интеллектуальное и культурное убожество:. Подгорный, Полянский, Кириленко, Воронов, Шелест (потом Щербицкий), Шелепин, Кунаев, Демичев, Капитонов.
Суслов, Пономарев, Косыгин — люди немного иного порядка. Последний — профессионал, но именно в этом году его начали отодвигать, Первые два оставались носителями большевистской традиции, для которой свойственна была все-таки определенная образованность.
Экономика, после неожиданного взлета в 8-ой пятилетке, снова начала деградировать. Умные и циничные хозяйственники во главе с Байбаковым уже тогда понимали, что никакие постановления, призывы, взыскания за невыполнение планов ничего поправить по сути не могут. «Корень» — в другом, глубже.
Материальный уровень основной массы городского населения был еще терпимый, хотя люди помнили, что как раз к этому году Никита обещал завершить «первую фазу коммунизма».
Брежнев, несколько опомнившийся после интервенции в Чехословакию, утвердившийся во власти, обнаружил наличие здравого смысла. С подачи Андропова и Цуканова он приблизил к себе интеллигентов «высшей советской пробы» — Иноземцев, Бовин, Арбатов, Загладин, Шишлин. Допущенные к сверхзакрытой информации, широко образованные, реалистически мыслящие и владеющие пером, они сумели использовать «разумное и доброе» в натуре Генсека для корректировки политики — там, где это было возможно в рамках системы.
Регулярное неформальное общение их с Брежневым, советы, собственные мнения и возражения, в которых они себя с ним не стесняли, а, главное, — «стилистика» изложения политических установок, которая была на 90 % в их руках, сказались, прежде всего, во внешних делах, а именно — поворот к курсу на разрядку, к диалогу с Америкой, с Западной Германией, перемена отношения к «третьему миру» — отход от безоглядной поддержки «национально-освободительного движения», опасной, в принципе недальновидной и наносившей вред государственным интересам СССР.
Доверенная приближенным Брежнева «форма» провозглашения политики снимала с нее идеологическую оголтелость, что в ядерный век и вообще в международных отношениях неизбежно отражалось и на содержании, делая его более «цивилизованным».
Идеология, давно и необратимо утратившая свой революционный, вдохновляющий и мобилизующий потенциал, окончательно слилась с лживой «пропагандой успехов». Оторванная от реалий внутри и вовне, потерявшая всякую эффективность, она давно уже не использовалась в практической политике, но нужна была для сохранения имиджа альтернативы «империалистическому Западу». И, конечно, служила демагогическим прикрытием партийно-государственного контроля за духовной жизнью общества....

На Секретариате ЦК обсуждался вопрос «о толкачах», командировочных от предприятий и ведомств по выколачиванию необходимых материалов. Записка Кириленко. Докладчики от комиссии приводили всякие смешные и «вопиющие» факты о том, как командировки используются для празднования юбилеев начальства в Москве, для махинаций, туристических целей и т. п.
Но выступил заместитель председателя Госснаба и тоже на фактах показал: да, злоупотребления имеют место, но не — причина толмачевства. Причина в другом. Если, скажем, директор металлургического завода отвечает на мольбы тех, кому он поставляет трубы, что за I квартал он, может быть, и выполнит план поставок, но в январе он даст только 13 % заказа, в феврале — 27 %, а в марте — остальное. Что прикажете делать? Как должен работать завод, который имеет такого поставщика? Чем он будет платить рабочим? Как выполнять свой план?
Или: стройке нужен металл такого-то сорта, ему присылают совсем не то, и это «не то» валяется и пропадает, потому что из него строить данный объект нельзя. А по тоннажу поставщик план выполнил и даже премию получил. И т. д.
Я был удивлен, когда Соломенцев, Устинов, Долгих — Секретари ЦК, выступили очень резко в поддержку анализа Госснаба, требовали глядеть вглубь, вскрывать действительные причины толмачевства. Т. е. они все это видят и хорошо понимают, что дело в повсеместном и всеобщем невыполнении планов.....©

или 73-го


10–11 декабря прошел Пленум ЦК. Подведены итоги 73 и обсужден план на 74 год.
Я был на первом дне Пленума. Тогда выступал Брежнев. Ощущение у меня какое-то неопределенно- тяжелое. С одной стороны, нутром чувствуешь — выдюжим. А с другой — гложит бесперспективность происходящего.
Год был вроде бы удачным — вместо 5,8 % прироста 7,8 %. Но может быть именно поэтому труднее мирится с положением. План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой промышленности и т. д. На 74 год намечен предельно напряженный план, иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд., запланированных на всю пятилетку. Значит, за оставшиеся два года надо дать 59 млрд. рублей.
Брежнев «по-сталински» поставил вопрос: либо мы должны к народу и сказать — извините, мол, не получается, либо мобилизовать все силы, кровь из носу, но добиться выполнения плана. Большевики всегда избирали второй путь.
Видимо, действительно другого пути нет. Первый вариант — это крах, а замены режиму нет, и нет условий для эффективной замены без страшнейшей национальной катастрофы.
Но второй, большевистский путь — это путь штурмовщины. Но, в изменившихся у нас социальных условий этот метод психологически отторгается народом. Сам Брежнев сказал Арбатову: «Все успехи этого года были за счет политических средств (использование студентов, армии, горожан на уборке). Налаженного действующего автоматически механизма у нас нет и опять будем нажимать на соцсоревнование, награды, ордена и т. п.»
А ситуация вот какая:
Байбаков, составляя перспективный план на 15 лет из заявок министерств и ведомств, подсчитал, что если мы примем проект на такой основе, реальный доход населения будет расти на 2 % в год. Это меньше, чем ежегодно в предыдущие 15 лет.
60-70 млн. тонн металла у нас во время переработки идет в отходы.
По тоннажу металлообрабатывающих станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе взятые, а по числу, сделанных из этого металла станков и по их производительности, далеко отстаем от каждой из них.
Финляндия вывозит древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в необработанном элементарно виде.
Договорились с ФРГ построить им на компенсационной основе газопровод, но во время не сделали и нам предъявили иск в 55 тысяч долларов за каждый просроченный день.
На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, т. е. таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
Проект на строительство КАМАЗа был оценен в 1 млрд. 700 млн. рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд., а потом, может быть, и больше. И это при плановом хозяйстве, когда все централизовано в одних руках.
В 1955 году задумали строить в городе Салават завод полированного стекла. Проект был готов к 1962 году. Но в 1961 году англичане предложили нам лицензию на завод с иной, огневой методологией. В 1965 году мы купили у них лицензию, по которой работают уже три завода и дают великолепное стекло. Между тем, салаватский завод продолжал строиться. В 1872 году был закончен, но выяснилось, что установленное оборудование стекло не полирует, а ломает. Все оно было пущено на переплавку. А ответственность за все это до сих пор установить не удалось.
Из одного кубометра древесины мы на три четверти производим продукции меньше, чем в капиталистических странах.
Наши авиа и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом, чем
их.
В Курске построили трикотажную фабрику на иностранном оборудовании для особо дефицитного трикотажа. Но она работает вполовину мощности: не хватает рабочей силы. Оказывается, при проектировании фабрики забыли о жилье.
Огромное количество (не успел зафиксировать цифру) собранного в этом году зерна оставили хранить в буртах под открытым небом. Сгнило.
В миллионах рублей исчисляются потери зерна, цемента, овощей, фруктов и др. из-за отсутствия тары и несвоевременной подачи транспорта.
Из-за плохого качества металла мы закладываем в конструкции из него гораздо больше тонн, чем можно было бы.
И т. д. и т. п.
Запланировали превышение группы В над группой А. Но с 1971 года по- прежнему происходит изменение соотношения в пользу А. Планы по производству товаров народного потребления систематически не выполняются.
Брежнев признал, что мы не можем преодолеть положение, когда предприятиям выгодно обманывать государство, и объяснение этому есть: на стороне количественных показателей и план, и премии, и традиция, и контроль инстанций. Немудрено, что в схватке с качеством они всегда побеждают. Ибо на стороне последнего — одни только призывы и умные статьи в газетах.
Какие же предложения, чтоб преодолеть все это? Все они из той же сферы реорганизаций, создания комиссий, погоняловок и призывов, только оформлено это более интеллигентно, чем прежде, ибо написано Арбатовым и Иноземцевым под руководством Цуканова.
Брежнев самим фактом своего критического выступления подтолкнул большинство, выступивших в прениях, вываливать десятки фактов, подобных тем, какие я перечислил, взяв их из выступлений Брежнева и Байбакова.
Не сложилось ли у нас уже какая-то инертная, бюрократическая, закостеневшая сила безнадежного равнодушия (по принципу — лишь бы уцелеть еще на несколько лет), сила, которая поглотит любого кто попробует на месте действовать по-новому?. Даже если есть люди, которые способны так действовать.
Сегодня в доме приемов на Воробьевых горах шло согласование тезисов по итогам встреч секретарей ЦК соцстран. Жалко и смешно выглядели претензии румын и очень активничали болгары.
Кстати, на Пленуме Брежнев говорил, что у нас с болгарами складываются «особые отношения». Болгары взяли курс на превращение своей страны в очередную советскую союзную республику. На встрече секретарей они предложили тезис: патриотом можно считать только того, кто любит социалистическое содружество так же, как свою родину! Остальные (венгры, немцы и прочие) переглянулись, но возражать не стали.
Обратил я внимание на манеру его выступления на приеме «друзей». Державность. Внешняя демократичность больше походила на фамильярность. Он над ними, он патриарх. Он имеет право на отеческую откровенность, на внушение. Говорил без бумажки и подтекст был все время антирумьшский. Все это понимали, а румыны ежились.©

они все мертвы..

Я родился в апреле 1971, но этот год не помню совсем. А вот уже когда было лет 5-6 очень хорошо запомнилось, как мама моя привозила из Москвы (мы жили в Ростове-на-Дону) кроме копченой колбасы и одежды несколько бутылок Пепси-Колы. Чтобы растянуть удовольствие, я разбавлял её пополам с водой. Шпроты впервые попробовал уже на свадьбу, давали специальные талоны, по которым можно было купить несколько банок, пару бутылок шампанского, немного колбасы и сыра.

и им тоже похуй так как мертвы тоже..

спилбергу расскажи
ради ,, пару бутылок шампанского".

Это сообщение отредактировал shuna - 9.02.2021 - 00:01

ты давай, не передёргивай - "товары по талонам" и "талон-заказ".
и, да, я сам не из Вологды, а из-под Вологды,- 70-80 помню
Рая тогда не было, конечно, пиздеть не буду, но чё-то страданий особых не наблюдал. По помойкам люди не рылись, как сейчас

ТС начитался всякой лабуды
В 1971 я пошел в школу. N 312 ( Москва. ) мать- редактор АПН ( французкая редакция) 140 р
( правда переводами подрабатывала) отец - инженер НИИДАР ( пентагон) 160 р
Жили в комуналке в Армянском пер с 16 соседями.
Помню грязные проходные дворы , пионерский галстук ( но это позже) пионерские лагеря
10 лет, институт , армия 83-85 ДВО...блять как же это давно это было..
Но жалости по СССР у меня нет. Страна где говорят одно на кухне , а другое на партсобрание
Была обречена..,есть у меня некоторые ассоциации. Царь не вечен ( в силу физиологических
Причин) А любой следующий все издержки свалит на предидущего , в нашей истории
Так было всегда

Шандор

Сказать-то чо хотел, родной?
Я вот 71-й помню смутно. Мне пять годочков было. Я уже умел читать тогда.
Вот помню про американцев на Луне читал. Про луноходы наши. в каком конкретно году - х.з.
Ну, как читал...картинки в газетах-журналах разглядывал и заголовки с подписями к картинкам почитывал...))))

господи,ну и простыня ...

а проще нельзя ?
- в продаже ничего не было,но у людей всё было
- люди получали столько, сколько реально хватало на некий средний уровень
- можно было копить,не беспокоясь что твои деньги сожрёт инфляция
- если тебе нужно чуть больше, чем остальным - ежай на севера

да застой....но по факту,что в этом плохого ?

Кстати да! Такого хватало наверно во все годы.
Работал году так в 1993 на мебельной фабрике. Три склада здоровенных было забито обычными бельевыми прищепками, деревянными. Лежали и гнили.
Наверняка кто постарше помнят деревянные панели с узором из половинок этих самых прищепок. Один завод - вроде и немного, а сколько их было по стране!

школьник, ты сам всё видел что описал? ну, все эти бараки...

тоже дочери офицера !
наверно сёстры

Не возможно. Ты не прав целиком и полностью. Я и есть - представитель того самого старшего поколения, в воспоминаниях которого понимание было только одно: всё, что нам гарантировано- это нищета. Мы никогда не увидим мир, не прочтём новых книг, которыми зачитывается вся планета, никогда не будем носить хорошую одежду, смотреть интересные фильмы по телевизору...У нас никогда не будет собственного жилья, которым мы сможем распорядиться по своему усмотрению, потому что мы - не собственники, мы - ответственные квартиросъёмщики и квартира, которую ты будешь ждать 25 лет, живя под одной крышей с родителями, будет принадлежать государству. Ты не сможешь выбрать этаж, планировку, метраж и даже район, где будешь жить. Тебе дадут дежурное блюдо "жричодали" и ты будешь прыгать до потолка от счастья. Большую часть своей жизни ты простоишь в очередях и отнюдь не за фуа-гра и устрицами, а за серыми макаронами, которые развариваются, превращаясь в студенистую клейкую массу да за комьями земли под названием "картошка". Твои дети никогда не узнают вкус бананов, эти бананы съедят детки партийных бонз. А что останется, доедят отпрыски продавцов и официантов. Если у твоих родителей нет блата, хорошего ВУЗа тебе не видать как своих ушей без зеркала, а окончив паршивенький провинциальный институт, ты станешь презираемым всеми инженеришкой, учителем или врачом с зарплатой 120 руб. И классный руководитель будет говорить одноклассникам (у которых мама с папой уважаемые люди - швейцары, парикмахеры или работники оптовой базы) твоих детишек: "Не надо смеяться над теми, у кого в семье горе". Вот какова была наша советская стабильность: ты знал, что вся твоя жизнь пройдёт как день сурка и абсолютно никакой надежды, что ты сможешь что-то изменить к лучшему, у тебя не было. Охренеть, блин, лучшая страна!

извините что помешал ..

Читать надо, а не только картинки рассматривать!

В Вологде, на талонах писалось именно "заказ" или "талон заказ". Просто "талон" не было.
Кстати там же по ссылке можешь в этом и убедиться.

И их то отоварить тоже проблема была. По помойкам точно не лазали! Туда просто нечего было выбрасывать. Как-то 8-16 грамм колбасы и столько же масла в день, съедается без затруднений. Нормы тоже по ссылке имеются.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 9.02.2021 - 00:13