"Задача была – скрыть объект со стороны моря". Как охраняли "дворец Путина" и почему про него знал весь Геленджик

да полно Вам! По кадастровой стоимости(2 млна рублей) будут платить .

И царь - не настоящий.

А что принципиально меняет в вопросе уничтожения 40 гектаров леса и постройки, которой у президента в силу недостаточности денег быть не может, тот факт, что об этом пишут не граждане России?
То есть, в принципе, пофигу на постройку? Или чего?

Если не путину, то пусть раскошеливаются.

Ты что! Кто не верит Навальному - тот Путинская подстилка. Это все знают!

Сколько же здесь зависти и злобы, все так мечтаю жить во дворцах, что сходят с ума...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что мэр "ничего не знаю", потому что путин "ничего не знаю" и потребовалось время на "выяснение", кому принадлежит. У нас, вроде, Росреестр не отменили и владельца участка установить стоит какие-то копейки. Думаю, президенту бы эту инфу предоставили бесплатно. И пьяному ёжику ясно, что просто думали, на кого и как свалить, готовили ответы на возможные неудобные вопросы, готовили тех, кто неудобные вопросы задаст правильно типа того студента.

10 лет строили - чтоб особо внимание не привлекать, дабы кто-нибудь не помешал, пока ещё есть шанс остановить всё это. А вообще, стройка в России в течение 10 лет - штука не удивительная.

Надо было под землей строить или лучше на дне океана! Со стеклянными стенами!

Для друга Берлускони хатынку построили?

Если признает, то окажется, что навальный прав, как и в предыдущих расследованиях. А так - выфсе врете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть если у тебя, скажем, есть квартира, которая стоит где то 10 миллионов, то нужно платить 200 тысяч налогов каждый год?

И теперь возникает вопрос у владельца-цев дворца: на *** он мне-нам нужен? Президент туда не приедет, зашквар. Как его достраивать, за чей счёт содержание? Вопросы, вопросы.

При чем здесь зависть и злоба. Должно быть все по закону. А у нас в стране почему-то если очень надо, то как-то и обойти можно закон.

Ну вдоль частных пляжей 5*, не пропустят по береговой линии. Проверено. А так да, любят у нас блоки, шлагбаумы, тросики итд.

Михал Михалыч сам не рад был бы, узнав, что фактически методичку для кремлеботов написал

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 28.01.2021 - 13:17

Ему там Губка Боб триндюлей ввалил)

так мы уже много лет знаем что он лжец

А где там лес то реликтовый вырубили? Что на фото, что на видео - зеленое море и внутри него домушка.

Ойбля простите-извините забыл совсем - теперь то бензин точно подорожает!

Это сообщение отредактировал Igrok888 - 28.01.2021 - 13:26

Это при условии если всё так, как рассказал Навальный. Настало время, когда нельзя верить ни одной ни второй стороне.

это время никогда и не проходило. безоговорочно верить Лехе нельзя. У него свой вполне корыстный интерес. Но он дает информацию, которую не стоит пропускать мимо и нужно анализировать.

Зависти? У вас с головой всё в порядке? Вы в курсе зарплаты путина? На неё реально можно построить такой комплекс? Человек, который получает зарплату за управление государством и обязан обеспечивать соблюдение закона, устроил абсолютный беспредел.
А то, что уничтожено 40 гектаров леса совершенно незаконно - это тоже зависть?

И говорите за себя. Я не мечтаю жить в музее. И не мечтаю ради своего жилья вырубить дофига лесов, которые не восстановить.

Это сообщение отредактировал Enne - 28.01.2021 - 13:37

Поли́тик, полити́ческий дéятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью и состоящее, как правило, в какой-либо партии. Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной (президент, премьер-министр, член кабинета министров) и законодательной власти (депутаты парламентов различных уровней, городских советов и др.), а также в качестве функционеров политических партий. Справочник партийного работника. М.: Политиздат, 1967 года.
В каком месте Навальный - политик???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так возьмите голые факты: берег незаконно изуродован. Это факт. Леса незаконно вырублены - тоже факт. Никаких действий по установлению и устранению нарушений не проводится - тоже факт.
Не факт, что там было ФСО, но факт, что кремль не рискнул отрицать это, сказав, что тут, мол, их надо спрашивать, фиг знает, где они там шляются во время работы и что при этом охраняют. Часто, кстати, ФСО охраняет склады и дачи обычных граждан?

Плевать на Навального. Что есть против вышеназванных фактов, без разницы, откуда эти данные взялись?

"Иванов стырил десятку тысяч из кошелька коллеги!" - Иванов: "А Петров - козёл!"
И что, то, что петров действительно козёл, делает факт кражи враньём? Десятка-то пропала...

Лично я увидел 23-го января, как её проанализировало большинство.

Какая неожиданность, правда?