Старые державы славян. Докиевский период былого народа нашего

пошто не на глаголице сие писано?

Это сообщение отредактировал Olga654 - 10.10.2020 - 17:34

Эт точно , так сразу его дурь видна будет - а так проще на автора очередной галиматьи пальцем ткнуть.

Это сообщение отредактировал Halaban - 10.10.2020 - 17:34

Забавен ещё такой факт: человек с пунктиком (ну назовём его так) Питкин, последователь ебанутого Трехлебова, что довольно позорно, но я смотрю на ЯПе появляются и последователи самого Питкина - питкинисты. Это наверное совсем днище).

то укры.
они не славяне.

Я всё-таки надеюсь, что ты прикалываешься.

Но если вдруг нет... Попробую донести порядок проведения исторических исследований.

Мы находим в первоисточнике, например, в чудесном произведении Марко Поло "Книга о разнообразии жизни", упоминание о стране собакоголовых людей (кстати, Лагин в своём бессмертном произведении географию мира взял именно у Марко Поло), где вся земля покрыта пухом. Поло, кстати, поместил её в нынешнем центре Китая. И что мы делаем? Бежим публиковать статью в "Вопросах истории"? Хуюшки. Мы берём ВСЕ доступные источники, известные на сегодня, и тщательно их читаем. Удивительно, но Монтекорвино, чья поездка в Китай не вызывает никаких сомнений, ибо не просто описана самим Джованни, а имеет ВЕЩЕСТВЕННЫЕ доказательства в виде несомненно китайских предметов, привезённых в Италию, тщательно описаных, оприходованных и сохранившихся, о собакоголовых людях МОЛЧИТ, КАК, СУКА, ПЛЕННЫЙ ПАРТИЗАН. Более того, НИ ОДНА ЗАПИСЬ Монтекорвино НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ описания Марко Поло. Второе упоминание о стране собакоголовых людей мы читаем у ди Барруша, но он пишет, что "по слухам, страна собакоголовых находится гораздо севернее". Где он эти слухи услышал и почему он вдруг их услышал? Верняк потому что спросил у китайцев. А почему спросил? Да потому что читал бессмертный труд Марко Поло.
Таким образом, уже на этом этапе мы перестаём искать страну собакоголовых.

Однако что же было бы, если б Монтекорвино и ди Барруш подтвердили бы наличие собакоголовых в Китае? Пусть и на уровне "я знал человека, который видел этих самых павианов".
Следующий этап – формирование гипотезы. Она бы звучала примерно так: в середине XIII века на территории современного Китая (обозначение границ) жило племя высших приматов с уникальным строением черепа. Племя не существует в вакууме. Оно связано с другими племенами, производит товары для обмена, в политических целях женится и выходит замуж за представителей иных племён и тэдэ.
Правда, есть вероятность, что под видом собакоголовых скрывается племя обычных китайцев, раскрашенных под корги или таксу.
Значит, надо ехать на место и изучать фольклор, выявлять культурные слои и копать-копать-копать.

И если мы найдём череп собакоголового – наступает момент истины! Да! Вы, суки, семь столетий ржавшие над Марко Поло, обвинявшие его в том, что вся его книга написана в александрийских кабаках со слов туды-сюды гонявших морячков, которые могли случайно и правду пиздануть – вы посрамлены! А я, такой хороший, ниибаццо историк, теперь ржу над вами, патамушта типерь мне все плюшки от исторической науки!

Правда, такое случилось один раз за всю жизнь истории как науки. Человек, пришедший защищать кандидатскую, ушёл доктором. Угу, это было в СССР.

Лишь бы они на балконах , в подьездах не курили и в политику не лезли.

Ты не поверишь: плюс мой. Хоть мы с тобой и антагонисты.

Националистические идеи, а Питкин хоть и диванный, но националист или даже нечто худшее, всегда имеют определённую популярность, а в смутные времена, вроде нынешнего, особенно.

Ну так теперь получается -МЫ!!!!

Не Анты, а Энты, не Радогост,а Радагаст, не обры, а орки.
Поглощение остатков орочьего войска энтами после битвы у Хельмовой пади описано у Толкина же.
И там они бесследно исчезли

Да, не Межимир, а Митрандир

Это сообщение отредактировал Xomych - 10.10.2020 - 17:58

Угу, а санскрит от русского произошёл

Потому что Толкин еврей?

Так паззл сложился? У Толкина тоже ряженные последователи есть, как и у питкинских ариев.
Был близко знаком с одной эльфийкой в своё время.

Хз надо его галогруппу смотреть

Англичанин? Они, кстати, тоже в первой пятёрке питкинских врагов. После украинцев с евреями.

Это сообщение отредактировал makahito - 10.10.2020 - 18:00

Дошутитесь, блиадь - Владимир ещё и за эльфов с гномами топить начнёт.

Господи , да какой же с него нацик то?
Скорее всего - электрик-мечтатель.

makahito

Мне трудно судить, настолько близко к правде рассказы Питкина, но к чему его обзывать националистом???
Потому, что он сомневается, что наша история изложена правдиво? Так она написана чужестранцами и на основании их источников. А наши где? А нетути! Но это ж не значит, что и не было никогда.

Эк вас свербит от возрождения исконной Русской истории и веры.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 10.10.2020 - 18:01

Фамилии не достаточно?

Все евреи. Все вокруг. А посередине русские и... Питкин

Тюю...с ними то как раз все давно понятно!
Ты разве не в курсе,что эльфы живут в Питере,гномы-в Москве,а вся остальная Русь населена орками???


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Роусьская, если уж оригинальное написание использовать. Питкин даже в такой мелочи не может не обосраться.