Рыцарь Жильбер де Ланнуа о своем пребывании в Великом Новгороде в 1413 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Галорец
17.08.2020 - 07:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11467
Цитата (Stena @ 16.08.2020 - 12:48)
Бред конечно что про ВН до 1400х мало кто знал. полно описаний и раньше.
Из его Voyages et Ambassades жизни в ВН.
«по закону своему продают и покупают друг у друга на рынке жен, за один или два слитка серебра, по уговору, кто даст запросную цену»
Русью или русскими не называл,
Русь была, но в ВН сами писали, "поехал на Русь" (если в московское княжество, то к московитам)

Вот ! Московиты, неРусь, однако, так и осталось - замкадье и Мошка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Галорец
17.08.2020 - 07:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 11467
Цитата (Stena @ 16.08.2020 - 20:03)
Тута правильно пишут вся Европа знала где что находиться, и на Урале и за 500 лет до 1400х.
Итальянцы и французы шведы и немцы жили в Сибири и на севере.
Историю фактически заново писали при сталине.
ВН стал славянским после того как Грозный вырезал там всех.
Так что лет под 20 деревни в округе стояли пустые. потом много селилось московитов.

А до этого население ВН скандинавы, немцы кто угодно из Европы с 80% и только немного славяне.
Крым доставал русь набегам. Тоже самое пред уничтожением ВН.
Он уже не одно десятилетие был не торговым, а занимались разбоями бомбили даже орду.
О чем хан писал в Москву что бы натянули, что смешно из ВН часто был ответ, это не мы.
В любой литературе где пишут что какие то иностранцы лупали глазами даже в 1200х не зная где чего в Тартарии можно сразу в мусорку.
Это все из совка пошло с 30-40х.
Итальянцы и испанцы тусили в Сибири еще до основания Тобольска, а в Китай шлындали пол Европы.
ВН почему перестал торговать, пути поменялись и он стал Детройтом.

Эта тема, вообще, по нулям, как и масса арабских монет и древних узоров. Что за дела, почему древнерусская письменность и арабская вязь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BlackIvan
17.08.2020 - 07:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (Stena @ 17.08.2020 - 03:03)

ВН стал славянским после того как Грозный вырезал там всех.
Так что лет под 20 деревни в округе стояли пустые. потом много селилось московитов.

А до этого население ВН скандинавы, немцы кто угодно из Европы с 80% и только немного славяне.


археологи и антропологи с тобой не согласны
Цитата
В последнее время вновь проявился интерес к антропологии словен новгородских. В основном, это связано с накоплением новых краниологических материалов и освоением старых, но уже с применением новых методов статистической разработки материалов. Сейчас число введенных в научный оборот материалов значительно превышает изученные ранее. Частично эти новые разработки опубликованы. Обращу внимание на некоторые их итоги. С.Л.Санкина [1995] подтвердила наличие активных метисационных процессов на Северо-Западе Восточной Европы в эпоху средневековья. Н.Н.Гончарова [1995], напротив, считает, что роль метисации в этом регионе преувеличена. По ее мнению, новгородские славяне обладают четко выраженными специфическими чертами, уводящими их в круг балтийских славян. Эти специфические черты отмечены и мною. И, действительно, близкий антропологический комплекс проявляется среди балтийских славян - у полян, поморян и ободритов. Последние отличаются более низким черепом. В остальных же признаках все эти группы более или менее сходны. Есть основание думать, что словене новгородские представляют собой переселенцев с южного побережья Балтийского моря, впоследствии смешавшихся уже на новой территории их обитания с финно-угорским населением Приильменья. Таким образом, антропологические данные делают более убедительным предположение археологов о балтийском генезисе словен новгородских. Среди изученных С.Л.Санкиной [1995] краниологических серий обращают на себя внимание некоторые, характеризующиеся увеличением скуловой ширины и высоты лица, по сравнению со словенами новгородскими. Эти особенности, в сочетании с сильным выступанием носа и резкой горизонтальной профилировкой, наиболее отчетливо проявленные в краниологических сериях из Удрая,XI-XIV вв., Озерцов, XII-XIV вв. и Пскова, XII в., связывают носителей этих черт с вислянами и лужичанами. Подобные же черты обнаруживаются у населения, известного по Никольскому могильнику в Белозерье, относимому Н.А.Макаровым к дружинному [Алексеева и др., 1993]. В свете этих наблюдений вновь обратимся к археологическим данным В.В.Седова [1982], показавшим, что первая волна колонизации на северо-запад Восточной Европы осуществлялась псковскими кривичами, обнаруживающими культурные связи с населением Повисленья. Антропологические материалы эпохи средневековья по псковским кривичам отсутствуют. Имеется лишь один череп, что, естественно не дает возможности представить их физический облик. Однако, население, оставившее могильник Никольское и некоторые средневековые могильники Новгородской земли, антропологически сходное с вислянами, мне кажется, может рассматриваться как потомки псковских кривичей. Сложность этнического и антропологического состава северо-запада Восточной Европы обсуждалась мною в статье, предметом которой было изучение взаимоотношения славян, балтов, финнов и германцев в Циркумбалтийском регионе [Алексеева, 1990] и коллективом авторов - археологов и антропологов в исследовании ранних этапов колонизации Русского Севера [Алексеева и др., 1993]. Одним из итогов этих исследований можно считать выявление трех колонизационных потоков на северо-запад Восточной Европы. Два из них принадлежали славянам, один - германцам. Первый поток колонизации шел из Повисленья и связывается с псковскими кривичами, второй, более поздний, с южного побережья Балтийского моря, который на территории Восточной Европы дал начало словенам новгородским. Достаточно четко по антропологическим данным фиксируется и движение германского населения на эту территорию. Физический облик средневековых германцев, как и любого другого средневекового этноса, достаточно разнообразен. Однако, для всех характерны определенные черты в пропорциях черепа, создающие специфику антропологического типа, которая отличает их как от славян, так и от других соседствующих с ними иноязычных групп населения [Алексеева, 1973]. Судя по антропологическим данным, на территорию Восточной Европы продвинулись, главным образом, норманы Швеции [Алексеева и др., 1993]. Не останавливаясь на "варяжском вопросе", обсуждение которого является предметом специального исследования и в отечественной науке имеет длительную историю, отмечу лишь, что антропологические материалы, находящиеся в нашем распоряжении, свидетельствуют о небольшом удельном весе германского влияния на антропологические особенности восточных славян.

Источник: https://historylib.org/historybooks/pod-red...aya-istoriya/20

основное население Новгородской земли - славяне
скандинавы были малочисленны и какого-либо заметного влияния на генофонд новгородцев не оказали
 
[^]
NNikola
17.08.2020 - 08:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 6105
Цитата (Perero @ 16.08.2020 - 14:09)
Про Псков хотелось бы...Какие там чудеса?

И когда попробовал испить из серебряной чаши на морозе, то к чаше прилипли не только руки, но и ебальник! gigi.gif
 
[^]
гордей80
12.09.2020 - 00:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 6502
хохлы трудно обучаемые
а сдругой стороны пу,скай учатся, селюки жешь
 
[^]
c180
12.09.2020 - 10:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 122
Цитата
makor @ 16.08.2020 - 19:24)
Великий Новгород, это несколько городов... никакого отношения к современному ВН не имеющих ИМЕННО ТЕРРИТОРИАЛЬНО !!! Современному Великому Новгороду 300 лет, именно это показывает снятый «культурный слой», в любой точке современного города...

Т.е. Великий новгородский мост Х века, остатки которого обнаружили археологи на дне Волхова в 2018 году был построен просто для интереса в поле))
Сотни найденных при раскопках Новгородских берестяных грамот тоже шумерским историкам так же ничего не говорят))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27242
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх