Просто у них печатный станок

Ничего не производит? Ну ну. Приведу цифры из официальной статистики.
".....За 9 месяцев 2019 года товарооборот России с США составил 19 424 116 949 долл. США, увеличившись на 5,79% (1 063 262 994 долл. США) по сравнению с аналогичным периодом 2018 года........................
...........Импорт России из США за 9 месяцев 2019 года составил 9 901 824 629 долл. США, увеличившись на 5,35% (502 772 957 долл. США) по сравнению с аналогичным периодом 2018 года.................
...............................Импорт России из США

В структуре импорта России из США за 9 месяцев 2019 года (и за 9 месяцев 2018 года) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:

Машины, оборудование и транспортные средства (коды ТН ВЭД 84-90) - 38,91% от всего объема импорта России из США (за 9 месяцев 2018 года – 44,38%);
Продукция химической промышленности (коды ТН ВЭД 28-40) - 18,63% от всего объема импорта России из США (за 9 месяцев 2018 года – 17,18%);
Металлы и изделия из них (коды ТН ВЭД 72-83) - 3,37% от всего объема импорта России из США (за 9 месяцев 2018 года – 3,54%);
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё (коды ТН ВЭД 01-24) - 2,79% от всего объема импорта России из США (за 9 месяцев 2018 года – 3,38%).

Наибольший прирост импорта России из США за 9 месяцев 2019 года по сравнению с 9 месяцами 2018 года зафиксирован по следующим товарным группам:

Фармацевтическая продукция (код ТН ВЭД 30) - рост на 118 693 072 долл. США;
Прочие химические продукты (код ТН ВЭД 38) - рост на 56 974 152 долл. США;
Пластмассы и изделия из них​​ (код ТН ВЭД 39) - рост на 55 790 147 долл. США;
Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности (код ТН ВЭД 90) - рост на 35 794 736 долл. США........................................"
https://russian-trade.com/reports-and-revie...syatsev-2019-g/
Теперь о сельском хозяйстве.
"................Сельское хозяйство США отличается высоким уровнем развития, большими объемами и разнообразием продукции, которая составляет около 25 % от мировых. Профиль растениеводства определяют в первую очередь зерновые, которые занимают 2/3 площадей. Главная продовольственная культура – пшеница, но кормовых культур – кукуруза, сорго – собирают больше. Среди масличных культур первое место принадлежит соевым бобам, которые идут на производство соевого масла и на корм скоту. Из волокнистых культур выделяется хлопчатник. Сахароносные культуры представлены поровну сахарной свеклой и сахарным тростником. Велика роль фруктов и овощей, которые входят в рацион большинства американцев. Животноводство определяется, прежде всего, разведением крупного рогатого скота как молочного, так мясного направления. Распространено также разведение свиней и домашней птицы. Ежегодно США производит около 4 млрд тонн бройлеров. Важная особенность агропромышленного комплекса США – его ярко выраженная экспортная направленность. Доля США в мировом экспорте составляет: по пшенице – 1/3, по сое – 1/2, по кукурузе – 2/3. Кроме того, в США – крупнейший в мире экспортер бройлерной и яичной продукции.............................................."
https://interneturok.ru/lesson/geografy/10-...a-ssha-i-kanady
Печатный станок, говорите?

Если карта "МИР"...то нет.

Ну смотри, никто не заставляет тебя рентовать дом за 2200.
Если у тебя мало денег арендуй студию за 600-800 баксов.
А там где рента 2200 баксов там и зарплаты весьма нихуевые.

Рентуют жилье не только потому что налог. А потому что мобильность большая у людей. Например к 30 годам очень много амеров у них успевают поработать в нескольких штатах.

Дом как правило берут когда заводят семью, детей да и возраст уже чуть постарше и кочевать из штата в штат заебывает.

Что за сказки? ЦБ полностью контролируется Путиным. То что оно делает полностью вытекает из страхов Путина.

Просто Путин знает изнутри как развалился СССР. При Горбачеве, на фоне отставания от запада и падении цен на сырье, пытаясь запустить ускорение и завести сдохший двигатель экономики, эти специалисты подключили безналичную систему расчетов к наличной. Это привело к гигантскому росту наличности и тотальному дефициту. Единственный способ сохранить страну был через денежную реформу - обнуление денег и изъятие вкладов у населения. Но он испугался так как был уже не популярен у населения. За него это сделал Ельцин.

Путин страшно боится оказаться в ситуации когда денег в казне нет. Ведь он понимает, стоит ему стать несостоятельным по оплате счетов силовикам и его вынесут как Горбачева и деятелей в других странах. Поэтому все что превышает минимальные потребности населения идет в кубышку.

Американская компания построила завод, на китайской земле. Завезла оборудование, обучила персонал. Разработала технологии производства. Ну он конечно же китайский, ага.

ну так если "денюшка летит" и вам - тогда резонный вопрос, почему так живут в стране?

Это сообщение отредактировал Padonakk - 18.07.2020 - 16:23

Дурак штоль?!

Майкрософт, бостон динамикс, оракл, интел, амд, и т.д. - где аналоги?!
Где фармакологические компании, которые работают над НОВЫМИ видами лекарств?
У нас только рогозя щеками трясет и медвед наноболт в штанах полирует!


Недавно еще захудалый Китай нас во всем обогнал!

Все что мы делаем - собираем из полуфабрикатов Китая или делаем спецпродукт на уровне эльбруса за охулиарды и не для простого пользователя.

Ты не поверишь но мешали настолько великолепно что в 91 полностью уничтожили даже саму возможность создавать хоть что-то. Но с останков в некоторых областях еще на 30 лет хватило.

Все , пиздец , теперь негры там всех линчуют.Ты отстал от жизни....

Почитай хоть Википедию, про "Банк международных расчетов".
И многое станет понятней. Экономист мамкин...

Естественно когда тянут деньги со всех большая часть достается вожаку, у главных прихлебателей тоже все хорошо, и даже остальной своре достается больше чем тем у кого отбирают эти деньги, ну а то что большинству хреново некого из них не волнует и можно даже сказать что это они плохо трудятся, а не у них отбирают.

Линукс что-ли?

Что нам мешает делать конкурентоспособные товары. Даже без высоких технологий.

Мы блять стаканы в икее покупаем. Неужто нам кто то мешает делать свои стаканы и мебель из опилок и продавать задешево.

Мы сыр не научились делать за 6 лет. У нас блять то что продается в магазинах это сырный продукт.
Вот какого члена ламбер которые стоит косарь и иногда 600-700 со скидкой за киллограм, гораздо хуже финского альтермани который в финке можно купить порой за 6 евро.
Тоже американцы мешали сыр делать, Обама лично приезжал и в каждый чан личину откладывал?

Да ну нахуй! я думаю любой в своей области накидает кучу того, чего если и есть альтернатива , то как минимум хуже по соотношению цена качество

По этой логике все рабы тогда.

Только одни рабы охуевают от зажранности а другие дохнут от голода. То наверное уже лучше относиться к первой категории.

И да, кто тогда не раб? Тот кто получил наследство и его профукивает, или как?

Почему нет, велфери 1400$ для граждан, не хочешь не работай. Хочешь жить лучше, работай. А индейцам что-то в районе 2500$. Тоже не плохо.

А вот тогда, в 2000 году, но пошел на поводу у хитрых товарищей и оставил ЦБ в покое, довольствовашись, лишь назначением главы, долбаеб однако.

Национализация ЦБ

А заодно и всего банковского сектора

Следующая пятница падает на 13 число. Этот день будет черным для ЦБ. К этому сроку банковский комитет Думы должен завершить работу над поправками в закон о ЦБ (Ъ писал о них на прошлой неделе). Вчера истек срок внесения поправок и вчера же вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин заявил, что статус ЦБ не изменится. На самом деле меняется вся банковская система России.

Вокруг нового закона о ЦБ страсти кипят давно. Но до недавнего времени президент в них не вмешивался. В конце сентября Владимир Путин внес свои поправки — спустя, кстати, полтора месяца после того, как официальный срок их внесения истек; банковскому комитету Думы пришлось специально его продлевать, иначе их нельзя было бы легализовать. Смысл президентских поправок — национализация ЦБ.

Сама по себе такая формулировка кажется удивительной: кому еще, как не государству, может принадлежать Центральный банк, ведь не Виктору же Геращенко? Получается национализация бесхозной собственности (по тексту действующего закона о ЦБ, он независим настолько, что не является даже государственным). И это при том, что банк имеет громадные активы и является важнейшим субъектом экономической политики.

Это только начало. Президент говорит, что недопустимо совмещение функций управления, которыми наделен ЦБ, с его коммерческой деятельностью. Опять теоретически все правильно. Но разве может банк, оставаясь банком, быть полностью отделен от коммерческой деятельности? Эмиссия, курсовая политика определяют изменения экономической ситуации и приносят ЦБ прибыль. Если строго следовать указаниям президента, из ЦБ надо выделить орган банковского контроля. Идея не новая, ее давно отстаивает экономический идеолог КПРФ и председатель комитета по экономической политике Госдумы Сергей Глазьев.

Председатель думского банковского комитета Александр Шохин рассказал корреспонденту Ъ, что с господином Глазьевым ему вчера удалось договориться: если в поправках записывается, что ЦБ "выходит" из коммерческих банков, в ответ требование выделения из ЦБ органа банковского контроля снимается.

Но до хеппи-энда еще очень далеко. Если ЦБ выходит из комбанков, то кому отходит его доля? О приватизации никто не говорит, ссылаясь на то, что ЦБ уже не первый год пытается продать свою долю в росзагранбанках; и несмотря на то, что потенциальных покупателей за границей гораздо больше, это ему не удается. Остается правительство.

Правительство, как уже писал Ъ, участвует в капитале 469 банков. Между тем в понедельник на встрече с иностранными инвесторами премьер-министр российского кабинета Михаил Касьянов пообещал оставить "три-четыре госбанка". Все это легко совместить. Правительство выбирает госбанки, а потом концентрирует в них все свои средства, вложенные в банковский сектор. На выходе появляются не просто госбанки, а монстры, принадлежащие правительству: Внешторгбанк (аналог зарубежных экспортно-импортных банков), Сбербанк, Россельхозбанк и Российский банк развития. В том, что они в состоянии подмять под себя банковский сектор, сомневаться не приходится.

Это проблема куда весомее абстрактных споров о независимости ЦБ. На место олигархов-частников приходят олигархи-государственники. И каждый новый олигарх будет стремиться, с одной стороны, закрепить свое положение на рынке, а с другой — добиваться льгот от государства. Ограничить эти устремления попытаются, превратив госбанки в специализированные агентства по доведению бюджетных средств. Но даже если это и удастся, хотя степень сопротивления трудно переоценить, это отнюдь не гарантия от воровства, то есть нецелевого использования бюджетных средств.


Вопрос о трансформации российской банковской системы президентом предрешен. Ее не остановит даже возможная отставка Виктора Геращенко. Единственный временный тормоз — это нерешенность кадрового вопроса. Назначения в госолигархи поважнее назначений в кабинет министров.


Новость 2000 года https://www.kommersant.ru/doc/160309

Это сообщение отредактировал f983lda - 18.07.2020 - 16:34

Я б не жил в клоповнике за 800 баксов с кучей соседей в этой коммуналке.

Мы вот не понимаем сколько всего у нас есть. Квартира, душ, туалет, стиралка, ванна, кухня и спальня где тебе ни кто не мешает. У тебя есть отопление, а в некоторых городах горячая вода.

Такие удобства в США не везде и стоят они больше. А 4к$\мес это всего 48к в год, что пиздец как мало. Вот если у тебя 80к+$ в год ты живёшь хорошо.

4000$ это 286 855,6 руб. у нас это много, но там это бедность.

Так половина Икеевских стаканов у нас и производится - они просто торгаши. Как и в Мак-Дональдсах - неужто ты всерьёз думаешь, что булки и котлеты из США к нам везут? Практически вся еда в магазинах произведена нами, из нашего сырья, нашими людьми, и на нашей территории )почитай мелкие буковки на этикетках).

Мамкин экономист это ты. Кандидатуру председателя ЦБ РФ предлагает президент.

Это сообщение отредактировал bobbax - 18.07.2020 - 16:38

Ну вот в Россию флот США приплыть не может. Как и в Белоруссию для примера. И что? Живите как хотите. Единственное что они могут, это не продать нам технологии. И не купить у нас товары. Это грабеж?

тс понаписал какой-то ерундистики, которая выглядит примерно как-то так:

Кто-то:
--Тс, пишет ерунду потому что у него в мозгу непорядок.
Тс:
--Нет, я пишу ерунду, потому что мои пальчики нажимают на клавиатуру.
Кто-то:
--А, ну ок

Да производится у нас. Но деньги то уходят за бугор. Понятное дело что у нас рабочие места и т.д.

Просто суть в том что амеры со всего рубят бабло.
А вот много ли наших компаний которые присутствуют в других странах и зарабатывают деньги нашей стране.

Если доход меньше 1400$ то доплачивают до этой суммы. Половина из которой это талоны на еду и прочие товары. Нигеры там так и живут.

ТС написал факты, причем факты настолько поверхностные что они очевидны чуть более чем всем.