Шурша батарейками... Европа не нужны нефть и газ.

Еслибзнал

Ага, и для того чтобы выделить эти 4 части, надо энергию затратить. И кстати одна оставшаяся - С - углерод. Оставить сажей или окислить до СО2?

brewmen

с ветряками уже факапы случались, когда безветрие случалось. У них КИУМ, мягко говоря, не высокий. Плюс ко всему не знаю, как там с червяками, а массированная установка ветряков может ветровую картину поменять. Немного, на доли процента, но... малые изменения накапливаются за большое время.

PS: я знаю, что там побочкой угарный газ выделяется, угу.

Это сообщение отредактировал vaisman - 10.07.2020 - 00:27

Смена энергоносителей означает смену технологий, а этот процесс слишком мал для 30 лет (2050-2020). Кста, водорода дохуя в космосе.
Предлагаю:
Установить на околоземной орбите, или Луне завод по получению металлического водорода. Далее переходим к замене углеводородных энергоносителей.
Маск, ты ЯП читаешь?

да-да
мы всё записываем, европейцы придётся ответить за каждое своё слово

своим спуску не даём и им не позволим пустозвонить

Перекрыть им вентиль!

Использование воздушных тепловых насосов для обогрева жилых помещений в ТРИ раза снижает расход электричества на эти цели. И это дешевле чем устанавливать в номом доме центральное отопление(батареи,трубы,котел) на газу или печном топливе.
Кроме того в новом строительстве используются более эффективные энергосберегающие технологии как то эффективные окна и теплоизолирующие материалы.
Уменьшить кардинально потребление углеводородов для обогрева помещений-вполне реально.
Напомню:до 70% всех добываемых углеводородов используется именно как топливо для ДВС и обогрева а так-же для нагрева в технологтческом производстве(выплавка стали например). Тоесть Европа вполне может сократить потребление угля и газа минимум в ДВА раза.
Электричество можно вырабатывать ветряками и АЭС-это самые дешевые и эффективные способы выработки электоэнергии. Ветряки в отличии от солнечных панелей-их можно ставить где угодно :например на сельхозполях или в море
Затраты на обогрев дома 250 квадратов тепловым насосом зимой стоят чуть больше 100 долларов в мес!
https://youtu.be/MSBtnLx3cSw?t=64

Это сообщение отредактировал inandurak - 10.07.2020 - 01:37

Это они плавно подводят хуй к носу нашим недалеким правителям...

и снова хохлятина здесь своё враньё размазывает, выдавая за чужие мысли и слова;

реверсный газ был реверсным только на бумаге, ни кто его не гонял туда-сюда; просто, некоторые люди выбрали и оплатили свою квоту полностью по контрактной цене (которая оказалась на тот момент ниже спотовой), и за некторое кол-во дензнаков уступили часть своего объёма (уже оплаченного) некоторым пиздлявым недолюдям; а газ всё время тёк по трубам /из россии - в европу/, направление не менялось; хохлы не замёрзли -- по причине аномально тёплых зим, и благодаря доброте ввп (вот добротой к хохлам он реально задрал уже), который принял политическое решение -- гнать туда газ даже в долг, даже в невозвратный, но … это было давно, сейчас политическое решение вектор поменяло на противоположный; не будет транзита -- неоткуда будет и пиздить, подождём эти пять лет, которые скакляндия высосала себе у евросоюза, и вот тогда запануете реально;

про цены на нефть; ни кто не мриял о ценах "по $90/брл", динамика добычи и потребления, падение цен -- всё это было рассчитано и спрогнозировано ещё в 00х годах, краткосрочные отклонения возможны (как вверх, так и вниз), но на общую картину они не влияют; будут ещё и снижения, и взлёты;

а аксиома такова: ни куда европа от газа не денется, хоть от чьего, будет выбирать подешевле или подороже -- вопрос десятый, но без нефти и газа мир сейчас обойтись не может, и не сможет в ближайшем будущем, потребление только растёт и растёт, и в реальности, и в расчётных прогнозах; европу если кто и принуждает к чему-то -- так это матрасия; так что, не надо перекладывать с больной головы на здоровую;

Сталилитейные производства в Европах, по прежнему потребляют кучи угля. В ЮК и Данию частенько возим т. н. wood pellets - это типа гранулированного древесного наполнителя для кошачьих туалетов (периодически возим эту хрень из Португалии, ну и из России конечно). Или же щепу из Норвегии. Они этим топят свои ТЭЦ и проч. Такая вот "зелёная энергетика", экология экологией, а деревья то рубят.
Энергии от ветряков видимо нихуя не хватает, чтобы заряжать всякие электрокары.
По крайней мере пока.

Это пока... А учёные говорят что мы на пороге большого похолодания

И сразу боты набежали, критикуют, опровергают, что-то доказывают

От нефти никуда никто не денется, пока делают пластик, масла для техники и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обитатели предыдущей эпохи были бы изумлены, если бы узнали, что сквозь пустоту между звездами «Ностромо» буксирует внушительное количество нефти-сырца с собственным автоматическим и постоянно функционирующим заводом по ее очистке.

К тому времени, как «Ностромо» прибудет на околоземную орбиту, эта нефть уже превратится в нефтехимические продукты. Подобная методика была необходима. Хотя человечество давно разработало для питания своей цивилизации чудесные и эффективные заменители, сделано это было только после того, как жадные индивиды высосали последние капли нефти из опустошенной Земли. Все машины человечества теперь работали на ядерном синтезе и солнечной энергии, но полностью заменить нефтепродукты эти средства не могли. Например, атомный двигатель не мог производить пластик, а современный мир скорее сможет существовать без энергии, чем без пластика. Отсюда и присутствие коммерчески выгодного, хотя и исторически нелепого груза «Ностромо», состоящего из оборудования и зловонной черной жидкости, которую оно терпеливо перерабатывало. © А. Д. Фостер. Чужой.

Давно все все помнят.

что наверное тоже говорили так году в 1930 ...
и за 30 лет как всё, ВСЁ ! изменилось !!!!!

Если абстрагироваться от батареек, то пот сути верно сказано, страна плотно сидит на нефтегазовом баяне уже много лет и несмотря на м все заверения слазить не собирается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык на мой взгляд вопрос совсем не там... Потребляли, потребляем и будем потреблять углеводороды. Очень многие думают, что электричество из воздуха берется для электромобилей и прочего. Ан нет. Это только у Маска так все хорошо. Основная доля энергии - все те же ТЭЦ. И если электромобиль как бэ не загрязняет окружающую среду, то загрязняет ТЭЦ, когда вырабатывает энергию для него. И в недалеком и возможно в далеком будущем (до термояда) - это все еще основной источник. Вопрос просто в том, что у нас в России другое не развивают. А ведь при таких барышах можно было бы, если не воровать. Развивать технологии, электронику... НО при взгляде на Роскосмос, похоже, я замечтался.

всё, пиздец, 30 лет торговали, кидали крошки с барского стола быдлу, всё, харчевня закрывается, за 30 лет для страны было сделано чуть больше чем нихуя, с чем я вас и поздравляю

Это сообщение отредактировал bestnoob - 10.07.2020 - 06:21

ну они в своих загнивающих европах на зарплаты живут, а ты тут в патриархальной скрепной макарошки по скидочкам ищешь, чтобы дожить до очередной ЗП.. получая часть в конверте.. или я не прав?

Это сообщение отредактировал bestnoob - 10.07.2020 - 06:22

А им пох.
Там или падишах или осёл...

От лукавого гремучий газ еси!
Истинно глаголет!
И Гинденбург, наверняка, лгбт не поддерживал ... хоть и цеппелин!
ВотЪ!

Ощущение, что серьёзность это проблему заставила многих комментаров почувствовать себя "наследниками" Петросяна/Задорнова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

что за лютая хуйня? к 2050 году нефть просто закончится, у европы выхода другого не будет

Топить-то чем будете, дровами? ©
А если серьезно, полностью, естественно, не откажутся, но вполне допускаю что закупки нефтегаза сократят.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 10.07.2020 - 07:32

Так же не нужны, как и ТСу учебник русского

она просто видела батарейки,когда к вибратору покупала,а то,что их заряжать надо...ей не сказали

Долбоебам всё "просто"! Они бы и страну за год развили, да больше некому баранку крутить