Как молодой офицер, распродав всех мужиков в деревне, решил проблему возрождения села, благодаря молодым бабам и девкам

Ни развязки сука, ни эпилога

Бля, ну где же еще?! В книгах. Я это читал еще когда в школе учился.
Да, образование в СССР не чета нынешнему.

Или гугли сам:

Урюпинская ярмарка во времена Екатерины.
Одним из главных центров этой торговли была Урюпинская ярмарка, на которой парней и девушек покупали преимущественно армяне для сбыта в Турцию.

Это сообщение отредактировал T34rus - 3.07.2020 - 16:25

Мое ИМХО, что Кошкин скорее так потроллил француза. Все в то время прекрасно понимали, что выживал один ребенок из трех, что без мужиков и хозяйства бабы себя прокормить не могли и т.д.

Ну и вообще, что девка понесла от дворянского недоросля было в порядке вещей. Но ее принято было "пристраивать", т.е. выдавали замуж за хорошего крестьянского сына (не алкащ и не рукожоп), и чего-то подкидывали в приданное. Торговать своими детьми?! Два его бы "свет" с гамном съел. А в то время от такого не отмахивались.

Да, в принципе ничего не меняется.
Но если очень долго преступать закон и довестии до предела, то могут со своего круга отдать на откуп.
Та же Салтычиха беспредельничала довольно долго, но закончила не очень хорошо.
Хотя поблажки для нее все равно сделали.

Оглушилнах! Ты бы сам привёл пруф, а то моё гугление ведёт на какого-то Пыляева, о котором в Википедии написано : "Михаи́л Ива́нович Пыля́ев (1 [13] ноября 1842, Гдов, Санкт-Петербургская губерния — 21 января [2 февраля] 1899, Санкт-Петербург) — русский писатель и журналист, собиравший занимательные истории и анекдоты XVIII — первой половины XIX веков. Известен как автор одной книги — «Старый Петербург» (1887)."

Dio575

Даже если это дочь!

Начни с этой.
Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и в первой половине XIX века: в 2 томах СПб 1888 г
В конце 80-х или начале 90-х было периздание статьях, журналах - это извини, не найду. Скорее всего наши местные Волгоградские печатали, не помню уже.

Это сообщение отредактировал T34rus - 3.07.2020 - 16:44

Ну а хуле? Россия которую мы потеряли (С) Сарказм, если чо.
Благородные дворяне, белая кость, сильно-сильно любили свою страну, народ и изящные искусства. А потом пришли нехорошие большевики и кроваво свергли этих чудесных кошкиных и николаев. Ага.

Ага - самим деревенским мужикам тоже "весело" было...

Истинно так! Плюс

Ну, тут нашелся один, который сказал: ачётакова? к чему этот пафос, бабы должны рожать

Охуенная получится поэма

Я не хочу читать два тома про крестьянский вопрос в России в XVIII и в первой половине XIX века для доказательства твоей правоты. Я хочу чтобы ты привёл доказательства не по Пыляеву

дети рожденные вне брака. никакие нахуй не родственники. алименты бля, это 18 век епта.

Ахуеть. Читать не хочу, развиваться не хочу, искать не хочу.
Докажи что земля круглая.
Я не вижу вируса - значит его нет! Из той же оперы.




Дальше что? Доказать что такой историк был? Или книга такая? Сбегать в библиотеку и отсканировать старнички и выделить строчки зеленым маркером? Придумать машину времени и скататься в Урюпинск запилить видюху?
Что еще?!

Это сообщение отредактировал T34rus - 3.07.2020 - 17:00

Ну все постепенно к этому и идет. Только те свои личные бабки проебывали, а эти "народное достояние" раздаривают. что будет дальше, уже знаем

Какие могли быть "свои бабки" у 20-летнего мажора, который ни дня не работал?
Он также проигрывал в карты "народное достояние". И людьми торговал.

Ты утверждаешь - ты доказываешь. Кто в твоей цитате армянин? Барыня?

Это сообщение отредактировал kexjr - 3.07.2020 - 17:06

Уже сбился со счету, сколько тут набралось граждан, которые думают, что крепостное право отменили в 1917 году.
Крестьян, если что интересовало, так это земля. Они за нее боролись и ее получили. На какое-то время.

Чувствуется глубокое знание предмета))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну штош...
Сгоняй все-таки в библиотЭку.
Видишь, ты не знал что казачьей "столице" (как ты выразился ) Урюпинске торговали крепостными, теперь знаешь.
Дальше сам, все сам. Благо прогресс не стоит на месте.


Это сообщение отредактировал T34rus - 3.07.2020 - 17:13

1. Благородные якобы дворяне. На самом деле до реформ Петра 1 дворян небыло. Были типа чиновники отвечающие за доверенную им территорию. А из каких выродков Пётр 1 создал дворян это отдельная и интересная тема. Потому что старую славяно-еврейскую элиту Пётр 1 отстранил от власти запретив им по сути размножение, а вот такие выродки как Кошкин получили неограниченную власть.
Вообще фамилия кошкин как образовалась? Типа кто то записывает фамилии и думает как записать. Один вариант фамилии уже записан, второй и так далее. Ищут, ищут варианты и тут идёт кошка - они и давай: Кошкин будешь!
То есть для кого то меняли - создавали фамилии? Интересный факт - не правда ли?
2. О любви к родине. На самом деле Петровым выродкам это было неведомо. Эти дегенераты думали лишь о том как с кого то поиздеваться, пытать и убивать. А в скоре они вообще перешли на другой язык и стали относить себя в к другому народу.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 3.07.2020 - 17:57

Не "столице", а "станице" как я выразился . То есть доказательств тому, что армяне в Урюпинске торговали крепостными у тебя нет?

Блять.
Ты сперва поинтересуйся какой торговлей славились армяне. Это раз.
И почему же они не могли торговать на Урюпинской ярмарке? Только из-за того что она казачья?
Ну поинтресуйся кто там еще торговал (вообще на ярмарках), у тебя вообще диссонанс наверное будет.

Бля, ну не знаешь нихера, так не позорился бы.



Это сообщение отредактировал T34rus - 3.07.2020 - 17:42

Прекрасный финал.

Автор, не ходи в писатели, не твое это...