О жизни и смерти. Теория реинкарнации

А то время когда душа человека находиться в физическом теле - это пребывание в карцере

Перед смертной казнью, за грехи!
А потом ничего нет - ни снов, ни звуков. Навсегда.

Не буду рассказывать здесь, но было несколько моментов, научно не объяснишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут палка о двух концах, с одной стороны религии сделаны для управления людьми, иначе был бы полный хаос, ведь мы воспитываясь понимаем что хорошо, а что плохо.. но с другой стороны, не может это быть просто так, ну не верю... Да, эволюция, она есть и это подтверждено, но какова вероятность, что вдруг неожиданно в космосе сформировались тепличные условия для того, чтобы возникла жизнь? Из чего она возникла? Даже если мы продукт эволюции, откуда та первая бактерия? Если она сформировалась здесь, значит нельзя утверждать что мы одни во вселенной, но мы ищем, хоть и недолго, но ищем, и не находим....
Я не говорю что религии верны, просто есть что-то большее, что-то нам пока непонятное, но все мы узнаем рано или поздно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть, есть древняя восточная теория по которой мы это одно целое, но это одно целое не может изучить себя пока оно одно целое и мы это частицы этого целого, взаимодействуя друг с другом мы познаем сами себя, она с плохой стороны, кто-то с хорошей...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И лучшей интерпритации древней теории реинкарнации, и не придумать!!!

Животные то почему сократились?
Раньше они по полям бегали, а теперь стоят в загонах, да на птицефабриках, людям есть же что то надо...
Так что ваша теория не работает...

Именно на нашей планете сформировалась уникальная экосистема и только потому, что:

1. Есть Луна (которая с некоторой цикличностью влияет на землю. Приливы и отливы)
2. Солнце (которое с некоторой цикличностью тоже влияет на землю. Прогревая все от минуса до плюса и обратно)
3. Землятресения с выбросом магмы.

Это есть катализаторы, которые позволяют возобновляться некоторым химическим процессам на нашей планете. Без этого, небыло бы постоянной подпитки в химических реакциях, которые ежесекундно происходят.

4. Появление воды, дало именно толчек для бурного вплеска. (на солнце вода превращается в пар и поднимается вверх, при понижении температуры она опадает в качестве осадков и разносится на большие площади)

Далее. В процессе взаимодействия разных комбинаций химических процессов появляются разные связи, которые есть основания для других химических процессов, которые в свою очередь тоже являются основанием для последующих процессов.

Это и есть эволюция. Появление новых связей, закрепление и воспроизводство в последующих связях. Сильные связи остаются, слабые ненадежные и не воспроизводящиеся отмирают.

И не забываем. Что процессы выбраковки методом перебора, с участием катализаторов происходил миллионы лет. И вот на каком-то этапе в химическом котле проявился сгусток устоявшейся субстанции, которая дальше и дала толчек для превращению из неживого в живое. Это очень грубая, но более менее понятная модель.

Потому-то все в живой природе старается друг друга сьесть. Потому как идет постоянная выбраковка. Потому-то постоянно рождаются люди, животные, насекомые с некоторыми дефектами. Эти дефекты и есть та изменчивость, которая позволит либо развиться дальше либо умереть.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 7.02.2020 - 23:37

А что если души многомерны? Или время для них не линейно?
Т.е в одном времени ты можешь быть и чукчей и мексиканцам? Ну и возможно даже можешь встретиться, полюбить или убить? Или одновременно можешь жить в разных веках? Или вначале в 20 веке а потом после перерождения рождаешься во времена Колумба?

Так возьмите и начните искать подтверждение вашей теории. Проводите исследования, ставте опыты, собирайте доказательную базу Можно о многом рассуждать. На текущий момент все научное сообщество остановилось именно на эволюционной модели, а не на многомерности душ.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 7.02.2020 - 23:22

вы не совсем улавливаете. Небыло цели создавать ни мозг, ни кого-то умного. Ни усложнять мозг. Это есть процессы изменчивости, которые стали закрепляться в зависимости от ситуаций.

Грубый пример. Вот есть сообщество рыб, и у одной рыбы под действием радиации, искажения днк образовались наросты( назовем это подобие рук), у другой жабры стали чуть иными и она случайно выпала на сушу и прожила чуть дольше других, которые выпадали на сушу и сразу же умирали. Вот эта рыба что-то сожрала на суше в период своего нахождения на суше. Потом она спарилась и родила подобных рыб. И это изменение сохранилось в потомстве. И прошло много поколений таких рыб, пока у следующей рыбы не появилась следующая искажения ДНК или изменчивость, которая в последствии закрепилась).

Не забываем, что чтобы закрепилась та или иная мутация необходимо несколько поколений. Т.е. эти процессы не быстрые. Очень сильно растянуты во времени.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 7.02.2020 - 23:35

Подтверждаю. Тараканы пропадают, пидарасов все больше.

Я понимаю, но не об этом: вы не сможете объяснить ни как ни почему возник разум, ни что он вобще такое только изучая составляющие мозга, ибо это один их тех случаев, когда части собранные в целое обретают свойства, никак не вытекающие из свойств своих частей. Соответственно модель эволюции, по крайней мере та, что вы озвучили в принципе костыль, не могущий дать полного ответа в принципе. Собственно это же объясняет почему в лабораторных условиях, обладаю всеми нужными ингридиентами никому не удалось "создать" хотя бы одноклеточную жизнь. И вопрос не в количестве времени - ладно природа действовала вслепую, не зная как должна быть устроена клетка, вы-то знаете куда идете, но придти все равно не можете: жизнь как не возникала в лаборатории, так и не возникнет. Хоть что вы изучите. Научное знание, как и знание вобще согласно абсолютно точно доказанному принципа Гейзенберга кстати - всегда ограничено.

Это не костыль. Это модель развития, которая имеет на текущий момент подтверждение. Естественно. Вам никто не скажет на каком конкретно этапе произошло создание какого-то органа, почему он появился, как он появился. Потому как эти процессы идут долго. Несколько поколений людей родится, прежде чем что-то проявится. У природы цель одна жизнь(движение, развитие) и не обязательно это будет человек. Это могут быть и камни

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 7.02.2020 - 23:57

[/b]Plintus9990[/b], как вам такой вариант -

Профессор из медицинской школы Университета Северной Каролины Роберт Ланца заявил, что согласно теории биоцентризма, смерть является иллюзией, которую создает наше сознание. Он утверждает, что после смерти человек переходит в параллельный мир.
Исследователь говорит, что жизнь человека похожа на многолетнее растение, которое всегда возвращается, чтобы снова зацвести в мультивселенной. Все, что мы видим, существует благодаря нашему сознанию, считает ученый. Роберт Ланца подчеркнул, что люди верят в смерть, потому что их так учат, или потому что сознание ассоциирует жизнь с функционированием внутренних органов. Ланц считает, что смерть не является абсолютным завершением жизни, а представляет собой переход в параллельный мир.

В физике давно существует теория о бесконечном числе Вселенных с различными вариациями ситуаций и людей. Все, что может случиться, уже где-то происходит, а значит, смерть не может существовать в принципе.

Роберт Ланца - основоположник теории.

Цитата:

Каждый человек боится смерти. Люди верят в смерть потому, что им говорят, что они умрут. Мы (за исключением верующих) думаем, что мы - это наше тело, которое умирает.

Однако известный ученый-биолог Роберт Ланца объединяет науку с бессмертием нашего "Я". Новая теория получила название "биоцентризм". Она базируется на квантовой физике, добавив "жизнь" в ее уравнения. Известным аспектом квантовой физики является то, что определенные события нельзя предсказать абсолютно точно. На самом деле, существует бесконечное количество различных результатов, имеющих различную вероятность. Возможное объяснение говорит, что каждый из этих возможных результатов соответствует разным вселенным ("мультивселенной").

Новая теория разрабатывает эти вопросы. В частности, рассматривается идея существования бесконечного количества вселенных. Все, что может произойти, обязательно происходит в одной из них. Реальный смерти не существует ни в каких сценариях. Одновременно существуют все вселенные, и не зависят от того, что происходит в каждой из них. Живое чувство - " Кто я?" - находится в источнике энергии мощностью 20 Вт , действующем в мозге. Но эта энергия уходит не на смерть. Одна из аксиом науки заключается в том, что энергия не может быть ни создана, ни уничтожена, и сознание умершего пробуждается в какой-либо параллельной вселенной. Новую теорию признает все больше ученых, особенно, биологов.

У теории Ланзы биоцентризма есть семь принципов:

1 Что мы чувствуем, поскольку действительность - процесс, который вовлекает наше сознание. "Внешняя" действительность, если это существовало, должна будет по определению существовать в космосе. Но это бессмысленно, потому что пространство и время не абсолютные факты, а скорее инструменты ума животных и человека.

2 Наше внешнее и внутреннее восприятие неразрывно переплетено. Они - две стороны одной медали и не могут быть разведены от друг друга.

3 Поведение субатомных частиц, действительно все частицы и объекты, неразрывно связано с присутствием наблюдателя. Без присутствия сознательного наблюдателя они в лучшем случае существуют в неопределенном государстве волн вероятности.

4 Без сознания "вопрос" живет в неопределенном государстве вероятности. Любая вселенная, которая, возможно, предшествовала сознанию только, существовала в государстве вероятности.

5 Структура вселенной объяснима только через биоцентризм. Вселенная точно настроена для жизни, которая имеет прекрасный смысл, поскольку жизнь создает вселенную, не наоборот. "Вселенная" - просто полная пространственно-временная логика сам.

6 У времени нет реального существования за пределами чувственного восприятия животных. Это - процесс, которым мы чувствуем изменения во вселенной.

7 Пространство, как время, не является объектом или вещью. Пространство - другая форма нашего понимания животных и не имеет независимой действительности. Мы несем пространство и время вокруг с нами как черепахи с раковинами. Таким образом, нет никакой абсолютной самосуществующей матрицы, в которой физические явления происходят независимые от жизни.

Да-да-да, это все верно, только нихуя не объяснять ничего. Вы сейчас похожи на физиогномиста, который глядя на двух людей одного уголовника, осужденного за убийство, а второго известного пистаеля пытаетесь объяснить почему один такой а другйо такой, через описание фактов их биографии. Это вроде бы верно, но по сути не объясняет ничего, ибо ваше описание и модель построенная на них нихуя не могла бы сказать глядя на этих же людей в утробе матери кто из них и кем станет. Смысла такая модель не имеет. Так же и тут: объяснив материальную составляющую жизни в принципе (и разума кстати) - вы ровным счетом ничего не объяснили в них самих. Ни на грош не приблизились к пониманию что они такое и как их создать. А соответственно и есть ли кроме жизни, что-то за ней, и соответственно обладает ли живое или раумное некоей душой. Вы просто права не имеете рассуждать о таких вещах работая таким инструментарием.

Это сообщение отредактировал Смыков - 7.02.2020 - 23:58

Осталось только провести всесторонние лабораторные исследования с получением доказательной базы. Если это подтвердится, проверится и воспроизведется. То значит эта модель имеет место быть. Почему нет. Только все теории часто остаются только красивыми теориями.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 7.02.2020 - 23:59

Почему это. Понимая принципы по которым все работает, а сам адаптируюсь к изменяющимся окружающим условиям среды. Я забочусь о передаче своих генов своему подростающему поколению, готовлю его выживать и познавать мир, делать правильные выводы. Вы очень однобоко смотрите.
А понимание более глубокого это есть процесс. Человек только сейчас начинает сбрасывать оковы мракобесия, в котором он находится. Процессы идут. Да, есть вопросы, но ответы ищутся, не мною, так другими. Главное иметь правильную платформу для рассуждений. И не впадать в очередное мракобесие.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 8.02.2020 - 00:04

Все что вы перечислили в той или ной степени делает даже инфузория туфелька, разумом не обладающая. Ну или мышь уж точно все делает. Ничего из этого свойством и целью разума не является.

Несущественно: вы уже доказали ограниченность знания, нет никакой уверенности что ответы на эти вопросы вобще могут быть найдены с точки зрения науки. Я вот о чем говорю.

И че за точка? Растолкуй.

Разум нужен любому только для одного - выжить. Исключить любые нестандартные ситуации либо найти решение. И не более.

Всему свое время. Придет время и будут ответы и на более глубокие вопросы. Надо просто исследовать окружающий мир. Когда-то считали что земля плоская. А сейчас вот в космос летают.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 8.02.2020 - 00:12

вы то хоть прочитайте весь раздел А то увидели фразу и давай задавать вопросы. Уже все разжеванно ранее.

Окей: с этой задачей успешно справляются даже одноклеточные организмы. Не все конечно, но в принципе да. Или те же динозавры с мозгом в 20грамм и 5 тоннами живого веса. Никто из низ не помышлял о разуме. Зачем и откуда взялся он? Лазерная пушка в груди например тоже нихуево бы помогла выживанию, но ведь не возникла же? Почему разница имеет место быть?

Надо, не спорю. Обидно, что не доживешь до понимания что и как из этого работает и как устроено.
P.S. Собственно я хотел только сказать, что если ответы на эти вопросы реально недостижимы для научного познания, то лично для меня это само по себе доказательство, что разум а возможно и жизнь в принципе - нечто большее, чем куски мяса в этой Вселенной, и со смертью в ней они не заканчиваются.

Это сообщение отредактировал Смыков - 8.02.2020 - 00:18

Вы заложник своих фантазий. Я как бы стучусь к вам, а вы все равно про свое. Человек либо любое другое животное оно стало здесь и сейчас таковым только потому, что оно сформировалось под действием окружающей среды, адаптировалось, закрепилось и передалось дальше в своем потомстве. И не более.

Т.к. человек это часть животного мира, то его задача размножаться, адаптироваться и выживать. А процесс познания это уже следующий виток развития, на другом уровне. Вы можете своих детей нацеливать на развитие и тем самым выполните свое биологическое преднаначение.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 8.02.2020 - 00:21