Кошмар у острова Медвежий

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WindsOk
10.01.2020 - 21:33
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 671
Цитата (fox4249 @ 10.01.2020 - 21:21)
Цитата (WindsOk @ 10.01.2020 - 21:16)
Цитата
У амеров, тоже большой атомный флот. Почему у них все нормально..?

назови лодки Амеров..... сколько у них проектов???

На если тебя в гугле забанили... ))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%A1%D0%A8%D0%90

если начать пересчитывать лодки по номерам и с 1900года.. то ине тут и 50 страниц не хватит, я спрашивал про проекты лодок , а не про номера, а так : по своему проекту- к 302, к 221, к 429 и т.д. тут такой список получится... мама не горюй gigi.gif
 
[^]
vnsolovey
10.01.2020 - 21:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 64
Цитата (Cafe @ 10.01.2020 - 14:44)
Такую лодку загубили... единственную в своем типе, из титана, на глубину до 1.1км могла нырять

Была бы надёжной, не загубили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fox4249
10.01.2020 - 21:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (WindsOk @ 10.01.2020 - 21:26)
[QUOTE=fox4249,10.01.2020 - 21:21]
Эта "дефектная" лодка аналогов не имеет в мире, о чем ты говоришь?? [/QUOTE]
Ну да gigi.gif
Больше таких проблем ни кого не было lol.gif [/QUOTE]
А ты точно это знаешь,? боец диванный.

Нет точно не знаю, ибо ношу звание сухопутного старшины запаса. Но про героическое преодоление проблем с оборудованием лодки , постоянно читаю в контексте наших лодок. Поищите про амеров, вместе с удовольствием из учим)))
 
[^]
Bogeyman
10.01.2020 - 21:41
1
Статус: Online


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2086
Цитата (vaisman @ 10.01.2020 - 19:22)

Подходили к ордеру, и к авианосцу на дистанцию стрельбы выходили. Ну и после того как крышки открыты и торпеды пошли, как говорил один капитан в одном американском кино

"мы признаем свое уничтожение... тем не менее, пока вы прицеливались, я уже успел выпустить две торпеды, вы можете услышать как они булькают, и хотя мы все мертвы, они идут к своей цели..."

НЕ "подходили", а подпустили. У того же ТС парой постов назад именно такой случай и описан. Когда американцы передали данные 30-летней давности - сколько и кто лодку вёл, какие задачи по ней на учениях отрабатывались итд итп. Не держите противника за идиота, пожалуйста.
 
[^]
vaisman
10.01.2020 - 21:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29223
Цитата (fox4249 @ 10.01.2020 - 21:38)
[QUOTE=WindsOk,10.01.2020 - 21:26] [QUOTE=fox4249,10.01.2020 - 21:21]
Эта "дефектная" лодка аналогов не имеет в мире, о чем ты говоришь?? [/QUOTE]
Ну да gigi.gif
Больше таких проблем ни кого не было lol.gif [/QUOTE]
А ты точно это знаешь,? боец диванный. [/QUOTE]
Нет точно не знаю, ибо ношу звание сухопутного старшины запаса. Но про героическое преодоление проблем с оборудованием лодки , постоянно читаю в контексте наших лодок. Поищите про амеров, вместе с удовольствием из учим)))

Вы совершаете некий аналог "ошибки выжившего". Вы читаете истории о том, какие были проблемы и как их преодолевали, но никто почти не пишет историй о рутинных походах, в которых ничего такого серьезного не происходило. Поэтому вам кажется, что все только и "сыпалось".
 
[^]
vaisman
10.01.2020 - 21:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29223
Bogeyman, противник не идиот, конечно, но надо понимать, что убероружия не существует, все лишь вероятности. В том числе и вероятность обнаружения ПЛ до того, как она применит оружие. В конце концов задача-то не всегда уничтожение, если сорвано выполнение задач - это тоже неплохо.
 
[^]
WindsOk
10.01.2020 - 21:46
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 671
Цитата
Нет точно не знаю, ибо ношу звание сухопутного старшины запаса.

ну вот .. сухопутные войска.. Я подводник, и видел в живую,( в Западной лице) и Комсомолец и Курск (на соседних пирсах стояли).
 
[^]
WindsOk
10.01.2020 - 21:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 671
Цитата
но никто почти не пишет историй о рутинных походах, в которых ничего такого серьезного не происходило.

А вот в рутинных походах все проходило чинно, По спал, по ел, 4 часа на вахте, по ел, 4 часа бодрствование, по ел, по спал.. и так по кругу. banan.gif
 
[^]
Rudaury
10.01.2020 - 22:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.18
Сообщений: 17
Цитата (gizphone @ 10.01.2020 - 14:07)
АБПЛ \"К-123\" (уже переименованная в Б-123) в доке на ФГУП СРЗ \"Нерпа\", 26 июня 2006 года. Фотография Д.Булкина.

На нерпе она еще пару лет стояла, по-моему

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fox4249
10.01.2020 - 22:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (vaisman @ 10.01.2020 - 21:41)
[QUOTE=fox4249,10.01.2020 - 21:38] [QUOTE=WindsOk,10.01.2020 - 21:26] [QUOTE=fox4249,10.01.2020 - 21:21]
Эта "дефектная" лодка аналогов не имеет в мире, о чем ты говоришь?? [/QUOTE]
Ну да gigi.gif
Больше таких проблем ни кого не было lol.gif [/QUOTE]
А ты точно это знаешь,? боец диванный. [/QUOTE]
Нет точно не знаю, ибо ношу звание сухопутного старшины запаса. Но про героическое преодоление проблем с оборудованием лодки , постоянно читаю в контексте наших лодок. Поищите про амеров, вместе с удовольствием из учим))) [/QUOTE]
Вы совершаете некий аналог "ошибки выжившего". Вы читаете истории о том, какие были проблемы и как их преодолевали, но никто почти не пишет историй о рутинных походах, в которых ничего такого серьезного не происходило. Поэтому вам кажется, что все только и "сыпалось".

Так приведите примеры, когда сыпалось не только у нас... А то водки не хватит всех героев, павших "за железо" и "из за железа" помянуть...
 
[^]
Rudaury
10.01.2020 - 22:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.18
Сообщений: 17
Цитата (WindsOk @ 10.01.2020 - 21:46)
ну вот .. сухопутные войска.. Я подводник, и видел в живую,( в Западной лице) и Комсомолец и Курск (на соседних пирсах стояли).

Привет из Гаджиево, бро!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KGDU1
10.01.2020 - 22:38
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 884
Цитата (fox4249 @ 10.01.2020 - 21:38)
[QUOTE=WindsOk,10.01.2020 - 21:26] [QUOTE=fox4249,10.01.2020 - 21:21]
Эта "дефектная" лодка аналогов не имеет в мире, о чем ты говоришь?? [/QUOTE]
Ну да gigi.gif
Больше таких проблем ни кого не было lol.gif [/QUOTE]
А ты точно это знаешь,? боец диванный. [/QUOTE]
Нет точно не знаю, ибо ношу звание сухопутного старшины запаса. Но про героическое преодоление проблем с оборудованием лодки , постоянно читаю в контексте наших лодок. Поищите про амеров, вместе с удовольствием из учим)))

667 - А, Б, БД, БДР, БДРМ. Замечательные проекты. Экипаж решал обычные эксплуатационные задачи. В СССР дебилизм был в организации службы после прихода в базу. Политзанятия, строевая подготовка, возня с матросами, наряды зачастую через сутки, прикамандирование на другие экипажи и прочая ерунда.
 
[^]
KGDU1
10.01.2020 - 22:45
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 884
Цитата (Rudaury @ 10.01.2020 - 22:35)
Цитата (WindsOk @ 10.01.2020 - 21:46)
ну вот .. сухопутные войска.. Я подводник, и видел в живую,( в Западной лице) и Комсомолец и Курск (на соседних пирсах стояли).

Привет из Гаджиево, бро!

Расширим Гаджиево до Оленьей губы, приходилось и там и там стоять.
 
[^]
KGDU1
10.01.2020 - 22:53
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 884
Цитата (vnsolovey @ 10.01.2020 - 21:35)
Цитата (Cafe @ 10.01.2020 - 14:44)
Такую лодку загубили... единственную в своем типе, из титана, на глубину до 1.1км  могла нырять

Была бы надёжной, не загубили

Лодку не загубили, долго ремонтировали, началась перестройка но с 92 по 97 ещё послужила. Не мы плохие - время такое.
 
[^]
Обломинго
10.01.2020 - 23:19
6
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (WindsOk @ 10.01.2020 - 21:28)
вот и я про то же, 45 минут на ввод реактора, ни у кого такого нет конструктивно

Там не было никакого ввода реактора. Как запустили, останавливать нельзя, потому что превратится в многотонный кусок металла. Это не водный и не графитовый реактор.
 
[^]
Звездочет
10.01.2020 - 23:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 6950
Вечно у нас всё через жопу.
 
[^]
tolstyatinka
11.01.2020 - 00:21
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.19
Сообщений: 32
Цитата (Cafe @ 10.01.2020 - 14:44)
Такую лодку загубили... единственную в своем типе, из титана, на глубину до 1.1км могла нырять

На километр мог нырять комсомолец, а эта лодка очень скоростная, в редакторе использовался металлический сплав в качестве энергоносителя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tolstyatinka
11.01.2020 - 00:26
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.19
Сообщений: 32
Цитата
ну вот .. сухопутные войска.. Я подводник, и видел в живую,( в Западной лице) и Комсомолец и Курск (на соседних пирсах стояли).

Курск с комсомольцем не могли на соседних пирсах стоять, ибо курск выпустили в 1994г а комсомолец утонул в 1989

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
11.01.2020 - 01:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29223
Цитата (fox4249 @ 10.01.2020 - 22:26)
Цитата (vaisman @ 10.01.2020 - 21:41)
Вы совершаете некий аналог "ошибки выжившего". Вы читаете истории о том, какие были проблемы и как их преодолевали, но никто почти не пишет историй о рутинных походах, в которых ничего такого серьезного не происходило. Поэтому вам кажется, что все только и "сыпалось".

Так приведите примеры, когда сыпалось не только у нас... А то водки не хватит всех героев, павших "за железо" и "из за железа" помянуть...

Я Вам тонко намекнул о том, что мы читаем тут про те походы, когда у наших АПЛ были проблемы, а про те походы, когда у наших АПЛ не было проблем, обычно не пишут. Я не сравниваю нас с США или там бритами, я сравниваю нас с нами.

В то же время случаев, когда те же США (как и мы) при возможности утаивали аварии и их последствия, бывали. Каждый заметал свой мусор под ковер, просто наш ковер сдернули, когда началась "гласность". Впрочем я Вам немного помогу

Нередки аварии на подводных лодках и с ядерной энергетикой, хотя, как правило, командование ВМС США старается не допускать публикации в открытой печати. Справедливости ради надо отметить, что атомная промышленность США достигла значительных успехов в создании атомных энергоустановок для подводных лодок...
 
[^]
vaisman
11.01.2020 - 01:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29223
Тем не менее аварии в ВМС США, как говорят, «имеют место быть». Так, в 1954 году при разрыве второго контура на атомном подводном первенце Америки «Наутилусе», дефект оказался настолько серьезным, что задержал введение корабля в строй на целых пять месяцев. Спустя два года на этой же подлодке была заменена часть экипажа из-за переоблучения, а саму ее поставили на переоборудование для усиления биологической защиты реактора.

Тогда же, в 1956-м, на подводной лодке «Сивулф», имевшей реактор с жидкометаллическим теплоносителем, погибли люди: радиоактивный натрий попал в отсек из-за разрыва трубок парогенератора. Проектанты энергоустановки запретили развивать мощность выше 20 процентов, а впоследствии американцы вообще отказались от этого направления в атомной энергетике. Реактор с жидкометаллическим теплоносителем на «Сивулфе» заменили на водо-водяной.

Вот теперь попробуйте на американских форумах найти воспоминания американских подводников об этих случаях, а потом поищите у тех же авторов еще воспоминания.
 
[^]
vaisman
11.01.2020 - 01:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29223
Согласно статистике, Россия по общему количеству известных инцидентов и аварий своих атомных подводных лодок уступает на сей раз «первенство» ВМС США. Если же взять другой дополнительный критерий — коэффициент аварийности, т.е. отношение общего количества аварий субмарин к количеству построенных, то для американских ВМС результат выглядит еще более пессимистичным. В российском подводном флоте данный коэффициент составляет 0,2, а в американском - 0,3. Иными словами, на каждые 100 атомных подводных лодок в российском флоте приходится около 20 аварий, а в американском - около 30. Соотношение не в пользу США.

Если же сравнить качественный характер аварий, то получается, что большинство аварий американских подлодок в отличие от российских, произошло по навигационным причинам, т.е. почти в два раза больше, чем в российском флоте. Это свидетельствует о наличии в американском подводном флоте серьезных проблем, связанных с безопасностью плавания. Вместе с тем, если сопоставить все инциденты и аварии по тяжести последствий, то для российского подводного флота картина выглядит гораздо трагичней. Мы потеряли четыре атомных лодки, из которых одну в последствии подняли, у американцев погибло две, а в английском и французском флотах - ни одной. Соотношение количества погибших подводников вследствие аварий и катастроф тоже не в нашу пользу. Оно составляет для ВМФ СССР (России) и ВМС США примерно 1,5 к 1,0.
Вот так примерно пишут.
 
[^]
Cosworth
11.01.2020 - 02:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 3502
Цитата (WindsOk @ 10.01.2020 - 14:58)
Красивая лодка, миниатюрная такая, экипаж только мичмана и офицеры.и самая скоростная. на сколько помню подводная скорость что то около 40 узлов(74км/ч), в Западной Лице видел их.

Увы, но самая быстрая лодка это Анчар - более 44 узлов
 
[^]
AquaRobot
11.01.2020 - 02:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
vaisman
Цитата
Вы совершаете некий аналог "ошибки выжившего". Вы читаете истории о том, какие были проблемы и как их преодолевали, но никто почти не пишет историй о рутинных походах, в которых ничего такого серьезного не происходило. Поэтому вам кажется, что все только и "сыпалось".

Вы несколько не правы.
Практически все случаи с гибелью АПЛ в советском/российском флоте произошли из-за преступной халатности.
 
[^]
vaisman
11.01.2020 - 02:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29223
Цитата (AquaRobot @ 11.01.2020 - 02:33)
vaisman
Цитата
Вы совершаете некий аналог "ошибки выжившего". Вы читаете истории о том, какие были проблемы и как их преодолевали, но никто почти не пишет историй о рутинных походах, в которых ничего такого серьезного не происходило. Поэтому вам кажется, что все только и "сыпалось".

Вы несколько не правы.
Практически все случаи с гибелью АПЛ в советском/российском флоте произошли из-за преступной халатности.
Конечно, а все случаи гибли АПЛ в благословенных США произошли из-за чего? Из-за пьянящего воздуха свободы и демократии?

Я говорю, что мы читаем про аварии на наших АПЛ и у некоторых складывается мнение, что у нас были тлен, днище и сплошной пиздец. На самом деле просто никто не пишет про успешные походы, а в тех же США стараются замалчивать такие аварии (как и в СССР замалчивали, но в перестройку вывернули все наружу). Статистика по ссылкам есть.

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.01.2020 - 02:36
 
[^]
AquaRobot
11.01.2020 - 02:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
vaisman
Цитата
Конечно, а все случаи гибли АПЛ в благословенных США произошли из-за чего? Из-за пьянящего воздуха свободы и демократии?

Ну понятно, что из-за вашего неумеренного квасного ура-патриотизма у вас получается только юродствовать, но если беспристрастно взглянуть на количество погибших лодок и самое главное причины аварий повлекшие гибель корабля, то счёт, увы не в нашу пользу. Пишу это без всякого злорадства, скорее за державу обидно.

Цитата
Я говорю, что мы читаем про аварии на наших АПЛ и у некоторых складывается мнение, что у нас были тлен, днище и сплошной пиздец. На самом деле просто никто не пишет про успешные походы, а в тех же США стараются замалчивать такие аварии (как и в СССР замалчивали, но в перестройку вывернули все наружу). Статистика по ссылкам есть.

В том, что инциденты на подводном флоте США закрыты для широкой публики, вы правы. Если что-то вылезает на свет, то там хватает грязи. Например таран и потопление японского судна, когда американские подводники просто стояли и смотрели, как гибнут люди, потому что им "по регламенту их спасать не положено".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34709
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх