«Смотрят косо. Зато я купила три квартиры и машину»: откровения суррогатной мамы, которая вынашивает уже пятого малыша

Это уже не наследственность называется, а телегония, адепты которой время от времени развлекают тут честной народ своими бреднями.

доноров органов и крови тоже к проститутка приравнять?
Вы уж пожалуйста не путайте. Одно дело удовлетворить свою похоть, а другое дело спасти жизнь или помочь дать кому то новую жизнь

Не осуждаю ни разу, но интересно - как муж живёт с хронически беременной женой? Или бабки решают все, пускай она так на хаты зарабатывает!?
Ну и здоровье, конечно, женщине надо иметь прямо лошадиное для такого заработка.

Ты когда на работу идешь, тоже ресурсами своего тела торгуешь: силой, опытом, мозгами, временем. Фактически, сдаешь себя в аренду, на определённых условиях. И да, суррогатное материнство, для некоторых пар, это единственный способ воспитать СВОЕГО ребенка.

Подсаживают яйцеклетки, а выдают за деньги готового ребенка. Яйцеклетки ни разу не почти готовый.

Вот бы статистику по таким детям. Если оба родителя здоровы, а залета нет, природа неспроста та поступает. А здесь мы природу "побеждаем". А побеждаем ли???

А как наши деды с нашими бабками жили? У моей бабушки по отцу родилось в общей сложности от 15 до 18 детей (точно количество не смогли подсчитать даже отцовы сёстры), она до климакса или беременная ходила, или кормила.
Я не говорю, что быть постоянно беременной - благо, но беременность - это не болезнь и не уродство.
Многих женщин беременность очень красит.

Это сообщение отредактировал IraZadira - 7.12.2019 - 22:26

сливай на бутерброд! не будь таким чёрствым

Я боюсь представить какого размера у тебя мозг. С горошинку?

А когда мы инфекцию антибиотиками лечим или трансплантацию органов делаем - побеждаем? Природа может тоже неспроста гангрену организовала, а мы тут с пенициллинами своими.
Смысл медицины в том и состоит, чтобы раздвинуть природные границы организма, подлечить заболевшее, укрепить ослабленное, заменить вышедшее из строя.

Да уж... Читаю тема и понимаю что народ все больше и больше скатывается к мракобесию.

кыстыбай

Если детей нет, то как бы в большинстве случаев проблемы со здоровьем. Проблемы могут быть как и мужчины так и у женщины. В некоторых случаях помогает эко. Но есть случаи когда женщина просто физически не сможет выносить ребенка.

Именно!!

Если уж на то пошло, то человеческий организм рассчитан на 30-35 лет жизни. То что мы так долго живем это результат многих факторов среди которых как раз и возможности медицины.

Подсаживают не яйцеклетку а эмбрион минимум на 16 клеток.

Качаем ЯП для Android!

А если авария, неудачная операция или другая случайная причина, становится причиной бесплодия?
Т.е. пара могла оставить здоровое потомство, но вот такая беда приключилась.

Это сообщение отредактировал ВладиМуррр - 7.12.2019 - 22:39

для многих людей это спасение.
сам начинаю задумываться об этом, ребенок это счастье и когда вариантов уже не остается, то именно это и есть последний шанс.

Стану суррогатным отцом, чистый ариец

Оплата в евро, договорная))

Как бы не оправдывали этот способ зарабатывания денег, суррогатное материнство - веет от него извращением .. деградирует человек, деградирует...

Тогда ещё и хлеб каждый день бабы вручную пекли.
Моя бабушка была 13-м ребенком у с5емье, одним из 4-х, доживших до взрослого возраста, ее мама, моя прабабушка, умерла, когда бабушке было 11, а прабабушке не было 45
С чем тут сравнивать и чем гордиться.

А причём тут "гордиться"? В каком месте я "горжусь"?
Смысл в том, повторюсь, что беременность - не болезнь, не уродство, а одно из нормальных, естественных состояний здоровой женщины.

Все очень неоднозначно.
Судя по американским сериалам (да, я знаю, что художественные произведения это не документалка, но все же многие социальные аспекты в них подмечаются верно), основные клиенты суррогатных матерей это одинокие тетеньки за 40, которые строили карьеру, потом опомнились и решили завести ребенка. Деньги есть, чего ж не воспользоваться услугами.
Или, вот, когда бедная мамаша рожает, то может прямо в больнице отказаться от ребёнка и ему тут же найдут приемную семью. И вроде бы все хорошо, все счастливы, довольны и получают что хотят. Но возникает вопрос: а какого хуя в богатейшей стране мира есть женщины, которые неспособны позаботится о ребенке. Почему у них там декрет от 6 недель до полугода.
Причем, приемные родители при этом заплатят огромную сумму частной фирме, подыскивающей этих детей и оформляющей документы.
Так и рисуется картина, когда в недалеком будущем детей смогут себе позволить только состоятельные люди, а миллионы безработных молодых женщин стремятся устроится на фермы по производству детей.
Завтра отменят, вот, декретные отпуска и иметь детей смогут не только лишь все. Все в тех же США, например, чтобы усыновить ребенка, нужно помимо оплаты огромной суммы ещё и продемонстрировать, что у вашего будущего ребенка есть отдельная комната.
Короче, вроде бы все хорошо, но куда это все нас заведет?

Я тут вклинюсь в ваш спор.
Проблема в том, что когда люди рожали по 10+ детей, было патриархальное общество. В таком обществе ребёнок был помощником с малых лет и чем больше их было при минимальных на него расходах, тем богаче была семья. А в современном обществе проще вообще жить одному, не заводя семью. И даже присматривать за младшими детьми старшие не могут, как это было в патриархальном обществе, потому что они обязаны ходить в школу. И с бабушками-дедушками никто уже в основном не живет, потому что бабушки-дедушки тут, а работа она вон там.
В СССР многие проблемы современного постпатриархального общества государство брало на себя. Даже мать-одиночка имела возможность не отказываться от ребенка, потому, что ей и крышу над головой давали, и работу, и детсад-ясли, и секции с кружками и тд. А сейчас здесь заплати, тут заплати. И куда, например, податься девушке, приехавшей работать в большой город и забеременевшей?
Эко, кстати, было бесплатным. А сейчас в этой теме озвучили сумму в 2,6 миллиона за суррогатное материнство-вот и думай то ли квартиру в ипотеку брать, толи ребёнка заводить. И это на фоне сформированных масс-медиа неких стандартов ,типа: а чё у вас ребенок без айфона, вы что, нищеброд. А зачем вы его рожали? Нищету плодить?
Опять же ,вот, если перейти к тебе абортов (внезапно), то все эти заявления про "моё тело-мой выбор" это в большинстве случаев никакой не выбор, а просто тупо невозможность родить (в материальном плане).

Неспроста, согласен! Любая болезнь - борьба организма с вторжением извне. Лечение - помощь в этой борьбе.

Но лечим мы уже существующий организм. Поддерживаем геном, который получил право на размножение (выполнение основного предназначения любого биологического вида), а не развееваем по свету ущербную комбинацию.

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 8.12.2019 - 01:21

Достижения современной медицины позволяют парам, которые по каким либо причинам не могут иметь детей, завести своего ребенка. Значительно увеличить продолжительность и качество жизни. Это Вы называете деградацией?

Или Вы про себя?

Ненавижу Милонова.

я -за
и детей больше
и денег у кого-то, семьи - больше,
в чем проблема?