Лекция по бородатому анархизму

...

Неистово вам плюсую.
В немецкой армии культивировалась одновременно и дисциплина и проявление инициативы младшими и средними командирами. Да такой вот парадокс.
Но эти качества в совокупности позволяли появляться в строю младшего и среднего командного состава тех людей, которые мягко говоря могли указать вышестоящему командиру, что он совершает не правильные поступки (творит хуйню). Невозможно было у немцев продвинуться по службе будучи всего лишь исполнительным служакой.
Именно этих качеств не хватало младшему с среднему комсоставу РККА на раннем этапе войны. Как только эти качества появились - в совокупности с подготовкой, непревзойденной самоотверженностью и героизмом они позволили одержать победу.

Сейчас это особенно актуально.
Ну вот просто какую отрасль экономики и общественной жизни не возьми - долбоеб на долбоебе, а сказать ему об этом все боятся.
Ведь не сферический конь в вакууме придумал медкомиссию на права стоимостью 5-7 тыр. У этого лица есть фамилия имя и отчество.

Про медицину, энергетику, экономику и прочее - просто промолчу.
И ведь наверняка в любой системе есть профессионалы - которые понимают масштаб творимой хуйни, но сказать об этом боятся. Ибо хотят и дальше получать зарплату, ростить детей.

Вот только этот "новый человек", как и "настоящий мужчина", в природе не встречается, ибо абсолютно нежизнеспособен вследствие предъявляемых ему взаимоисключающих требований.

Период феодальной раздробленности, пожалуй, наиболее близок к анархическим идеям. Чем же славен тот период?
Загнанной в глубокую жопу наукой, ибо ее надо субсидировать охулиардами бабла, совершенно точно зная, что 90% затрат не окупятся никогда.
Социальной защитой на уровне "всем похуй".
Эпическими фэйлами в области войн, ибо каждый рубака стремился покомандовать, а умение грамотно командовать не всегда совпадает с умением махать мечом.

Даже образование реально можно было получить только на базе церкви, ибо не анархическая структура могла себе это позволить.

Да что ты черт побери такое несешь???

тссс не спугни.. такой жирненький..сочненький ципленок таббакка

[QUOTE=Фошист,25.11.2019 - 12:39] [QUOTE]Немцы решительно превосходили нас в подготовке. Кадров грамотных у нас было очень мало на фоне переизбытка долбоёбов.
В немецкой армии культивировалась одновременно и дисциплина и проявление инициативы младшими и средними командирами. Да такой вот парадокс.
Но эти качества в совокупности позволяли появляться в строю младшего и среднего командного состава тех людей, которые мягко говоря могли указать вышестоящему командиру, что он совершает не правильные поступки (творит хуйню). Невозможно было у немцев продвинуться по службе будучи всего лишь исполнительным служакой.
Именно этих качеств не хватало младшему с среднему комсоставу РККА на раннем этапе войны. Как только эти качества появились - в совокупности с подготовкой, непревзойденной самоотверженностью и героизмом они позволили одержать победу.
[/QUOTE]

не обманул, Фошист ...

Это сообщение отредактировал Курултай - 25.11.2019 - 12:57

в сериале 9 жизней Нестора Махно, был интересный эпизод..когда на собрании представителей народа, делегат рабочего движения наглядно обьяснил Махно, что его анархическая власть еще пригодна для крестьян и полунатуральной экономики, но уже пасует перед промышленной..когда необходимо четкое планирование и управление, задействовающее много звеньев связанных единым техпроцессом . увы.

в этом же сериале другой эпизод есть, где Махно приходит к хозяевам предприятий и ультимативно требует повысить плату рабочим

и сработало

Почитайте братьев Стругацких. Даже когда коммунизм совсем уже победит, от каждого по способностям, каждому по потребностям - Комкон и прочие силовые структу останутся.

Так что никакого отмирания государства человечеству не светит - масимум мировое правительство.

Откуда вы все это гавно берете?И блеать,так смело утверждаете.Поди наверное архивы изучали,историков?Не ну если сказки Резуна,то понятно...

Это сообщение отредактировал Richi - 25.11.2019 - 13:22

Нельзя забывать про общую доктрину: война будет быстрой и на территории противника.

Кадры готовились наспех. В авиации мы только в ходе войны отказались от троек (два новичка следуют за одним опытным), вернувшись к общемировой практике: к парам.
Командовать же авиаторами доверяли всем подряд: и бывшим артиллеристам, и бывшим кавалеристам, да еще и с опытом первой мировой, где месяцами в одном окопе сидеть можно было.
В результате царил долбоебизм. Оперативности связи и взаимодействия должного внимания не уделялось, самолеты вполне могли вылететь на штурмовку через 30 часов после запроса. Очень часто истребителям запрещалось летать на большой высоте, их роль зачастую сводилась к воодушевлению наших пехотинцев путем пролета над ними! Именно из-за долбоебизма командования практически не было летчиков, прошедших всю войну. Выпускников 42-45 годов в достатке, а 40-41 выбиты почти полностью.

Только когда авиацией стали командовать летчики, она обрела независимость от прочих родов войск, породила свою собственную стратегию и тактику, образовала воздушные дивизии и даже воздушные армии, - завоевание превосходства в воздухе стало вопросом времени.

Сильно подозреваю, что в танках была такая же херня. Ибо в этих делах у нас был разброд и шатание. Спасало лишь то, что сами танки были сильно крепче немецких, хоть и сделаны через жопу. Поцреотов это ввергает в ступор, но, блядь, в конструкцию Т-34 за годы войны внесено свыше 5000 изменений. Это отнюдь не значит, что танк был изначально хороший. Т-34 в начале войны и Т-34 в конце войны это две совершенно разных машины.

А сколько получают судьи в Америке?

бей белых - пока не покраснеют
бей красных - пока не посинеют
бей синих, все равно - пидарасы !

не верь никому, кто ХОЧЕТ быть во власти
а кто обещает много, сразу удави !

Всё-таки власть достала народ. Накипает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мамкина юбка мешает!

Надолго?

если бы не большевики, то может и навсегда

в Испании (Каталония) ещё лучше сработало

Да все это теоретезирование.

От эксплуатации в условиях разделения труда хрен избавишься.
Люди разные. Кто-то талантливый и за день времени создает 1000X товаров и услуг. А кто-то балбес, умеет только мыть полы.
Соответственно тот кто талантливый платит балбесу за мытье полов а сам при этом занимается всякими излишествами.
Как этого избежать? заставить всех себе мыть полы самому?

Государство должно иметь собственность на масштабные средства производства.
Отдав всякие парикмахерские, булочные, такси и сферу услуг частникам.
Контролировать уровень разницы между доходами населения.

На Ифнс и прокуратуру, похоже
Те, также действуют

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

В целом с вами согласен.

Ну прямо как сейчас. Почти все профильные министры (здравоохранения, обороны, культуры, экономики, энергетики и т.д.) заканчивали мухосранский заборостроительный.

До появления кошачьего семейства - безусловно да. Основные танки вермахта до 1942-года Panzerkampfwagen III и Panzerkampfwagen IV по многим параметрам уступали Т-34. Но нужно понимать, что в РККА было не так много Т-34, основную массу составляли БТ, Т-26 и прочий устаревший металлолом, у которого броня даже от винтовочной пули не защищала. Из, якобы армады в 20 тыс танков, у СССР на начало выйны было всего лишь 1029 танков Т-34 со слабо подготовленными экипажами.

Танк Т-34 по моему субъективному мнению на 3+. Не зря же после войны развитие он не получил, схема подвески в дальнейшем больше ни в одной модели танка не использовалась.
Но!!!!!! Это массовый танк для войны. Средняя продолжительность жизни танка Т-34 в бою в атаке составляла 7- минут. Нет смысла делать "вундерваффен". Он соответсвовал поставленной задаче.
И главное - Т-34 - это танк победы. Благодаря ему (не и другой технике естественно) и самое главное нашим бабушкам и дедам (мой воевал с 1943-го по 1945-й) мы победили и до сих пор говорим, читаем и пишем на русском языке. Хотя те ублюдки, что сейчас во власти старательно выполняют план Гитлера.

У раннего Т-34 была масса недостатков - которые с лихвой компенсировались его технологичностью. Война - это прежде всего экономика. Так вот, на первом этапе войны-сырой, неказистый, но очень технологичный танк Т-34 обходился экономике СССР в разы дешевле чем ПЦ-4 Германии. Именно по этому в СССР за годы войны их "наштопали" аж 35 тысяч, а охуенно развитая промышленность Германии смогла выдать на гора 8686 танков Pz.Kpfw.IV. Счет чудо оружия Т-5 "Пантера" и Т-6 "Тигр" не превышают нескольких тысяч.
Мобилизационная экономика СССР не имела ограничения в людях. Вчерашние рабочие отправлялись на фронт - на их место к станкам вставали старики и дети. Технологичность производства Т-34 позволила снизить требования к квалификации трудовых ресурсов. Плюс армия СССР - РККА, то есть Рабоче-Крестьянская Красная Армия. А на самом деле Крестьянско Рабочая. Вчерашнему крестьянину трактористу со слабой подготовкой давали управлять простой в изготовлении, но недостаточно "пездатый" Т-34.
Супротив него воевал хорошо подготовленный немецкий экипаж на танке Т-4, а позднее на супер-пупер танках Т-5 Пантера и Т-6 Тигр, в которых и оптика Цейсовская, и плавный ход за счет системы трансмиссии, и башня с электроприводом поворота.
Но как только слабоподготовленные танкисты РККА на танках Т-34 за счет колоссальных потерь повыбивали хорошо подготовленные немецкие экипажи, техническое превосходство немецких танков сошло на нет. Ибо воевать на них стали неоучки - которые гробили технику.

Естественно.
Основная масса изменений вносилась для повышения технологичности - снижения металлоемкости, себестоимости, повышения надежности.

Ну и последнее: Я патриот своей родины, наследник своих предков, но осознаю и принимаю все горечь правды и ошибок, какими бы тяжелыми они не были. Главное то, что в 1945-м СССР победил весь Евросоюз во главе с Германией, мой дед пришел с войны - родил моего отца и тем самым дал возможность появиться не свет мне и моим детям. По этому я не разделяю вашего пренебрежительного отношения к слову "партиот".

Кто смог осилить "портянку" - тот молодец.

не забывай что пантеры и тигры были наворочены но шибко сырые.больше половины не доезжали своим ходом до боя.по оптике и пушкам там да все гут.

хуйня. уже проходили. Государство - это существо абстрактное, и него нет ручек, ножек, глазок и ротика. Госуддарство в материальной форме воплощено в руководителях. Которым, как сказал Бакунин природа человеческая не позволит делить кусок поровну, все равно себе больше отрежет. А для того, что бы те, кому меньше досталось, не возмущались - будет создан карательный аппарат, которые рты позакрывает голосящим. И идеологический, который объяснит - почему одним все, а другим - ничего...

Что опять же доказывает, что во время полномасштабной войны лучшее - враг хорошего.
Лучше иметь отлаженное массовое производство пусть не такого передового, но на твердую 3+ Т-34, чем практически штучный, но охуительно пиздатый Т-6 "Тигр". Да к тому же еще и сырой.
По той же причине в СССР увеличили объем производства винтовок Мосина и сняли с производства СВТ-40.
СВТ-40 отличная винтовка, но очень капризна и требует навыков для сборки- разборки, настройки газового поршня. Но самое главное механизм автоматики чувствителен к характеристике горения пороха. Вместо стабильно среднего качества пороха советского производства на патронные заводы стал поступать порох по ЛЕНДЛИЗУ с разных заводов, с разными характеристиками горения. В одной и той же партии патронов могли быть патроны с разными характеристиками. А в бою лучше иметь "мосинку" с ручной перезарядкой, чем охуительную СВТ-40 с разорванной и застрявшей в патроннике гильзой.

да....но повысить плату это одно..а организация и управление техпроцессом эт совсем другое.

и опять же.. он там же обосновал откуда взять деньги на повышение.. "жить чуток скромнее" не во франции мебель покупать а у себя.. и жить не по заграницам, а у себя..и тд и тп..