Девушка о полигамии

зато психическое обострение каждое полнолуние
циклично же у них тоже - и раз в месяц массово

"Короче, мы все умрем, поэтому не стоит забивать себе голову всяким говном [/QUOTE]
Это прекрасная мысль."
Не будем забивать себе головы всяким говном..


Это сообщение отредактировал maxim523 - 17.04.2019 - 23:41

А я кiт!

это не те обезьяны, которые воруют самцов из другого стада, если у них истощается свой генетический запас?

Странно и фантастически? Скорее по-ебанутому

Это, какая-то, сильно, альтернативная история Большинство современных норм морали и установок семейной жизни позаимствованы из ТАНАХа, который был написан, сильно, задолго до нашей эры

Это сообщение отредактировал elegaz - 17.04.2019 - 23:42

Ну таких учёных у помоек много. Каждый мнит себя солнцем и академиком, правда, несуществующей академии. Как пример петрик, малахов, ну и тот, которого ты сегодня опрометчиво слушала

все мы о тебе поняли, сладкий

Протопопов

ТРАКТАТ О ЛЮБВИ

неудачное ты выбрал время, ТС, запостить эту тему.
а жаль. могла бы и взлететь.
в мире животных вообще много интересного)

Ага. Вот, только сегодня, тема была. Из мира животных

http://www.yaplakal.com/forum28/topic1941756.html

И чем же ваш довод разумнее её, якобы хрени, если он полностью вписывается в её довод, что нет полигамии пола в природе, есть полигамия вида, у обезьян только самцы полигамны, или там такие же самки
А так то да умиляет оправдание своего бляцва природными законами, якобы нас так сделали, щобы мы охуенные такие свои гены оставили и размножились, тока бегая за толпой пест вы не выполняете наставление природы - плодитесь и размножайтесь, а всего лишь удовлетворяет свою похоть

Для меня все просто, если ты обещал своей половинки хранить верность так храни и не важно самец ты или самка. если у вас свободные отношения и полигамия то не требуй от половинки хранить верность.

а все остальное это тупые отговорки.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 18.04.2019 - 00:08

тролль с феменизмом головного мозга не зайдет

Ты походу творение ТСа так и не читала, а просто пришла по-возмущаться за девочек, да?
Давай, расскажи нам как ты возмущена тем что ты ему писечку, а он падла на работе постоянно пропадает.

а должна?
и зачем читать тонну барахла, про которое и так все понятно?
или ты реально хочешь обсудить чей-то говнобложек как научную работу? Это так мило

Повозмущаться в такие темы в основном шимпанзе и приходят, остальные все больше поржать

Так женщин всё таки тянет к животным?
Что ж ты так самообосралась?

Скорее феминистки

Я просто мыслей новых свежих и интересных не вижу, а то бы плюсанул.
Во-первых, полигамия означает содержание, обеспечение, скажем так, супружество со многим количеством партнёров, а не просто секс. Т.е. грубо говоря - кто хочет быть полигамным - должен содержать цельный гарем жён (именно жён, а не любовниц). И много ли таких, среди мужиков ? Может среди мусульман (хотя, я знаю, что это не так), а вот среди атеистов и христиан - таких меньшинство или нет совсем.
Во-вторых, про животных - глупости. Человек уже давным-давно не животное; достаточно вспомнить, как относились к семье лет 200-300 назад, и как сейчас. Пропасть разница. А вы - "животные".
И в-третьих. Ну если сравнивать с животными, даже с млекопитающимися, то они детей растят полгода-год (а некоторые вообще не растят - встретились, потрахались, разбежались) потому могут себе позволить подобное. А человек детей растит до 20-ти лет (а сейчас тенденция наметились и на большее). Т.е. менять мужа-жену можно когда детей вырастишь - лет через 20-30 (а оно уже надо будет ?).
Главное, в этом плане - ни одно животное пока ни про противозачаточные, ни про аборты не додумалось. А это уже сильно разница с человеком.


Ну а что касается чисто полигамии или смены партнёров. То лично я полностью за равноправие - если мужики имеют право, то и женщины тоже. Если женщины имеют право ходить по магазинам - то и мужики имеют право ходить по любовницам. А если мужики имеют право уезжать "на рыбалку", то и их жёны имеют право сходить "налево". И в чём проблема у таксиста и его пассажирки - я так и не понял.

Ну, ты так говоришь, как будто это что то плохое.
Но есть же семьи свингеров. В которых и муж, и жена ходят налево. И счастливо живут.

Ну не знаю, не знаю...
У собак сучек течка раз в 7-9 месяцев. А у моего кобеля почти каждый день стояк.

Это сообщение отредактировал Rikts00 - 18.04.2019 - 02:20

Умная баба, логикой и фактами владеет.

Это у нее от недоёба фляжка свистит пиздец, смешала котлеты с мухами, китами и пауками.

Подожди-подожди? А как же право женщины на труд? Разве за это боролись Клара Цеткин и Роза Люксембург, что бы женщину обеспечивал ее муж?

Дочитал до слова "коррелируется" и дальше не стал. Диагноз: выпускница текстильного техникума, ТП, ПМС. Рецепт: ББПЕ.

Это сообщение отредактировал pipuch - 18.04.2019 - 02:34

Я самец, альфа-самец, и я не должен отчитываться перед одной глупой самкой, почему я трахаю ещё и других глупых самок...

при чем тут паук. лев и кит? расскажите нам про человекообразных обезьян. Разным приматам свойственны разные формы социального устройства, но их все можно разделить на три основные разновидности: моногамия, полигиния (гаремы) и промискуитет. В принципе возможна и четвертая разновидность — полиандрия, то есть объединение в группы, включающие одну взрослую самку, несколько взрослых самцов и молодняк. А человек от обезьян отличается ОСОЗНАННЫМ ВЫБОРОМ...у большинства млекопитающих самцы напрямую не участвуют в заботе о потомстве, в тех редких случаях, когда у млекопитающих в ходе эволюции возникала моногамия , это было связано именно с заботой о потомстве. Но по сравнению с детенышами других приматов человеческие младенцы особенно беспомощны и потому нуждаются в активной родительской заботе; эта беспомощность обусловлена одним важным нововведением в эволюции человека - долгим развитием большого мозга. Так или иначе, по сравнению с другими приматами у человека новорожденные намного больше нуждаются в социальной поддержке.
https://theoryandpractice.ru/posts/13455-how-we-do-it
там еще про размеры тела написано и про разницу в размерах тела мужчины и женщины, разница эта невелика - но огромная разница в содержании ЖИРА в теле мужчины и женщины говорит о том, что они ведут принципиально разный образ жизни и питаются вообще по разному, и говорит о том, что "Этот половой диморфизм в размерах и форме тела заставляет предположить, что биологическая природа человека не приспособлена к тому, чтобы жить парами". то есть "жирные самки живут кучами отдельно - бабушка-мама-дочь -внучка - и воспитывают потомство, поджарые самцы живут отдельными группами (полярники-военные-исследователи-охотники-лесорубы-строители и тд и тд) и встречаются группы или отдельные пары ради спаривания и обмена ресурсами". Так что ли? логично?

Это сообщение отредактировал Zigana - 18.04.2019 - 03:26