Пять ошибок, навсегда изменивших мир

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Guerrero
18.12.2018 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8312
Цитата (mrPitkin @ 17.12.2018 - 11:59)
Вернувшись домой, ученый забыл помыть руки и сел ужинать, но вся еда казалась ему сладкой на вкус.

Уже не один век как люди научились пользоваться ложкой.. а этот ученый химик все еще ел руками?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 18.12.2018 - 12:26
 
[^]
mrPitkin
18.12.2018 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (kurtosis @ 18.12.2018 - 14:15)
Цитата (mrPitkin @ 18.12.2018 - 00:32)
Цитата (Japansgod @ 17.12.2018 - 17:52)
Цитата (mrPitkin @ 17.12.2018 - 12:43)
Цитата (Japansgod @ 17.12.2018 - 14:32)
Как всегда, заголовок не соответствует содержанию...

В заголовке говорится об ошибках, которые навсегда изменили мир, и тут же сообщается о "случайностях и недоразумениях". Ж - желтизна. И если с неоценимым вкладом в изменение жизни антибиотиков и рентгена сложно спорить, то что такого кардинального дало изобретение сахарина и виагры? Ну и еще не понятен такой пиетет к случайностям. Это называется "эмпирический опыт". Этом путем человеческое познание идет с седой древности и только недавно люди научились открывать новое проектно, с помощью научных теорий и моделирования.

Учёные звания академиков с золотыми пистолетами и выеденного яйца не стоят. Все изобретения сделали дилетанты, окадемики лишь сочинили нудные теории к этим изобретениям.

Не отбирай хлеб у DrTrump'а gigi.gif

Но, поскольку, всегда найдутся недалекие, то все же поясню...

Все изобретения сделаны на основе некоторых теоретических знаний или сугубо эмпирического опыта (пробы и ошибки). И чем сильнее развивались знания, тем более зависимы становились изобретения от теоретической базы. Так что, чем дальше, тем меньше дилетантов в числе изобретателей и тем больше зависимость изобретателей от "нудных академиков". Так-то даже вышеперечисленные открытия сделаны не дилетантами, а профи, пусть и случайно, но на основе имеющихся "нудных теорий".

Что такого фундаментального изобрели академики?

Академики они разные, раньше среди академиков было достаточно много известных ученых и конструкторов, Капица, Королев, Колмогоров, Басов, да всех разве перечислишь. Сейчас конечно там больше просто директоров институтов и администраторов, а не крупных ученых и конструкторов. Но тоже встречаются, особенно старички

Они изобретения сделали с 4-мя классами ЦПШ. А академиков им уже на пенсии дали.
 
[^]
kurtosis
18.12.2018 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16119
Цитата (mrPitkin @ 18.12.2018 - 18:39)
Цитата (kurtosis @ 18.12.2018 - 14:15)
Цитата (mrPitkin @ 18.12.2018 - 00:32)
Цитата (Japansgod @ 17.12.2018 - 17:52)
Цитата (mrPitkin @ 17.12.2018 - 12:43)
Цитата (Japansgod @ 17.12.2018 - 14:32)
Как всегда, заголовок не соответствует содержанию...

В заголовке говорится об ошибках, которые навсегда изменили мир, и тут же сообщается о "случайностях и недоразумениях". Ж - желтизна. И если с неоценимым вкладом в изменение жизни антибиотиков и рентгена сложно спорить, то что такого кардинального дало изобретение сахарина и виагры? Ну и еще не понятен такой пиетет к случайностям. Это называется "эмпирический опыт". Этом путем человеческое познание идет с седой древности и только недавно люди научились открывать новое проектно, с помощью научных теорий и моделирования.

Учёные звания академиков с золотыми пистолетами и выеденного яйца не стоят. Все изобретения сделали дилетанты, окадемики лишь сочинили нудные теории к этим изобретениям.

Не отбирай хлеб у DrTrump'а gigi.gif

Но, поскольку, всегда найдутся недалекие, то все же поясню...

Все изобретения сделаны на основе некоторых теоретических знаний или сугубо эмпирического опыта (пробы и ошибки). И чем сильнее развивались знания, тем более зависимы становились изобретения от теоретической базы. Так что, чем дальше, тем меньше дилетантов в числе изобретателей и тем больше зависимость изобретателей от "нудных академиков". Так-то даже вышеперечисленные открытия сделаны не дилетантами, а профи, пусть и случайно, но на основе имеющихся "нудных теорий".

Что такого фундаментального изобрели академики?

Академики они разные, раньше среди академиков было достаточно много известных ученых и конструкторов, Капица, Королев, Колмогоров, Басов, да всех разве перечислишь. Сейчас конечно там больше просто директоров институтов и администраторов, а не крупных ученых и конструкторов. Но тоже встречаются, особенно старички

Они изобретения сделали с 4-мя классами ЦПШ. А академиков им уже на пенсии дали.

Ой не пизди, у них у всех отличное образование. Но академика дают после того как что-то сделал, а не до, если ты не знал. Это некая форма награды за заслуги - в виде членства в клубе который решает как будем делить деньги на науку.
 
[^]
Japansgod
18.12.2018 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6187
Цитата (mrPitkin @ 18.12.2018 - 09:52)
Цитата (ленОн @ 18.12.2018 - 10:25)
mrPitkin
Цитата
Все изобретения сделали дилетанты,

питкин, я тебе уважаю но тута ты не прав

Ломоносов колхозник был.

Ну тебе самому не стыдно такую хрень писать?

Что есть "колхозник" и какое это имеет отношение к науке и изобретениям? Да, Ломоносов происходил из зажиточной крестьянской семьи. Только вот всю жизнь он учился, в т.ч. и за границей и работал отнюдь не в поле с сохой.
 
[^]
Japansgod
18.12.2018 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6187
Цитата (mrPitkin @ 18.12.2018 - 09:54)
Цитата (Japansgod @ 18.12.2018 - 10:17)
Цитата
А сейчас это "критично"? Фарадей был лаборантом на побегушках.


Критично. Нормальная лаборатория или производственный цех не по карману гению-самоучке. Большинство рабочих патентов принадлежит научным группам и коллективам инженеров под крылом научной организации или коммерческий структуры.

Ага, и на побегушках публиковал свои труды gigi.gif

Цитата
ЗЫ По теме электричества только в 1888-м году вывели законы электромагнетизма.


А теорию декогеренции разработали только в 21 веке. А об атомах догадались только в 4 веке до н.э. Ну что это за аргумент?

Те чтобы сделать вращалку на двух магнитах нужен дворец с лабароториями?

А зачем сейчас делать "вращалку на двух магнитах"? Сейчас как бы не 16 век и даже не 19, и потребности как теоретических, так и прикладных наук несколько сложнее, чем могут предоставить инструменты из говна и палок.
 
[^]
tugodum
18.12.2018 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 5663
Цитата (Severodvinec @ 17.12.2018 - 12:09)
А про ЛСД, майонез.....

... и мелковолновку, пардон микроволновку
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46441
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх