буквально недавно разговаривал с фермером, у него коровы и он молоком торгует, дела так себе, конкуренция бешеная. Я послушал и говорю, а что ты не купишь станочек и не станешь в красивую тару разливать и клеить сои наклеечки? или йогурт делать, или еще что, мой посыл был в том чтоб не торговать сырьем а продуктом переработки из молока, там выхлоп в РАЗЫ больше чем сырьем, ответ был простым - дану нахуй геморой этот, и так сойдет. На этом я разговор окончил.
Вкусная и здоровая пища в Армении, Азербайджане, Турции.
Это для вас, северных оленей, турецкие помидор могут быть вкусными. Мы, жители Кубани, называем это говном.
Уверяю, турецкие помидоры в Турции, а не в Ашане, весьма вкусные. Лично на рынке в Манавгате покупал у каких-то бабусек. Прям как наши бабушки, так же торгуют.
1. Агрохолдинг эффективнее фермера. 2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
Владельцами самых крупных агрохолдингов являются Медведев и Ткачев. Вы думаете, они задумываются о жизни и здоровье россиян? Они до такой степени обнаглели, что ввели в России кастовость- теперь питаться хорошими европейскими продуктами могут только путинские чиновники. Остальным россиянам это запретил Медведев, к слову, тосканский помещик.. Взамен он хуяч*т в своих агрохолдингах химозу, чтоб вы поскорее сдохли. Латифундизм наступил.
Это сообщение отредактировал Okkama - 16 окт. 2018 г. в 11:48
1. Агрохолдинг эффективнее фермера. 2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
Как ты себе представляешь повсеместную занятость? Производительность труда в сельском хозяйстве с 90-х выросла в 3-10 раз. Если ты такой жалостливый и денег в отличии от сельхозтоваропроизводителей не считаешь, то возьми себе селянку в домработницы и селянина персональным водителем.
Это сообщение отредактировал Поллитрук - 16 окт. 2018 г. в 12:13
Владельцами самых крупных агрохолдингов являются Медведев и Ткачев. Вы думаете, они задумываются о жизни и здоровье россиян? Они до такой степени обнаглели, что ввели в России кастовость- теперь питаться хорошими европейскими продуктами могут только путинские чиновники. Остальным россиянам это запретил Медведев, к слову, тосканский помещик.. Взамен он хуяч*т в своих агрохолдингах химозу, чтоб вы поскорее сдохли. Латифундизм наступил.
Не болтайте ерундой. Площадь пашни (без сенокосов и пастбищ) в обработке в 2018 году порядка 80 млн. га. (всего пашни порядка 120 млн. га) Мираторг обрабатывает (вместе с сенокосами и пастбищами и главным образом в Нечерноземье) 600 тыс. га или примерно 0,5%. Агрокомплекс еще меньше. Всего сельхозугодий в России - 220 млн. га. И это, латифундисты сдают землю в аренду крестьянам. Агрохолдинги ее обрабатывают.)))
Это сообщение отредактировал Поллитрук - 16 окт. 2018 г. в 12:23
1. Агрохолдинг эффективнее фермера. 2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
ну займись. или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?
ты скажи тогда - нахуя колхозы разогнали? чтоб ты теперь, на голубом глазу, абиснял нам, как это збсь - централизация? мы так-то не пальцем деланые, знаем и без тебя.
Скрытый текст
85р получил?
Большинство колхозов в 1990-е годы прекратили своё существование либо преобразовались в хозяйственные общества, производственные кооперативы, товарищества или крестьянские (фермерские) хозяйства (аналог частного унитарного предприятия).
кто кого у тебя там разогнал, без понятия. большинство людей сам оттуда съебались, как только отменили рабскую систему без паспортов, на всякий случай, а вдруг вернут.
Что,так таки в 1990 году и отменили "рабскую систему без паспортов" и все как щеманулись ? Развалились они ровно по тому,почему развалилось все прочее,а именно потому что разваливали дабы прибрать к рукам,выражалось это в не выплатах заработной платы и различных переделах,включая криминальные. Всё просто.
1. Агрохолдинг эффективнее фермера. 2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
ну займись. или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?
На данном этапе созданы условия что "заниматься" этим утопично,о чем собственно ведется речь в топике
1. Агрохолдинг эффективнее фермера. 2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
ну займись. или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?
На данном этапе созданы условия что "заниматься" этим утопично,о чем собственно ведется речь в топике
ну да, ну да, расскажи это всяким КФХ "Красное знамя" и иже с ними, которые больше 20 лет на рынке
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
Эффективность означает что тебе как покупателю товар на прилавках будет дешевле. Сельское население... ну пускай переезжает в города. Хотя там тоже им работы особо нет. Ну вот лично ты готов оплачивать разницу в эффективности? Вон почему-то те же яйца отборные в магазине меньше стоят, чем "деревенские, свои, из под курочки", а по качеству в общем-то не хуже.
Это сообщение отредактировал Angelberth - 16 окт. 2018 г. в 13:10
1. Агрохолдинг эффективнее фермера. 2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
Как ты себе представляешь повсеместную занятость? Производительность труда в сельском хозяйстве с 90-х выросла в 3-10 раз. Если ты такой жалостливый и денег в отличии от сельхозтоваропроизводителей не считаешь, то возьми себе селянку в домработницы и селянина персональным водителем.
Я не жалостливый. Я за то, чтобы ты дал работу всем, кто живёт на селе. Или, если не сможешь, пустил бы к себе в квартиру пару-тройку семей селян, которые, из-за агрохолдингов, остались у себя на Родине, в селе, без работы ! Какой, нахер, из тебя, политрук, если ты не понимаешь, что бойцы не должны бездельничать? Они должны быть заняты, пусть даже малопроизводительным трудом, но заняты! Иначе на территории начинается х@йня! Это- аксиома! Не служил и не работал ты с личным составом нихера!
1. Агрохолдинг эффективнее фермера. 2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
ну займись. или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?
На данном этапе созданы условия что "заниматься" этим утопично,о чем собственно ведется речь в топике
ну да, ну да, расскажи это всяким КФХ "Красное знамя" и иже с ними, которые больше 20 лет на рынке
Ну та сам ответил на свой вопрос фразой "20 лет на рынке" в 90х и на сигаретах с газировкой с ларька расручивались,ты сейчас попробуй.
Покупайте у фермеров и у народа в деревне, и деревенским легче, и вам чистый продукт, и не смущайтесь если от фермера может пахнуть навозом, зато от него не несет химией. Кстати в последнее время у местечковых ребят и ценник ничуть не хуже.
Во первых где найти столько много навоза если скотины нет? А если нет скотины - что в землю сыпать что бы росло? И ты уверен что выше перечисленные тобой товарищи не сыпят химию? Они ведь тоже сидят в интернетах, и знают где и какую химию взять и насыпать что бы ты не догадался. Химию сыпать дешевле, и растет хорошо, а ты подумаешь что настоящее и купишь, в лабораторию же не понесешь анализ делать.
1. Агрохолдинг эффективнее фермера. 2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
ну займись. или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?
На данном этапе созданы условия что "заниматься" этим утопично,о чем собственно ведется речь в топике
ну да, ну да, расскажи это всяким КФХ "Красное знамя" и иже с ними, которые больше 20 лет на рынке
Ну та сам ответил на свой вопрос фразой "20 лет на рынке" в 90х и на сигаретах с газировкой с ларька расручивались,ты сейчас попробуй.
Собственно дело то не в агрохолдингах. Просто входной билет дорог. Если землю брать в аренду то 1000 га минимум, т.к. меньше - это сопли с сахаром а не заработки, то потребность в инвестициях примерно 80 млн. а то и больше. С покупкой земли еще дороже.
Это сообщение отредактировал Поллитрук - 16 окт. 2018 г. в 13:37
Покупайте у фермеров и у народа в деревне, и деревенским легче, и вам чистый продукт, и не смущайтесь если от фермера может пахнуть навозом, зато от него не несет химией. Кстати в последнее время у местечковых ребят и ценник ничуть не хуже.
Во первых где найти столько много навоза если скотины нет? А если нет скотины - что в землю сыпать что бы росло? И ты уверен что выше перечисленные тобой товарищи не сыпят химию? Они ведь тоже сидят в интернетах, и знают где и какую химию взять и насыпать что бы ты не догадался. Химию сыпать дешевле, и растет хорошо, а ты подумаешь что настоящее и купишь, в лабораторию же не понесешь анализ делать.
В Германии например обратная проблема. Фермерам лимитируют вывоз навоза на поля. Переизбыток фосфора и калия говорят. Экология страдает))) Так что сыпят химию)))
Я не жалостливый. Я за то, чтобы ты дал работу всем, кто живёт на селе. Или, если не сможешь, пустил бы к себе в квартиру пару-тройку семей селян, которые, из-за агрохолдингов, остались у себя на Родине, в селе, без работы ! Какой, нахер, из тебя, политрук, если ты не понимаешь, что бойцы не должны бездельничать? Они должны быть заняты, пусть даже малопроизводительным трудом, но заняты! Иначе на территории начинается х@йня! Это- аксиома! Не служил и не работал ты с личным составом нихера!
То есть лично ты готов платить за продукты питания больше, лишь бы селяне имели работу? Ответь на этот вопрос. За этот "малопроизводительный" труд кто-то должен заплатить. Ты готов?
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
Эффективность означает что тебе как покупателю товар на прилавках будет дешевле. Сельское население... ну пускай переезжает в города. Хотя там тоже им работы особо нет. Ну вот лично ты готов оплачивать разницу в эффективности? Вон почему-то те же яйца отборные в магазине меньше стоят, чем "деревенские, свои, из под курочки", а по качеству в общем-то не хуже.
У нас вся торговля организована барыгами-перепродаванами и по барыжьим правилам. Зерно хлеборобам на местах девать некуда и его скупают за копейки, а комбикорм продают по конским ценам. Если бы на селе зерно продавали по нормальной цене, то и яйцом и птицей и мясом село могло бы накормить легко и по доступным ценам близлежащее население. А создавая искусственно мегаполисы барыги, естественно, создают агрохолдинги, потому что иначе мегаполис не прокормить. Нельзя всё население России выжимать из села в города! В городах для них работы не хватит! Там уже мигрантов овердо*уя! Людям на периферии нужна работа, а тебе в городе, конкуренты на твоё и членов твоей семьи рабочие места, конкуренты не нужны! Придут и вместо тебя работать будут за меньшую зарплату! Оно тебе надо? Мне- не надо!
У нас вся торговля организована барыгами-перепродаванами и по барыжьим правилам. Зерно хлеборобам на местах девать некуда и его скупают за копейки, а комбикорм продают по конским ценам. Если бы на селе зерно продавали по нормальной цене, то и яйцом и птицей и мясом село могло бы накормить легко и по доступным ценам близлежащее население. А создавая искусственно мегаполисы барыги, естественно, создают агрохолдинги, потому что иначе мегаполис не прокормить.
Мегаполисы создают не барыги. Их создают люди, потому что компактнее жить тупо удобнее. Независимо от барыг-перепродавцов, всегда у агрохолдинга издержки будут ниже, чем у частника-фермера. Выше уровень автоматизации. Проще и эффективнее логистика. Меньше персонала требуется (всякие автоматические поилки-доилки-хуилки) - меньше фонд оплаты труда и налогов, соответственно. Крупнее опт на закуп комбикорма - ниже цены. А агрохолдинги создаются, потому что один агрохолдинг в пригороде крупного мегаполиса, способен прокормить этот и еще парочку мегаполисов лучше, чем сотня деревень. Ну так ты готов покупать продукты дороже, лишь бы народ на селе был при работе?
Это сообщение отредактировал Angelberth - 16 окт. 2018 г. в 13:43
Я не жалостливый. Я за то, чтобы ты дал работу всем, кто живёт на селе. Или, если не сможешь, пустил бы к себе в квартиру пару-тройку семей селян, которые, из-за агрохолдингов, остались у себя на Родине, в селе, без работы ! Какой, нахер, из тебя, политрук, если ты не понимаешь, что бойцы не должны бездельничать? Они должны быть заняты, пусть даже малопроизводительным трудом, но заняты! Иначе на территории начинается х@йня! Это- аксиома! Не служил и не работал ты с личным составом нихера!
То есть лично ты готов платить за продукты питания больше, лишь бы селяне имели работу? Ответь на этот вопрос. За этот "малопроизводительный" труд кто-то должен заплатить. Ты готов?
Троллить бабушку свою будешь! Я, что могу, выращиваю на даче, а в магазине продукты покупаю по тем ценам, на которые у меня, пенса, хватает денег! По ценам, на которые барыги установили, потому что ОНИ так хотят! Про Агурбаш сам найдёшь, или тебе ссылку искать? А цены на продукты, хер знает почему, но всё время растут! Как на бизин! Нефть дешевеет, а они растут! Недополученная прибыль у кого-то, вместо недополученных пи@дюлей, превышее всего!
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
Эффективность означает что тебе как покупателю товар на прилавках будет дешевле. Сельское население... ну пускай переезжает в города. Хотя там тоже им работы особо нет. Ну вот лично ты готов оплачивать разницу в эффективности? Вон почему-то те же яйца отборные в магазине меньше стоят, чем "деревенские, свои, из под курочки", а по качеству в общем-то не хуже.
У нас вся торговля организована барыгами-перепродаванами и по барыжьим правилам. Зерно хлеборобам на местах девать некуда и его скупают за копейки, а комбикорм продают по конским ценам. Если бы на селе зерно продавали по нормальной цене, то и яйцом и птицей и мясом село могло бы накормить легко и по доступным ценам близлежащее население. А создавая искусственно мегаполисы барыги, естественно, создают агрохолдинги, потому что иначе мегаполис не прокормить. Нельзя всё население России выжимать из села в города! В городах для них работы не хватит! Там уже мигрантов овердо*уя! Людям на периферии нужна работа, а тебе в городе, конкуренты на твоё и членов твоей семьи рабочие места, конкуренты не нужны! Придут и вместо тебя работать будут за меньшую зарплату! Оно тебе надо? Мне- не надо!
Ни хуя я не понял. Крестьяне перекупам зерно продают за копейки, а своим родным односельчанам втридорога по тому что его девать не куда? И, по секрету, перекупов на зерновом рынке больше нет в привычном тебе понимании слова.
Это сообщение отредактировал Поллитрук - 16 окт. 2018 г. в 13:49
1. Агрохолдинг эффективнее фермера. 2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!
ну займись. или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?
На данном этапе созданы условия что "заниматься" этим утопично,о чем собственно ведется речь в топике
ну да, ну да, расскажи это всяким КФХ "Красное знамя" и иже с ними, которые больше 20 лет на рынке
Ну та сам ответил на свой вопрос фразой "20 лет на рынке" в 90х и на сигаретах с газировкой с ларька расручивались,ты сейчас попробуй.
так и вновь организованных хватает тоже. и крупных, и мелочевки всякой с тысячей гектар "про все"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды! 
А цены на продукты, хер знает почему, но всё время растут! Как на бизин! Нефть дешевеет, а они растут! Недополученная прибыль у кого-то, вместо недополученных пи@дюлей, превышее всего! 
yaplakal.com