Почему агрохолдинги выкручивают руки крестьянам

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Жидомасон
16.10.2018 - 11:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14091
Цитата
Вкусная и здоровая пища в Армении, Азербайджане, Турции.



Это для вас, северных оленей, турецкие помидор могут быть вкусными. Мы, жители Кубани, называем это говном.
 
[^]
АншлагТВ
16.10.2018 - 11:26
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.09.18
Сообщений: 993
буквально недавно разговаривал с фермером, у него коровы и он молоком торгует, дела так себе, конкуренция бешеная. Я послушал и говорю, а что ты не купишь станочек и не станешь в красивую тару разливать и клеить сои наклеечки? или йогурт делать, или еще что, мой посыл был в том чтоб не торговать сырьем а продуктом переработки из молока, там выхлоп в РАЗЫ больше чем сырьем, ответ был простым - дану нахуй геморой этот, и так сойдет. На этом я разговор окончил.
 
[^]
Angelberth
16.10.2018 - 11:29
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31442
Цитата (Жидомасон @ 16.10.2018 - 11:22)
Цитата
Вкусная и здоровая пища в Армении, Азербайджане, Турции.



Это для вас, северных оленей, турецкие помидор могут быть вкусными. Мы, жители Кубани, называем это говном.

Уверяю, турецкие помидоры в Турции, а не в Ашане, весьма вкусные. Лично на рынке в Манавгате покупал у каких-то бабусек. Прям как наши бабушки, так же торгуют.
 
[^]
SVV4344
16.10.2018 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 3968
Цитата (Поллитрук @ 16.10.2018 - 11:15)
1. Агрохолдинг эффективнее фермера.
2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.

Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? moderator.gif Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды! moderator.gif
 
[^]
Тутошний
16.10.2018 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Жидомасон @ 16.10.2018 - 11:22)
Это для вас, северных оленей, турецкие помидор могут быть вкусными. Мы, жители Кубани, называем это говном.

Посмотрим, как вы, жители Кубани, в апреле запоете.
 
[^]
Okkama
16.10.2018 - 11:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Владельцами самых крупных агрохолдингов являются Медведев и Ткачев.
Вы думаете, они задумываются о жизни и здоровье россиян? Они до такой степени обнаглели, что ввели в России кастовость- теперь питаться хорошими европейскими продуктами могут только путинские чиновники.
Остальным россиянам это запретил Медведев, к слову, тосканский помещик.. Взамен он хуяч*т в своих агрохолдингах химозу, чтоб вы поскорее сдохли.
Латифундизм наступил.

Это сообщение отредактировал Okkama - 16.10.2018 - 11:48
 
[^]
Поллитрук
16.10.2018 - 12:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.18
Сообщений: 1159
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 11:37)
Цитата (Поллитрук @ 16.10.2018 - 11:15)
1. Агрохолдинг эффективнее фермера.
2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.

Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? moderator.gif Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды! moderator.gif

Как ты себе представляешь повсеместную занятость?
Производительность труда в сельском хозяйстве с 90-х выросла в 3-10 раз.
Если ты такой жалостливый и денег в отличии от сельхозтоваропроизводителей не считаешь, то возьми себе селянку в домработницы и селянина персональным водителем.

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 16.10.2018 - 12:13
 
[^]
Поллитрук
16.10.2018 - 12:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.18
Сообщений: 1159
Цитата (Okkama @ 16.10.2018 - 11:46)
Владельцами самых крупных агрохолдингов являются Медведев и Ткачев.
Вы думаете, они задумываются о жизни и здоровье россиян? Они до такой степени обнаглели, что ввели в России кастовость- теперь питаться хорошими европейскими продуктами могут только путинские чиновники.
Остальным россиянам это запретил Медведев, к слову, тосканский помещик.. Взамен он хуяч*т в своих агрохолдингах химозу, чтоб вы поскорее сдохли.
Латифундизм наступил.

Не болтайте ерундой.
Площадь пашни (без сенокосов и пастбищ) в обработке в 2018 году порядка 80 млн. га. (всего пашни порядка 120 млн. га)
Мираторг обрабатывает (вместе с сенокосами и пастбищами и главным образом в Нечерноземье) 600 тыс. га или примерно 0,5%. Агрокомплекс еще меньше.
Всего сельхозугодий в России - 220 млн. га.
И это, латифундисты сдают землю в аренду крестьянам. Агрохолдинги ее обрабатывают.)))

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 16.10.2018 - 12:23
 
[^]
totktonada57
16.10.2018 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 11:37)
Цитата (Поллитрук @ 16.10.2018 - 11:15)
1. Агрохолдинг эффективнее фермера.
2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.

Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? moderator.gif Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды! moderator.gif

ну займись.
или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?
 
[^]
Батарейкин
16.10.2018 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (darkshvein @ 16.10.2018 - 13:48)
Цитата (Модя @ 16.10.2018 - 04:13)

ещё один gigi.gif

ты скажи тогда - нахуя колхозы разогнали?
чтоб ты теперь, на голубом глазу, абиснял нам, как это збсь - централизация?
мы так-то не пальцем деланые, знаем и без тебя.
Скрытый текст
85р получил?

Большинство колхозов в 1990-е годы прекратили своё существование либо преобразовались в хозяйственные общества, производственные кооперативы, товарищества или крестьянские (фермерские) хозяйства (аналог частного унитарного предприятия).

кто кого у тебя там разогнал, без понятия. большинство людей сам оттуда съебались, как только отменили рабскую систему без паспортов, на всякий случай, а вдруг вернут.

Что,так таки в 1990 году и отменили "рабскую систему без паспортов" и все как щеманулись ?shum_lol.gif
Развалились они ровно по тому,почему развалилось все прочее,а именно потому что разваливали дабы прибрать к рукам,выражалось это в не выплатах заработной платы и различных переделах,включая криминальные.
Всё просто.
 
[^]
Батарейкин
16.10.2018 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (totktonada57 @ 16.10.2018 - 15:06)
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 11:37)
Цитата (Поллитрук @ 16.10.2018 - 11:15)
1. Агрохолдинг эффективнее фермера.
2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.

Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? moderator.gif Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды! moderator.gif

ну займись.
или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?

На данном этапе созданы условия что "заниматься" этим утопично,о чем собственно ведется речь в топике cool.gif
 
[^]
totktonada57
16.10.2018 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (Батарейкин @ 16.10.2018 - 12:25)
Цитата (totktonada57 @ 16.10.2018 - 15:06)
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 11:37)
Цитата (Поллитрук @ 16.10.2018 - 11:15)
1. Агрохолдинг эффективнее фермера.
2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.

Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? moderator.gif Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды! moderator.gif

ну займись.
или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?

На данном этапе созданы условия что "заниматься" этим утопично,о чем собственно ведется речь в топике cool.gif

ну да, ну да, расскажи это всяким КФХ "Красное знамя" и иже с ними, которые больше 20 лет на рынке
 
[^]
Angelberth
16.10.2018 - 13:09
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31442
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 11:37)
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить?  moderator.gif  Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!  moderator.gif

Эффективность означает что тебе как покупателю товар на прилавках будет дешевле. Сельское население... ну пускай переезжает в города. Хотя там тоже им работы особо нет. Ну вот лично ты готов оплачивать разницу в эффективности? Вон почему-то те же яйца отборные в магазине меньше стоят, чем "деревенские, свои, из под курочки", а по качеству в общем-то не хуже.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 16.10.2018 - 13:10
 
[^]
SVV4344
16.10.2018 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 3968
Цитата (Поллитрук @ 16.10.2018 - 12:01)
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 11:37)
Цитата (Поллитрук @ 16.10.2018 - 11:15)
1. Агрохолдинг эффективнее фермера.
2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.

Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? moderator.gif Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды! moderator.gif

Как ты себе представляешь повсеместную занятость?
Производительность труда в сельском хозяйстве с 90-х выросла в 3-10 раз.
Если ты такой жалостливый и денег в отличии от сельхозтоваропроизводителей не считаешь, то возьми себе селянку в домработницы и селянина персональным водителем.

Я не жалостливый. Я за то, чтобы ты дал работу всем, кто живёт на селе. Или, если не сможешь, пустил бы к себе в квартиру пару-тройку семей селян, которые, из-за агрохолдингов, остались у себя на Родине, в селе, без работы ! Какой, нахер, из тебя, политрук, если ты не понимаешь, что бойцы не должны бездельничать? Они должны быть заняты, пусть даже малопроизводительным трудом, но заняты! Иначе на территории начинается х@йня! Это- аксиома! Не служил и не работал ты с личным составом нихера! gigi.gif
 
[^]
Ordinal
16.10.2018 - 13:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 8160
Цитата (Тутошний @ 16.10.2018 - 11:41)
Цитата (Жидомасон @ 16.10.2018 - 11:22)
Это для вас, северных оленей, турецкие помидор могут быть вкусными. Мы, жители Кубани, называем это говном.

Посмотрим, как вы, жители Кубани, в апреле запоете.

А что там у них в апреле намечается - разверните ка?
 
[^]
Батарейкин
16.10.2018 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (totktonada57 @ 16.10.2018 - 15:45)
Цитата (Батарейкин @ 16.10.2018 - 12:25)
Цитата (totktonada57 @ 16.10.2018 - 15:06)
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 11:37)
Цитата (Поллитрук @ 16.10.2018 - 11:15)
1. Агрохолдинг эффективнее фермера.
2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.

Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? moderator.gif Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды! moderator.gif

ну займись.
или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?

На данном этапе созданы условия что "заниматься" этим утопично,о чем собственно ведется речь в топике cool.gif

ну да, ну да, расскажи это всяким КФХ "Красное знамя" и иже с ними, которые больше 20 лет на рынке

Ну та сам ответил на свой вопрос фразой "20 лет на рынке" в 90х и на сигаретах с газировкой с ларька расручивались,ты сейчас попробуй. cool.gif
 
[^]
Ordinal
16.10.2018 - 13:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 8160
Цитата (кабанчо @ 16.10.2018 - 09:26)
Покупайте у фермеров и у народа в деревне, и деревенским легче, и вам чистый продукт, и не смущайтесь если от фермера может пахнуть навозом, зато от него не несет химией.
Кстати в последнее время у местечковых ребят и ценник ничуть не хуже.

Во первых где найти столько много навоза если скотины нет? А если нет скотины - что в землю сыпать что бы росло? И ты уверен что выше перечисленные тобой товарищи не сыпят химию? Они ведь тоже сидят в интернетах, и знают где и какую химию взять и насыпать что бы ты не догадался. Химию сыпать дешевле, и растет хорошо, а ты подумаешь что настоящее и купишь, в лабораторию же не понесешь анализ делать.
 
[^]
Поллитрук
16.10.2018 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.18
Сообщений: 1159
Цитата (Батарейкин @ 16.10.2018 - 13:20)
Цитата (totktonada57 @ 16.10.2018 - 15:45)
Цитата (Батарейкин @ 16.10.2018 - 12:25)
Цитата (totktonada57 @ 16.10.2018 - 15:06)
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 11:37)
Цитата (Поллитрук @ 16.10.2018 - 11:15)
1. Агрохолдинг эффективнее фермера.
2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.

Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? moderator.gif Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды! moderator.gif

ну займись.
или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?

На данном этапе созданы условия что "заниматься" этим утопично,о чем собственно ведется речь в топике cool.gif

ну да, ну да, расскажи это всяким КФХ "Красное знамя" и иже с ними, которые больше 20 лет на рынке

Ну та сам ответил на свой вопрос фразой "20 лет на рынке" в 90х и на сигаретах с газировкой с ларька расручивались,ты сейчас попробуй. cool.gif

Собственно дело то не в агрохолдингах.
Просто входной билет дорог.
Если землю брать в аренду то 1000 га минимум, т.к. меньше - это сопли с сахаром а не заработки, то потребность в инвестициях примерно 80 млн. а то и больше.
С покупкой земли еще дороже.

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 16.10.2018 - 13:37
 
[^]
Поллитрук
16.10.2018 - 13:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.18
Сообщений: 1159
Цитата (Ordinal @ 16.10.2018 - 13:27)
Цитата (кабанчо @ 16.10.2018 - 09:26)
Покупайте у фермеров и у народа в деревне, и деревенским легче, и вам чистый продукт, и не смущайтесь если от фермера может пахнуть навозом, зато от него не несет химией.
Кстати в последнее время у местечковых ребят и ценник ничуть не хуже.

Во первых где найти столько много навоза если скотины нет? А если нет скотины - что в землю сыпать что бы росло? И ты уверен что выше перечисленные тобой товарищи не сыпят химию? Они ведь тоже сидят в интернетах, и знают где и какую химию взять и насыпать что бы ты не догадался. Химию сыпать дешевле, и растет хорошо, а ты подумаешь что настоящее и купишь, в лабораторию же не понесешь анализ делать.

В Германии например обратная проблема. Фермерам лимитируют вывоз навоза на поля. Переизбыток фосфора и калия говорят. Экология страдает)))
Так что сыпят химию)))
 
[^]
Angelberth
16.10.2018 - 13:32
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31442
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 13:16)
Я не жалостливый. Я за то, чтобы ты дал работу всем, кто живёт на селе. Или, если не сможешь, пустил бы к себе в квартиру пару-тройку семей селян, которые, из-за агрохолдингов, остались у себя на Родине, в селе, без работы ! Какой, нахер, из тебя, политрук, если ты не понимаешь, что бойцы не должны бездельничать? Они должны быть заняты, пусть даже малопроизводительным трудом, но заняты! Иначе на территории начинается х@йня! Это- аксиома! Не служил и не работал ты с личным составом нихера! gigi.gif

То есть лично ты готов платить за продукты питания больше, лишь бы селяне имели работу? Ответь на этот вопрос. За этот "малопроизводительный" труд кто-то должен заплатить. Ты готов?
 
[^]
SVV4344
16.10.2018 - 13:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 3968
Цитата (Angelberth @ 16.10.2018 - 13:09)
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 11:37)
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить?  moderator.gif  Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!  moderator.gif

Эффективность означает что тебе как покупателю товар на прилавках будет дешевле. Сельское население... ну пускай переезжает в города. Хотя там тоже им работы особо нет. Ну вот лично ты готов оплачивать разницу в эффективности? Вон почему-то те же яйца отборные в магазине меньше стоят, чем "деревенские, свои, из под курочки", а по качеству в общем-то не хуже.

У нас вся торговля организована барыгами-перепродаванами и по барыжьим правилам. Зерно хлеборобам на местах девать некуда и его скупают за копейки, а комбикорм продают по конским ценам. Если бы на селе зерно продавали по нормальной цене, то и яйцом и птицей и мясом село могло бы накормить легко и по доступным ценам близлежащее население. А создавая искусственно мегаполисы барыги, естественно, создают агрохолдинги, потому что иначе мегаполис не прокормить. Нельзя всё население России выжимать из села в города! В городах для них работы не хватит! Там уже мигрантов овердо*уя! Людям на периферии нужна работа, а тебе в городе, конкуренты на твоё и членов твоей семьи рабочие места, конкуренты не нужны! Придут и вместо тебя работать будут за меньшую зарплату! Оно тебе надо? Мне- не надо!
 
[^]
Angelberth
16.10.2018 - 13:40
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31442
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 13:37)
У нас вся торговля организована барыгами-перепродаванами и по барыжьим правилам. Зерно хлеборобам на местах девать некуда и его скупают за копейки, а комбикорм продают по конским ценам. Если бы на селе зерно продавали по нормальной цене, то и яйцом и птицей и мясом село могло бы накормить легко и по доступным ценам близлежащее население. А создавая искусственно мегаполисы барыги, естественно, создают агрохолдинги, потому что иначе мегаполис не прокормить.

Мегаполисы создают не барыги. Их создают люди, потому что компактнее жить тупо удобнее. Независимо от барыг-перепродавцов, всегда у агрохолдинга издержки будут ниже, чем у частника-фермера. Выше уровень автоматизации. Проще и эффективнее логистика. Меньше персонала требуется (всякие автоматические поилки-доилки-хуилки) - меньше фонд оплаты труда и налогов, соответственно. Крупнее опт на закуп комбикорма - ниже цены.
А агрохолдинги создаются, потому что один агрохолдинг в пригороде крупного мегаполиса, способен прокормить этот и еще парочку мегаполисов лучше, чем сотня деревень.
Ну так ты готов покупать продукты дороже, лишь бы народ на селе был при работе?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 16.10.2018 - 13:43
 
[^]
SVV4344
16.10.2018 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 3968
Цитата (Angelberth @ 16.10.2018 - 13:32)
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 13:16)
Я не жалостливый. Я за то, чтобы ты дал работу всем, кто живёт на селе. Или, если не сможешь, пустил бы к себе в квартиру пару-тройку семей селян, которые, из-за агрохолдингов, остались у себя на Родине, в селе, без работы !  Какой, нахер, из тебя, политрук, если ты не понимаешь, что бойцы не должны бездельничать? Они должны быть заняты, пусть даже малопроизводительным трудом, но заняты! Иначе на территории начинается х@йня! Это- аксиома!  Не служил и не работал ты с личным составом нихера!  gigi.gif

То есть лично ты готов платить за продукты питания больше, лишь бы селяне имели работу? Ответь на этот вопрос. За этот "малопроизводительный" труд кто-то должен заплатить. Ты готов?

Троллить бабушку свою будешь! gigi.gif Я, что могу, выращиваю на даче, а в магазине продукты покупаю по тем ценам, на которые у меня, пенса, хватает денег! По ценам, на которые барыги установили, потому что ОНИ так хотят! Про Агурбаш сам найдёшь, или тебе ссылку искать? lol.gif А цены на продукты, хер знает почему, но всё время растут! Как на бизин! Нефть дешевеет, а они растут! Недополученная прибыль у кого-то, вместо недополученных пи@дюлей, превышее всего! shum_lol.gif
 
[^]
Поллитрук
16.10.2018 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.18
Сообщений: 1159
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 13:37)
Цитата (Angelberth @ 16.10.2018 - 13:09)
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 11:37)
Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить?  moderator.gif  Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды!  moderator.gif

Эффективность означает что тебе как покупателю товар на прилавках будет дешевле. Сельское население... ну пускай переезжает в города. Хотя там тоже им работы особо нет. Ну вот лично ты готов оплачивать разницу в эффективности? Вон почему-то те же яйца отборные в магазине меньше стоят, чем "деревенские, свои, из под курочки", а по качеству в общем-то не хуже.

У нас вся торговля организована барыгами-перепродаванами и по барыжьим правилам. Зерно хлеборобам на местах девать некуда и его скупают за копейки, а комбикорм продают по конским ценам. Если бы на селе зерно продавали по нормальной цене, то и яйцом и птицей и мясом село могло бы накормить легко и по доступным ценам близлежащее население. А создавая искусственно мегаполисы барыги, естественно, создают агрохолдинги, потому что иначе мегаполис не прокормить. Нельзя всё население России выжимать из села в города! В городах для них работы не хватит! Там уже мигрантов овердо*уя! Людям на периферии нужна работа, а тебе в городе, конкуренты на твоё и членов твоей семьи рабочие места, конкуренты не нужны! Придут и вместо тебя работать будут за меньшую зарплату! Оно тебе надо? Мне- не надо!

Ни хуя я не понял.
Крестьяне перекупам зерно продают за копейки, а своим родным односельчанам втридорога по тому что его девать не куда?
И, по секрету, перекупов на зерновом рынке больше нет в привычном тебе понимании слова.

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 16.10.2018 - 13:49
 
[^]
totktonada57
16.10.2018 - 13:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (Батарейкин @ 16.10.2018 - 13:20)
Цитата (totktonada57 @ 16.10.2018 - 15:45)
Цитата (Батарейкин @ 16.10.2018 - 12:25)
Цитата (totktonada57 @ 16.10.2018 - 15:06)
Цитата (SVV4344 @ 16.10.2018 - 11:37)
Цитата (Поллитрук @ 16.10.2018 - 11:15)
1. Агрохолдинг эффективнее фермера.
2. Фермеры могут частично конкурировать с агрохолдингом только путем кооперации. Но жадность им кооперироваться не позволяет.

Эффективность? а на@уя она нужна, если у человека на селе нет работы, И в ближайшем городе для него тоже работы нет, а значит, и денег нет, чтобы что-то купить? moderator.gif Про повсеместную занятость населения ничего не слышал? Чтобы у каждого жителя работа была, чтобы можно было на заработанные деньги что-то купить, эффективный ты, менеджер, блин! Для тебя люди- сельское население- это мусор, который уже надо выбросить за ненужностью? Не вписались в новую модель экономики? Что фашисты не смогли сделать с русским населением, то сейчас делают сидящие наверху мироеды! moderator.gif

ну займись.
или опять тебе кто-то должен, а ты только будешь с дивана ЦУ раздавать?

На данном этапе созданы условия что "заниматься" этим утопично,о чем собственно ведется речь в топике cool.gif

ну да, ну да, расскажи это всяким КФХ "Красное знамя" и иже с ними, которые больше 20 лет на рынке

Ну та сам ответил на свой вопрос фразой "20 лет на рынке" в 90х и на сигаретах с газировкой с ларька расручивались,ты сейчас попробуй. cool.gif

так и вновь организованных хватает тоже.
и крупных, и мелочевки всякой с тысячей гектар "про все"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8861
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх