"Игрушка" для премьера: зачем в России возрождают производство «Зенита»

Согласен с выводами, Leica M 240 это даже не вчерашний день, дальномерные камеры, моральные предшественники зеркалок, а сегодня все серьёзные компании уже начали выпускать беззеркалки. О чём тут говорить, за 500 тысяч вполне можно купить среднеформатную камеру, скажем Pentax 645Z ещё и с объективом, по сравнению с которой эта камера мыльница. Сегодня Leica это атрибут хипстера или дурачка типа медведева, который кстати на фотографии в этой статье, показывает как надо неправильно держать камеру, и ещё если кому интересно, камера LEICA S2, которая фигурирует в его кривых руках на снимке, на момент 2010 года, когда был сделан тот снимок, стоила 30 тысяч долларов) точнее 30600 долларов. Да ещё добавлю, девочка со следующего снимка показывает как правильно держать камеру)

Что ни делай -никак народу не угодишь! Закрыли завод- плохо, оставили на плаву, но всего на 500 экземпляров-тоже плохо...Все плохо.

А попробуйте всепропальщики просто на бумажке, не говорю уж хотя бы про Excel составить проект создания нового предприятия.. Не просто Вася на коленке создал и на рынке продал, а более менее перспективный проект.

Да, не забывайте про такую вещь как патентное соответствие.. Все, повторюсь ВСЕ практически, изобретенное ранее,- запатентовано. Даже простейшую микроволновку вы не можете выпускать, не оплатив патент на закругление дверцы и т.д. Патентные составляющие в стоимости товара иногда могут составлять до 70% стоимости..
Если вы скажете ,почему бы не делать без патентов -так уже это делает Китай, его не переплюнуть никогда в изготовлении нелегальной продукции. (у них, кстати, сейчас и нарисовались проблемы с рынком США из-за этого)

Это сообщение отредактировал ZaReX - 30.09.2018 - 14:40

Дмитрий Анатольевич вроде как суперфотограф, а снимает в очках и камеру держит как непойми кто....

Нехир было ЛОМО разваливать, шли вровень с цейсовской оптикой...
Оптика и цифра - также как винил с МР3 )

Мануальные объективы, которые не держат контровой свет?
Все советское наследие в фотоаппаратостроении - это плёночный фотоаппарат с морально устаревшей оптикой без автофокуса.
PR-ход - это переклеить шильдик с Лейки на Зенитовский. Что дальше?
Как наладить выпуск:
- нормальной оптики
- моторов к оптике
- программного обеспечения к камере
- матриц!
- корпусов из магниевого сплава
ну и т.д.

Кто говорит что Зенитовская (да и любая советская) оптика - отличная, последний раз походу брал фотик в руки во времена СССР и никогда не снимал на хорошую оптику.
Сейчас только ЛОМО выпускает продукцию, которая интересна на гражданском рынке - это анаморфотные объективы для кино. Всё. Больше никакого производства, коммерчески успешного, у нас в стране нет.
Единственное, что хоть как-то продаётся - это зенитовский фишай и клон 9-го Юпитера. Но это абсолютно некоммерческие объективы, их продают в лучшем случае сотнями, но никак не тысячами и не десятками тысяч, в отличие, от того же дешёвого Тамрона.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 30.09.2018 - 14:49

Смена, написано-же.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

пусть сначала хотя бы сделают Смена 8М, самый продаваемый фотоаппарат советского периода.

А кому ты его продашь?

Что-то не видно давно адептов сайта "сделано-у-нас".Уже не поют осаны и бравурные оды "вновь построенным высокотехнологичным предприятиям по изготовлению упаковки для соков".Наверное,некогда им,работу ищут.Третью.А если учесть,что на "новых построенных заводах" автоматизированное производство и участие человека там минимально,то работают там в основном "свои люди".родственники и т.п.И "НЕвсёпропальщикам-вставшим-с-колен" там хуем перед носом помашут,а не вакансией высокооплачиваемой.

Главное громко крикнуть, а дальше не важно... Народ всё равно за это заплатит втройне.

Я так понимаю, что единственным достижением Медведева будет изменение имени нарицательного в поговорке "Эх ты, Алёшка...", на "Эх ты, Димка...".

"Какие выводы напрашиваются от этой, действительно фейковой новости: отечественный ZENIT банально и почти полностью скопирован с элитарной Leica, причем в цене они мало отличаются."

Баран, блядь, ебанутый. В самой новости черным по белому написано, что это перелицованная Лейка на Зенит с отечественной линзой. С какого хуя он должен стоить 150 тысяч, если эта самая Лейка стоит 500?

Наберут уебанов по объявлению...

Ты вообще себе представляешь сложность создания линзы со светосилой 1? Погугли аналогичный от Кэнон и охуей от цены.

Подскажу. 50/1 автофокусный стоит от 200 тысяч.

Светочувствительный объектив это что-то новое, обычно они светосильные

С вовой и медведом одна ситуация. Они постарели, устарели и перестали детально разбираться в жизни страны. А вокруг них на третьей орбите новые злые голодны парни. Они ещё не олигархи но уже замминстры, губернаторы и начальники управлений. Они-то и пыль в глаза пускают. Подлизнуть, подмахнуть, а не сделать. Делать и пахать в нашей стране, поверьте, удел единиц, которым пофиг политика. И так из поколения в поколение. Как шнур пел: "в россии вечные смутные времена." © днерешейшен пи.

Хуевый фотограф. Камеру правильно даже взять не может. Так не держат камеру!

Fotoded

Вот к чему ты это сказал? Что бы показать свою эрудированность?
Я призывал сделать 50/1?
Какой практический смысл в выпуске 50/1? 50/1 к тому же был снят с производства в 2002 году.

8lol8, Согласен с доводами.

Может,выпуск видева наладят?

Диану производят и продают прямо сейчас. И её продажи стабильно высоки. А смена мало того что технологичнее дианы так и дешевле. 7000 р у новой дианы к 500 рублям у не распакованной Смены8М


Я бы купил смену с триплетом. Смену в свежем корпусе, с откалиброванной механикой.

Нахоа? Любая цифромыльница кроет его, как бык овцу. Кто будет эту Смену сейчас покупать?

Плюшевый вроде с Хассельблад игрался. Зачем Лейку копировать тогда?

Ничего цифромыльница не кроет. Вымерли цифромыльницы уже. Узбагойтесь.

А плёнка она вообще в другом классе камер, а смена отличный вариант как и любитель 166.

Ну конечно дело на любителя, наслаждаться цифровыми шумами.

Сейчас в масс-сегменте фотоаппарат = видеокамера. Одна и та же компонентная база.
И тут те же проблемы - просрали полимеры производство электроники, механики и оптики для видеокамер. Хочешь-не-хочешь, а любая камера на которую можно снимать - это во-первых матрица. Во-вторых - оптика. А в-третьих - электроника, которая позволяет писать на носитель поток информации со скоростью до нескольких сот мб/с (это если говорить за массовый сектор).
Я не знаю у нас таких производств, которые хотя бы по отдельности всё это производили.
Я уже не говорю о проф. сегменте, только ЛОМО как-то работает в направлении создания проф. оптики для кино, линейка ILLUMINA на PL-Mount. Но, объективно говоря, в этой оптике хороша только цена.

Что у карлика -2 с головой?
Он наверное живёт в мире детства.

Да ну что вы, ведь любому всепросральщику известно, что наладить производство конкурентоспособной высокотехнологичной продукции - это раз плюнуть. Подписал указ - и в указанном месте возник завод, делающий фотики не хуже Лейки, Кэнона и Никона, а стоимостью в китайскую мыльницу. Просто везде Вроги Норота сидят, и коварно не хотят расеюшку с колен подымать.