Гальварино — реальная история воина с ножами вместо рук

Это вам не Эдик, Руки-ножницИ

Это сообщение отредактировал Кнехт65 - 15.08.2018 - 23:06

Интересно.
Благодарю.

Нормальный мужик может вздрочнуть бабой.

Простите конечно, но отдаёт бредом. У этих индейцев было много лишних зубов?

В Аргентине мапуче до сих пор "воду мутят". Хотят автономную республику!
Хотят свои земли вернуть, а на этих землях уже нефтянки и карьеры по добыче полезных ископаемых.

Тоже считаю странно это, телеграфные столбы. Тогда уже сотовая была.

Интересная история

У нас Маресьев, у них этот. Война сильнейший стимул для сильных духом...

На последней картинке точно Мапуче?

Слишком пафосно и под таким углом, чтоб обязательно сложилось впечатление о хороших индейцах и плохих "белых".

Мейнстрим, который давно начали некоторые продажные твари (не скажу какие) с одной целью - дискредитация всей католической (христианской) религии, как основы цивилизации.

Мне, как неверующему человеку плевать на религиозные штучки, но тут подоплека другая совсем.

Ладно, прехали. Обсудим то, что осталось за кадром.

1. Конкистадоры в то время были численностью ... 400 - 600 человек.
Нам конечно рассказывают только лишь о "нашествии" проклятых испанцев. В мозгах у необразованного человека создается образ полчищ разнузданных и грязных испанцев. На самом деле это было не так.

2. Даже лошадок привезли .До этого никаких лошадей у индейцев небыло.

3. Милые и няшные индейцы, если бы обладали хоть каплей ума и цивилизацией, и если бы у них тогда возник случай приехать в Европу (до европейцев в Америку), то смею Вас уверить - перерезали бы всех.

Они между собой особо не ладили. Но самая мелкая деталь, а дьявол кроется в деталях, у автора проскользнула. И она дает нам небольшое представление и менталитете этих няшек.

Весело у них там было. Добрые и милые, беззащитные индейцы. Попади вы к ним в ту пору, они обязательно приняли бы вас с радостью, песнями и плясками.

Ну и насчет испанцев.
Как можно замеитить, в отличие от англо-саксов, в Южной Америке (а именно там были испанцы) сохранилось огромное количество потомков этих индейцев.
Американцы исстребляли, а вот испанцы подчиняли.

Лично мое мнение - римские легионеры делали всё правильно, испанские и португальские конкистадоры делали все правильно, англичане делали все правильно. Поэтому их до сих пор коренное население уважает и говорит на языке "завоевателей". И поэтому нет у них всяких сепаратистких движений.

И не "Эдвард Руки-пенисы"

Картина классная, в 16 веке у испанцев уже есть телеграф

Безруким? Да вроде не особо сложно.

Внезапно, да?

Какую развитую цивилизацию поломали эти пидорги
В детстве ,в журнале "Вокруг Света" читал повесть "Мятеж на Био-Био" , именно про уже позднейшие события , и да арукане были все такие безбашенные.

А может не надо было ? Может вас никто не звал ? И лошадок ваших, и бус, и прочей шняги? Это, так то, их земли были. И как то без лошадок обходились .
А 3. вообще шикарно , если бы да кабы , во рту росли грибы , хороший блять отмаз для любого геноцидя

Сколько пафоса! Ужас просто! Боролись с завоевателями, да. А сколько они кровушки попили соседним поеменам? А все почему - племя то жило набеговой экономикой. То есть прибежали в село в долине, забрали скот, бап и тд и сыбались. Вот молодцы какие.

Это все что нужно знать об умении индейцев воевать. Это так же отвечает на вопрос как 5 тысяч конкистадоров смогли нагнуть целый континет.

Мне кажется, именно в этом и заключается секрет эпичных побед испанцев со смехотворными потерями. Что в Америках, что в ЮВА. Хотя и сами испанцы были бравыми вояками, чего уж там.

Байки про "миллионные" жертвы Инквизиции и сплошной резни в Новом Свете пошли от врагов испанцев - англичан и голландцев в 17 веке.

А по теме: для испанцев эти ебеня были просто малополезны, вот толком арауканами и не занимались. Хотя при желании вполне могли смять их. да и испанцев в Америках было очень мало.

А по какому праву это были их земли? По тому, что они первые на них поселились? А что насчет хищников, которые доминировали на этой территории до появления человека? Их права индейцев не ебали. Двойная мораль, нет? Если ударятся в абсурд, типа "твои земли там, где живешь, все остальное чужое и не трожь", то всем назад в Африку надо.

Конкистадоры не были паиньками, они были еще те отморозки. Но обвинять их еще и в том, что они приперлись туда куда их не звали это более чем идиотизм. Раньше ни кто не ждал приглашения, все ходили в гости сами. И это было нормой. И благодаря этому мы имеем то, что имеем сейчас. Иначе до сих пор бы в Африке бананы собирали, да у львов и гиен убитых антилоп отбирали.

Так потому и описывают, чтоб на них не смотрели. Испанцы, в отличие от англичан, видели в индейцах людей, хренова туча знатных индейцев принимали католичество, получали приставку "дон" к имени и стояли наравне с испанскими идальго. Британцы же видели в индейцах двуногий скот, недолюдей и истребляли их, как тараканов. Особенности протестанства и пуритан в частности.

ощущение что про чеченов прочитал

Конгресс археологов. Выступает немец: — Мы провели раскопки и на глубине 20 метров нашли куски меди. Это доказывает, что 1000 лет назад на всей территории Германии действовала телефонная сеть. Выступает американец: — Мы провели раскопки и на глубине 50 метров нашли куски стекла. Это доказывает, что 5000 лет назад на всей территории Америки действовала оптоволоконная сеть связи! Выступает русский: — Мы провели раскопки до глубины 100 метров и ничего не нашли. Это доказывает, что 10000 лет назад на всей территории России действовала сеть сотовой связи.