Конец рая - яблоня и неолит

Мамонта за хобот схватил и домой в пещеру привел - там жена его завялила и закоптила и сидишь себе копченый хобот хрумкаешь и бивнем в зубах ковыряешься, но да ты еще к тому же полтора метра ростом и пятьдесят килограмм весу

Это сообщение отредактировал GreatNeptun8 - 26.06.2018 - 00:42

Я на пороге открытия, но не того, о котором вы думаете. Юродствовать не стоит.
Если ничего говорить не будете, зачем эти намеки?
Сомнения это хорошо - подогревает интерес.

Осталось найти в густой траве (читай степи) болото. Или это все таки были болота как в западной Сибире? Опять ягель и травка на болоте. Все таки Дмочка издох сголоду и упал в болото. Да вообще все стадо оказалось в болтах. Потом или сразу, неважно. Их потом всех нашли. Через 10 000 лет.
А может и не было болот. Травка, сугробы, солнышко, птички. Мамонтовый рай короче. А потом вдруг бах и есть болота. Все утонули. И замерзли.
Все равно смешно.

Это Вы глупости несёте. На территории Москвы не находят мамонтов, внезапно.
А вот рядом с ледником полно. Речь о том, что рядом с ледником, или даже между, возникала возможность процветания покрытосеменных растений, которые и обеспечивали пищей вышеуказанную фауну.
Вот карта. Смотрите и думайте, как наверх к северо-востоку ледник загибается. Как раз к тем местам, где мамонты и жили.
Короче я спать, а Вам читать литературу. Еськова к примеру. Очень занимательно.
Блять карта не крепится. Гуглите карту последних оледенений. Да да , там где и до Киева доходило. Мне на работу завтра, а тут лекции пишу.

Этим и живем.

Да нет намеков и юродствования. Может конечно некорректно. Извиняюсь.
Просто почувствовал что не один сомневаюсь.

Не хотел ссориться. Показалось, что вы хотите какую-то теорию упомянуть, может "альтернативную". Но может стесняетесь, что заклюют. Я не специалист в этом (в теме топика), а интересующийся, поэтому критиковать никого не собираюсь.
Но для размышлений было бы интересно узнать разные факты и их объяснения. Особенно интересно, что касается истории и происхождения человека.
Добавлю, что часто "официальная" наука находит объяснение разным, кажущимся на первый взгляд необъяснимым фактам.

Это сообщение отредактировал Mentollsen - 26.06.2018 - 01:14

Вот так и возникли степи.
Спалили всё в кострищах к едрени фене.

GreatNeptun8

Мамонты, например, на острове Врангеля водились 4 тыс. лет назад. То есть одновременно с древнеегипетской цивилизацией. Есть в Питере замечательный музей - Арктики и Антарктики, рекомендую.

Так я не понял - они были пузатенькими такими или нет, Стас?
Вообще - рад что ты нас посетил, уж точно приятней читать, чем всякую политоту.

Твое тотемное животное.

Ты всерьез что ли думаешь, что мамонты вымерли в одночасье? Вот прям так и сказали: "Короче, в следующую пятницу вымираем кхуям, пошло оно все в жопу." Так что ли было, по твоему? Так я тебя разочарую, было не так.
Одной из причин вымирания мамонтов стало потепление климата, которое сократило их ареал обитания, ту самую степь, которая частично превратилась в болото. Мамонтам стало нечего жрать, поголовье их стало сокращаться, но вымерли то они не в один миг. Они стали кочевать в поисках жратвы, вот тут-то Димочка в болото и хуяк.
Доступно объяснил?

Вымрешь, чо.
А жить, плодиться и процветать будут пусть и недалекие, но агрессивные, жадные, наглые...
Естественный отбор.

Рай, говорите? )) В благословенном мезолите средняя продолжительность жизни была 30 лет. Что-то не сходится... Хотя в неолите вообще упала до 21. Может и рай, все ж познается в сравнении.

Обожаю вот это. Ученый только что был ученым, думал, сопоставлял, работал. Но вот, незаметно для себя, почувствовал себя богом, наблюдающим с высей горних за копошением всей этой примитивной мелочи тысячи и тысячи лет. И вот, научная гипотеза сменилась идиотским болботанием, которое стыдно читать, а ученый сменился не богом, а болваном.
Дубинушка стоеросовая... Мамонты не могли вязнуть тысячами в болотах. Видишь ли, мамонт - это не статистическая единичка, и не точка в огромной массе стада, это вполне конкретный зверь, не обделенный звериным разумом. Не человеческим, но вполне функциональным.
Так как плотных стад мамонты не могли образовывать принципиально, по многим причинам, которые легко перечислить, если в голове есть капля мозгов, то впихивать их в болото против их воли было некому. А сами они туда б не пошли, потому что в курсе, что в болоте можно утонуть! Все звери в курсе вообще то. За травой они тоже не могли туда ломиться, трава в болоте отмокает, слишком много влаги, а мох несъедобен.
В общем вся эта стройная речь на самом деле мало чего обьясняет. Идиотские тысячи мамонтов, решившие самоубиться в болотах, не единственное противоречие, но дальше копать мне лень. В учебниках все стройно. Но очень много дурацкой херни...

Дрова подкладывали.
Из сообщества выделялся дежурный по костру с помошниками по дровам. Проыукалкостер - тебя съели. Так что мотивация была-с...

Ерунда, мясо составляло весомую часть рациона, не как у неандертальцев конечно, но и "редким исключением" оно точно не было. Ессно тут надо понимать о каком географическом месте мы говорим и о каком конкретно временном периоде. Но в среднем так.
По сути человек уже в палеолите стал суперхищником.

Смешно уже потому, что в желудке находят непереваренную траву. Даже маленький мамонтенок это пиздец какой здоровый зверюга. Его промороизить за минут 20 нужно, что бы трава не переварилась. Кто сталкивался с заморозкой рыбы, тот знает, как это тяжело. И надо, что бы температура минус 30, хотя бы, и травка зеленая, которую мамонт жует, а жопа уже стеклянная, промерзшая, так что то здесь не так...

Это сообщение отредактировал Tempo11 - 26.06.2018 - 09:21

Отличная серия постов

Сказки Венского леса. Ребят мы не можем уверено сказать что было 100 лет назад то ли большевики царя скинули тол не большевики. И это при практически тотальной грамотности, а вы предлагаете мне поверить что 5000 лет назад люди помнили что было 10 000 лет назад. Ню ню.

Да где ж дохлые мамонты тысячами то залегают? Находки целых мамонтов довольно редкое явление, более того, они вообше единичны. Костей да, море, но не целых мамонтов.Байки про кормление собак мясом мамонтов всего лишь байки. Альтернативное восприятие мира видимо мешает почитать литературу и повысить уровень образованности.

От первой до последней буквы в комментарии, глупость.
Вон первых, на мамонта не нужно копать ловчую яму, достаточно выкопать небольшую, воткнуть туда колья и ждать когда мамонт покалечился и истечет кровью.

Честно, не знаю на сколько частей ставить. Думаю ещё 3 части будут логичны. По ходу просто люди задали ряд очень интересных вопросов. На них стоит развёрнуто ответить.

Как говорится - автор, пиши ещё. Очень хорошая подача, доступно и интересно.
Буду ждать постов

Ого, как всё интересно написано, как будто заново прочитал "Ружья, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ" Джареда Даймонда.

Позавчера детей учил шалаш собирать, притащили они со свалки всяку хигню, нашел в этой фигне аптечку, 1987 последний, это годность , начал рассказывать, что для чего. После ликбеза по марганцовке, половина убежала искать алюминий))))