Честь не бывает игрушечной

Очень правильный рассказ. Дети, за ними будущее

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Знаете, я когда был молодой и глупый, тоже думал что будет круто иметь в кармане пистолет на случай обороны. Проблема в том, что с той стороны тоже будет оружие. И полиция, зная что у всех пистолеты, будет сначала всех валить, а только потом выяснять кто прав, а кто виноват.
Уж лучше я без пистолета.

Ты только это понял?
В России уже как минимум лет 30 всё глубже во власть приходят именно такие.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На самом деле всё было наоборот:

ShamanIEA

Сынок, я это понял когда тебя ещё и в проекте не было. Здесь я просто изложил свою точку зрения.

С языка снял. Тамм еще целый сборник от Чекмаева есть" Беспощадная толерантность"

Кто её будет ставить на место?

Во власти все такие же одинаковые. Посмотри, что чинуши сейчас делают? Они все друг друга покрывают и поддерживают.

Возможны развития событий в современной России:
Вариант первый, учитель получит выговор, отец штраф от «ювенальной» инспекции, мальчик и мама - походы к психологу и орган опеки.

Вариант 2. Учителя выгоняют без права вести преподавательскую деятельность, может быть ещё пришьют статью пособничество терроризму. Мать и ребёнок ходят по органам опеки, доказывая, что отец хороший и ему можно жить с ними.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Он тоже сначала пускает дело на самотёк, не объяснив детям сути "сбора оружия", а потом обвиняет детей в трусости и предательстве? И тоже позволяет инспекторше в своём присутствии "равнять с землёй" ребёнка?

Собственно, претензии к рассказному учителю в этом.

Это сообщение отредактировал KovS - 14.06.2018 - 13:47

ну что, пора начинать очередной ганосрач.

фигня в том, что "с той стороны" оружие давным-давно есть и будет, а вот у тебя как не было нихрена, кроме ног, так и нет.
молодость твоя прошла, а больше ничего и не поменялось.

Это сообщение отредактировал Orang - 14.06.2018 - 13:44

Вот знаешь, а ты – пиздобол.

Для начала в твоём возрасте так много хуйни не пишут. Сынками, людей младше себя на 19 лет не называют.

Как ты смог за год нахуячить сообщений больше, чем я за всё время на ЯПе?
Да, я понимаю, что старость иногда приходит одна, но что-то мне подсказывает, что тебе и 25 лет нет.

Потому прошу извиниться или доказать своё родство со мной. Папаня

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Недавно прочитала "Время всегда хорошее", вроде детская книжка, но сколько всего туда заложено.

Там одна из сюжетных линий - мальчик в 1980м году принёс в школу сладкую булку с изюмом, которой поделился с одноклассниками. Булку испекла бабушка. Завучиха распознала в этой булке кулич, который пекут на "религиозный праздник пасха" и обвиняла мальчика в том, что его бабушка пытается "отравить ядом религии советских пионеров". Мальчика (отличника, гордость школы) на общем сборе пионерского отряда пытались заставить осудить свою бабушку, иначе исключат из пионеров. Мальчик не отрёкся от семьи, за что стал изгоем.

сын с 6А заценил .сказал "это здоровский рассказ"
мдя уже 7а будет ,забыл про каникулы .заработался

Учитель учит, а вот родители воспитывают. И не надо путать мягкое с правидным.

А учить надо на примерах. Вот, если бы все принесли, он бы ничего не сказал, а так у него был пример.
А по поводу того, что он позволил ученику вести разговор с самодуркой, он посмотрел, почему ребёнок не отдал своё оружие, а когда эта мразь уже реально перестала понимать, кто перед ней стоит, он показал, кто в данный момент хозяин.

Не вижу ничего предосудительного в поведении учителя.
А вот то, что родители других детей разрешили отдать оружие, говорит о многом.

Я противник оружия в доме тех, кто сыкло и трус (именно они применяют его не по назначению), но, я не против того, что оно находится у человека, который может им пользоваться и ему позволяет физиология это делать. Учит своих детей как правильно использовать и применять оружие и в каких ситуациях.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ShamanIEA - 14.06.2018 - 14:07

Хороший рассказ сильный. Выдать зелень.

...
вспомнилось ,в конце 80х где-то во всяких дет.журналах класса "Мурзилка" тема разоружения продвигалась... В частности такой стишок вспомнился (скрин не с оригинала) . Мне ,как увлекающемуся всяческим оружием/техникой/прикладным хулиганством etc ,уже тогда был неясен ход мыслей персонажа: и пацифизм (такого слова слова тогда я ,конечно, не знал) какой-то нездоровый и подарки зачем-то расфигачил ,гад неблагодарный :)

З.Ы. Михалкова-старшего и советские дет.журналы в целом ,уважаю.

Это сообщение отредактировал AWI - 14.06.2018 - 14:05

Ага. Именно потому что художественное произведение - хорошее, оно и нашло такой живой отклик. А парню, его отцу и учителю теперь будет тяжко.

ShamanIEA
Пиздобол здесь ты. Хотя бы потому что хамишь.

Когда ты родился я дослуживал срочку

А я считаю хуйнёй то , что написал ты. Про возраст не тебе судить.

Да вот как-то сумел. Ты здесь не эталон.

Ну это тоже не в твою пользу говорит. Голову включай, если способен.

Много тебе чести будет, чтоб я перед хамлом извинялся. А родственников таких как ты мне и нах не нать.
К слову, обращение "сынок" раньше было очень распространённым и не несло обидного подтекста. Скорее наоборот.

Правильно сказано, не оружия нужно бояться, а рук человеческих в которые оно попадает. Люди убивают друг друга с помощью оружия, а не само оружие.

Хуета то какая....
С копипасты что взять то, конечно....Но высосано даже не из пальца, а из не скажу откуда..
Такими рассказами только печку топить.

Я правильно понял, учитель не должен воспитывать? Тогда к чему вся эта речь, обращенная к классу в конце?

Расклад такой: мальчик не является лидером в классе или какой-то группы класса. Иначе он как минимум подбил бы свою группу не приносить оружие. По рассказу, оружие принесли все. Более того, кто-то из класса сказал: "– Кольк, ты чё?! У тебя ж есть!"

Теперь давайте думать, что будет с мальчиком, не являющимся лидером в классе, которого педагог поставил всем в пример, а остальных "зачмырил".

И всё благодаря педагогу, который не воспитывал, а поучил "на примере".

Это сообщение отредактировал KovS - 14.06.2018 - 14:27

Инспектриса,директриса...Где бля вас учат?

Вы пытаетесь делать выводы на основании ложных фактов, не стоит этого делать. Рассказ- полностью сочинён. Поэтому в нём изобилуют логические нестыковки. Но так как он идеологически "в струе", то все умиляются и закрывают на это глаза.
И да, попробуйте найти в школе дверь с надписью "6-Б". Хера вам. Нет таких.
А почему- да потому, что дети кочуют из класса в класс после начальной школы.

Меня убеждают на основании рассказа, что всё верно, учитель кругом молодец. Я, на основании того же рассказа, показываю, что он, конечно, молодец, но не кругом. В этом смысл обсуждения.

При этом я ничего не имею против основного посыла рассказа. Более того, я его поддерживаю.

Но могу написать специальный комментарий для тех, кто умиляются:

"Волшебный рассказ! Директриса - мерзкая баба! Инспектриса - мерзкая сука! Пацан - мужик! Учитель - дважды мужик!".

Норм?

Это сообщение отредактировал KovS - 14.06.2018 - 14:44

вот именно.
добро должно быть с кулаками (не моё)

а теперь ты-немолодой и глупый. ибо в первом случае у тебя шансов больше-после схватки с противником ты,зная о наезде полиции,имеешь шанс вовремя свалить. ну а вовремя свалить-вообще бесценно

Мне тоже именно про него вспомнилось.
Опередил, пока я автора вспоминала)))
Алексей Иванович Пантелеев автор рассказа "Честное слово"