Книги про попаданцев

Всегда ржал с людей которые не в состоянии обычные слова написать обычно, постоянно у них -"впопуданцы-Рассеюшка". бедняга.

«Попаданец в пенсне»
годная книга, да

уже отписывался по данному вопросу (периодически всплывает эта тема на япе) кого интересует данная тематика надо написать в поисковике "попаданцы вселенцы засланцы " и выдаст кучу ссылок на тематический сборник из 5 тыщ кинижек (или 9 смотря какой сборник). большинство это конечно самиздат и графомания, но и среди этой кучи говна при желании можно отыскать забавные произведения.

Это сообщение отредактировал Кузьбушкин - 28.05.2018 - 09:38

По мне, так это редкий случай, когда каждая последующая книга в серии лучше предыдущей.

Валерьев Андрей "Фаранг" и др. Артем Каменистый "Девятый" но не весь и др. А так Белянин лучше всех

Это сообщение отредактировал Pupka - 28.05.2018 - 09:37

Да шлак все эти книги, особенно те, которые пытаются быть серьезными - типа изменения хода истории в теле какого-нибудь гос. деятеля.
Один человек почти ничего не смог бы изменить, особенно во время Николаши 2, если бы попытался тогда, то получил бы апокалептический удар табакеркой.

Семнадцатое обновление Смородиновского скучная суперроялистая параша. Начал читать, но дальше не смог. Ну не шмогла... Я же тоже человек.

ЛитРПГ многое читал. Красников в тему. Молодец!

1. Попробуйте с этим "не совсем адекватным" поспорить - может он и псих, но чертовски интересный как минимум. Благодаря именно и только его "пописушкам" и спорам с ним я СТОЛЬКО технической литературы отрыл и прочёл - за предыдущие 20 лет наверное столько не читывал.
2. Атмосферная энергетика - штука архисложная. 150 тыщ на это дело - копейки, тока первоначальные исследования, и то "бедненько". Оно -реально работает, энергии в атмосфере гуляют - Днепрогэс рыдает от зависти. Проблема - ВЗЯТЬ. Народ над этим активно думает, если скинете ссыль на тот случай - можем с тем мужиком покумекать вместе.
Тем не менее патенты Плаусона - реально существовали, по ходу мужик - МОГ. Кстати, по поводу "мог" - была работающая ветроэлектростанция в СССР в 1930-е годы, человек себе на доме смонтировал "на личные нужды", инженер - пока жив был - работало всё как часы, обеспечивало его потребности полностью, но вот как помер - не смогли "оживить" едва сломалось - вот прям щас ссыль на ту установку не дам, давно видел - но факт есть факт - у сторонних - с инженерным образованием - кадров - не вышло. Хотя старались очень - "Know-How", йопть... "знаю КАК". Да, история тов. Имянитова в связи с атмосферным электричеством вспоминается - там ТЁМНОЕ дело...
3. Из якобы неработающих методик что поминаются в текстах. Метод гидролизного получения глюкозы пищевой чистоты из целлюлозосодержащего сырья по Лебедеву - Патент СССР я лично читал недавно, грибной порошок реально "нажористый" и усваивается - при определённом размере частиц - практисски полностью (есть натурный эксперимент - УЖЕ есть, некто Мюллер пробовал на себе - на Афтершоке есть атчод, если что Мюллер -из постсоветского поколения, вообще - перековавшийся антисоветчик, гыгыг), жечь в газогенераторе (тут есть у питерских, потомков переживших Блокаду - кстати, по "блокадникам" Назгул прошёлся - люто, но - увы - по воспоминаниям моей родни имевшей некоторое касательство к теме и косвенным свидетельствам - более чем справедливо - так вот тут у питерских один "аргумэнт" есть - не было топлива - про торфоразработки чуть не в черте города они упорно "забывают", ибо) - жечь в газгене можно буквально ЛЮБУЮ органику. Хоть сырой листовой опад, хоть торф "прям из болота", хоть (извините за неаппетитные подробности) трупы - на выходе - горючий газ, тепло и насыщенный микроэлементами зольный остаток. Патент по газгену на сыром торфе - лежит распечатанный "на чОрный день" - советский, 1936 или 1938 года (прям щас в "папку Фернирса" лениво лезть просто), насколько я помню. Про "сапфировую лампу" прям щас народ трёт тему (варьянт Штифта Нернста если что) - грозятся оттестировать чуть не этим летом - мне прям интересно -вдруг действительно "взлетит"? Да, "шайтан-ногу" дипломной работой один обсчитывал. В принципе памятуя две статьи из "М-К" про "сапоги-скороходы" с дизельным двигателем - может настолько круто как в книге не выйдет - но вполне рабочий девайс, способный - технически способный - скакать по любой поверхности с хорошей такой скоростью.
Да там вообще боХато чего интересного. Именно не пустая развлекуха с убергероями, всех подряд ногебающими, без дрочева на оружие (чем покойный Круз грешил) и мародёрку, без штабелей бабс падающих ГГ в постель - нормальный такой - местами с юмором, местами мрачный как ужастики - но в целом позитивный жюльверновско-дефовский мир, где герои - самые обычные люди - когда походя, когда "на ногтях" делают интересные вещи, строя "Наш, новый мир". И да, мне ИХ мир нравится куда больше нашего!

Стрелков Владислав. Случайный билет в детство

На вкус и цвет, все фломастеры разные

Роялепад вообще характерен для современной литературы, а для попаданчества и ЛИТрпг - так тут сам бог велел. Так что, ясчитаю, если горем не завёл и богом не стал- то норм, сойдёт ) (хотя хз, серия длинная, я ее не дочитал)

Это сообщение отредактировал CATAH - 28.05.2018 - 09:42

1. И это пишет человек, употребляющий оборот "ржал с людей". Чья бы корова мычала.
2. Я так понимаю, что глагол "глумиться" вам не знаком?

полупопаданец

Ну шо поделать, если они реально смешные дОнельзя, эти "впопуданцы", а?
Пытаются действовать так, что их в том времени - практисски сразу - в лучшем случае (если конец 19 века и позже) - в жёлтый дом, а то и куда похуже, говорят - жесть жёсткая. Аффтыри историю НЕ ЗНАЮТ от слова "вааще" - потому я иногда под плохое настроение почитываю этих "впопуданцев" с целью именно поразвлечься. Ну например, приключения докторишки во временах Ивана Грозного. Ну ладно - язык, читатель не поймёт, если начать изъясняться тогдашней лексикой (я сам сквозь хитросплетения церковнославянского бывает с трудом продираюсь - если со мной на нём говорить - пойму, но вот сам на нём речи вести - лучше сразу убейте), но вот психологию-то НУЖНО было бы хотя бы попытаться воспроизвести. Хотя да, тогда книга кончится на третьей странице - примерно так (лексика современная, шоб поняли) "Антихрист! Антихрист!!! Бей антихриста! Мужики с кольями, топорами и вилами набегали со всех сторон. Я кинулся бежать - от реки уже тоже бежали. Куда? В панике кинулся в баню. Закрыл дверь, подпер стоявшим зачем-то в углу колом. В дверь тяжко ударило. Высадят! Бежать? Но куда?! В окошко посунулся заточенный кол, едва не пришпилив к полу. На рубахе показалась кровь. И тут... В толпе родился вопль - СЖЕЧЬ антихриста!!! Боже, что делать?! Я кричал, пытался им что-то объяснить - но в ответ услышал "господи исусе христе помилуй нас грешных..." Шорох, ещё... Мельком глянул сквозь оконце - от домов бегом тащат хворост и солому. Это всё... Вся жизнь промелькнула перед глазами. Пережить всё и - так?! С криком "паберегись!" подбежал человек, ткнул факелом в мой погребальный костёр. Сухое сено разом занялось. Из-под двери потянуло сизым вонючим дымком... в окошко бросили факел, потом ещё и ещё. Дышать стало нечем, от дыма слезились глаза..."
Уф, упарилсо. А это - реально 99% вариант конца впопуданца в 10-17 век. Без вариантов, кстати.
Конец попуданца в 1941 описАть или сами придумаете?

Белянин - от великой тоски, ранний (до убийства его сына), и на один раз. Перечитывать тошнотворно - юмор позднепетросяновского уровня, вторичность лезет из всех щелей и дыр и т.п.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 28.05.2018 - 09:49

Вот если бы и ссылочку на файлик FB2 кидали ....

вообще не понравилось!

насколько я "несерьезно" отношусь к этому чтиву, но эта книга дичь полнейшая!
ни малейшей логики в действиях ГГ, какая связь ГГ со своим временем - непонятно, но самое главное это секс. для кого эти описания секса? на уровне пятиклассника. или авторши женских романов. да, думаю, пятиклассников такое описание не заинтересует. для кого эти все "опустилась для французского поцелуя" и прочие нефритовые жезлы в лоно любви...?

короче, меня серьезные книги по работе так не злили, как эта художественная

Я со своей кочки зрения еще чуть-чуть дополню:
"Используя имеющиеся у него познания в геологии, расположении мест природных ископаемых" - это из аннотации ТС к "Генералу-адмиралу"
Это круче 15 черных поясов сразу. Учитывая размеры нашей необъятной и многообразие типов месторождений ПИ - это нужно иметь мозг объемом в хуй знает какие петабайты, или что там идет дальше, а также допуск ко всей информации, чего никакой супер-пуперманагер иметь не может по определению.
да, я занудная сволочь, хрена ли делать.

его сына все-таки убили?? капец!
помню, что похитили и выкуп требовали

Рудазов начал за здравие, закончил за упокой. Что "Архимага", что "Яцхена".

Знаком, назвать дерьмом жирный пласт романов это сильно как и корявая попытка унизить жанр у которого большое количество поклонников. Почему бы не "подбирать слова"?)

Георгий Смородинский

Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 28.05.2018 - 09:54

Обожаю эту тему.Из последнего порадовал Сергей Лысак ''Кортез '' 6 книг, потребляю на работе в МР 3.

1. Белоусов -очень годно пишет. книга называется "Попаданец в пенснэ". вот фраза оттуда:
Я ненавижу попаданцев!
Офисный планктон... мыменегерыпопрадажамвтелевладимиракрасноесолнышкосейчасвсеходниммахомразомпобивахом.
Нашим предкам не нужны были собачьи парикмахеры!
Это мы- обосранные карлики, проболтавшие страну- стоим на плечах убитых титанов...

у него еще отличная вещь "триумф Брестмкской крепости"-альтернативный взгляд на первые дни войны

2.Полищук Вадим -"Деляга"-тоже весьма качественно написанно безо всякого супер-пупер героизма

Обязательно прочитай тетралогию Конюшевского "Попытка возврата", вот это ШЕДЕВР!

Не соглашусь. Чтиво, может, и на любителя, но если зашло - то заходит целиком.

Яцхен остался человеком и умер человеком, не смотря на тело демона и положение в демоническом обществе.

Архимаг всю историю наёбывал законы мироздания, наебал и в итоге. Послесловие не оставляет ни малейшего сомнения, что он найдет способ вернуть себе магию.