Сила по имени класс или Про историю СССР без либеральных завываний

Ты пропустил в моей фразе одно слово "массовое строительство".
Именно из-за него в памяти народа жилье для народа называется "хрущевки", а "сталинки" четко привязаны к домам номенклатуры с потолками по 3,5 метра и высоткам. А вот с бараками это ты хорошо вспомнил. Были. Вот только было их мало считай что и не было. Их не строили кварталами и не застраивали ими целые города. Штучек по 5 на улицу поближе к центру города втыкали и жили в них опять же далеко не рабочие.

- Ты куда идешь, страна?
- Я иду тихонько на...
- На работу? На ученье?
- Просто на, без уточнения.

Я то понимаю,что пишу,а че тебе в голове трудно сопоставить 61 и 56ой?Неужто так плохо с логикой то?
И ещё - на кой хрен всем высшее образование и 9-10 классы-задумываться не приходилось?
Работать то кому то тоже надо?В СССР пытались это исправить-после 8го -профтех училища и прочая профориентация-и это правильно было.

Можно подумать,что один Хрущев.Ну,нравиться он тебе-повесь фото на стенку его,а для меня - палач Новочеркасска.

Это сообщение отредактировал Halaban - 20.05.2018 - 23:34

либо диктатура пролетариата, который строит и создаёт всё то, что окружает человека и чем он пользуется.
либо диктатура капиталиста, который в принципе создать ничего не может, а может только набивать карманы и облагать новыми налогами тех, кто что то делает.
выбор сделан и результат на лицо.

Это сообщение отредактировал yur1x - 20.05.2018 - 23:42

строили заводы, фабрики, электростанции, школы и больницы. Все то, что потом помогло победить. И жилье при Сталине строилось параллельно с восстановлением промышленности в западных областях.
А в качестве иллюстрации посмотрите на демографию при " кровавом" Сталинском режиме

Не поверишь, но и для меня Хрущев привязан к Новочеркасску.
Но и хорошее у него отнимать не надо. Точно так же как и у Сталина не надо забывать про плохое.
Зачем всем высшее образование? Каждый должен сам определять что ему больше нравится. Должна быть предоставлена возможность, что государство и декларировало. Мы же сегодня возмущаемся, что спортом, практически всеми видами, бальными танцами и многим другим у нас могут заниматься только обеспеченные дети. Не в этом ли кроется ответ на вопрос что нас с футболом?

Лень искать, но и при Хрущеве много строили и восстанавливали заводов и фабрик и много чего еще. Ничуть не меньше чем при Сталине. Не веришь - поищи сам. Кстати космос это тоже ни разу не Сталин.

Еще мериться будем?

Кстати демография. Запрет на аборты, налог на бездетность и отсутствие контрацептивов вот и вся демографическая политика Сталина. Никаких экономических стимулов не было и в помине.

Это сообщение отредактировал Chudilo - 20.05.2018 - 23:54

Поживем-увидим. "холодильник" никогда не будет наполнен в условиях капитализма.

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 21.05.2018 - 00:19

только при Сталине тов. Лысенко смог нормально работать и впощать свои научные работы в жизнь. Советский народ прям с благодарностью вспоминает те времена.

Помнится с холодильником была беда и при социализме. Напомнить?

Это наша история и вымарывать-вырывать что то из неё -лишне это.Здесь я согласен с тобой-у медали две стороны.
И там,и там-есть и плохое,и хорошее.Не будем ничего замыливать.
А тема к тому,что счас-как то не лепится.Да и не с одним футболом у нас проблемы-как то так.

Вольное распоряжение основным законом говорит о том что отсутствует власть народа т.е. отсутствует та самая диктатура пролетариата. Что тогда , что сейчас.

Это ты про яровизацию и борьбу с генетикой? О, да!

Данунах.Чет я не помню проблем с холодильниками и их содержимым ни у себя,ни у своих друзей-одноклассников,ни у знакомых.

Ну не такая уж беда. Но как один из рычагов давления на общественное сознание очень хорошо сработало на последнем ,уже не советском, этапе СССР. Контрреволюция произошла и благодаря тому же "холодильнику". В чем противоречие? Люди живут благодаря определенным общественно-экономическим(производственным) отношениям. Это и наполняет "холодильник".
Перестала Союзная система удовлетворять "растущие" потребности населения. Получите революционную ситуацию в низах. Хотя , надо с оговоркой говорить об экономической "несостоятельности" позднего СССР.
Вот и сейчас народонаселение молодой и демократической хочет большего , чем может получить от "стабильности". Холодильник пустеет. Верхушка не хочет и не может изменить данный антагонизм. Чем не рс по Ленину?

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 21.05.2018 - 00:48

Хорош свистеть.Те,кто пахал,на заводах получали 500-600 рублей.В"горячих"цехах и на"химии"и того больше.Моего года рождения,а туда же.Стыдно должно быть,дамочка.

Оно и при царе было бесплатно - и что?

[b]Лень искать, но и при Хрущеве много строили и восстанавливали заводов и фабрик и много чего еще. Ничуть не меньше чем при Сталине. Не веришь - поищи сам.
Строили немало. Но значительно меньше в относительных величинах. не веришь? Поищи сам. Лень искать

Кстати космос это тоже ни разу не Сталин
Как то сразу и не найдешь , что ответить на такое глубокое. Олимпиада в Сочи ни разу не Ельцин. Так что ли получается по вашей логике?

Кстати демография. Запрет на аборты, налог на бездетность и отсутствие контрацептивов вот и вся демографическая политика Сталина. Никаких экономических стимулов не было и в помине.

В современной РФ. Разрешены абборты, налога на бездетностьть-нет. Но демография увы.
А , понял! Надо контрацептивы запретить. Перестать выпускать. Перестать продавать. Начать сажать за спекуляцию презервативами ... Но ведь это отсутствие свободы... Дотянулся проклятый Сталин.

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 21.05.2018 - 00:44

Счас тебе "свидетели" минусов накидают.Таких зверских зарплат-я не помню,может,и где то было.
Токарь,фрезеровщик 3-4 разряд- до 350ти,эт голое,без премий и остального.
Слесарь-инструментальщик-а их на заводе с 5р было только двое-400р.

И сколько населения при царе было грамотным?

Побойся бога-какое нахер всеобщее среднее образование при царе?
Ты забыл декрет СНК от 19г о ликбезе и ещё пытаешься о чём то толковать?

Не больше чем при коммунистах, просто обязательная воинская повинность требовала повысить начальное образование, вермахт имел более образованных солдат благодаря системе образования Рейха, мы приблизились к этому в восьмидесятых

Бро,на Воронежском шинном заводе 500-600 р.получали многие,не только в горячих цехах. На "синтезкаучуке"тоже. Пусть"свидетели"хоть обминусятся.Пох.

Кто хотел быть грамотным - был. Тот же Сталин вполне себе был грамотным, как и весь Совнарком.

500-600 получали там, где надо было расплачиваться здоровьем.