Закон о новодельном «казачьем народе»

100тыща500

У всех тогда было много детей.

Ой вэй! Чистые, светлые, сильные, благородные, мудрые, сильные
Как таких людей царская власть могла использовать для подавления бунтов и восстаний? Как они могли убивать таких же хлебопашцев как они сами? Как они могли устраивать массовые казни и резню? Как такие святые люди могли участвовать в гражданской войне?

ну так-то я знаю один эпизод когда от казаков польза была))

Пиздец у тебя в голове насрано.
При царе казаки были в небольшом количестве в личном конвое и только. В остальном же казаки жили в приграничных территориях, кои и охраняли, а так же в военных частях, несших службу или воевавших за пределами страны. Никаких полицейских, а уж тем более карательных функций казаки не выполняли при царях никогда.
В Гражданскую кого казаки карали? Не неси хуеты. Воевали за идею и по большей части на территориях, населенных самими же казаками, кого там они карали я хз.
При Гитлере... ну да, были предатели, как вы знаменитую фотку с казаками, у которых значки СС на кубанках не прикрепили, я даже теряюсь. Но сколько казаков воевало на стороне Советского Союза? Сколько героев той войны из числа казаков? Вы помните только предателей, а я помню знаменитую песню "Едут по Берлину наши казаки".

Хотя конечно казачество надо уже побыстрее очистить от ряженых вредителей и прожектеров. Динамика положительная в этом вопросе есть, но хотелось бы быстрее.

IliasIliadis

Доебаться до аватарки и до ника - значит постичь всю глубину глубин логического анализа и высоту высот силы духа. Славянского духа, как я понимаю из текста.
До моих доебись.

Ага, а кровавые большевики заставили разделиться святых казаков на белое казачество и красное казачество. Как так-то? Святых, непогрешимых людей! не иначе как обманули и под действием гипноза и заградотрядов заставили сына пойти на отца, а брата на свата.

Если ты обиженный - то у тебя славяне это люди без роду и племени. Не нужно своих личных тараканов демонстрировать всем на свете.
Я вот считаю что русские - отличный народ. Славяне - не менее прекрасная семья народов. По-твоему со мной должно быть что-то не так.

..а бурятов с якутами сколько воевало...

худые, какие! наверное знали с какой стороны к коню подходить.

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 29.03.2018 - 17:18

как? не могли. у вас ус отклеился пейсы из под ермолки выпадают.

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 29.03.2018 - 17:21

А я на четверть летчик и на 2/4 физик.

А ещё на одну четверть?

Да што вы такое говорите? У нас в Биробиджане пейсов не носят

Это тоже отдельно?

А можно это самосознание как-то пощупать?
Пиздеть-то в целях раздела государства каждый горазд.

И это... вы реально считаете, что выделившись в отдельный народ и отделившись от веками угнетавшей вас Московии - заживёте лучше, станете мировой агродержавой, гривна у вас будет дороже доллара?

Дворянин. Но скромный.
Однако если будут раздавать бесплатную землю, холопов и льготы, я готов-с.

Кидайте пруфы 16-17 веков, не надо новодела. Вот Ермак был москалем, каторджником, но стал казаком. Обьясните почему? Почему в былинах Илья Муромец упоминается казаком и другие богатыри, а князьки, которые жили на окраине, не казаки?

Это сообщение отредактировал Travolda - 29.03.2018 - 17:35

Я ненадолго отойду, а вы скажите что я за вами занимал
Хотя я не скромный, я перед вами!

Почему вы считаете, что все беглые крестьяне были похожи на спившихся бичей и синявок на вокзалах?
Во время серьезных перемен люди порой целыми деревнями уходили на новые места.

Но все они, разумеется были бичами, а казаки - это древний народ, который выкопал Черное Море, построил Великую Казакию и веками страдал под гнётом клятых москалей.
Где-то такое уже было.

Я более толерантного описания ситуации с казаками в вермахте и СС еще не слышал))))))

Если бы про Илью Муромца рассказывали чукчи - он по эпосу был бы чукчей.
"Ермак и Калинин-царь" это уже поздний южнорусский эпос.
Читал в детстве "Сказки народов мира"? Ну так там у каждого региона были свои истории.

Вопрос к знатокам: запорожские, донские, кубанские, уральские, яицкие и многие другие казаки - это один народ или разный?

P.S.Можно ли считать японских самураев казаками, так как они тоже были беглыми крестьянами/бандитами/отщепенцами, ставшими потом воинским сословием?

PITBULL74

Это не народ, это сословие.
Крестьяне ярославской, томской, архангельской губернии - один народ или разный?
П.С. Тульское духовенство и сахалинское - один народ или разный?
Псковское дворянство, витебское дворянство, казанское дворянство - разные народы (русские, малороссы, татары), но одно сословие.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 29.03.2018 - 17:52

я как-то, пару лет назад, зацепился языками с одним таким "козаком" - в галифе, сапогах, весь в газырях, с папахой, только что без шашки...
я, говорит, казак, в каком-то там поколении...
а я его спросил: чем отличается трензельное оголовье от мундштучного? и тебе какое больше сподручно? (это виды уздечек, которые надеваются на голову лошади для управления).
так он разозлился, на вопрос не ответил, сказал, что они (нынешние казаки), мол, в лошадях не разбираются, они на БТР-ах ездят.
на мой вопрос - ну, если так, зачем ты одеваешься в форму конника?
не ответил и ушел обиженный.
такие дела...

А вам не кажется, что бичи с ладожского вокзала и бичи со всех вокзалов отличаются от беглых крестьян века десятого? Уклад жизни другой, мотивация, стремления и прочее? Нет? Или Вы считает себе равным этим бичам?
При чём на Дон бежали не только пресловутые "беглые крестьяне", а ещё и бандиты, преступники, скорее всего младшие сыновья всяких князей. А это всё люди отчаянные, умеющие обращаться с оружием. Так что организовалось сообщество довольно агрессивных людей. И скорее всего происходили частые стычки. Поэтому им пришлось как то самоорганизоваться, придумать свои законы, правила поведения. Нифига себе, я только что рассказал историю возникновения казачества)))

Так подождите. Мы ведём беседу в ключе пока что несуществующего закона, где казаки это народ. Вот я в этом плане спрашиваю.

Тех казаков Фрунзе перебил, Ежов домучал, да растворились, эти только позорят память о воинах.

Тихо, тихо, народ. Нахуй драчку устраивать на ровном месте? Послушайте обе стороны потомка казаков нормальных, а не ряженого фуфла.
Коротко о деде - казак, Донской, реестровый. Учился в одной гимназии с Шолоховым в Богучаре.
Отследил отцовскую линию, те, еще с Петра первого на Дон перебрались.
Дед маньячил у Буденного, имел наградной наган (менты, суки, забрали, вернее бабка сдала после смерти, как жеж ее я ненавидел)
По теме - никакие казаки не национальность. Обращаюсь к казакам. Русские мы. Кубаноиды бесят, сталкивался. Шашку какую нить купят и орут, что дедовская. Мало того, по пьяни над бошкой вертят. Там своя атмосфера. Про другие территориальные казачества не знаю, но вроде тише ведут.
Суть.
Это сословие. Было.
Было - ключевое слово.
Щас клоуны. И носящие кучу весюлек, и просто считающие себя казаками. Типа Готов или Толкиниеров всяких.
Властти похуй и на тех и на других, используют для выгоды. Пока казаков и попов. Нужно будет - выдумают еще чонить, или используют опять старое забытое, типа языческих богов Эскимосов.
Поймите, бля, казаки недоделанные. Нахуй вы никому не нужны.
Хочете возродить самобытность. Да флаг в руки с одним но. Нехуй лезть во все дыры, как проститутки с госдуры. Будет реальный результат от вашей деятельности, например в той же Кубани иои Урале, как отсутствие преступности и благополучие всех граждан, когда к вам народ, как в ненавистную гейропу потянется, вот тогда можете себя казаками называть.
А бегать с попами на крестных ходах? ума не надо.
Вот считаю себя казаком, но нынешнее казачество состоящее из Шариков ( это такие собаки помоешные) в хуй не уперлось. В любом колхозе теперь казачество, как и дворян, повылазило дохуя и бошеше.
По пьяни пишу, но можь поймете. И да, у меня типа отпуск еще.