Страна, в которой не верят в бога.

Вы должны согласиться с тем,что в жизни почти самое трудное выбор того или иного решения, я имел и имею ввиду что религия помогает отнести то или иное явление к добру или злу. Жизнь всегда сложнее любой схемы,на то нам даны мозги.

У них там алкоголь толи дорогой, толи под запретом, поэтому они ушли от бога.

Не кипятитесь так, а то на практике теорию докажите, на собственном опыте.
В каждой шутке - только доля шутки.
Кстати, в Англии все хорошие бесплатные школы - церковные. Повторяю - хорошие и при этом - бесплатные.

Ветхозаветная история сотворения мира - это сильно переиначенный и очень урезанный пересказ шумерского текста. Про сотворение (увы не богом) Солнечной системы.
Наши (или британские?) ученые не знают почему Уран вращается лежа на боку, почему Луна аномально большой спутник, почему взорвалась планета Фаэтон и тэдэ.
А шумеры (со слов аннунаков) записали связную версию (повторяю, версию - насильно,как и курящих, переубеждать не собираюсь).
Кому интересно: когда блуждающая планета, захваченная тяготением Солнца, Нибиру, влетела (по ретроградной орбите) в Солнечную систему и пролетая мимо планет-гигантов породила 17 спутников, прошла неподалеку от планеты Тиамат (в результате этого образовалась Луна и несколько спутников помельче) . Сделав оборот за Солнцем, Нибиру вернулась к Тиамат, один из её спутников ("северный ветер") ударил в Тиамат (водная планета), сместив на более низкую орбиту, на орбиту Земли. Сейчас на прежней орбите - "кованый браслет", "твердь небесная" - пояс астероидов. Имхо: марианский желоб - затягивающийся шрам от той катастрофы.
Так Нибиру стала постоянным членом Солнечной Системы. Точно время появления я сказать не могу (читать надо вдумчивее было), но думаю прибудет к концу тысячелетия (о, от нибирологов шпалы полетели), а видна, может и к середине. А может и утопла в Юпитере, или в Солнце.

Пруф - З.Ситчин.

Да, выбор труден. Даже не выбор а нужные действия, слова, которые могут быть и проницательными и вообще никакими.
Я не видел чтобы этому помогала религия. Что это такое вообще? Посидеть на коврике, сготовить блюдо по кошерному, поставить свечку? Религии это как картины застывшие после творчества. Их можно и выкинуть, каждый раз меняя. Если имеется ввиду религии в этом смысле. Вера тут не при чём.
Я не то, чтобы спорю, но что конкретно имеете ввиду?)

Для того чтобы со спокойной душой верить, надо исключить конфликт между своей верой и объективной реальностью. Например, надо понимать, какое место в творении занимают неандертальцы. Являются ли они потомками Адама? А если являются, то почему они жили раньше прародителя на десятки тысяч лет? Почему они отличаются генетически и анатомически от обычных людей (homo sapiens)? Получается, что кроме Адама было создано еще одно человечество, только раньше? И ведь сказать, что это просто обезьяны, не получится - у неандертальцев типичный человеческий прямоходящий скелет и объем мозга даже больше нашего.
А подобных вопросов много. И если не иметь ответа на них и отмахиваться, то вера будет всего лишь сочетанием собственного воображения, необразованности и нежелания знать неудобную информацию.

Это сообщение отредактировал gypopo - 3.01.2018 - 23:52

Конечно помогает. Вот шахидам снимает моральный запрет на убийство и инстинкт самосохранения до кучи.
Ваша ошибка в том, что вопросы морали, этики и ваше отношение ко многим окружающим вас вещам, вы приписываете религии. Такой-же вы, только живущий несколько столетий ранее, возможно, радостно хлопал-бы в ладоши во время публичного колесования или сжигания. И был уверен, что богу это угодно.
Ну или родившись на Ближнем Востоке, сейчас кричали-бы "Аллах-акбар".
Но вы родились в современной, цивилизованной и светской части мира. И ваши представления соответствующие.

Честно говоря мне очень трудно отделить веру от религии. Разве нет?

..мне тоже трудно это сделать, т.к. эти два понятия взаимно дополняют друг друга и теряют первоначальный смысл по отдельности.. нужно определиться в терминах:

Рели́гия (лат. religio, от religare – соединять) – особая форма мировоззрения, сосредоточенная на познании Высшего бытия, выступающего Первоначалом всего существующего.

Ве́ра –
1) добровольный союз между Богом и человеком;
2) христианская добродетель, внутренняя убеждённость человека в существовании Бога, сопряженная с высшей степенью доверия к Нему как Благому и Мудрому Вседержителю, с желанием и готовностью следовать Его благой воле;
...
4) сухое согласие разума с фактом существования Бога; знание о Боге и Его воле, не сопровождающееся желанием её исполнять (бесовская вера) (Иак.2:19).

определения взяты здесь

Считаю, что фразу "..не путайте веру с религией.." может говорить безграмотный, в религиозном смысле, человек!..

Когда я смотрю на разные обряды, традиции, храмы, то я познаю умом, вижу их различие, многобожие ли или едино, это религии. Но при вере я ничего из них в ней не нахожу. Их там нет, как и религий всяких, нет и их различий. В вере свидетельствуют об одном и том же все, умом же людским мы уходим в ложное различие. Что юридический закон, что правила религии. Совести они никак не касаются.

А ничего что мы знаем различные религии, а верующий может не иметь религии?
А ничего что Христос как раз и показал что грамотность религиозная никакого отношения к вере не имеет?
Но я понимаю такое. Так как неверующий может умом быть грамотным, и соблюдать религию. И не понимать отличия веры от религии именно из-за отсутствия веры.

Это сообщение отредактировал АлВул - 4.01.2018 - 00:38

..Вы, уважаемый, вдумчиво прочитайте определение термина "религия" и ссылочку на Священное Писание где это Христос показал!.. в одном соглашусь, религиозная образованность это НЕ гарантия святости, Христа распяли первосвященники-самые религиозно образованные люди в Израиле... я лично знаю не мало людей простых и не образованных никак, но живущими ангелами во плоти...

..это, простите, как?.. читайте вдумчиво определение религии!.. как её можно соблюдать?!...

Ну вы сами себе противоречие. То ссылку вам надо, то соглашаетесь.
И как-то выбивается немного это всё из вашего определения термина.

И так и должно быть. Христос зря что-ли свой крест нёс.

Это сообщение отредактировал АлВул - 4.01.2018 - 00:56

Вот что точно в истории встречалось, так это кирдык государствам, где жрецы брали слишком много власти: например, в древнем Египте. А вот государства, в которых главными ценностями являются труд и знания, вполне успешны.

СССР такой был, и ему пришёл кирдык.

.ни одного сантиметра противоречия.. я попросил у Вас ссылку где Спаситель показывает, что грамотность религиозная отношения к вере не имеет, но Вы оной не сможете представить, т.к. ничего такого там нет... безусловно, можно "надёргать" кусков из Священного Писания и толковать их в свою пользу.. возвращаясь к определению религии, вернее к фрагменту: "..на познании Высшего бытия.." - как возможно познание (любого предмета: физики, химии и т.д.) без образования или самообразования?..
Закончу коммент словами Б.Паскаля: "Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе — Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему. Тем, кто хочет видеть, Он дает достаточно света; тем, кто видеть не хочет, Он дает достаточно тьмы."

Походу я что-то пропустил. Учился в СССР в неплохих бесплатных школах,
но не знал, что они церковные!

Это сообщение отредактировал hobator - 4.01.2018 - 01:21

Ну продолжайте тогда цитировать. Повторяйте путь грамотных.
Я уж думал в голове началось что-то у вас прояснятся. Но нет, опять чужие мысли не дали вам своим родится.

обеспечением ортодоксальных ЖЫдов, а равно как и их поборами, занимаются определённые силы в Мире, сенат пиндосов, например.
Только перепадает и должно перепадать им, как они считают, должно 99% от всей Земли!

По моему верить в бога - это дикость. В сказки тысячелетней давности уж совсем бред тёмный.

А что мешало Богу сначала устроить Большой взрыв, а потом людей научить, что всё создал он?
А по теме - я тоже пару раз участвовала в подобных соцопросах, и почему-то каждый раз отвечала, что в Бога не верю.
Хотя на самом деле - верю. Только в Бога, а не в то, чем есть сейчас религия. Я агностик, и прекрасно себя чувствую.

то есть бог должен быть, так как его никто не отверг и не опроверг? А результат власти от "имени Бога" тобой приемлем?

управление чурками на джихат?

Это сообщение отредактировал qwaga - 4.01.2018 - 01:45

плюсы религии в том что черное можно называть белым, а тех кто усомнится сжигать на кострах.

Это сообщение отредактировал godmode - 4.01.2018 - 01:48

Хорош заливать уже, все и так знают, что с шарообразной Земли мы бы укатились в космос