Крестовый поход детей. Трагедия Средних веков

HernanCortes
Весьма интересно, какими источниками вы пользовались?

Марина Семенова, чудесная пожилая женщина, пишет так как будто только от древних славян.

О! То-то знакомым этот пассаж показался.
Но верить фэнтези-книжкам это сильно.

Вообще темой крестовых походов ещё со школы интересовался.Особенно впечатлила в то время гравюра Густава Доре,которая есть в этом посту.

Через раздел Вики "Крестовые походы"ходил по примечаниям и источникам,указанных в конце.К примеру:

http://www.vostlit.info/Texts/rus/Giiom_Tir/frametext.htm[u]

Примерно 50 процентов текста моего,ну остальное кое что стырил с других сайтов,у других авторов...Каюсь Что тут греха таить

Это сообщение отредактировал HernanCortes - 25.11.2017 - 17:54

Просвещённая Европа, гыгы))

Спасибо,уважаемый,весьма интересно.Хорошая тема.В комментах подсказки что ещё почитать и посмотреть.

Действительно интересно, особенно источники. Обязательные нынче плевки ТС-а в сторону христианства и его интерпретация не мешают восприятию исходных текстов.

Есть хорошая книга "Врата рая" польского писателя Ежи Анджеевского.
Написана в социалистический период Польши. (Для одних это знак качества, других же оттолкнет.)
Любопытно: Книга, страниц на 350-400, но в ней всего два предложения. Последнее помню наизусть.
"И они шли целую ночь".

Любая, повторяю, любая религия есть зло! Оглядываясь на историю человечества, понимаешь, что практически все войны были спровоцированы на религиозной почве! А у нас пытаются возродить это мракобесие. Вот уж действительно - религия - опиум для народа.

И не только Запада. Сколько крови на Руси пролито при "крещении" а после реформ Никона - старообрядцев. Сколько культурного наследия утрачено. Сохранились в источниках свидетельства о возах (!) застёжек и обкладов старинных книг вывозимых после сжигания на кострах.

Причины войн - экономические
Ничего личного - только бизнес

Ну ну.. а немцы ходили с надписями "с нами бог" на бляхах. У Гитлера всякие заморочки мистические были с копьями судьбы и аннербе.

Как раз таки нет свидетельств о том, что "Сколько крови на Руси пролито при крещении" (иоакимовскую летопись в этом плане в расчет можно не принимать, поскольку не доказана ее подлинность). Скорее наоборот: археологи находят захоронения по языческому обряду, которые относятся аж к 13 веку, - значит отношение к ним было довольно терпимое.

У ТСа уже более 20-ти лет семейная драма на почве христианства.Поэтому как ты выражаешься его "плевки" в ту степь,с его точки зрения абсолютно оправданы...

причины войны, солнц, причины
чистая экономика

Это сообщение отредактировал Tianda - 25.11.2017 - 18:42

у римской цивилизации разве не было богов да и не один ? у них атеистов не было , а христиан они гоняли за то что покушались на их богов , а не потому что такие учёные .

у гитлера был один бог провидение

чтобы убить кучу народа, всего-то и нужна религия и какой-то пидор в рясе

про детей не скажу, но с крестовыми походами не все так однозначно. во первых они были нужны для того чтобы безболезнено выпроводить мучающихся от безделья рыцарей без страха упрека и сузерена с замком, а во вторых после первого крестового похода начал хереть путь из варяк в греки, что очень больно ударило по тогдашней Руси.

Читаю и волосы дыбом встают

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Римские Боги не мешали научному прогрессу, равно как и римское жреческое сословие, а скорее даже наоборот - усиленно помогали.
Построить акведук? В языческие времена - "Во славу Рима!", в христианские - "Сие от Сатаны!" Устроить празднование для народа? В языческие времена - "Во славу Рима!", в христианские - "Гордыня есть грех". Научные диспуты? В языческие времена - "Пусть диспутируют во дворце Императора, ему интересно", в христианские - "Жги еретиков!". Открыть обществнные туалеты? В языческие времена - "Классная идея, подключим их к городской канализации, и плебс по углам гадить не будет!", в христианские - "Вши есть Божьи жемчужины, запах испражнений да напоминает грешникам о тлене, а что такое канализация?".
Христиан гоняли за то, что на тот момент христиане были единственными, кто не только кричал о своей исключительной монополии на "знание религиозной истины", но и делом показывал своё презрение к государственной идеологии Рима. Рим в эпоху язычества был не просто веротерпим, а даже перегибал с веротерпимостью - например, римская политика предусматривала физическое нахождение в Риме религиозных святынь всех народов, зависимых от Рима. То есть римляне действительно и на полном серьезе построили многоконфессиональное и более-менее стабильное при этом общество.
Надо заметить, что религиозная и общественно-политическая составляющая в Риме были тесно связаны, чем обусловлено, например, придание имперской власти сакрального статуса. Сам по себе император не считался богом (это вам не Египет), но императорская власть считалась божественной. А как вы назовёте власть, способную менять судьбы целых народов по своей воле? Власть, распространенную на всю Европу с прилегающими территориями? Абсолютно логично, что для римлян признание имперской власти было тесно сплетено с религиозными действиями.
То есть если очень упрощать, то императору (не как человеку, а как должностному лицу) необходимо было воздавать божественные почести в знак признания его императором, то есть себя - римским подданным.
И тут появляются христиане, которые начинают вопеть "Нет Бога, кроме Яхве, и Иисус - сын Его", на волне чего в грубой форме отказываются от признания божественности Императора, что с точки зрения римлян - не святотатство, а госизмена. А если более точно, то госизмена, густо замешанная на откровенной тупости (для римлян существование их Богов было очевидным, а вот какого-то Яхве - нет, хотя Яхве тоже был включен в римский пантеон в качестве Бога иудейского народа, кем Он и был изначально), частичном святотатстве (если нет римских Богов, то нет и Рима, и большинства римлян, ведущих свою родословную от Богов и Героев) и невероятной наглости.
За это и преследовали, а не за некую "истину".

Это сообщение отредактировал Lanista - 25.11.2017 - 20:24

Спасибо ТС. Многое все равно известно, но интересно когда пост от себя.

Источников много для желающих,к примеру Софийско-Новгородский свод XV века.
Чё удивляться,если многие считают до сих пор Русь до Крещения серой тупой массой и дикими язычниками и не знают о существовании докирилловского славянского письма.

Абсолютно.
"война – продолжение политики, а политика — продолжение экономики".
На вскидку-подобное у Клаузевица есть.

И про ислам ...ТОТ ислам не забываем.Когда христиане жгли сочинения античных писателей, мусульмане их переводили и много чего только на арабском и сохранилось.