Смена 8М,наше все.

Такой в шкафу лежит. Новенький. Практически не пользованный.
Эликон 35с

ФЭД 5 Олимпийская модель , мой первый фот. Был куплен батей в далеком 80 году! Эх. проеб я его благополучно. Потом был Зенит ТТЛ, широкопленочный Киев. Но ФЭД первая любовь!!!

Это сообщение отредактировал Y71 - 3.11.2017 - 14:01

нашел фот в нэте.

Это сообщение отредактировал Y71 - 3.11.2017 - 14:01

ТС, перед тем, как копипастить, текст редактировать не пробовал? Читать же невозможно.

ПОЖВИНСКИЙ

То же самое, школа, потом техникум. У меня самый большой фотоархив дома за эти годы, после армии постепенно охладел к фотографии, снимал на камеру (soni V8), потом и это надоело, сейчас ни на что не снимаю.

у меня до сих пор есть

Смена-символ первый фотик, потом ФЭД (пять вроде), Зениты считай все, Е, ТТL, 11, 12СД, 122 и фоторужье было.

сам использую зенитовскую оптику на кэноне

Дарили мне такой родители, когда в пионеры приняли. Эх... Славные времена были.
Фиксажи, проявители, банки-болтанки...
Запах, словно и сейчас помню. Детство, детство.. Потом увеличитель на лупы разобрал, думал телескоп сделать, но все ограничилось прижиганием муравьев в солнечную погоду...

У меня тоже мама учитель, отец - инженер.
Видимо, дело в том, что Вам что купили, то и подарили. Мы же с отцом в своё время (годах в 80 - 82) шли покупать вместе фотик для меня. Покрутили и тот и тот. Посмотрели в видоискатели, обратили внимание на курковый механизм "Символа" и оба сошлись на мнении, что лучше червонец переплатить и взять Символ.

Да,главное было,не забыть перемотать. А то получится,как у меня на Камчатке в горячем источнике.Сентябрь,пасмурная погода,над водой пар. Купаюсь я и племянник. Фоткает его мамка.Меня в кадре 4 штуки,племянника 3. Снято на цветную позитивную плёнку ГДРовскую.

Так сам не проявляй. Сдай в какуюнибудь Фуджифильм-лабораторию

У меня, первый фотоаппарат был "Чайка" (72 кадра). Я очень хотел фотоаппарат и мне его подарили.
У четверуродного брата (ближе родственников нет - выкосили), была Вилия-авто.
В армии, у меня конфисковали мой фотик (режимные войска - РВСН)))
После армии у меня были уже фотоаппараты Коника (на которой я однажды не заправил пленку и "отснял" много кадров, которых в итоге не оказалось! А в отпуск мы тогда (в лихие девяностые) почти не выезжали. Был у меня полароид (фотки до сих пор не облезли), Потом Самсунг (на него я отснял свадьбу у племянника жены, надо фотки размножить, пленка осталась) Потом пошла цифра (фуджик 7100, Канон 550, Канон 6Д).
Фотки из детства, у мамы хранятся.

Спичечный коробок и 3 половинки лезвия НИВА, прогоняешь через спички стандартную пленку и получаешь две на КИЕВ 30. Занимает 5 минут от силы.

Вы-то мажоры все, а я перестал снимать на Смену-8М в 2006г только, причем только потому, что плёнку заело и фотик сломался. Таскал её зимой и летом в походы. В 2009 купил цифорвую мыльницу кэнон. Первые пару лет был очень рад, точнее до 2013г рад по уши. Сейчас думаю купить беззеркалку или зеркалку.

Начали за здравие кончили за упокой, причем тут цена фотика низшего сегмента и спички сахар соль. Давайте уж считайте до конца. Фотоаппарат, пленка, фотобумага, фотоувеличитель, лампы, фильтры, кюветы, реактивы. Почем выходила эта классическая фотография, 10 на 15?

Это сообщение отредактировал Jove - 3.11.2017 - 17:32

Ты забыл резак, красную лампу и таймер

Кстати..., экс-юные фотографы ...
Кто, вот так сходу, скажет, что связывает между собой химикат для закрепления изображения и средство для обесцвечивания волос ?
Вот в жизни не поверю, что у вас фиксаж только на фотографии уходил !

Это сообщение отредактировал stRoger - 4.11.2017 - 03:10

Alex0053
3loisuslik
Не спорю. Возможно перепутал с одной из следующих своих камер. Писал по памяти, не гуглил.
Но "Вилия" у меня долго не прожила, я не очень аккуратный фотогрАф был. А "Смена" до 90-х лежала. Когда повсеместно начали открывать всякие кодак экспрессы, я брал цветную пленку, заряжал "Смену", снимал своего старшего, который тогда только родился, и относил на проявку-печать. Там у меня всегда спрашивали, на что я снимаю. Хвалили красочность и четкость моих негативов.

Телефон и правда отличный, когда матрица вскроется, такой будет самое оно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

При минимальной цене (пленка, проявка, сканирование) более 30рублей за кадр, на сегодняшний день пленочная фотография это довольно разорительное занятие. Представьте 10 000 кадров на цифре по ценам пленочной фотосъемки. Тут даже цены на самые последние новинки цифровой индустрии покажутся смешными. Есть знакомые которые по 500 тысяч в год снимков делают.
Забудьте, как страшный сон про пленочную фотографию. Оптика да. До сих пор на нее снимаю. Вот тот самый Индустар 50. А камерам место в музее.

В армии (90 год) пофоткаться купил себе Агат 18. Повёлся на мегапиксели 72 кадра, вместо стандартных 36.
До армии был опыт фотографирования (и фотопечатания) на Вилии-авто и ФЭДе-5с (ну и Смена 8м тоже была))).
Ощущения по Агату:
ДЛЯ инстаграмов дембельского альбома - пойдёт, если только расстояние до снимаемого объекта не дальше пары-тройки метров.
Пейзажи и ландшафты им снимать - качество в конечном итоге, как на газетах "Правда" того времени))))
"Сменой" в армии тоже пользовался. Было напряжно ОТДЕЛЬНО перематывать следующий кадр, и ОТДЕЛЬНО взводить затвор.
На "шторочных и зеркальных" камерах того времени (да и на лепестковой Вилии) - перевод кадра совмещался со взводом затвора.
И ещё.. у ТСа не понял....
Вспышкой если пользуешься, ставишь максимальную выдержку. 1/60 (или 1/30, если есть).
На минимальных - может не засинхронизироватся момент сьёмки с моментом вспышки.

Пару лет назад решил "вспомнить молодость", поехал в отпуск на юг с Зенитом - Е (Гелиос-44 объектив). (ну и цифромыльницу тоже взял)))
Найти Кодаковскую плёнку СЕЙЧАС - тот ещё квест.
Снял Зенитом кадры (немного, я только одну катушку взял).
Могу сказать, что со стороны Зенит - выглядит круто. То есть, если сосед цифромыльницей сфоткает меня, как я с Зенитом работаю - это +100 к понтам))))
Покурив мануалы, с удивлением узнал, что несмотря на цены и геморрой с обработкой плёнки, многие профи до сих пор не "слезают с плёнки".
"Плёнка" имеет БООООЛЬший динамический диаппазон чувствительности к свету, чем матрица в "цифровой" камере. Поэтому плёночная технология не умерла окончательно.
Впрочем, "цифра" научилась технологии HDR, переплюнув даже оптический диаппазон человеческого глаза.
Фотки с того отпуска, снятые на Зенит (отпечатанные на бумагу10х15) по факту оказались хуже, чем с цифромыльницы
И Зенит я снова забросил на полку.

Это сообщение отредактировал Crash71 - 4.11.2017 - 12:02

У меня была другая проблема - как проявить. Приходилось в кювете порезанную пленку полоскать.

Не знаю сколько ему лет точно... думаю около 30-ти. Судя по найденным пленкам, на нем отщелкано было 5 катушек, не больше. Вот так и лежит как память об отце... Все руки не доходят купить пленку и попробовать его в деле. Сфоткал только что. А какой запах от "кобуры"... эххх) детство вспомнил... как я его не сломал тогда не знаю.

Фотодело при советах действительно было наидешевейшим развлечением. Химреактивы в районе 80 копеек: 2 пачки фиксажа, 2 проявителя. Пленка 30-35 копеек. Бумага вот честно говоря не помню, но тоже в районе 50 копеек(вроде). И сам процесс... Ночь(или ванная), красный фонарь, ванночки. Потом глянцеватель...
Прошло время. Сейчас у меня цифровая зеркалка - хотел снова заняться фотографией. Как когда-то "Зенитом". Не, неинтересно. Может прошлым живу. Может перерос. Но зеркалку пользую раз-два в год для съемок пляжей/харчей на курорте и не более