Зинка Вышка

Прочитал на одном дыхании! Очень интересно, спасибо ТС! Был у меня следак знакомый, так его выкинули из "системы" как слишком честного.. Интересная история, но я ни разу не писатель..

А меня этот момент напряг. Во-первых, изложено очень необъективно. Такого у судьи быть не должно. Откуда она знает про "чуть в штаны не наложили"? Менты сами, что-ли, рассказали? Бред какой-то.
И второй момент. Менты задерживают пьяного. Тот заявляет, что его задерживать нельзя, но показать документы отказывается. Что должны делать менты? Извиниться и отпустить? Понять и простить? Или всё же задержать? В итоге - менты на скамье подсудимых, а неизвестный задержанный -невинная жертва произвола!
Совсем недавно здесь обсуждали аналогичную ситуацию: ГАИшники задержали прокурорского работника, отказавшегося показать документы. В итоге оказалось, что гаишники превысили полномочия, а прокурор- судейский сыночек и он жертва мартовского произвола.
Ни в коем случае не опрадываю московских ментов, убийство остаётся убийством, но не всё так гладко в этой истории

Дело Шимко. За ДТП со смертельным исходом, виновный в котором находился в состоянии опьянения, дали как за умышленное убийство.

Это очень правильная норма, которой сейчас очень не хватает.

Не показал документы - сразу рубить голову нахер, и всех делов.
Насколько помню у них инструкция была на вызов представителя КГБ, если кто то представляется как сотрудник ведомства. Почему не вызвали?
Кстати и сейчас такая же инструкция, в том числе и по судейским и прокурорским. Только вот связываться не хотят, просто отпускают, отсюда и безнаказанность и мания величия.

Нда, интересная женщина, не знал, что были такие, а то что ни коснись того периода - кровавое кгб.

Был бухой, обмывал с друзьями свой день рождения.

Очень интересная статья, спасибо

Очень много материала (конечно, не всё является правдой. КГБ есть КГБ) про убийство на Ждановской найдете в ИНТЕРНЕТЕ. Фильм, кстати, неплохой сняли про этот дикий случай. А насчет наложили в штаны - это же журналистика.
Менты на Ждановской бемпредельщики, и в рассказе приведены их слова, так как КГБэшник был уже мертв. Отсюда много и вопросов.

Где то в голос заржала Хахалева... А ей в след Васильева вообще уписалась. А Сердюков так обосрался от смеха. Ну а Путин сказал - да она утонула, хуйли. Ну а мы утерли скупую слезу и пошли уголь стране давать.

Даешь Вышки в Суды!

Коллега ЯПовский! Ты немного не понимаешь, чего просишь. Неужто вышку применят к блатным? К простым применят. Будешь просить либерализма в суды - будут миндальничать опять с крутыми блатниками (хотя, блатной - не совсем правильное слово, не из той оперы).
Закон - как дышло.... Чего ты бы не попросил - может обернуться против тебя

Хрущ и сам своего сына-убийцу отмазать хотел. А Сталин не дал. Отсюда и ненависть Хруща к нему.

А какой поп (Хрущ), такой и приход - подчинённые смотрят и пример берут

И че? Ну была под охраной

Большие дядьки судорожно мерились пиписьками: кто станет следующим генсеком, Андропов али Щелоков - ибо Леня был уже не торт. Андропов, как продвинутый западник, применил методы информационной пропаганды,дабы мочить конкурента: пиарил с помощью агентуры это дело, заодно осветил делишки Чурбанова и пр. союзников министра внутренних дел.

Ну, добился своего - выдвинул перед смертью в генсеки своего ставленники Горбатого. Результат известен. Все это гэбисткая лапша времен заката социализма, че, действительно веришь, что компания выхинских кротов-алкашей из-под шконки могла покушение на судью совершить?

Это сообщение отредактировал hhurik - 2.09.2017 - 12:26

А потом свора 3,14дорасов, потомков этих тварей, будут орать: "кровавый Сталин!!!111", "Репрессии!!11", "Маёва деда ни за чё расстреляли!!"

Сара Линден, ты ли это?

Чё-то в деле с чемоданами с телом Иры вокзалы попутали
Чемоданы на Казанском нашли, а таксист на Белорусский привез, ладно бы вместо Белорусского был бы Ленинградский или Ярославский-на одной площади соседствуют. Такая судья, как Апарина, вряд ли допустила такую нестыковку

Это сообщение отредактировал Сучка - 2.09.2017 - 13:05

Нет судей, одни судьишки. В Балашихинском суде защищал парня, только вышедшего на свободу. Балашихинское УВД повесило на него дело по разбою. На следствии привел 12 свидетелей из Шатуры, утверждающих, что в момент разбоя этот парень был в г.Шатура за 150 км от Балашихи. Наплевать! Все равно дело в суд отправили, хотя из доказухи у них было только опознание потерпевшим моего подзащитного. Балашихиский суд тоже на свидетельские показания начхал и дал парню срок. При обжаловании в Мособлсуде, там приговор оставили в силе, мотивировав , что "показания свидетелей не принимать во внимание". Так вы, судьи, определитесь, кто врет или мой подзащитный и 12 свидетелей или потерпевший! Если врут свидетели - привлекайте их за дачу ложных показаний, если врет терпила - привлекайте его за оговор. А они - просто "не принимать во внимание" . Вот я и говорю - судьишки. Или в Верховном суде мне судья при подаче жалобы на мое высказывание, что по делу может быть судебная ошибка и ссылку на то, что по делу Чикатило первоначально расстреляли не того парня, ответил, что у этого парня все равно грехи были и все правильно расстреляли. После этого я веру в правосудие потерял.

ОЧень познавательно, были же настоящие судьи! Неужели их уже не осталось?

Заголовок не тот. Читал про нее статью лет 15 назад. Факты те же самые. Только прозвище "Зинка-червонец". Т.к. меньше 10 лет не давала.

Если руководитель страны гений и альтруист, ежемесячно отдававший остаток зарплаты в детский дом, то лицо закона это Апарина и ей подобные. Ну а если у руля страны убогий клоун, чмо и вор, то тут без хахалевых не обойтись.
Политическая власть формирует ту правоохранительную систему которая ей нужна.

Достойно, нечего сказать.....

Либо отсылала на доследование?

Позеленю. Честь и хвала таким людям. Честно делавшим свою работу.