Армейский Дзен. К Дню Победы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Жигулист
9.05.2017 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (verbal @ 9.05.2017 - 16:29)
Цитата (Жигулист @ 9.05.2017 - 16:24)
Цитата (bast552 @ 9.05.2017 - 15:21)
Цитата (ben905 @ 9.05.2017 - 11:52)
ты посмотри на чем англичане воевали! Торпедоносец Суордфиш, истребитель Гдадиатор. Вот где музей.

Музей конечно кто спорит но летчики молодцы Бисмарк взяли за задницу не без их помощи.Ну а Гладиатор и в Африке повоевал.

С "Бисмарком" вообще интересно получилось-не смотря на то,что по "Суордфишам" разве что главный калибр не бил,попасть не смогли. И по одной из версий именно из-за раритетности этих торпедоносцев-таблицы стрельбы немецких зенитчиков просто не были расчитаны на такую низкую скорость самолётов,соответственно били они сильно вперёд. Если что-это на "Нэйшенел гекографик" показывали:)

Все проще- атака торпедоносцев была уже в темноте в плохую погоду. Бросали торпеды с предельной дистанции и добились одного попадания. Серьезных повреждений не было. Во время уклонения от торпед у Бисмарка сорвало заплатки с пробоин, и он начал терять ход и медленно тонуть. "Суордфиши"-основная морская авиация англичан палубного базирования на тот момент и соответственно раритетом быть никак не могли.

Ну как тот,кто живёт в нескольких сотнях метров от Воткинского водохранилища и тот,кто раньше жил в степном крае могу утверждать,что темнота над водой и темнота над сушей-это две разные темноты. над водой всегда светлее,даже в самое ненастье. Плохая погода имела место быть,однако сам факт,что по торпедоносцам вёлся огонь указывает на то,что они были замечены. Теперь даже если взять половину от МЗА Бисмарка-4 спарки 37 мм и десяток стволов 20 мм,то для пары "этажерок" это полнейшая задница над открытым пространством,если те,конечно,бьют с правильным упреждением:) Эт не считая 8-ми-опять же половина-от крупнокалиберных зениток,чьи снаряды с дистанционным подрывом и из более серьёзных самолётов способны сделать решето....если будут подрываться на правильной дистанции:) И да- основная версия того,что "бисмарк" после этой атаки смог лишь закладывать циркуляцию состоит в том,что торпеда попала в руль,заклинив его в тот момент,когда "Бисмарк" начал манёвр уклонения.
На счёт "раритетов"-то,что у бритов на роль торпедоносцев в 1941 году и до конца войны не нашлось ничего иного,кроме "этажерки",делающей не на много более 200 км/ч не делает этот самолёт современным...у тех же японцев к этому времени в качестве палубных использовались Накадзимы тип 97,которые были и с закрытой кабиной,и максималкой в полтора раза больше.
 
[^]
P376
9.05.2017 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36819
У американцев тоже были свои "летающие парты", например Ryan PT-22 Recruit

На таком пару лет тому назад разбился Гаррисон Форд, хорошо хоть живой остался...

Армейский Дзен. К Дню Победы
 
[^]
olegat0r
9.05.2017 - 16:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 64
Цитата (Garfield81 @ 9.05.2017 - 16:37)
Цитата (Dtaran611 @ 9.05.2017 - 18:22)
Цитата (Garfield81 @ 9.05.2017 - 14:51)
Цитата (Dtaran611 @ 9.05.2017 - 16:31)
Цитата (EXinkvizitor @ 9.05.2017 - 11:56)
Слава Украине)
Всех с Днем Победы, Кривой Рог празднует, да уже бухой  alkash.gif

И да, всем тем, кто говорит, что у нас гнобят ветеранов. Помним, чтим.
За сцылко простите.
https://1kr.ua/news-32937.html

Героям слава!

Мой дед, царствие ему небесное, пацаном еще был - зенитчикам нашим снаряды подносил. Тоже вклад в Победу!

МИНУСАТОР, ты не мне минусишь - ты памяти героев, благодаря которым ты, уебок, сладко спишь, вкусно ешь и ненапряжно подрачиваешь иногда, минусишь.

А чего ты ожидал? Говорить в одном предложении о деле подносящем снаряды, и отвечать на нацистское приветствие? Пиздец.

Чего я ожидал?... ну, наверное ожидал, что хотя бы в День Победы здесь не будут дебильно хихикать по поводу авиакатастрофы с Качиньским и рассказывать, какие все вокруг пидарасы.

Наверное, ожидал что прежде, чем употреблять слово "нацизм", удосужатся хотя бы узнать, что это такое, не из телевизора, а хотя бы из Вики.

Ожидал, что хоть кто-то помнит, что по официальным данным советской статистики военные потери УССР составляли 2500000, плюс 5500000 - среди мирных жителей. Почти половина погибших.

Ожидал, что вместе с Бандерой так же будут чмырить и Власова, а не делать вид, что "ничего такого не было".

Но это не патриотично, это не "не в тренде". "В тренде" - кричать, что "вокруг фашисты".
В тренде - смаковать в комментах, как бы было хорошо "повторить еще раз и выеба..ь всех повторно"
В тренде - набухаться в сопли, забыв уже после пятой рюмки, что День Победы, по большому счету, не столько праздник, сколько поминки по погибшим героям, погибшим за нас с вами.

А по большому счету - ничего я уже не ожидаю от оболваненных русских с частично модифицированной памятью и оптимизированным под текущий политический момент мышлением.

Но одно мое ожидание точно оправдается. Мои соседи - довольно своеобразные люди: часть-отставники, часть - действующие. Так вот, ближе к вечеру отметим День Победы, как полагается.

Ну давай, расскажи что такое нацизм. Национализм, не? А теперь давай вспомним как называлась организация, чьим приветствием было "Слава Украине! Героям слава!"? Организация украинских НАЦИОНАЛИСТОВ. Пассаж про Качиньского сам не поддерживаю, но писать эту погань оуновскую в одном предложении со словами "дед снаряды подносил" мерзко. Я уж не буду вспоминать известный анекдот, который тут напрашивается
По поводу Власова - этого пидора не славят по всем каналам, на государственном уровне. Его именем не называют улицы. Некоторые упоротые пытаются его обелить, но получают по рогам. Поэтому о нем и не говорят, пусть сгниет в забвении позорный пёс. Так что нечего на него кивать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А я вспомню-"гут,гут,Вольдемар...",ты про это?Бро,не кипятись,это же хохлы.Грешно злиться на убогих. С Победой тебя и всех нас!!!
 
[^]
Тундрюк
9.05.2017 - 17:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 2405
Цитата (badyear @ 9.05.2017 - 11:59)
Цитата (Lomamaisty @ 9.05.2017 - 11:39)
«обнимал» русскую березку, как Качиньский под Смоленском. С аналогичным результатом

Циничненько так.

Но по сути- верно. Их же предупреждали-" панове, ни хрена не видно, идите на запасной!" Но шляхетский гонор- выше разума. Пошли вслепую, надеясь поймать землю визуально.
Ну, и согласно теории относительности, да, обняли берёзку, не сама же она к ним подпрыгнула? Ну, хотя в свете нового расследования, поляки эту версию приняли за наиболее вероятную.
 
[^]
P376
9.05.2017 - 17:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36819
Ну а это вообще легенда американской авиации, в одном ряду с В-17, С-47.
Piper Сub OK-CUD 44 LKCV

Армейский Дзен. К Дню Победы
 
[^]
P376
9.05.2017 - 17:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36819
Причем и сегодня очень популярная, особенно аляскинские "биг футы"

Армейский Дзен. К Дню Победы
 
[^]
Пашуня
9.05.2017 - 17:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.05
Сообщений: 365
Цитата
как Качиньский под Смоленском

Взоржал!!!
 
[^]
Garfield81
9.05.2017 - 17:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1641
Цитата (olegat0r @ 9.05.2017 - 18:59)
А я вспомню-"гут,гут,Вольдемар...",ты про это?Бро,не кипятись,это же хохлы.Грешно злиться на убогих. С Победой тебя и всех нас!!!

С праздником! Анекдот угадал. Но надо отдать оппоненту должное, в отличии от он в принципе почти корректен, что радует. Я не против украинцев, у самого куча друзей оттуда, и стараюсь не влезать в политсрачи, но эти поганые слова в одном посте с "дед снаряды подавал" смотрятся мерзко

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Dtaran611
9.05.2017 - 17:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (Garfield81 @ 9.05.2017 - 16:37)
Цитата (Dtaran611 @ 9.05.2017 - 18:22)
Цитата (Garfield81 @ 9.05.2017 - 14:51)
Цитата (Dtaran611 @ 9.05.2017 - 16:31)
Цитата (EXinkvizitor @ 9.05.2017 - 11:56)
Слава Украине)
Всех с Днем Победы, Кривой Рог празднует, да уже бухой  alkash.gif

И да, всем тем, кто говорит, что у нас гнобят ветеранов. Помним, чтим.
За сцылко простите.
https://1kr.ua/news-32937.html

Героям слава!

Мой дед, царствие ему небесное, пацаном еще был - зенитчикам нашим снаряды подносил. Тоже вклад в Победу!

МИНУСАТОР, ты не мне минусишь - ты памяти героев, благодаря которым ты, уебок, сладко спишь, вкусно ешь и ненапряжно подрачиваешь иногда, минусишь.

А чего ты ожидал? Говорить в одном предложении о деле подносящем снаряды, и отвечать на нацистское приветствие? Пиздец.

Чего я ожидал?... ну, наверное ожидал, что хотя бы в День Победы здесь не будут дебильно хихикать по поводу авиакатастрофы с Качиньским и рассказывать, какие все вокруг пидарасы.

Наверное, ожидал что прежде, чем употреблять слово "нацизм", удосужатся хотя бы узнать, что это такое, не из телевизора, а хотя бы из Вики.

Ожидал, что хоть кто-то помнит, что по официальным данным советской статистики военные потери УССР составляли 2500000, плюс 5500000 - среди мирных жителей. Почти половина погибших.

Ожидал, что вместе с Бандерой так же будут чмырить и Власова, а не делать вид, что "ничего такого не было".

Но это не патриотично, это не "не в тренде". "В тренде" - кричать, что "вокруг фашисты".
В тренде - смаковать в комментах, как бы было хорошо "повторить еще раз и выеба..ь всех повторно"
В тренде - набухаться в сопли, забыв уже после пятой рюмки, что День Победы, по большому счету, не столько праздник, сколько поминки по погибшим героям, погибшим за нас с вами.

А по большому счету - ничего я уже не ожидаю от оболваненных русских с частично модифицированной памятью и оптимизированным под текущий политический момент мышлением.

Но одно мое ожидание точно оправдается. Мои соседи - довольно своеобразные люди: часть-отставники, часть - действующие. Так вот, ближе к вечеру отметим День Победы, как полагается.

Ну давай, расскажи что такое нацизм. Национализм, не? А теперь давай вспомним как называлась организация, чьим приветствием было "Слава Украине! Героям слава!"? Организация украинских НАЦИОНАЛИСТОВ.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм — официальная политическая идеология в Третьем рейхе[1][2][3][4][5][6][7][8][9], являющаяся одной из форм фашизма с элементами научного расизма и антисемитизма[10].
Цитата
Национализм
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Не следует путать с нацизмом.
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью.

Пруф
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC

О чем я и говорю - народ с частично-модифицированными мозгами. Разница в одном букве. Пустячок, да? Ваши СМИ на этом внимания не заостряют, так ведь?

Это сообщение отредактировал Dtaran611 - 9.05.2017 - 17:18
 
[^]
verbal
9.05.2017 - 17:18
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 677
Цитата (Жигулист @ 9.05.2017 - 16:59)
Цитата (verbal @ 9.05.2017 - 16:29)
Цитата (Жигулист @ 9.05.2017 - 16:24)
Цитата (bast552 @ 9.05.2017 - 15:21)
Цитата (ben905 @ 9.05.2017 - 11:52)
ты посмотри на чем англичане воевали! Торпедоносец Суордфиш, истребитель Гдадиатор. Вот где музей.

Музей конечно кто спорит но летчики молодцы Бисмарк взяли за задницу не без их помощи.Ну а Гладиатор и в Африке повоевал.

С "Бисмарком" вообще интересно получилось-не смотря на то,что по "Суордфишам" разве что главный калибр не бил,попасть не смогли. И по одной из версий именно из-за раритетности этих торпедоносцев-таблицы стрельбы немецких зенитчиков просто не были расчитаны на такую низкую скорость самолётов,соответственно били они сильно вперёд. Если что-это на "Нэйшенел гекографик" показывали:)

Все проще- атака торпедоносцев была уже в темноте в плохую погоду. Бросали торпеды с предельной дистанции и добились одного попадания. Серьезных повреждений не было. Во время уклонения от торпед у Бисмарка сорвало заплатки с пробоин, и он начал терять ход и медленно тонуть. "Суордфиши"-основная морская авиация англичан палубного базирования на тот момент и соответственно раритетом быть никак не могли.

Ну как тот,кто живёт в нескольких сотнях метров от Воткинского водохранилища и тот,кто раньше жил в степном крае могу утверждать,что темнота над водой и темнота над сушей-это две разные темноты. над водой всегда светлее,даже в самое ненастье. Плохая погода имела место быть,однако сам факт,что по торпедоносцам вёлся огонь указывает на то,что они были замечены. Теперь даже если взять половину от МЗА Бисмарка-4 спарки 37 мм и десяток стволов 20 мм,то для пары "этажерок" это полнейшая задница над открытым пространством,если те,конечно,бьют с правильным упреждением:) Эт не считая 8-ми-опять же половина-от крупнокалиберных зениток,чьи снаряды с дистанционным подрывом и из более серьёзных самолётов способны сделать решето....если будут подрываться на правильной дистанции:) И да- основная версия того,что "бисмарк" после этой атаки смог лишь закладывать циркуляцию состоит в том,что торпеда попала в руль,заклинив его в тот момент,когда "Бисмарк" начал манёвр уклонения.
На счёт "раритетов"-то,что у бритов на роль торпедоносцев в 1941 году и до конца войны не нашлось ничего иного,кроме "этажерки",делающей не на много более 200 км/ч не делает этот самолёт современным...у тех же японцев к этому времени в качестве палубных использовались Накадзимы тип 97,которые были и с закрытой кабиной,и максималкой в полтора раза больше.

Мы с вами про разные атаки говорим. Всего их было 2- поздно вечером- ночью 24 мая и вечером 25 мая. Рули заклинило во время второй. Во время торпедной атаки самолеты шли прямо над водой ниже уровня зенитных орудий, кидали торпеды с предельной дистанции (800-1000 метров), ну и темнота с непогодой. В этих условиях крайне сложно попасть, самолеты практически не видны на фоне волн. Качество и количество артиллерии в этом случае никакой роли не играет. Самолет на тот момент современным не был, но свои задачи как минимум выполнял. Ну и про таблицы- как они могли устареть, если этот самолет- их основной воздушный противник на тот момент? Немцы его характеристики не знали?

Это сообщение отредактировал verbal - 9.05.2017 - 17:26
 
[^]
Has
9.05.2017 - 17:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 659
ТС насчёт дубины неправда, посмотри цикл передач с Климом Жуковым у Гоблина, против доспехов эффективно было копьё, при чем и против кольчуги и против доспеха, а вообще старались достать незащищённые места, а так я позеленил.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Slaw
9.05.2017 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 1623
Цитата (Lomamaisty @ 9.05.2017 - 11:39)
Ил-2 и По-2. Два вестника смерти. Первый ждали днем и называли «Черная Смерть».

Чума его немцы звали, чума, а не черная смерть! Не верите, спросите у немцев, а не у писателей.
 
[^]
verbal
9.05.2017 - 17:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 677
Цитата (Slaw @ 9.05.2017 - 17:19)
Цитата (Lomamaisty @ 9.05.2017 - 11:39)
Ил-2 и По-2. Два вестника смерти. Первый ждали днем и называли «Черная Смерть».

Чума его немцы звали, чума, а не черная смерть! Не верите, спросите у немцев, а не у писателей.

Вроде как немцы его вообще "Железный Густав" и "бетонный самолет" называли.

Это сообщение отредактировал verbal - 9.05.2017 - 17:36
 
[^]
Slaw
9.05.2017 - 17:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 1623
"В Красной Армии самолёт получил прозвище «Горбатый» (за характерную форму фюзеляжа) . Конструкторы называли разработанный ими самолёт «Летающим танком» . Немецкие пилоты за живучесть называли его нем. «Betonflugzeug» — «бетонный самолёт» и нем. «Zementbomber» — «цементированный бомбардировщик» . У наземных войск вермахта самолёт пользовался дурной репутацией и заслужил несколько обидных прозвищ, таких как «мясник» (нем. Schlächter), «мясорубка» (Fleischwolf), «Железный Густав» (Eiserner Gustav), отдельные солдаты вермахта называли его «чумой» (нем. Schwarzer Tod)."

Не моё, но истина в последней инстанции. smile.gif

 
[^]
grey71
9.05.2017 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9349
Цитата
Я бы посмотрел на автора после вылета на смолете,который в принципе не может уйти ни от одного истребителя, даже имея солидный запас по времени.

Какой истребитель,их насквозь прошивали зенитные пулеметы(шведские эрликоны). Почитайте воспоминания летчиц-самое страшное попасть в лучи прожекторов -это практически был приговор.
 
[^]
laotzy
9.05.2017 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 5741
"толщина брони и калибры орудий.
Это не важно. Важно мастерство, мужество и воля к победе."

Настоящий девиз сексуального маньяка.
 
[^]
wilib
9.05.2017 - 17:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 164
И еще в тему, из мемуаров (кому интересно, по тексту сразу найдете):
---
...Бывший боевой летчик, генерал водил самолет сам. Он посадил машину в углу нашего аэродрома и не спеша стал вылезать из кабины.
Прилетел генерал на легком двукрылом самолете У-2. Некоторые называют этот самолет иронически "кукурузником", но, ей-богу, машина эта заслужила на фронте самую высокую репутацию.
Вначале гитлеровцы называли самолет полупрезрительно, полуиронически "рус-фанер". Они были правы: машина действительно сделана из дерева и обтянута полотном. Тихоходная, с низким потолком, она предполагалась для использования на фронте только для связи. Хороша она для первых шагов авиационного спортсмена, для обучения будущего летчика. Но для боя!
И все же этот небесный тихоход, этот "рус-фанер" оказался очень ценной машиной в воздушной войне. Его минусы превратились в достоинства. Малая скорость и малая высота полета позволяли машине в ночное время беспрепятственно и вместе с тем с абсолютной точностью сбрасывать на голову врага груз авиабомб. Маленький самолетик, этот труженик войны, простой, нетребовательный к аэродромам, взлетавший с любых площадок, заправлявшийся несколькими ведрами горючего, наносил немалый ущерб врагу. Фашисты бесились, но так и не придумали средств борьбы с этими ночными, больно жалящими осами.
Ироническое прозвище этих машин сменилось на грозное. Фашисты прозвали их "черт-машин". И недаром за каждый сбитый "черт-машин" гитлеровские асы награждались Железным крестом. Но сбить его было не так-то просто. Однажды я наблюдал за тем, как наш маленький "кукурузник" вел бой с немецким бронированным стервятником. На бреющем полете наш летчик искусно маневрировал вокруг огромного развесистого дерева, а разозленный немец, грохоча из пулеметов, проносился, взмывал и снова бросался в атаку. Его подводила огромная скорость самолета, он никак не мог попасть в увертливый "кукурузник". Поединок напоминал бой коршуна и мухи. И все же "муха" выбрала удачный момент, неожиданно ударила из пулемета в хвост промелькнувшему "мессершмитту". Вражеский самолет врезался в землю. А "рус-фанер" спокойно полетел своей дорогой.

Недаром командующий воздушными силами фронта генерал Т. Т. Хрюкин уважительно заявлял: "У-2 важная сила 8-й воздушной армии"...
 
[^]
Жигулист
9.05.2017 - 17:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата
Мы с вами про разные атаки говорим. Всего их было 2- поздно вечером- ночью 24 мая и вечером 25 мая.

Первая атака практически не навредила,по крайней мере её последствия были гораздо менее значительны,чем повреждения полск боя с "Худом" и "Принцем уэльсским" и,если бы во второй раз не получилось всё так неудачно,то англичанам оставалось бы только утереться.
 
[^]
verbal
9.05.2017 - 17:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 677
Цитата (Жигулист @ 9.05.2017 - 17:41)
Цитата
Мы с вами про разные атаки говорим. Всего их было 2- поздно вечером- ночью 24 мая и вечером 25 мая.

Первая атака практически не навредила,по крайней мере её последствия были гораздо менее значительны,чем повреждения полск боя с "Худом" и "Принцем уэльсским" и,если бы во второй раз не получилось всё так неудачно,то англичанам оставалось бы только утереться.

После первой атаки оказалось затоплено одно из котельных отделений и корабль сильно потерял в скорости. Англичане его уже не отпустили бы. На момент второй атаки "Бисмарк" был визуально обнаружен с кораблей. Для англичан его уничтожение было делом чести.

Это сообщение отредактировал verbal - 9.05.2017 - 17:51
 
[^]
Garfield81
9.05.2017 - 17:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1641
Цитата (Dtaran611 @ 9.05.2017 - 19:17)
Цитата (Garfield81 @ 9.05.2017 - 16:37)
Цитата (Dtaran611 @ 9.05.2017 - 18:22)
Цитата (Garfield81 @ 9.05.2017 - 14:51)
Цитата (Dtaran611 @ 9.05.2017 - 16:31)
Цитата (EXinkvizitor @ 9.05.2017 - 11:56)
Слава Украине)
Всех с Днем Победы, Кривой Рог празднует, да уже бухой  alkash.gif

И да, всем тем, кто говорит, что у нас гнобят ветеранов. Помним, чтим.
За сцылко простите.
https://1kr.ua/news-32937.html

Героям слава!

Мой дед, царствие ему небесное, пацаном еще был - зенитчикам нашим снаряды подносил. Тоже вклад в Победу!

МИНУСАТОР, ты не мне минусишь - ты памяти героев, благодаря которым ты, уебок, сладко спишь, вкусно ешь и ненапряжно подрачиваешь иногда, минусишь.

А чего ты ожидал? Говорить в одном предложении о деле подносящем снаряды, и отвечать на нацистское приветствие? Пиздец.

Чего я ожидал?... ну, наверное ожидал, что хотя бы в День Победы здесь не будут дебильно хихикать по поводу авиакатастрофы с Качиньским и рассказывать, какие все вокруг пидарасы.

Наверное, ожидал что прежде, чем употреблять слово "нацизм", удосужатся хотя бы узнать, что это такое, не из телевизора, а хотя бы из Вики.

Ожидал, что хоть кто-то помнит, что по официальным данным советской статистики военные потери УССР составляли 2500000, плюс 5500000 - среди мирных жителей. Почти половина погибших.

Ожидал, что вместе с Бандерой так же будут чмырить и Власова, а не делать вид, что "ничего такого не было".

Но это не патриотично, это не "не в тренде". "В тренде" - кричать, что "вокруг фашисты".
В тренде - смаковать в комментах, как бы было хорошо "повторить еще раз и выеба..ь всех повторно"
В тренде - набухаться в сопли, забыв уже после пятой рюмки, что День Победы, по большому счету, не столько праздник, сколько поминки по погибшим героям, погибшим за нас с вами.

А по большому счету - ничего я уже не ожидаю от оболваненных русских с частично модифицированной памятью и оптимизированным под текущий политический момент мышлением.

Но одно мое ожидание точно оправдается. Мои соседи - довольно своеобразные люди: часть-отставники, часть - действующие. Так вот, ближе к вечеру отметим День Победы, как полагается.

Ну давай, расскажи что такое нацизм. Национализм, не? А теперь давай вспомним как называлась организация, чьим приветствием было "Слава Украине! Героям слава!"? Организация украинских НАЦИОНАЛИСТОВ.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм — официальная политическая идеология в Третьем рейхе[1][2][3][4][5][6][7][8][9], являющаяся одной из форм фашизма с элементами научного расизма и антисемитизма[10].
Цитата
Национализм
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Не следует путать с нацизмом.
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью.

Пруф
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC

О чем я и говорю - народ с частично-модифицированными мозгами. Разница в одном букве. Пустячок, да? Ваши СМИ на этом внимания не заостряют, так ведь?

Ок. Согласен. Национал-социализм.
Но там же :
"Некоторые исследователи определяют нацистскую идеологию как соединяющую крайний национализм с социализмом[15], другие считают, что нацистская идеология не может считаться социалистической, так как отрицает реальность социальных классов[18]."
Исключаем социализм как безобидную часть(сейчас во многих странах социализм) получаем национализм, как движущую и самую страшную сторону нацизма. Далее приветствие "СУГС" как раз и является приветствием оун воевавшей с красной армией(да они пищали и против немцев, когда те их фактически кинули) и мирными жителями. Больше с мирными. Приведите хотя бы одну крупную победу ОУН у Вермахта.
Кстати, фраза "народ с частично промытыми мозгами" от гражданина страны прославляющего Бандеру является комплиментом. Частично. Спасибо!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Garfield81 - 9.05.2017 - 17:51
 
[^]
Predatel
9.05.2017 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (Asteris @ 9.05.2017 - 12:11)
По рассказам самих ветеранов - один из самых нелепых самолетов.
А воевали на нем,потому что надо было воевать, потому что были героями.

Я бы посмотрел на автора после вылета на смолете,который в принципе не может уйти ни от одного истребителя, даже имея солидный запас по времени.

Ты что? Немцы в шоке были, не знали что делать при виде этой вундервафли!
/сарказм

А так основное применение кукурузника : разведка+снабжение партизан, а все остальное не от хорошей жизни, как ты и сказал.

Для всех интеремующихся советую на ютубе посмотреть канал alconafter, там парень в основном по играм контент делает, но очень ОЧЕНЬ много обзоров на технику как 2й мировой, так и современной, причем взгляд не затуманенный урапатриотизмом, как у ТС, а вполне адекватный. Если техника говно, то так и называет, равно как нашу, так и технику противника. Не рекламы ради, а просвещения для.
 
[^]
Жигулист
9.05.2017 - 18:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (verbal @ 9.05.2017 - 17:48)
Цитата (Жигулист @ 9.05.2017 - 17:41)
Цитата
Мы с вами про разные атаки говорим. Всего их было 2- поздно вечером- ночью 24 мая и вечером 25 мая.

Первая атака практически не навредила,по крайней мере её последствия были гораздо менее значительны,чем повреждения полск боя с "Худом" и "Принцем уэльсским" и,если бы во второй раз не получилось всё так неудачно,то англичанам оставалось бы только утереться.

После первой атаки оказалось затоплено одно из котельных отделений и корабль сильно потерял в скорости. Англичане его уже не отпустили бы. На момент второй атаки "Бисмарк" был визуально обнаружен с кораблей. Для англичан его уничтожение было делом чести.

Несколько не так-по итогам боя в Датском проливе "Бисмарк" потерял один генератор,получил пробоины в двух топливных цистернах и поступление воды в одно из котельных отделений. Были заведены пластыри,которые уменьшили поступление воды и потери топлива. По итогам первой атаки торпедоносцев торпеда попала,но в броневой пояс,который как бы и не такое способен выдержать. А вот маневрирование на полном ходу для укллонения от атак привело к сползанию пластырей,что и привело,собственно к окончательной потере котельного отделения. Однако тогда же британца теряют его с экранов радаров-все шансы уйти были бы...если бы адмирал Лютьенс не принялся слать пространные радиограммы....там вообще всё очень интересно-странных действий было сделано множество,при чём с обеих сторон. Те же британские торпедоносцы едва не пустили на дно свой "Шеффилд",благо тогда взрыватели торпед оказались с браком:)
 
[^]
Dtaran611
9.05.2017 - 18:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (Garfield81 @ 9.05.2017 - 17:49)
Цитата (Dtaran611 @ 9.05.2017 - 19:17)
Цитата (Garfield81 @ 9.05.2017 - 16:37)
Цитата (Dtaran611 @ 9.05.2017 - 18:22)
Цитата (Garfield81 @ 9.05.2017 - 14:51)
Цитата (Dtaran611 @ 9.05.2017 - 16:31)
Цитата (EXinkvizitor @ 9.05.2017 - 11:56)
Слава Украине)
Всех с Днем Победы, Кривой Рог празднует, да уже бухой  alkash.gif

И да, всем тем, кто говорит, что у нас гнобят ветеранов. Помним, чтим.
За сцылко простите.
https://1kr.ua/news-32937.html

Героям слава!

Мой дед, царствие ему небесное, пацаном еще был - зенитчикам нашим снаряды подносил. Тоже вклад в Победу!

МИНУСАТОР, ты не мне минусишь - ты памяти героев, благодаря которым ты, уебок, сладко спишь, вкусно ешь и ненапряжно подрачиваешь иногда, минусишь.

А чего ты ожидал? Говорить в одном предложении о деле подносящем снаряды, и отвечать на нацистское приветствие? Пиздец.

Чего я ожидал?... ну, наверное ожидал, что хотя бы в День Победы здесь не будут дебильно хихикать по поводу авиакатастрофы с Качиньским и рассказывать, какие все вокруг пидарасы.

Наверное, ожидал что прежде, чем употреблять слово "нацизм", удосужатся хотя бы узнать, что это такое, не из телевизора, а хотя бы из Вики.

Ожидал, что хоть кто-то помнит, что по официальным данным советской статистики военные потери УССР составляли 2500000, плюс 5500000 - среди мирных жителей. Почти половина погибших.

Ожидал, что вместе с Бандерой так же будут чмырить и Власова, а не делать вид, что "ничего такого не было".

Но это не патриотично, это не "не в тренде". "В тренде" - кричать, что "вокруг фашисты".
В тренде - смаковать в комментах, как бы было хорошо "повторить еще раз и выеба..ь всех повторно"
В тренде - набухаться в сопли, забыв уже после пятой рюмки, что День Победы, по большому счету, не столько праздник, сколько поминки по погибшим героям, погибшим за нас с вами.

А по большому счету - ничего я уже не ожидаю от оболваненных русских с частично модифицированной памятью и оптимизированным под текущий политический момент мышлением.

Но одно мое ожидание точно оправдается. Мои соседи - довольно своеобразные люди: часть-отставники, часть - действующие. Так вот, ближе к вечеру отметим День Победы, как полагается.

Ну давай, расскажи что такое нацизм. Национализм, не? А теперь давай вспомним как называлась организация, чьим приветствием было "Слава Украине! Героям слава!"? Организация украинских НАЦИОНАЛИСТОВ.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм — официальная политическая идеология в Третьем рейхе[1][2][3][4][5][6][7][8][9], являющаяся одной из форм фашизма с элементами научного расизма и антисемитизма[10].
Цитата
Национализм
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Не следует путать с нацизмом.
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью.

Пруф
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC

О чем я и говорю - народ с частично-модифицированными мозгами. Разница в одном букве. Пустячок, да? Ваши СМИ на этом внимания не заостряют, так ведь?

Ок. Согласен. Национал-социализм.
Но там же :
"Некоторые исследователи определяют нацистскую идеологию как соединяющую крайний национализм с социализмом[15], другие считают, что нацистская идеология не может считаться социалистической, так как отрицает реальность социальных классов[18]."
Исключаем социализм как безобидную часть(сейчас во многих странах социализм) получаем национализм, как движущую и самую страшную сторону нацизма. Далее приветствие "СУГС" как раз и является приветствием оун воевавшей с красной армией(да они пищали и против немцев, когда те их фактически кинули) и мирными жителями. Больше с мирными. Приведите хотя бы одну крупную победу ОУН у Вермахта.
Кстати, фраза "народ с частично промытыми мозгами" от гражданина страны прославляющего Бандеру является комплиментом. Частично. Спасибо!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я мог бы сейчас указать Вам на ошибку, когда вы целое считаете простой совокупностью частей вот здесь:

Цитата
Исключаем социализм как безобидную часть(сейчас во многих странах социализм) получаем национализм, как движущую и самую страшную сторону нацизма.


Я мог бы привести еще одно, упрощенное определение нацизма, национализма и разницы между ними: "нацизм - это принижение других наций, а национализм - это возвышение своей".

Я мог бы на основании этого определения намекнуть Вам, что именно вы, а не мы на весь мир кричите: "вокруг одни пидарасы, одни мы в белом, давайте всем въеб..м!!!!"


Но, ради Бога! Давайте сделаем это в другой день, а? Если Вам наплевать на память погибших украинцев, белорусов, русских, прочих-прочих-прочих в ту войну - ну не всем же наплевать, так ведь? Давайте вы сегодня не будете позориться своими однобокими суждениями? Давайте лучше про самолеты?

Это сообщение отредактировал Dtaran611 - 9.05.2017 - 18:14
 
[^]
verbal
9.05.2017 - 18:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 677
Цитата (Жигулист @ 9.05.2017 - 18:08)
Цитата (verbal @ 9.05.2017 - 17:48)
Цитата (Жигулист @ 9.05.2017 - 17:41)
Цитата
Мы с вами про разные атаки говорим. Всего их было 2- поздно вечером- ночью 24 мая и вечером 25 мая.

Первая атака практически не навредила,по крайней мере её последствия были гораздо менее значительны,чем повреждения полск боя с "Худом" и "Принцем уэльсским" и,если бы во второй раз не получилось всё так неудачно,то англичанам оставалось бы только утереться.

После первой атаки оказалось затоплено одно из котельных отделений и корабль сильно потерял в скорости. Англичане его уже не отпустили бы. На момент второй атаки "Бисмарк" был визуально обнаружен с кораблей. Для англичан его уничтожение было делом чести.

Несколько не так-по итогам боя в Датском проливе "Бисмарк" потерял один генератор,получил пробоины в двух топливных цистернах и поступление воды в одно из котельных отделений. Были заведены пластыри,которые уменьшили поступление воды и потери топлива. По итогам первой атаки торпедоносцев торпеда попала,но в броневой пояс,который как бы и не такое способен выдержать. А вот маневрирование на полном ходу для укллонения от атак привело к сползанию пластырей,что и привело,собственно к окончательной потере котельного отделения. Однако тогда же британца теряют его с экранов радаров-все шансы уйти были бы...если бы адмирал Лютьенс не принялся слать пространные радиограммы....там вообще всё очень интересно-странных действий было сделано множество,при чём с обеих сторон. Те же британские торпедоносцы едва не пустили на дно свой "Шеффилд",благо тогда взрыватели торпед оказались с браком:)

Про потерю пластыря во время маневра уклонения я в первом своем сообщении писал. Шансы уйти были бы, если немецкая авиация прикрыла бы линкор, на момент второй атаки он был в зоне ее действия . А так да, косяки были с обеих сторон.

Это сообщение отредактировал verbal - 9.05.2017 - 18:20
 
[^]
урагша
9.05.2017 - 18:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 2000
Могу добавить что действительно выживаемость летчиков летавших на По 2 была очень высокой . Например тот же женский 46 полк с июля 42 по май 43 потерял 32 человека.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28349
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх