Список "преступлений", которые русские совершили против цивилизованного мира...

Мда, в комментариях прям великодержавностью мироточит. И так пренебрежительно, Монголия там, Казахстан, там, Узбекистан.... Ничего, что так-то государственность у многих перечисленных в тексте ОП поста была, но не привычная для русских оседлая, а кочевая? И крови пролили за неё очень много, а тут так легко, походя обосрали всех и вся? Ничего, что в обратную сторону тоже много хорошего делалось? Для этого необходимо не бегать по сайтам сомнительного содержания, а вдумчиво изучать труды востоковедов, самое очевидное - Гумилева. Но зачем эти сложности, когда можно тезисно прокукарекать лжепатриотическими лозунгами, а там подтянутся, и понеслась. Тьфу.

Говно тут как раз ты. Раз ставишь себя выше другого человека только по национальному признаку. Ты сам ничего не построил, не создал, не созидал.

И строил советский народ. Ты к нему имеешь крайне косвенное отношение.

Он тебе пытаеться донести, что советов никто не заставлял помогать им строить и развиваться. И сейчас их попрекать мол "мы вам все построили" крайне не правельно и раздражительно.

Осетия. Это прям не думая

Да русские всегда виноваты
Варвары одно слово.

Ну что тут ответить либерал как он есть.
Ну или сам казах тогда ладно понять твою позицию могу.
И да как относитесь к ущемлению прав русских в Казахстане например ?

Расскажите про ущемленные права? просто любопытно
вас послушать так ВАШ уровень жизни настолько выше чем в РК))))

Это сообщение отредактировал KZ772DOA05 - 24.04.2017 - 09:34

Вот за это они нас и ненавидят, а не за то, что мы якобы какие-то особо плохие. Об этом ещё Ф.М. Достоевский поразительно точно высказался. По крайней мере обо всех этих славянских братушках. Натурально как в воду глядел:

"...по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают, Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Это сообщение отредактировал ХеррЙобст - 24.04.2017 - 09:35

А ты в курсе, что вместе с детьми революционеров СССР вывез к себе 600 тонн испанского золотого запаса ? Разом увеличив СССРовский золотой запас на треть ?

Это сообщение отредактировал vano2017 - 24.04.2017 - 09:37

Развитие империи не может не сопровождаться кровопролитием. Всегда будут несогласные, которые мыслят глобально и не готовы потерять независимость. Тут было озвучено, что дали малым народам инфраструктуру, не требуя ничего взамен. Как раз вот это и есть непонимание в каких условиях может развиваться империя. Вместо инфраструктуры захваченная территория (народность, государство) отдает самое главное - независимость принятия решений. Грубо говоря - империя по праву сильного лезет со своим уставом в чужой монастырь. Стратегия такова, что империя будет сама все строить на захваченных территориях для самой же себя. Иначе защита рубежей империи обернется крахом. Можно сказать, что дороги , больницы, госучреждения - это все строилось не столько для коренного населения, сколько для самих-же завоевателей.
Текст у ТС, как лакмусовая бумажка показывает, что думают посетители ЯПа. А они, в большинстве своем, просто кидаются шапками.

Вот до этого места соглашусь, а Гумилева изучать не надо, вредный автор.
Врет и фантазирует, для натягивания исторических фактов на свою мегатеорию

Я - часть той силы, что вечно "хочет" зла и вечно совершает благо...

ТС, Я к СССР отношусь положительно, но ты даещь повод всем смеятся над нами и очень даже существенный повод О какой "государственности" может идти речь, если они в составе государства как и больше половины всехго что вы назвали.
Кстати, вы видимо не в курсе что Молдавское Княжество, это не та Молдавия что нынче и Россия разделила это княжество на 2 части.
Про Литву какбы очень плохо, ведь Литовское Княжество, если что, уничтожила россия и територии ее распространялись ооочень далеко за пределы тех границ что нынче.
СССР как и Россия, это страна сумевшая собрать под одно государство сотни национальностей. Вот главное достижение и пока мудаки пытаются определить кто над кем главный, кто чем должен быть благодарен, страна под угрозой.
90% пунктов, это попытка унижения других наций, для возвеличивания своей перед теми, кому насрать в реале на нас.

Пернул мозгом, что называется.
Как можно столько написать, не приведя НИ ЕДИНОГО аргумента?))

что особо любопытно и показательно: РИ, являясь частью Европейского мира, вершила судьбы европейских государств, ведущих держав своего времени.

СССР же отбирал все у русского человека и отдавал это разным черножопым жителям бантустанов.

Очень похоже на - "Все пидорасы, один я Дартаньян!"

а вот сейчас обидно стало

Гумилева сам то читал? Или так за умного решил сойти?
У него есть две большие работы под названием "Древние тюрки" и "Тысячалетия вокруг каспия". Первая работа повествование истории, титанический труд по сбору и хронологии материалов по большой части на основе китайских первоисточников. Во втором случае больше научная, связанная с этногинезом. Так вот, не в первом не во втором случае внятного про какую-либо государственность казахов речи нет, есть какое то повествование, но явно не увязывающиеся со всей хронологией. Складывается впечатление, что тупо впихали в работу. Не знаю причастен ли к этому сам Гумилев.

У среднеазиатов ввиду географического положения с развитием перспектив мало, ибо нет выхода к морю, соответственно морепродуктам с богатым содержанием йода, как главного компонента мозговой деятельности, усидчивости. Так что и дальше будут топтаться на месте.
Проблему осознавали при союзе, рыбные четверга, йодировали продукты. Сегодня же должного внимания этому не уделяют.

кисилевщина какая то и дрочево на былые заслуги. былыми заслугами сыт не будешь.

Казах всегда начальник, даже если тупой как пробка.
Это так про права, официально конечно все равны, но только официально.
Кто может валят всеми правдами и неправдами и бывших республик. Быть недочеловеком никому неохото.

А вот эти,как раз обрели "благодаря" бездействию России...

Я, как нерусский (калмык) претендую на объективность и хочу сказать, что русский народ - величайший в мире. Дважды спасавший Европу (да и весь мир) от гибели (от Наполеона и Гитлера)

Посовременней, хорошо.
Сирия например, сохранили государство, иначе было бы как в Ираке или Ливии, вроде государство осталось, но главный тот у кого автомат с собой.
Взять ту же ситуацию с Украиной (щас свидомые шпалам закидают) Вы ещё думаете что Украине позволили бы развиваться и остаться в своих границах, даже если бы не было вопросов с Крымом и Донбассом? Да хрен вам. Никому ни нужна страна с мало мальской нормальной экономикой ориентированная на ЕС. На кой им конкуренты? Украину максимально бы ослабли, превратив в колонию ЕС и в перспективе порезали бы на мелкие государства как Югославию.
Так что возможно через десятилетие историки отметят что без вмешательства России Украина как самостоятельное государство не выжило бы.
Нам приходится заниматься другими народами, это бремя сильных. Некоторые сильные эксплуатируют слабых, некоторые ставят на ноги. Да мы идеалисты в какой то степени, но вот такие мы.

Россия развалила СССР в 1991 - вот ее главное преступление. Все остальное не знание автором истории.

1918г. — подло и коварно подарили государственность латышам и эстонцам, которой у них никогда не было.
— Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.

У Литвы, Латвии и Эстонии не было государственности - было несколько мелких княжеств(назовем это так) в составе ВКЛ. Причем Латвия была герцогством и обладала определенной автономией, которую Россия у Латвии и отобрала.
И государственность Латвии дал СССР.
— Польша восстанавливала государственность с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг.
Россия неоднократно лишала Польшу государственности. Последний раз в 1813. А государственность технически дало и сохранило СССР.

— Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность в результате Великой Октябрьской Революции. А в 1991 получили полную независимость.
Беларусь и Украина получили государственность благодаря сильным националистическим движениям. Без них это были бы всего лишь набор областей в составе РСФСР. Про Украину не скажу, а Беларусь в составе отдельных княжеств потеряла свою государственность с аннексии Речи Посполитой, которую осуществила Россия. Так что если повтыкать в детали, то получается, что именно победа Германии над Российской империей(Бресткий мир) и привели к цепи событий которые и позволили многим народам получить независимость и государственность.
— Швейцария получила независимость благодаря Суворову, который отвоевал ее у Франции 217 лет назад;
А люди в кантонах то и не знали. Автор опять ничего не знает. Окончательную независимость от Франции Швейцария получила в 1815, а с 1798 по 1815 технически была оккупирована Францией. Советую почитать историю Швейцарии например с 13 века...
— Благодаря позиции Екатерины II Россия в 1780 году оказала поддержку Северо-американским Соединённых Штатам в войне, что стало причиной поражения Англии и обретению независимости США;
Учебник истории автору. Россия по сути только признала США и осуществила небольшую по меркам тех времен помощь. Реально США помогала Франция.

— дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран, перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;
А так же лишала... Кстати армии перемалывала в союзе с другими странами... Автору еще один учебник истории.

— Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения во Второй Мировой войне;
Что?

— Горбачев в свое время сделал всё для разрушения берлинской стены и объединения Германии в 1990 году;
А еще сделал все для развала СССР, Варшавского блока и выдаче всех научных и промышленных достижений западным странам, что привело к бедственному положению стран соцлагеря, многие из которых не могут оправиться до сих пор.

— Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57 гг. В 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, что фактически спасло арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74гг;
Ну если учесть что именно позиция и помощь СССР и эмигранты из СССР создали Израиль и позволили Израилю пережить первые арабо-израильские войны...

— Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР.
А ведь можно еще учесть роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия. Кстати, Грецию у турков отбила тоже Россия, было это в далёком 1821 году. А еще Алжир, Куба, Мозамбик и т.д…
Ну что, русские, не стыдно вам?
Главную роль играли местные националистические движения различного толка. Которых спонсировал как и КПСС так и ЦРУ... по большей части для собственной выгоды. Испытывать благодарность к России и СССР - это все равно, что испытывать благодарность к банку, который впаривает кредит, а потом продает долги коллекторам.

Это сообщение отредактировал Cosh - 24.04.2017 - 10:02

Ну пиздец вообще, помогли - виноваты, не помогли - опять виноваты. То есть Россия всем должна и обязана, а ей никто ничего.

А как можно не знать елементарую историю и не уметь пользоваться гуглом?