Измена 1941 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
срочник
4.04.2017 - 15:03
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15148
Выходит беда не в чистке, а в недочистке армии???
 
[^]
malex78
4.04.2017 - 15:06
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 14:53)
Цитата (malex78 @ 4.04.2017 - 14:41)
повторюсь.
мой дед, участник войны от Ленинграда до Дрездена, рассказывал:
было массовое предательство.
офицеров звена - лейтенант- капитан не хватало. были отправлены в отпуска.
артиллерия массово проходила "техобслуживание". были сняты с орудий казенники и прочие приблуды....
имели место случаи дезертирства и рядовых бойцов.. посыльных, штабных и т.д.
непосредственно перед - была война с финами.
так вот он рассказывал, что финнам артиллерия наша вломила таких пиздофф... линию Маннергейма уничтожили. вместе с защитниками. Он самолично по этой линии километры ножками натоптал. Исследовали, замеряли, расчитывали и т.д.

такой же отпор артиллерия и авиация могла дать и немцам.
но не дала, потому что летчики в отпусках, артиллеристы без казенников

если бы не предатели - немец далеко не продвинулся бы на территорию СССР.

вобщем я ему верю

Наступление с обороной не путай. Немцы артиллеристов раскатывали на ура, даже под Курском. Танкисты их дело знали и делали. Как и пикировщики. А раскатанные финны нанесли большие потери Красной Армии. ЗЫ Фишка Барбароссы была в том, что немцы целеноправленно вводили танковые группы каскадом в стыки противостоящих им фронтов, например группа Гота наступала через левый фланг Северо-Западного фронта в тыл Западному фронту, а группа Клейста через левый фланг Западного фронта в тыл Юго-Западного. Это ввело в заблуждение как Генштаб, так и войска на месте. Одно из правил Суворова сработало, удивил - победил.

а че наши из под курска отступали?
не припомню такого, что проебали мы ту битву.

ЗЫ. не знал что немцы творчество Суворова изучали lol.gif
 
[^]
malex78
4.04.2017 - 15:09
4
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 14:53)
Цитата (malex78 @ 4.04.2017 - 14:41)
повторюсь.
мой дед, участник войны от Ленинграда до Дрездена, рассказывал:
было массовое предательство.
офицеров звена - лейтенант- капитан не хватало. были отправлены в отпуска.
артиллерия массово проходила "техобслуживание". были сняты с орудий казенники и прочие приблуды....
имели место случаи дезертирства и рядовых бойцов.. посыльных, штабных и т.д.
непосредственно перед - была война с финами.
так вот он рассказывал, что финнам артиллерия наша вломила таких пиздофф... линию Маннергейма уничтожили. вместе с защитниками. Он самолично по этой линии километры ножками натоптал. Исследовали, замеряли, расчитывали и т.д.

такой же отпор артиллерия и авиация могла дать и немцам.
но не дала, потому что летчики в отпусках, артиллеристы без казенников

если бы не предатели - немец далеко не продвинулся бы на территорию СССР.

вобщем я ему верю

Наступление с обороной не путай. Немцы артиллеристов раскатывали на ура, даже под Курском. Танкисты их дело знали и делали. Как и пикировщики. А раскатанные финны нанесли большие потери Красной Армии. ЗЫ Фишка Барбароссы была в том, что немцы целеноправленно вводили танковые группы каскадом в стыки противостоящих им фронтов, например группа Гота наступала через левый фланг Северо-Западного фронта в тыл Западному фронту, а группа Клейста через левый фланг Западного фронта в тыл Юго-Западного. Это ввело в заблуждение как Генштаб, так и войска на месте. Одно из правил Суворова сработало, удивил - победил.

Оборона в СССР была ГЛУБОКОэшелонированой.
и даже при всех удивительных зигзагах немцев она не могла так просто быть проломлена.

 
[^]
лютыйзверь
4.04.2017 - 15:11
1
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
malex78 У них Мольтке с Клаузивицем более подробно тему раскрывали))). Под Курском немцы не имели двойного- тройного превосходства в силах, но на Северном фасе дуги ими была взломана первая линия обороны, а на Южном фасе была проломлена оборона полностью. Пришлось парировать удар войсками другого фронта, собранного не для обороны.
 
[^]
лютыйзверь
4.04.2017 - 15:17
1
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (malex78 @ 4.04.2017 - 15:09)

Оборона в СССР была ГЛУБОКОэшелонированой.
и даже при всех удивительных зигзагах немцев она не могла так просто быть проломлена.

Глубокоэшелонированным было расположение войск, а не оборона. Даже примитивные планы по обороне почему-то отсутствовали в частях.
 
[^]
DokBerg
4.04.2017 - 15:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 14:59)
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 14:56)

Я видимо что-то пропустил.
Курскую дугу наши проиграли?
Или все же немцы там обосрались по полной?

Армию Чистякова вынесли в 24 часа. Со всей артиллерией и подготовленными позициями.

Ну, не совсем так. Позволю спросить - какими силами и с какими потерями?

И совсем интересно - за какое время немцы планировали прорвать оборону. ЕМНИП им на это должно было хватить пары часов по их прикидкам.
 
[^]
DokBerg
4.04.2017 - 15:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 15:11)
malex78 У них Мольтке с Клаузивицем более подробно тему раскрывали))). Под Курском немцы не имели двойного- тройного превосходства в силах, но на Северном фасе дуги ими была взломана первая линия обороны, а на Южном фасе была проломлена оборона полностью. Пришлось парировать удар войсками другого фронта, собранного не для обороны.

Смотря как считать немецкие силы. Они дали явно заниженные данные сами, а нашим вроде как вертить нельзя нынче.

И да тот же Т-70 тоже танк. И Тигр танк. Силы равны между двумя танками?
 
[^]
DokBerg
4.04.2017 - 15:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (срочник @ 4.04.2017 - 15:03)
Выходит беда не в чистке, а в недочистке армии???

Да вот напрашивается такой вывод.
 
[^]
лютыйзверь
4.04.2017 - 15:26
1
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 15:21)
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 14:59)
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 14:56)

Я видимо что-то пропустил.
Курскую дугу наши проиграли?
Или все же немцы там обосрались по полной?

Армию Чистякова вынесли в 24 часа. Со всей артиллерией и подготовленными позициями.

Ну, не совсем так. Позволю спросить - какими силами и с какими потерями?

И совсем интересно - за какое время немцы планировали прорвать оборону. ЕМНИП им на это должно было хватить пары часов по их прикидкам.

Силами меньшими расчетных, во время уложились. Про потери. То что прорвалось, пришлось сдерживать силами двух танковых армий и гвардейской армией Жадова. Не считая частей поменьше, которые бросали просто как дрова в топку.
 
[^]
лютыйзверь
4.04.2017 - 15:29
2
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 15:22)
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 15:11)
malex78 У них Мольтке с Клаузивицем более подробно тему раскрывали))). Под Курском немцы не имели двойного- тройного превосходства в силах, но на Северном фасе дуги ими была взломана первая линия обороны, а на Южном фасе была проломлена оборона полностью. Пришлось парировать удар войсками другого фронта, собранного не для обороны.

Смотря как считать немецкие силы. Они дали явно заниженные данные сами, а нашим вроде как вертить нельзя нынче.

И да тот же Т-70 тоже танк. И Тигр танк. Силы равны между двумя танками?

У немцев Т-2 и Шкоды тоже за танки считают. Да и не воюют танки с танками. А пехотинцу не все ли равно, задавят ли его 60 тонн тигра или 11( уточнил, 9,8) тонн Т-70?

Это сообщение отредактировал лютыйзверь - 4.04.2017 - 15:44
 
[^]
malex78
4.04.2017 - 15:30
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 15:17)
Цитата (malex78 @ 4.04.2017 - 15:09)

Оборона в СССР была ГЛУБОКОэшелонированой.
и даже при всех удивительных зигзагах немцев она не могла так просто быть проломлена.

Глубокоэшелонированным было расположение войск, а не оборона. Даже примитивные планы по обороне почему-то отсутствовали в частях.

ну так и я про что....
"почему то отсутствовала..."
а почему? - потому что саботаж и предательство
все логично.
 
[^]
лютыйзверь
4.04.2017 - 15:32
2
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 15:23)
Цитата (срочник @ 4.04.2017 - 15:03)
Выходит беда не в чистке, а в недочистке армии???

Да вот напрашивается такой вывод.

Вашугин с Мехлисом предателями не были. Они были еще хуже, долбоебами. Ну и не забываем про 42 год. То что сделал Тимошенко, я считаю гораздо хуже предательства.
 
[^]
лютыйзверь
4.04.2017 - 15:33
0
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (malex78 @ 4.04.2017 - 15:30)
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 15:17)
Цитата (malex78 @ 4.04.2017 - 15:09)

Оборона в СССР была ГЛУБОКОэшелонированой.
и даже при всех удивительных зигзагах немцев она не могла так просто быть проломлена.

Глубокоэшелонированным было расположение войск, а не оборона. Даже примитивные планы по обороне почему-то отсутствовали в частях.

ну так и я про что....
"почему то отсутствовала..."
а почему? - потому что саботаж и предательство
все логично.

Планы находятся в ведении генштаба. Жуков - предатель?
 
[^]
видеограф
4.04.2017 - 15:46
3
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 15:33)

Планы находятся в ведении генштаба. Жуков - предатель?

Да, и это да же Сталин понял, но в реалиях того времени посчитал более важным оставить этого подонка живым и заставить под страхом расстрела
воевать если не отлично то по крайней мере выполнять приказы!

Это сообщение отредактировал видеограф - 4.04.2017 - 15:46
 
[^]
malex78
4.04.2017 - 15:49
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 15:32)
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 15:23)
Цитата (срочник @ 4.04.2017 - 15:03)
Выходит беда не в чистке, а в недочистке армии???

Да вот напрашивается такой вывод.

Вашугин с Мехлисом предателями не были. Они были еще хуже, долбоебами. Ну и не забываем про 42 год. То что сделал Тимошенко, я считаю гораздо хуже предательства.

про Тимошенко нужно создавать отдельную тему.

ЗЫ. Жуков предатель или нет не знаю)
но то что саботаж был на уровне армий - это факт.
плюс еще "чувство мести" за 1917-1921 гг глубоко засело в сердцах многих военначальников.

Это сообщение отредактировал malex78 - 4.04.2017 - 15:50
 
[^]
Moscwach
4.04.2017 - 16:35
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 81
Дело не только в предательстве и распиздяйстве. Напомню - многие из будущих военочальников фашистского вермахта обучались в СССР, бывали в командировках, имели статус военных советников.
В СССР учились Гудериан, Кейтель, вроде даже Геринг совершенствовался в летном деле
 
[^]
лютыйзверь
4.04.2017 - 17:41
2
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (Moscwach @ 4.04.2017 - 16:35)
Дело не только в предательстве и распиздяйстве. Напомню - многие из будущих военочальников фашистского вермахта обучались в СССР, бывали в командировках, имели статус военных советников.
В СССР учились Гудериан, Кейтель, вроде даже Геринг совершенствовался в летном деле

Они не учились. Они учили, причем не наших, а своих. Германии было запрещено иметь военные училища.
 
[^]
ленидид
4.04.2017 - 17:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата (НикМих @ 4.04.2017 - 12:14)
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 10:11)
Давайте набросаем схему. На фронте от Балтийского моря до Карпат немецкое наступление парировали три фронта: Северо-Западный, Западный и Юго-Западный.

Да-да-да. Давайте набросаем схему. Давайте. Только почему в этой схеме боевые действия ведутся исключительно от Балтийского моря до Карпат? Где Мурманск (на главном направлении удара вермахта в Заполярье было 4-х кратное превосходство в живой силе и технике)? Где Одесса? Не вписываются в концепцию автора о предательстве?

Вот поэтому мне больше импонирует мнение Солонина. Воевать-то все были готовы. Но в процессе первых дней часть командиров вскрыли "красные" пакеты и там - черным по белому: Скрытно перебазироваться в такой-то район вблизи границы. И вот они, сжигая моторесурс ползут по лесам к границе, а война катится за их спины по дорогам. Приползают к границе - врага нетъ. И своих нетъ. и чо делать - не понятно. Горючки-еды-боеприпасов никто не везет. И стрелять не в кого. Часть начинает тыркаться. Туда-сюда. Когда техника окончательно сдыхает, все пешочком идут на восток. Попадая в плен, чаше всего.
 
[^]
DokBerg
4.04.2017 - 18:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 15:29)
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 15:22)
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 15:11)
malex78 У них Мольтке с Клаузивицем более подробно тему раскрывали))). Под Курском немцы не имели двойного- тройного превосходства в силах, но на Северном фасе дуги ими была взломана первая линия обороны, а на Южном фасе была проломлена оборона полностью. Пришлось парировать удар войсками другого фронта, собранного не для обороны.

Смотря как считать немецкие силы. Они дали явно заниженные данные сами, а нашим вроде как вертить нельзя нынче.

И да тот же Т-70 тоже танк. И Тигр танк. Силы равны между двумя танками?

У немцев Т-2 и Шкоды тоже за танки считают. Да и не воюют танки с танками. А пехотинцу не все ли равно, задавят ли его 60 тонн тигра или 11( уточнил, 9,8) тонн Т-70?

Т-2 и Шкода отличные танки на фоне Т-38, Т-26, особенно пулеметные, БТ-2, БТ-5 и ты пы.
 
[^]
DokBerg
4.04.2017 - 18:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ленидид @ 4.04.2017 - 17:42)
Цитата (НикМих @ 4.04.2017 - 12:14)
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 10:11)
Давайте набросаем схему. На фронте от Балтийского моря до Карпат немецкое наступление парировали три фронта: Северо-Западный, Западный и Юго-Западный.

Да-да-да. Давайте набросаем схему. Давайте. Только почему в этой схеме боевые действия ведутся исключительно от Балтийского моря до Карпат? Где Мурманск (на главном направлении удара вермахта в Заполярье было 4-х кратное превосходство в живой силе и технике)? Где Одесса? Не вписываются в концепцию автора о предательстве?

Вот поэтому мне больше импонирует мнение Солонина. Воевать-то все были готовы. Но в процессе первых дней часть командиров вскрыли "красные" пакеты и там - черным по белому: Скрытно перебазироваться в такой-то район вблизи границы. И вот они, сжигая моторесурс ползут по лесам к границе, а война катится за их спины по дорогам. Приползают к границе - врага нетъ. И своих нетъ. и чо делать - не понятно. Горючки-еды-боеприпасов никто не везет. И стрелять не в кого. Часть начинает тыркаться. Туда-сюда. Когда техника окончательно сдыхает, все пешочком идут на восток. Попадая в плен, чаше всего.

Мнение Солонина - идиотское. У него все как раз красноармейцы рвались сдаться и все летчики и все танкисты.
 
[^]
Astorn
4.04.2017 - 18:58
2
Статус: Offline


Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711
Цитата (ленидид @ 4.04.2017 - 17:42)
Цитата (НикМих @ 4.04.2017 - 12:14)
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 10:11)
Давайте набросаем схему. На фронте от Балтийского моря до Карпат немецкое наступление парировали три фронта: Северо-Западный, Западный и Юго-Западный.

Да-да-да. Давайте набросаем схему. Давайте. Только почему в этой схеме боевые действия ведутся исключительно от Балтийского моря до Карпат? Где Мурманск (на главном направлении удара вермахта в Заполярье было 4-х кратное превосходство в живой силе и технике)? Где Одесса? Не вписываются в концепцию автора о предательстве?

Вот поэтому мне больше импонирует мнение Солонина. Воевать-то все были готовы. Но в процессе первых дней часть командиров вскрыли "красные" пакеты и там - черным по белому: Скрытно перебазироваться в такой-то район вблизи границы. И вот они, сжигая моторесурс ползут по лесам к границе, а война катится за их спины по дорогам. Приползают к границе - врага нетъ. И своих нетъ. и чо делать - не понятно. Горючки-еды-боеприпасов никто не везет. И стрелять не в кого. Часть начинает тыркаться. Туда-сюда. Когда техника окончательно сдыхает, все пешочком идут на восток. Попадая в плен, чаше всего.

Мысль хороша, но низводит командование сдавшихся воинских частей на уровень полудурков, которым если ложку мимо рта пронесешь - подохнут от голода.
 
[^]
mazafakov
4.04.2017 - 19:58
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 117
Цитата
Спланированное предательство или человеческая тупость - что это было? Этого мы, наверное, не узнаем...

Почему хоть тупыми-то нас все хотят выставить? Думаю, не то что редко, а никогда не бывает тупости в таких масштабах - не могут такие должности и возможности иметь тупые. Всегда нужно искать, кому выгодно, и кто может влиять на ситуацию. Автор - умница
 
[^]
лютыйзверь
4.04.2017 - 20:02
1
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 18:57)
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 15:29)
Цитата (DokBerg @ 4.04.2017 - 15:22)
Цитата (лютыйзверь @ 4.04.2017 - 15:11)
malex78 У них Мольтке с Клаузивицем более подробно тему раскрывали))). Под Курском немцы не имели двойного- тройного превосходства в силах, но на Северном фасе дуги ими была взломана первая линия обороны, а на Южном фасе была проломлена оборона полностью. Пришлось парировать удар войсками другого фронта, собранного не для обороны.

Смотря как считать немецкие силы. Они дали явно заниженные данные сами, а нашим вроде как вертить нельзя нынче.

И да тот же Т-70 тоже танк. И Тигр танк. Силы равны между двумя танками?

У немцев Т-2 и Шкоды тоже за танки считают. Да и не воюют танки с танками. А пехотинцу не все ли равно, задавят ли его 60 тонн тигра или 11( уточнил, 9,8) тонн Т-70?

Т-2 и Шкода отличные танки на фоне Т-38, Т-26, особенно пулеметные, БТ-2, БТ-5 и ты пы.

Т-26 их позубастей, БТшки и позубастей и помобильней. Т-38 таки плавает, что есть неплохо для танка))).
 
[^]
mazafakov
4.04.2017 - 20:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 117
Цитата
Т-2 и Шкода отличные танки на фоне Т-38, Т-26, особенно пулеметные, БТ-2, БТ-5 и ты пы.

Только у нас уже были КВ-1 и КВ-2 на момент начала войны и на вооружении стояли, а немцы на великах, мотиках и лошадях
 
[^]
Staryigeolog
4.04.2017 - 20:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Каждый раз поражаюсь, это какую же машину смерти перемололи наши деды и прадеды! Вечная Память нашим павшим воинам той Великой Войны
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24811
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх