Встряхивая шинели забытой войны - Догхантеры снова нужны?!?!?!

Я не могу. Не то, чтобы жалко, но... Уже написала родителям, у кого мужья охотники. Завтра должны отписаться.

А я предлагаю чтобы мне никто не угрожал.
Вот и все

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 27.03.2017 - 23:34

У нас в Воронеже если собака меньше 40 сантиметров в холке, то можно без поводка и намордника. Пруф прилагается

Это сообщение отредактировал PycLAN - 26.03.2017 - 22:52

это здорово если так, такой вариант и я допускаю вполне. Вот только опять же, что-то подсказывает что процент тех кто дает отраву адресно равен проценту тех кто убирает за собаками. Вон недавно здесь же была тема про то что в Тюмени разбросали отраву на площадках для выгула собак. Что за ущербность людей? Это как не нравится сосед - ему машину поцарапал, так не лучше ли предъявить в лицо? Но страшно, можно же в морду получить

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 27.03.2017 - 23:38

Поддерживаю, - не воин, а трус и пидор.

Не нужны тут охотники.
Ты, лично ты, должна обеспечить безопасность себя и своих детей.

тебе часто угрожают хозяйские собаки? со мной, например, ни разу такого не было. Я еще раз акцентирую внимание, лично я не против того что бы так или иначе уменьшалось поголовье агрессивных, бездомных собак. Меня напрягает разбрасывание отравы где ни попадя

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 21%

Это сообщение отредактировал system - 27.03.2017 - 23:38

О, настоящий интернет-воин нарисовался

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 27.03.2017 - 23:39

Она и обеспечивает. Как может. Что не так-то?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 27.03.2017 - 23:39

Слышь, альтернативно одарённый, я вот собак не боюсь от слова "совсем" (сложно этого ждать от человека, который в семье собачников вырос, не так ли?) Но меня КУСАЛИ. А на моего ребёнка несколько раз нарывалась собака - причём хозяйская. Когда я был рядом - собака круто огребла (добивать берцами не стал из-за слишком большого количества свидетелей) - так от воя хозяйки у меня уши заложило - ну не могла она понять, за что её "хорошую собачку", которая, суко, на детей (и ИМЕННО на детей!!!) кидается с лаем, газом полили. Ребёнок теперь собак боится страшно. Не "до", а после бояться собак стал, прикинь? Значит, ТВОЯ логика не работает, где-то в ей изъян большой. Бояться начинают ПОСЛЕ, а не до. А собаки кидаются и на тех, кто их не боится - по разным причинам. А власть раньше их изничтожала, щас же максимум их кастрируют - а кусают они не половыми органами, ку?

с поводком. всегда. намордники уже от сантимов.
стаффа представь без поводка.

я этот момент изучал специально. Данные законы на уровне региональных властей. И везде прописаны именно породы собак какие должны быть в намордниках. Лабров нет нигде

Делить на правых и неправых не буду.

Знаю одно - если мой пёс погибнет и я узнаю что в этом виноваты существа специально раскидывающие отраву, я позабочусь о достойном наказании, не пачкая своих рук. Хорошую скидку на оплату коммунальных услуг и льготную стоянку обеспечу.
И я такой не один.

А пока меня не коснулось, делайте на что совести хватит.

UPD:
И хоть обминуситесь до усёру, юки хватит на каждого неадеквата.

Это сообщение отредактировал noindex - 26.03.2017 - 22:49

Заметь, мой пост не о домашних собаках, а о бездомных
И я их потравлю, сегодня или завтра.
Причем тут домашние?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 27.03.2017 - 23:40

Во тема зацепила, никогда не думал что буду участвовать в таком сраче. Как то в одноклах была жалостливая статья, мол не выгоняйте собак с подъездов, дайте просто согреться. Был срач. Одной оппонентке прислал фотки загрызанных людей, резко пропала. У нас зимой ночевала несколько раз молодая сука из под немцев. Охуела настолько, что не давала выйти из подъезда, а на улице у жителей дома, как своя прям, засовывала голову в пакеты с едой. Моя жена и дочь боялись уже ходить по двору, жена селедку ей кинула. Но после того как утром, выходя из квартиры, открывал дверь вместе с ней на коврике, а дав ей пинка не мог открыть дверь с домофоном, она просто не пускала меня к кнопке двери и таки хватанула за джинсы, я полез на сайты. Узнал что средство от тубика действует на собак. Уже хотел идти в аптеку, как узнаю что у этой собаки отыскался хозяин. Он два месяца бухал, и ему было все равно, где она. А мыдва месяца не могли в подъезд зайти. Так вот мне еще больше захотелось усыпить обоих, ибо они оба, хозяин и собака социально опасные элементы. ТСа я поддерживаю, и карму ему поправляю. Зоозащитники пусть берут собак домой, а не устраивают митинги. 9000 руб на собаку- я категорически против, их больше чем пенсионеров, а пенсия всего восемь!!!

Ogonek1
Вы из какого города?

Меня кусала хозяйская, на дочку нарывалась тоже хозяйская, если Вам лично повезло, то я рад за Вас. А по поводу "напрягает разбрасывание отравы" - ну так ВОСПИТАННАЯ хозяйская собака не "пылесосит" всё подряд. Если это не так - виноват хозяин, собак вообще-то учат - и не подбирать с земли хавку тоже. И эта... намордник рулит, правильный намордник даже "пылесосу" не даст нажраться гавна, а окружающим обеспечит спокойствие в душЕ.

да уж больно я опасаюсь того что ты без разбора начнешь отравой швыряться. Не ты, так другие наслушавшись тебя

Кстати, сейчас мода на псевдособак и прочих карманных недособак. Тупые, до невозможности и невыносимости. Выгуливают у нас их без поводка и без намордников, естественно.
Так вот, иду. Вижу, бежит такое недоразумение на меня, заливается лаем, в 20 метрах хозяйка ходит. Иду, не обращаю внимания. Собачка сначала подбегает сзади, а потом вцепляется в брюки зубами. Ну, офигев от такого приветствия, круговым движением (нет не бью) отправляю собачку в полёт в сторону детской площадки (песок там). И начинаются вопли, что "её любимую собачку убивают".
Собака, кстати, совершенно цела, радостно подпрыгивает, и не переставая заливаться, бежит ко мне опять.
Ну вот что тут делать... Ещё и от них все дорожки засраны.

Пиши на меня заявления, или принимай иные меры.
Я тебе открытым текстом говорю, что стая собак не проживет недели.
А может, если мне будет не лень, то и до утра не доживут
Жду твоих действий.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: говнопостинг  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 27.03.2017 - 23:42

хуёво изучал. любая собака в любом регионе, на поводке. намордники от роста.

Домашние хуже чем бродячие. Бросаются только в путь.

Нет, травить негуманно. Лучше уж застрелить, в голову. К слову, она не виновата, что бывшие хозяева её (или её родителей) на улицу выкинули, например. "Собака бывает кусачей, только от жизни собачей", как говорится.
Но, когда они сбиваются в стаи, то это да, волки скорее, с соответствующими повадками...

Хими

Вы не понимаете самой сути. Вам никто не давал выбора. На больших собаках обязательно должен быть одет намордник.
Если вы таким же образом будете на опасных производствах оспаривать пункты техники безопасности, то скорее покалечите себя (не дай бог), хотя это может быть "мелочь", типа: надеть головной убор независимо от того лысый вы или нет.

Это сообщение отредактировал SevaLamerson - 26.03.2017 - 22:51