Амеры пошутили над радиоэлектронной разведкой России

Inforest И Inforest- может как то по другому будите ссылаться друг на друга, а то мой указательный палец при.. как её, прилюдии, вот, не так сегодня от бабы устал, как перематывать ваш диалог

Это сообщение отредактировал Polax76 - 18.02.2017 - 02:31

Поддерживаю Бро !!
Они на ТОФе не служили

Да, тупые русские сплавали хер знает куда, чтобы по прибытию выяснить, что их аппаратура бесполезна. Победители по жизни, хули.

Читаем про стабилитрон и КАК он реагирует на повышение напряжения выше порога (увеличивает сопротивление. Смешно, что то новенькое).
А так же про варистор тоже читаем, разбираемся, схуяли он вообще на индукционные ТОКИ реагирует?


Ещё раз, попадание молнии в самолёт - совершенно ДРУГОЙ случай. Мощьность воздействия на сам по себе самолёт равна нулю, ибо сама по себе молния - это цепочка ионизированных пробоев воздуха. Самолёт на пути молнии ведёт себя так же как человек, повисший на одном проводе ЛЭП, не касаясь не земли, не другой фазы. Обычны повреждении для самолёта - выход из строя первых каскадов усиления приёмных антенн. Так как именно антенны принимают на себя удар ЭМ импульса. На это случай на на самолёте устанавливается дублирующий входной каскад, переброс на который осуществляется либо автоматически, либо по команде командира. Но на короткое время после молнии самолёт как минимум остаётся без связи. Иногда ребутится система управления, и пока не загрузится всё всё делается ручками.

Военный ЭМИ фигня другого рода и других условий. Не варисторы, ни стабилитрон тут не спасут. Во первых это каскад импульсов разной частоты.

Воздействие на электронику совершенно интересное.
1. Вылетают входные каскады антенн.
2. Срабатывает защита систем, что вызывает её временное отключение. Что интересно, импульс не один, и по сути система что бы не помереть сидит в защите, пока наши побеждают. Как только воздействие прекращается, система загружается, переключает на резерв входные каскады антенн, и типа даже работает. Только к этому моменту работать может уже и не остаться нечему.


К стати о специальных платах:
6-8 слоёв плат с земляными плейнами и плейнами питания - стандарт для материнок компа уже давно, да и стабилитронов там тоже дохуха, и варисторы в блоках питания есть. В ноутах к стати так же. И в мобильниках.
Мобильник в микроволновку сунут нет желания? Можешь даже его фольгой обернуть...

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 18.02.2017 - 03:06

Когда два десятка "мореманов" после многократных облетов их "охренительного" судна "стареньким" СУ-24 со "слегка новеньким" комплексом РЭБ на борту (и вывода ВСЕЙ их электроники из строя) "обделались" и потребовали списания на берег, полагаю, америкосные СМИ тоже "усирались", доказывая, что эти бравые ребята просто страдают хроническим расстройством желудка...
Ну да ладно! Отстали мы?! Так пусть радуются... Мы в Сирии отстали так, что теперь в пентагоне долго догонять будут..

и к чему ты все это написал? что в принципе защита возможна , но не факт что сработает? то есть уже возможна, а не свалится обязательно самолет от эми , или что? ты вроде доказывал сначала что защиты нет , или все- таки она есть?

вообще , по умолчанию, военный самолет готовится и рассчитывается на воздействие и противодействие факторам поражения ядерного взрыва , в том числе эми. сработает или нет? очевидно что по разному может произойти все. но изначальный расчет на то, что он готов! судя по последнему сообщению ты все- таки в некой теме этого вопроса, но упрямо доказываешь, что выхода нет.

про микроволновку смешно- ты опять утрируешь. у нас только фольга теперь единственный материал для экранирования. больше ничего не существует? давай виол ткань используем, а для надежности ее обернем вокруг бокса из сплава аллюминия и магния? будут какие- то проблемы с телефоном, как считаешт? по- моему ему ничего не грозит...

Это сообщение отредактировал Inforest - 18.02.2017 - 03:31

ЭМИ во время ядерного взрыва и ЭМИ во время воздействия военным излучателем РАЗНЫЕ. Писал выше.
К стати, когда это я писал что защиты нет? Нука приведи цитату.

Я писал очевидный ответ. Военный излучатель ЭМИ не выжигает системы. Он заставляет их на время воздействия уйти в защиту, тем самым лишая возможности нормально работать.
Во время воздействия радары НЕ МОГУТ работать.
Связь НЕ МОЖЕТ работать. Никак.

В принципе достаточно 3х секунд слепоты противника, что бы нанести удар. В общем то и 1й хватит.

Если проводить аналогию с мобильником, то давай ты попробуешь дозвониться на мобильник, который находится в микроволновке в любой защите, по твоему желанию? Телефону то в алюминиевом коробке закрытом особо ничего не грозит, особенно если коробок будет иметь возможность скинуть заряд. Только пока мобильник в этом коробке, пользы от него как от кирпича. По голове только кому настучать.

Ну а ещё более простая аналогия - светошумовая граната. Она тебя не повредит почти никак. Голова максимум болеть будет часок потом.
Только вот после её воздействия ты будешь беспомощен ровно столько что бы тебя могли упереть мордой в пол.

З.Ы. По традиции: заебёшся минусть:)
смотрю уже бегаешь по моим сообщениям и кидаешь шпалы. Поверь юки настолько дохуя, что ты усрёшся :)

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 18.02.2017 - 03:47

Помню, как то проходила практику в ментовке, рядом база каких то не приметных чуваков, с расплывчатой формулировкой работы, но, что тоже из внутреннего.
Ну, как то общение с ними сложилось нормальное.
Опаздывала на экзамен, предложили подвезти.
Подруливает ржавая "копейка", с учетом, что у нас в городе 90% иномарок.
Понимаю, что на трамвае, который едет вообще в другой район, я доеду быстрее. Причем не придется, как Флинстоунам, ногами перебирать.
Фиг там!
Такую скорость и маневренность я видела только на "Формуле-1"!
На следующий день я у своего начальника поинтересовалась сим чудом.
Оказалась, что машина перехвата или чего-то там. От реальной "копейки" только кузов.
Вот так...

А что вы знаете про ЭМИ и его источники?

Да пока там этот "Леонов" у берегов нагло ходит и отвлекает на себя внимание, наши подводные лодки уже все побережье "жучками" засеяли :)

Хмм,а что по этому поводу думают матросы с "Дональда Кука"?

Это "Белый шум".
Зачем там был корабль они не понимают.
А он просто сопровождал новинку нашего военпрома, которую никто, так и не заметил.

Во-во, хороший вопрос

Ту -ту -ту -ту -тууууу
Меня в край бесят выпуски с военной тематикой
Будоражат суки людей всякие там Песковы Шойги и прочие медвепуты с чубайсами

Я бы не против плюсануть тему но с этим ебучим темпом инфляции я заебался тексты переделывать

Это сообщение отредактировал rustam2014 - 18.02.2017 - 05:43

rustam2014
и пиндостана бесит то, чего они не понимают.

В морскую радиоэлектронную разведку
берут самых крутых "хакеров"
и приборы у них есть соответствующие
пендосы пускай расслабляются

Это сообщение отредактировал isabun - 18.02.2017 - 05:48

Вот здесь ехидно похихикаю...

А ведь америкосы рашку обосрали в электронике на десятилетия!

чтобы кто-то на ЯПе постик запилил и срубил юки

Пошлите им в эфир сообщение "шо там? аллё? хау ду ю ду, говорите громче, вас не слышно!"

"Корабль специализируется на прослушивании радиосигналов, а не цифровой связи, так что он фактически не способен перехватить любые сколько-нибудь чувствительные военные или разведывательные сообщения"

Эта фраза никого не смущает?
Что, у амеров вся цифра идет только по проводам? Подвижные соединения и авиация тянет за собой катушки с кабелем? Или у них вместо радиосигналов в эфире хуярит торсионно-гравитационно-фантастическая связь?
И объясните мне уже, что такое "сколько-нибудь чувствительные военные или разведывательные сообщения" и чем они принципиально отличаются от обычной военной кодированной радиосвязи, блюфорса и проч.?

Это сообщение отредактировал Tkr - 18.02.2017 - 06:56

каким еще "военным излучателем" , тем более с корабля , можно воздействовапть на летящий самолет? как он называется, ты можешь написать? на борту сабжевого корабля есть радары и измерительные комплексы на борту. чем он там как будет "облучать" самолет ? имя, сестра? про хибины, которые "выключат все" мы уже наслыщаны. чо там на Леонове, может напишешт?
напомню, что дискуссия началась с того, что написали , что в случае войны "современные средства связи сдохнут от эми". теперь выяснилось что не слохнут, а только отключатся на время, за которое возможно удар нанесут. и в чем я был не прав?

пздц ты еще и кокэтка...спецом глянул, никуда твои 26297 плюсиков не делись. как были они у тебя ев самом начале нашей беседы, так и остались. неужели ты думаешь для меня имеет какой- то смысл какие- то виртуальные крестики ? прямо ночей не сплю- думаю сколько там крестиков у некого zloimozg. так же видно, что большая часть твоих последних сообщений с нулем висит или плюс 1. или , это у тебя зитрый план, обиженку строить, чтобы накидали твои поклонники тут тебе петрушки? не боись, кинул тебе десяточку, раз так трясешься за свою юку

Это сообщение отредактировал Inforest - 18.02.2017 - 08:41

Как загрязнение акватории непредвиденными продуктами жизнедеятельности

Эта фраза говорит об уровне того "эксперта"
Гуманитарий он, это же очевидно!

Сколько можно этот квасной ФЕЙК тиражировать? И про отключение электроники, и про испугавшихся моряков- ФЕЙК нашей квасной пропаганды. Вы слышите крики ужаса на этом видео?
Что могут сделать Хибины Иджису? Что может сделать древний как говно мамонта Су-24 КРЕЙСЕРУ? Как можно быть таким наивным