Винтовка М4 опозорилась в Ираке


Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Чекушкин

19.07.2016 - 18:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.03.10
Сообщений: 1119

Цитата (godmode @ 19.07.2016 - 17:08)

Цитата (aevaev @ 19.07.2016 - 17:06)

пистолета-автомата

это простите как? дайте взглянуть хоть одним глазком. да и м4 не является конкурентом ак74, скорее ак105 или ксюхи (огрызка). так что очередные "специалисты".

Не согласен.

Простым гуглением выясняется:

длина ствола АК-74 - 415 мм
длина ствола АКС-74У - 206,5 мм
длина ствола АК-105 - 314 мм
длина ствола M-4 - 370 мм

Полагаю, что М-4 все таки ближе к АК-74, чем к АКС-74У, и находится где то посередине между АК-105 и АК-74

[^]

~~ВерныйДруг~~

19.07.2016 - 19:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222

Цитата (BattlePorQ @ 19.07.2016 - 18:58)

Цитата (Narkozzz @ 19.07.2016 - 18:53)

Все нужное предусмотрительно заныкано в самом АК, если я правильно помню военную кафедру...

Заныкано, да. У M16 тоже, кстати, пенальчик в прикладе есть.

Ммммм... У М16А2 точно нет

[^]

~~vwp1976~~

19.07.2016 - 19:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (Xard @ 19.07.2016 - 17:18)

Удивительно свежая новость учитывая, что Иракская война была 2003-2011 года.

Да и США давно отказалась от М-4 и перешла на HK-416.

Это сообщение отредактировал vwp1976 - 19.07.2016 - 19:02

[^]

BattlePorQ

19.07.2016 - 19:03

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428

Цитата (ВерныйДруг @ 19.07.2016 - 19:00)

Ммммм... У М16А2 точно нет

У M16A1 точно был. A2 в руках не держал.

[^]

BattlePorQ

19.07.2016 - 19:04

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428

Цитата (vwp1976 @ 19.07.2016 - 19:02)

Да и США давно отказалась от М-4 и перешла на HK-416.

Помнится, последний заказ на M4 для армии у них был что-то с пару-тройку лет назад....

[^]

Alex0053

19.07.2016 - 19:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13445

Цитата (BattlePorQ @ 19.07.2016 - 17:48)

Для неполной разборки M16 инструмент не нужен. Вообще. Никакой. Достаточно одного патрона. А вот для АК инструментик нужен как раз, хоть и нехитрый, и можно сымпровизировать )

Для НЕПОЛНОЙ разборки?

Позвольте полюбопытствовать, какой инструментик?

Или я, разбирая его несколько сот раз, делал что-то не то?

[^]

awolfman

19.07.2016 - 19:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5609

Цитата (EManul @ 19.07.2016 - 17:31)

Цитата

Винтовка заработала хорошую репутацию за точность и превосходит по этой характеристики главного соперника — АК-47

Я один прихуел с этого полёта мысли?! Они сравнивают современную М4 с АК 47, которому скоро 70 лет

?!
Прогресс, блять!
З. Ы. Так то у них на вооружении М4 А1 уже.

Всё верно, на Ближнем Востоке калаш весьма популярен за дешевизну и неприхотливость.

Даже пиндосы не брезгуют использовать.

[^]

~~мнеПо~~	19.07.2016 - 19:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.08.14 Сообщений: 108	у м 16 есть слот - выбить гильзу ,справа от затвора,такой хуйни нет даже во франнцузских ,штурмовых((( винтовках! эт я о танках хотел,ну ладно Это сообщение отредактировал мнеПо - 19.07.2016 - 19:14
	[^]

Oselok	19.07.2016 - 19:12 [ показать ] 6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.12.11 Сообщений: 754	хм....не помню чтоб я для разборки эмки что то использовала кроме камушка на курсе молодого бойца ибо зараза чуток ржавая была. я с ней заколеблась. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

Twilightguest

19.07.2016 - 19:15

Статус: Offline

Меломан

Регистрация: 30.10.07
Сообщений: 5865

Цитата (Oselok @ 19.07.2016 - 19:12)

хм....не помню чтоб я для разборки эмки что то использовала кроме камушка на курсе молодого бойца ибо зараза чуток ржавая была. я с ней заколеблась.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В теме людям плевать на реалистичностью. Главное - легендарность опытного образца АК-47. Уже была тема, где говорили, что у поставляемых по ленд-лизу томпсонов пуля дескать на 50 метрах уже доску не пробивала. .45 ACP. Ну вообще никакая пуля. Не то что легендарные ППШ и далее по списку оружия.
А АКМ - вообще супер оружие. Рельсы крошит даже рикошетом. Стреляет прицельно на 2 километра. Пробивает все формы защиты. Осваивается за минуту. Лучшее оружие на 2 века вперед.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 19.07.2016 - 19:19

[^]

~~мнеПо~~

19.07.2016 - 19:15

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 108

Цитата (Oselok @ 19.07.2016 - 19:12)

поршень с правой стороны под углом к корпусу

[^]

Oselok

19.07.2016 - 19:18

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 754

Цитата (мнеПо @ 19.07.2016 - 18:15)

Цитата (Oselok @ 19.07.2016 - 19:12)

поршень с правой стороны под углом к корпусу

Я на первой страничке постила картиночку. Два года с этой херней ходила как миленькая.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~НемАсквич~~

19.07.2016 - 19:18

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (ASUSTENT @ 19.07.2016 - 18:42)

Цитата (zoloz @ 19.07.2016 - 19:18)

Не бьет она калаш по точности - в этом они почти равны
А вот счас фото из Сирии где амерские военные с калашами причем под 7.62 это уже факт

Амеры еще во Вьетнаме выкидывали нахуй М16 и хватали "калаши" у убитых вьетнамцев. Раздобыть "калаш" амеру было огромным счастьем.

Насколько легко обслуживался "калаш", настолько же еботливо это было с М16. У которой для разборки прилагался набор специнструмента.

А уронить М16 в грязную лужу - пиши "пропало".
В то время как "калашу" сия оказия была совершенно похуй!

Рен тв пересмотрел?)))м16 разбирается без всяких инструментов на меньшее количество частей чем ак, и никто никогда м16 не выкладывали и за ак не охотились.

[^]

~~ВерныйДруг~~

19.07.2016 - 19:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222

Цитата (мнеПо @ 19.07.2016 - 19:15)

Цитата (Oselok @ 19.07.2016 - 19:12)

поршень с правой стороны под углом к корпусу

Это forward assist - для досылания патрона в патронник, если по какой-то причине он не дослался.

[^]

Lewii63	19.07.2016 - 19:19 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 7.05.14 Сообщений: 2496	Ну криворукий солдат и лом сломать может. Стрелял только из акм.мой личный показатель 27 из 30 на стрельбище.„американки” только в кино видел. От экспертных оценок воздержусь.
	[^]

Oselok	19.07.2016 - 19:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.12.11 Сообщений: 754	Каюсь, забыла убрать галочку, логотип Япа закрывает Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~FatmanM~~	19.07.2016 - 19:22 [ показать ] 5
Статус: Offline Долго смотрел на Луну Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 8800	Довелось мне пострелять из М4. Довольно таки кучно на 250 метров, но 74ка как-то ближе к телу. А СКС вообще зверь, батя при мне на 400 метров пулю в пулю вогнал.
	[^]

~~Djadina~~	19.07.2016 - 19:22 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.12.09 Сообщений: 1543	"за точность и превосходит по этой характеристики главного соперника — АК-47 и его версии" Вопрос такой. Насколько я помню, в США армейская огневая подготовка давно опирается на стрельбу одиночными. Стрельба очередями пиздец как не приветствуется, особенно на средних и дальних дистанциях. Кто придумал этот миф про "превосходство" в точности, если только олень будет на 100-200 и далее метров хуярить с АКМ (?АК-47?) очередями? При стрельбе одиночными как раз нихуя там разницы нет, а эффект довольно разный при попадании получается.
	[^]

Oselok	19.07.2016 - 19:23 [ показать ] 6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.12.11 Сообщений: 754	И как части на русском называются не знаю, на иврите подзабыла (простите мой беременный мозг, я туплю страшно), но если дадут в руки, то разберу и соберу. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~мнеПо~~	19.07.2016 - 19:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.08.14 Сообщений: 108	ну судя по отзывам разрабов,это устройство может исправить проблемы при как эжекте так и выстреле из данного оружия. я ,короче за Лабаева.
	[^]

~~Набубука~~	19.07.2016 - 19:27 [ показать ] -2
Статус: Offline полковник Регистрация: 18.02.14 Сообщений: 4320	Хуя себе новость ещё в 1978 году когда учился в военном училище в военном обозрении читал что по словам амеровских вояк в вьетнами их винтовка говно и они калаши подбирали. А вообще это уже модернезированна, версия м16 2А времён вьетнамской войны. Это сообщение отредактировал Набубука - 19.07.2016 - 19:31
	[^]

~~мнеПо~~

19.07.2016 - 19:27

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 108

Цитата (Djadina @ 19.07.2016 - 19:22)

"за точность и превосходит по этой характеристики главного соперника — АК-47 и его версии"

Вопрос такой. Насколько я помню, в США армейская огневая подготовка давно опирается на стрельбу одиночными. Стрельба очередями пиздец как не приветствуется, особенно на средних и дальних дистанциях. Кто придумал этот миф про "превосходство" в точности, если только олень будет на 100-200 и далее метров хуярить с АКМ (?АК-47?) очередями? При стрельбе одиночными как раз нихуя там разницы нет, а эффект довольно разный при попадании получается.

есть такая теме- огневое подавление или превосходство, по нему пляшут не от точности.

[^]

ramvivat

19.07.2016 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485

Цитата (Narkozzz @ 19.07.2016 - 17:21)

ЯнисЯнисов

Цитата

Недооценка противника это уже полпути к поражению.

От моей оценки армии пиндосов вообще ничего не зависит. Вообще. Ничего.
Шойгу и без меня разберется, кого и как оценивать.

шойгу-то шойгу
но паникеров в военное время отстреливали. ибо несли "неуставные" настроения в массы. так что порой лучше жевать а не говорить.
а опасны как паникерские так и шапкозакидательские настроения.

какой-то из древнеримских полководцев боролся с разного рода прорицателями.
"если нагадает победу то мои воины будут слабее драться ибо знать будут что все равно победят а если нагадают поражение - то и это недопустимо."

[^]

~~krysoid~~

19.07.2016 - 19:33

Статус: Offline

Крокозябра

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3197

Цитата (godmode @ 19.07.2016 - 17:08)

Цитата (aevaev @ 19.07.2016 - 17:06)

пистолета-автомата

М4 - конкурент АКСУ??? это как? ксюха - полицейское оружие с никакой точностью, плеваться начинает после первого рожка, м4 - очень точное оружие со своими недостатками. Эксперды, блин. Винтовка не может опозорится или погеройствовать, это просто железяка. Каждой железяке - свое предназначение. АКМ рельс пробивает, но попасть из него в человека на расстоянии более 200м проблематично. М4 - с точностью до наоборот. Универсальное оружие - оно в книжках фантастов)))

[^]

Перейро111

19.07.2016 - 19:36

Статус: Offline

Буда 044

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 181

То есть война с Вьетнамом- (1957[1]—март 1965), полномасштабное военное вмешательство США (март 1965—1973) и завершающий этап войны (1973—1975).уже тогда,пиндосы,те кто жить хотел,воевали с калашами,и вот только сейчас

Цитата

Солдаты в Ираке и Афганистане сообщили, что оружие регулярно выходит из строя в пыльных и песчаных местах и требует постоянной чистки.

Кто бы мог подумать)))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34804
0 Пользователей: