Тайна 22 июня: второй эшелон заговора Тухачевского?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elegaz
25.06.2016 - 16:29
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (МедЪведЪ @ 25.06.2016 - 16:15)
Вообще, Мартиросян - очень тщательный исследователь. И в его книгах, даже если опустить авторские оценки - огромное количество документов, воспоминаний и свидетельств очевидцев трагедии 22 июня.

Не увидел why.gif Ни одной ссылки на документы, из которых он сделал свои выводы, я не увидел why.gif
 
[^]
posadnik
25.06.2016 - 16:34
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (valof @ 25.06.2016 - 15:19)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 12:50)
4) немцы стали плохо относится к военнопленным (смотри пункт 1)

Они и не ожидали такого количества военнопленных.

Да и не планировали.

СССР, в свое время, отказался от Женевской конвенции о военнопленных. В результате, французы и бриты, в плену, получали посылки из от родственников, а наши стали "предателями".

планировали.
ибо "Барбаросса" состоит из серии ГЛУБОКИХ ОПЕРАЦИЙ НА ОКРУЖЕНИЕ. То есть, "окружить и пленить всю РККА".
2)Из архивов так и не вычищены спущенные еще в мае 41-го нормы снабжения восточных пленных - сюрпрайз, втрое меньше чем у западных.
3) Помимо Женевской была еще и Гаагская, которую СССР подписывал. Разница между ними чисто косметическая. Кроме того, Женева была обязывающей конвенцией, то есть ее нужно было соблюдать независимо от подписания ее противником, а Германия Женеву подписала.
4) о причинах несоблюдения Гитлер выражался очень прямо: "советский солдат связался с большевизмом и тем самым вывел себя из-под всех конвенций" © начало июня.
5) собственно, на Востоке германия вела себя так же, как и любая другая западная страна при завоевании колоний. Даже какая-нибудь Бельгия при захвате Конго вела себя так же. Западные страны так же вели себя в Китае в 1910-е. Просто Россия весь 19-й и весь 20-й век воспринималась как "не наша" - отсюда и эскцессы.
 
[^]
den74lv
25.06.2016 - 16:37
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 155
Цитата (posadnik @ 25.06.2016 - 16:20)
Мартиросян такой же "фольк-хисторик", что и Суворов с Солониным, только по другую сторону баррикад. Там всякого жыра раскидано по тексту побольше, чем процитированное странное место. Нельзя на него ссылаться, потом влетишь в то что тебя смачно отпорют либерасты, нашедшие где у Мартиросяна натяжка или передерг.

Справедливости ради - не читал книг Мартиросяна, но приведенный отрывок, в общем-то, сходится с моими представлениями о событиях (сформированными другими источниками). Ну кроме, разве что, убийства Сталина. Мне лично кажется, что там было не убийство, а скорее неоказание помощи. Но это в любом случае имхо.
 
[^]
posadnik
25.06.2016 - 16:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 15:53)
Цитата (den74lv @ 25.06.2016 - 15:45)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 15:22)
Вот приказ n227
https://ru.m.wikisource.org/wiki/Прика...07.1942_№_227

А вот цитата из него: "б) сформировать в пределах армии 3 — 5 хорошо вооруженных заградительных отряда (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;"

"И что? Какая задача была у заградотрядов? Вероятно, сидеть с пулеметом за спинами бойцов на передовой и гнать их в атаку?"

Да именно с пулеметами и именно растреливать отступающих. Даже приказ был назывался "ни шагу назад". Погуглите и найдете.

Из Вашего ответа я понимаю так, что ГЛАВНАЯ задача заградотрядов - это расстрел отступающих. И говорю что это не так. Это не было главной задачей. Это вообще не было задачей - именно расстрел. Одна из задач была - не допустить бегства. В том числе разрешалось расстреливать паникеров на месте.
Из статистики это прекрасно видно, на той же вики:

задержано 140 755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта. Из числа задержанных:

арестовано 3 980 человек;
расстреляно 1 189 человек;
направлено в штрафные роты 2 776 человек;
направлено в штрафные батальоны 185 человек;
возвращено в свои части и на пересылочные пункты 131 094 человека.

93% бежавших было возвращено.
0,8% бежавших было расстреляно.

Добавлено в 15:47
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 15:45)
Я изложил свою точку зрения. А вы меня минусите. Мне вообщем то по барабану но неприятно все же.

Вам ни одного минуса не поставил.

Да не верю я в сталинскую статистику.
Кто же тогда состоял в сотнях и десятках штрафрот и штраф батальонов?

уголовники.
Во время войны совершившие уголовное преступление отбывали его - рядовые в штрафротах, офицеры - в штрафбатах. Собственно, устоявшаяся практика - за воровство, драку или там убийство со смягчающими - 1-3 месяца штрафбата.
Потом чистыми возвращались к прежнему месту службы.
 
[^]
pupkinyaplak
25.06.2016 - 16:42
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 405
Цитата (den74lv @ 25.06.2016 - 16:18)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:13)
Цитата (куян @ 25.06.2016 - 15:59)
Народ перед войной в основной массе верил Сталину и Коммунистической партии, я это вижу на примере моих родителей. Отец мой - полный сирота, перед войной получил образование и отбыл нв фронт в звании младшего лейтенанта медицинской службы, вступил в партию на войне, до января 1943 года - фронте. Всегда говорил, что мало растреляли генералов перед войной и всегда вспоминал Власова и как он открыл фронт. Я не знаю всех причин предательства Власова, но простые люди-фронтовики говорили, что НКВД не всех предателей выявило перед войной. При правлении Сталина люди могли с самых низов получить образование, сделать карьеру, если есть способности, видели, что жизнь после войны постепенно улучшается. Сейчас получить образование труднее, найти хорошую работу тоже трудно, впереди большинство народа видит только трудности.

А у меня прадед по матери жукова ненавидел. За то что солдат не жалел. Особенно за зееловские высоты в конце войны. Когда за первых два часа наступления угробили десять тысяч наших солдат. И это под самый конец войны. А всегото надо было обойти их с фланга и пойти дальше. А он в лоб решил пойти на укрепрайон. Времени видители ему жалко было терять на обходные маневры.
Вот так то

Так Жукова или Сталина? Наверное все-таки отделял одно от другого?

Да и того и другого. А за дедом моим другим приходили чекисты в 42 году "загребать по разнорядке" . Он был комисованый по здоровью и на фронт не брали. Так вот пришли за ним - а он в командировке. На урале. Завод артилерийский в чистом поле ставит. Где то в жопе. Привезли их на отдаленный полустанок. Вместе с рабочими и станками. И сказали: через три месяца должен наладить выпуск снарядов. Не наладишь- расстрел.
Наладил. А пока он налаживал его чекистики с повесткой искали по месту прописки. Вот так.
А в 45-м он вывозил завод немецкий. Завод по выпуску холодильников сименс.
Потом в ссср его (завод) собрали. И стали холодильники зил выпускать. У нас потом долго холодильник сименс от дедушки стоял. Компрессор умер. Поставили зиловский. Шкаф такой дутый белый. Красота. Не то что сейчас гавно выпускают. Хорошие немцы изделия делали. Ну это так лирическое отступление.

Вся эффективность сталина сводилась к чудовищным людским потерям.
Это и коллективизация, и индустриализация, и вов. Все трудом заключенных. Основная тяжесть всех реформ сталина легла на их плечи. При этом стоит отдать должное сталину он не был стяжателем. Он верил в то что делает. Не чета нынешним. Стяжатели и никаких принципов.
И таки да. Промышленность он мощно поднял. Правда на основные показатели экономики эквивалентные 1913 года мы вышли к 1939.
Вопрос какой ценой? Сколько миллионов жертв внутри страны? Сколько миллионов русских погибло в эмиграции в нищете и без родины (ибо в сссср их ждали репрессии)?

Это сообщение отредактировал pupkinyaplak - 25.06.2016 - 16:43
 
[^]
posadnik
25.06.2016 - 16:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (den74lv @ 25.06.2016 - 16:12)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:04)
Зы а у штаба дивизии их ставили что бы штабные не побежали? (Сарказм)

Ну вообще даже в приказе, по-моему, написано, что заградотряды должны располагаться в Тылу.
И опять же, остановка бегства не была единственной задачей этих отрядов. Были также потерявшие свои части, их направляли на пересыльные пункты. Были диверсанты, тоже забота этих отрядов. И таки да, не стояли они на передовой.

Да ну вот же, на той же вики:
Генерал армии Герой Советского Союза П. Н. Лащенко[6]:

Да, были заградительные отряды. Но я не знаю, чтобы кто-нибудь из них стрелял по своим, по крайней мере на нашем участке фронта. Уже сейчас я запрашивал архивные документы на этот счёт, таких документов не нашлось. Заградотряды находились в удалении от передовой, прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеского десанта, задерживали дезертиров, которые, к сожалению, были; наводили порядок на переправах, направляли отбившихся от своих подразделений солдат на сборные пункты. Скажу больше, фронт получал пополнение, естественно, необстрелянное, как говорится, пороху не нюхавшее, и заградительные отряды, состоявшие исключительно из солдат уже обстрелянных, наиболее стойких и мужественных, были как бы надёжным и сильным плечом старшего. Бывало нередко и так, что заградотряды оказывались с глазу на глаз с теми же немецкими танками, цепями немецких автоматчиков и в боях несли большие потери. Это факт неопровержимый.

господи, да что со школотой разговаривать. Этот лопушок в СССР если и жил, то во младенчестве - даже термин ЧСИР не знает, изобрел какого-то "член семьи врага народа".

Почему-то когда такой либераст-школоло лезет в историю, то он спокойно воспринимает наличие немецкой фелтьджандармерии в тылу - а совершенно аналогичные по функциям заградотряды у него просто обязаны утыкаться стволами в солдат на самой передовой, ога.

ИМ я даже могу сказать откуда растут ножки - из одного пидора, который еще в конце 80-х бодро оттарабанил стрясную сказку про заградотряды которые гнали в атаку стволами пулеметов. Читывал я ее, в "Огоньке"
 
[^]
posadnik
25.06.2016 - 16:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:13)
Цитата (куян @ 25.06.2016 - 15:59)
Народ перед войной в основной массе верил Сталину и Коммунистической партии, я это вижу на примере моих родителей. Отец мой - полный сирота, перед войной получил образование и отбыл нв фронт в звании младшего лейтенанта медицинской службы, вступил в партию на войне, до января 1943 года - фронте. Всегда говорил, что мало растреляли генералов перед войной и всегда вспоминал Власова и как он открыл фронт. Я не знаю всех причин предательства Власова, но простые люди-фронтовики говорили, что НКВД не всех предателей выявило перед войной. При правлении Сталина люди могли с самых низов получить образование, сделать карьеру, если есть способности, видели, что жизнь после войны постепенно улучшается. Сейчас получить образование труднее, найти хорошую работу тоже трудно, впереди большинство народа видит только трудности.

А у меня прадед по матери жукова ненавидел. За то что солдат не жалел. Особенно за зееловские высоты в конце войны. Когда за первых два часа наступления угробили десять тысяч наших солдат. И это под самый конец войны. А всегото надо было обойти их с фланга и пойти дальше. А он в лоб решил пойти на укрепрайон. Времени видители ему жалко было терять на обходные маневры.
Вот так то

во, характерненько. ПРАДЕД воевал.

Школотятина - при взятии Берлина, который защищала полумиллионная группировка - погибло всего 78 000 человек. Жуков, при всех своих преступлениях, в военном деле отличался очень характерным почерком: он гнал в атаку самым безжалостным образом - чтобы легли тысячи, но победили сто. Подо Ржевом "мясник" Жуков имел потери меньшие чем у соседа Конева.
Проломившись через Зееловские, Первый Белорусский отсек те войска стоявшие в обороне, от города - и Жуков с Коневым штурмовали город, в котором остались три вшивые дивизии (одна из которых тут же ломанулась к американцам сдаваться).

И - гений стратегии - расскажи, как можно "обойти с фланга" кольцо обороны вокруг города.
 
[^]
den74lv
25.06.2016 - 16:54
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 155
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:42)
Да и того и другого. А за дедом моим другим приходили чекисты в 42 году "загребать по разнорядке" . Он был комисованый по здоровью и на фронт не брали. Так вот пришли за ним - а он в командировке. На урале. Завод артилерийский в чистом поле ставит. Где то в жопе. Привезли их на отдаленный полустанок. Вместе с рабочими и станками. И сказали: через три месяца должен наладить выпуск снарядов. Не наладишь- расстрел.
Наладил. А пока он налаживал его чекистики с повесткой искали по месту прописки. Вот так.
А в 45-м он вывозил завод немецкий. Завод по выпуску холодильников сименс.
Потом в ссср его (завод) собрали. И стали холодильники зил выпускать. У нас потом долго холодильник сименс от дедушки стоял. Компрессор умер. Поставили зиловский. Шкаф такой дутый белый. Красота. Не то что сейчас гавно выпускают. Хорошие немцы изделия делали. Ну это так лирическое отступление.

Вся эффективность сталина сводилась к чудовищным людским потерям.
Это и коллективизация, и индустриализация, и вов. Все трудом заключенных. Основная тяжесть всех реформ сталина легла на их плечи. При этом стоит отдать должное сталину он не был стяжателем. Он верил в то что делает. Не чета нынешним. Стяжатели и никаких принципов.
И таки да. Промышленность он мощно поднял. Правда на основные показатели экономики эквивалентные 1913 года мы вышли к 1939.
Вопрос какой ценой? Сколько миллионов жертв внутри страны? Сколько миллионов русских погибло в эмиграции в нищете и без родины (ибо в сссср их ждали репрессии)?

Знаете, вот не имею вопросов по первому абзацу.

А по второму имею.
"Вся эффективность сталина сводилась к чудовищным людским потерям.
Это и коллективизация, и индустриализация, и вов. Все трудом заключенных. Основная тяжесть всех реформ сталина легла на их плечи."

Все трудом заключенных? 2,5 млн заключенных дали все это? Ну бред же?


"И таки да. Промышленность он мощно поднял. Правда на основные показатели экономики эквивалентные 1913 года мы вышли к 1939. "

Какие именно показатели? По-моему они были превышены уже в первую пятилетку.


"Вопрос какой ценой? Сколько миллионов жертв внутри страны?"

Знаете, это, конечно, вопрос хороший. Да, были жертвы. Много. Но мне всегда хочется спросить - а Вы знаете какой-то безболезненный способ поднять страну (причем на такую высоту, на которой она никогда не была), за короткое время?
Сейчас легко клеймить за то, что были репрессии и жертвы при коллективизации. А был другой вариант?
Ведь время показало, что будь сроки коллективизации и индустриализации немного больше, буквально на пару лет - и вся история страны была бы другая. Далеко не факт, что выиграли бы войну.
Так как надо было делать?
 
[^]
МедЪведЪ
25.06.2016 - 17:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 1955
Цитата (elegaz @ 25.06.2016 - 17:29)
Цитата (МедЪведЪ @ 25.06.2016 - 16:15)
Вообще, Мартиросян - очень тщательный исследователь. И в его книгах, даже если опустить авторские оценки - огромное количество документов, воспоминаний и свидетельств очевидцев трагедии 22 июня.

Не увидел why.gif Ни одной ссылки на документы, из которых он сделал свои выводы, я не увидел why.gif

Ну, не знаю. Вот прямо сейчас передо мной его книга лежит: "22 июня. Детальная анатомия предательства".
Бля, ну на КАЖДОЙ странице ссылки.
Вот наугад: Раздел 4, глава 1 параграф 10. Называется "ВКР ПрибВО о ситуации ВВС округа в момент начала нападения и первые дни агрессии".
Сразу же ссылка на спецсообщение №35134 3-го управления НКО. Текст: "наша авиация несет большие потери.....по причине...их (самолетов)скученности размещения, отсутствия нужного количества запасных аэродромов". И ссылки на архивы - на каждой странице.
Не увидеть можно только в том случае, если не открывать книгу.
 
[^]
pupkinyaplak
25.06.2016 - 17:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 405
Цитата (Dekalon @ 25.06.2016 - 16:24)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:04)
Штаб дивизии в 3-х километрах от передовой? Это притом что в 41 мы отступали?
И ты меня еще дебилом называешь? Ты бы хоть в армию сходил чтоли.
Или книжки про войну почитал бы
Зы а у штаба дивизии их ставили что бы штабные не побежали? (Сарказм)

Т.е. разговор идет про Приказ №227 от 1942 года, на который ты ссылаешься и заградотряды, которые появились в том же 1942 году. А сейчас ты говоришь про 1941 и спрашиваешь, не зря ли тебя дебилом назвали?
Отвечаю - ты дебил.

Добавлено в 16:26
Кстати, да, Мартиросян походу тот же Резун, только это "наш" Резун. Нахрен-нахрен таких историков.

Ошибся не в 41 а 42. Поймал на неточности. Возьми шерстяную медаль "самый внимательный школьник" и повесь себе на шею.
В 42 мы тоже отступали.
А штаб дивизии юноша должен находиться от передовой в 10-х (десятках) километров. Особенно при отступлении. Ибо если диверсанты прорвуться что бы они руковдство дивизии в полном составе не убили. А в трех километрах это сделать очень просто.

Это сообщение отредактировал pupkinyaplak - 25.06.2016 - 17:16
 
[^]
elegaz
25.06.2016 - 17:50
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (МедЪведЪ @ 25.06.2016 - 17:07)
Цитата (elegaz @ 25.06.2016 - 17:29)
Цитата (МедЪведЪ @ 25.06.2016 - 16:15)
Вообще, Мартиросян - очень тщательный исследователь. И в его книгах, даже если опустить авторские оценки - огромное количество документов, воспоминаний и свидетельств очевидцев трагедии 22 июня.

Не увидел why.gif Ни одной ссылки на документы, из которых он сделал свои выводы, я не увидел why.gif

Ну, не знаю. Вот прямо сейчас передо мной его книга лежит: "22 июня. Детальная анатомия предательства".
Бля, ну на КАЖДОЙ странице ссылки.
Вот наугад: Раздел 4, глава 1 параграф 10. Называется "ВКР ПрибВО о ситуации ВВС округа в момент начала нападения и первые дни агрессии".
Сразу же ссылка на спецсообщение №35134 3-го управления НКО. Текст: "наша авиация несет большие потери.....по причине...их (самолетов)скученности размещения, отсутствия нужного количества запасных аэродромов". И ссылки на архивы - на каждой странице.
Не увидеть можно только в том случае, если не открывать книгу.

А я не о книге, а о тексте, который ТС выложил why.gif
 
[^]
AsiDius
25.06.2016 - 18:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 322
Ну и бред! Хотя, учитывая, какие уже тут разгорелись дискуссии на эту тему, можно прийти к выводу, что истина в этом вопросе прячется где то по средине.
 
[^]
foorooncool
25.06.2016 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1090
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 09:15)
Цитата (Dekalon @ 25.06.2016 - 16:24)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:04)
Штаб дивизии в 3-х километрах от передовой? Это притом что в 41 мы отступали?
И ты меня еще дебилом называешь? Ты бы хоть в армию сходил чтоли.
Или книжки про войну почитал бы
Зы а у штаба дивизии их ставили что бы штабные не побежали? (Сарказм)

Т.е. разговор идет про Приказ №227 от 1942 года, на который ты ссылаешься и заградотряды, которые появились в том же 1942 году. А сейчас ты говоришь про 1941 и спрашиваешь, не зря ли тебя дебилом назвали?
Отвечаю - ты дебил.

Добавлено в 16:26
Кстати, да, Мартиросян походу тот же Резун, только это "наш" Резун. Нахрен-нахрен таких историков.

Ошибся не в 41 а 42. Поймал на неточности. Возьми шерстяную медаль "самый внимательный школьник" и повесь себе на шею.
В 42 мы тоже отступали.
А штаб дивизии юноша должен находиться от передовой в 10-х (десятках) километров. Особенно при отступлении. Ибо если диверсанты прорвуться что бы они руковдство дивизии в полном составе не убили. А в трех километрах это сделать очень просто.

 
[^]
top77art
25.06.2016 - 18:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
вот все вроде верно написано , пока не начал спотыкаться о слово оппозиция . не предатели что было бы логично и верно, а именно оппозиция . и тут становится понятно ради чего писалась статья и почему используется это слово .
короче подмена понятий

только вот какая штука ! тогда это были предатели с которыми боролась власть, теперь предатели это сама власть , которая борется с редкими патриотами и не замаранными людьми

и случись война сейчас ... все эти генералы и чиновники с виллами и счетами за рубежом с детьми живущими в Лондонах и Флоридах...

 
[^]
Jefferson
25.06.2016 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (elegaz @ 24.06.2016 - 23:13)
Какой-то, отборный лютый бред faceoff.gif

Про пятаки, особенно доставило shum_lol.gif

Имеешь чем-то опровергнуть?
 
[^]
elegaz
25.06.2016 - 19:35
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Jefferson @ 25.06.2016 - 19:25)
Цитата (elegaz @ 24.06.2016 - 23:13)
Какой-то, отборный лютый бред faceoff.gif

Про пятаки, особенно доставило shum_lol.gif

Имеешь чем-то опровергнуть?

Было бы что опровергать faceoff.gif Не указан ни один источник, откуда он это взял. Вывод: придумал сам why.gif
 
[^]
Jefferson
25.06.2016 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:42)
Цитата (den74lv @ 25.06.2016 - 16:18)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:13)
Цитата (куян @ 25.06.2016 - 15:59)
Народ перед войной в основной массе верил Сталину и Коммунистической партии, я это вижу на примере моих родителей. Отец мой - полный сирота, перед войной получил образование и отбыл нв фронт в звании младшего лейтенанта медицинской службы, вступил в партию на войне, до января 1943 года - фронте. Всегда говорил, что мало растреляли генералов перед войной и всегда вспоминал Власова и как он открыл фронт. Я не знаю всех причин предательства Власова, но простые люди-фронтовики говорили, что НКВД не всех предателей выявило перед войной. При правлении Сталина люди могли с самых низов получить образование, сделать карьеру, если есть способности, видели, что жизнь после войны постепенно улучшается. Сейчас получить образование труднее, найти хорошую работу тоже трудно, впереди большинство народа видит только трудности.

А у меня прадед по матери жукова ненавидел. За то что солдат не жалел. Особенно за зееловские высоты в конце войны. Когда за первых два часа наступления угробили десять тысяч наших солдат. И это под самый конец войны. А всегото надо было обойти их с фланга и пойти дальше. А он в лоб решил пойти на укрепрайон. Времени видители ему жалко было терять на обходные маневры.
Вот так то

Так Жукова или Сталина? Наверное все-таки отделял одно от другого?

Да и того и другого. А за дедом моим другим приходили чекисты в 42 году "загребать по разнорядке" . Он был комисованый по здоровью и на фронт не брали. Так вот пришли за ним - а он в командировке. На урале. Завод артилерийский в чистом поле ставит. Где то в жопе. Привезли их на отдаленный полустанок. Вместе с рабочими и станками. И сказали: через три месяца должен наладить выпуск снарядов. Не наладишь- расстрел.
Наладил. А пока он налаживал его чекистики с повесткой искали по месту прописки. Вот так.
А в 45-м он вывозил завод немецкий. Завод по выпуску холодильников сименс.
Потом в ссср его (завод) собрали. И стали холодильники зил выпускать. У нас потом долго холодильник сименс от дедушки стоял. Компрессор умер. Поставили зиловский. Шкаф такой дутый белый. Красота. Не то что сейчас гавно выпускают. Хорошие немцы изделия делали. Ну это так лирическое отступление.

Вся эффективность сталина сводилась к чудовищным людским потерям.
Это и коллективизация, и индустриализация, и вов. Все трудом заключенных. Основная тяжесть всех реформ сталина легла на их плечи. При этом стоит отдать должное сталину он не был стяжателем. Он верил в то что делает. Не чета нынешним. Стяжатели и никаких принципов.
И таки да. Промышленность он мощно поднял. Правда на основные показатели экономики эквивалентные 1913 года мы вышли к 1939.
Вопрос какой ценой? Сколько миллионов жертв внутри страны? Сколько миллионов русских погибло в эмиграции в нищете и без родины (ибо в сссср их ждали репрессии)?

Опять сказка что войну выиграли петушки с зоны. Да сколько можно-то? Первый мой дед на зоне ходки не имел, а воевал пулеметчиком, второй, по молодости лет добывал нефть. Они потом и кровью добыли победу, пока твои любимые петухи на нарах прохлаждались в безопасности. Думаешь непонятно что "Штрафбат" и прочую поебень снимают на деньги с общака? Только от денег этих, как и от того на что они пущены кровью несет, кровью, горем и слезами.
 
[^]
Dekalon
25.06.2016 - 19:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 573
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 17:15)
Цитата (Dekalon @ 25.06.2016 - 16:24)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:04)
Штаб дивизии в 3-х километрах от передовой? Это притом что в 41 мы отступали?
И ты меня еще дебилом называешь? Ты бы хоть в армию сходил чтоли.
Или книжки про войну почитал бы
Зы а у штаба дивизии их ставили что бы штабные не побежали? (Сарказм)

Т.е. разговор идет про Приказ №227 от 1942 года, на который ты ссылаешься и заградотряды, которые появились в том же 1942 году. А сейчас ты говоришь про 1941 и спрашиваешь, не зря ли тебя дебилом назвали?
Отвечаю - ты дебил.

Добавлено в 16:26
Кстати, да, Мартиросян походу тот же Резун, только это "наш" Резун. Нахрен-нахрен таких историков.

Ошибся не в 41 а 42. Поймал на неточности. Возьми шерстяную медаль "самый внимательный школьник" и повесь себе на шею.
В 42 мы тоже отступали.
А штаб дивизии юноша должен находиться от передовой в 10-х (десятках) километров. Особенно при отступлении. Ибо если диверсанты прорвуться что бы они руковдство дивизии в полном составе не убили. А в трех километрах это сделать очень просто.

Если бы это была просто неточность, я бы слова не сказал. Но ты вначале сыпал обвинениями, основанными именно на Приказе и заградотрядах, а потом докопался до человека на тему 41-го года. Ты упорствуешь в своих обвинениях, нимало не заботясь о фактологии. А это уже не неточность, а подлог. А подлог это подло.
 
[^]
МедЪведЪ
25.06.2016 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 1955
Цитата (elegaz @ 25.06.2016 - 18:50)
Цитата (МедЪведЪ @ 25.06.2016 - 17:07)
Цитата (elegaz @ 25.06.2016 - 17:29)
Цитата (МедЪведЪ @ 25.06.2016 - 16:15)
Вообще, Мартиросян - очень тщательный исследователь. И в его книгах, даже если опустить авторские оценки - огромное количество документов, воспоминаний и свидетельств очевидцев трагедии 22 июня.

Не увидел why.gif Ни одной ссылки на документы, из которых он сделал свои выводы, я не увидел why.gif

Ну, не знаю. Вот прямо сейчас передо мной его книга лежит: "22 июня. Детальная анатомия предательства".
Бля, ну на КАЖДОЙ странице ссылки.
Вот наугад: Раздел 4, глава 1 параграф 10. Называется "ВКР ПрибВО о ситуации ВВС округа в момент начала нападения и первые дни агрессии".
Сразу же ссылка на спецсообщение №35134 3-го управления НКО. Текст: "наша авиация несет большие потери.....по причине...их (самолетов)скученности размещения, отсутствия нужного количества запасных аэродромов". И ссылки на архивы - на каждой странице.
Не увидеть можно только в том случае, если не открывать книгу.

А я не о книге, а о тексте, который ТС выложил why.gif

Мля, причем тут текст ТС, если ты отозвался на мой пост о МАРТИРОСЯНЕ??? Ты же написал, что не увидел ссылок Мартиросяна на документы!
Причем тут ТС???
Чо ты валишь с больного на здоровое?
 
[^]
pupkinyaplak
25.06.2016 - 20:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 405
Цитата (Dekalon @ 25.06.2016 - 19:48)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 17:15)
Цитата (Dekalon @ 25.06.2016 - 16:24)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:04)
Штаб дивизии в 3-х километрах от передовой? Это притом что в 41 мы отступали?
И ты меня еще дебилом называешь? Ты бы хоть в армию сходил чтоли.
Или книжки про войну почитал бы
Зы а у штаба дивизии их ставили что бы штабные не побежали? (Сарказм)

Т.е. разговор идет про Приказ №227 от 1942 года, на который ты ссылаешься и заградотряды, которые появились в том же 1942 году. А сейчас ты говоришь про 1941 и спрашиваешь, не зря ли тебя дебилом назвали?
Отвечаю - ты дебил.

Добавлено в 16:26
Кстати, да, Мартиросян походу тот же Резун, только это "наш" Резун. Нахрен-нахрен таких историков.

Ошибся не в 41 а 42. Поймал на неточности. Возьми шерстяную медаль "самый внимательный школьник" и повесь себе на шею.
В 42 мы тоже отступали.
А штаб дивизии юноша должен находиться от передовой в 10-х (десятках) километров. Особенно при отступлении. Ибо если диверсанты прорвуться что бы они руковдство дивизии в полном составе не убили. А в трех километрах это сделать очень просто.

Если бы это была просто неточность, я бы слова не сказал. Но ты вначале сыпал обвинениями, основанными именно на Приказе и заградотрядах, а потом докопался до человека на тему 41-го года. Ты упорствуешь в своих обвинениях, нимало не заботясь о фактологии. А это уже не неточность, а подлог. А подлог это подло.

Ну ты уж тогда цитируй меня с самого начала :
"
2) появились заградотряды
3) у сдавшихся в плен остались заложники в тылу (их семьи) и об этом сталинская пропаганда расказывала солдатам на фронте.
4) немцы стали плохо относится к военнопленным (смотри пункт 1)
В результате к 1942 году настроения у населения изменились. Вот тогда то русский солдат решил по настоящему вступить в войну."
Я написал что к 42 году. А в 43 мы реально начали воевать.
Так что подлог у тебя а не у меня.
И насчет обвинений которыми я бросался: оно одно - идиот тот кто утверждает что штаб дивизии отступающей армии находится в 3-х километрах от передовой. Или ты тоже так думаешь?
 
[^]
pupkinyaplak
25.06.2016 - 20:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 405
Цитата (Jefferson @ 25.06.2016 - 19:38)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:42)
Цитата (den74lv @ 25.06.2016 - 16:18)
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 16:13)
Цитата (куян @ 25.06.2016 - 15:59)
Народ перед войной в основной массе верил Сталину и Коммунистической партии, я это вижу на примере моих родителей. Отец мой - полный сирота, перед войной получил образование и отбыл нв фронт в звании младшего лейтенанта медицинской службы, вступил в партию на войне, до января 1943 года - фронте. Всегда говорил, что мало растреляли генералов перед войной и всегда вспоминал Власова и как он открыл фронт. Я не знаю всех причин предательства Власова, но простые люди-фронтовики говорили, что НКВД не всех предателей выявило перед войной. При правлении Сталина люди могли с самых низов получить образование, сделать карьеру, если есть способности, видели, что жизнь после войны постепенно улучшается. Сейчас получить образование труднее, найти хорошую работу тоже трудно, впереди большинство народа видит только трудности.

А у меня прадед по матери жукова ненавидел. За то что солдат не жалел. Особенно за зееловские высоты в конце войны. Когда за первых два часа наступления угробили десять тысяч наших солдат. И это под самый конец войны. А всегото надо было обойти их с фланга и пойти дальше. А он в лоб решил пойти на укрепрайон. Времени видители ему жалко было терять на обходные маневры.
Вот так то

Так Жукова или Сталина? Наверное все-таки отделял одно от другого?

Да и того и другого. А за дедом моим другим приходили чекисты в 42 году "загребать по разнорядке" . Он был комисованый по здоровью и на фронт не брали. Так вот пришли за ним - а он в командировке. На урале. Завод артилерийский в чистом поле ставит. Где то в жопе. Привезли их на отдаленный полустанок. Вместе с рабочими и станками. И сказали: через три месяца должен наладить выпуск снарядов. Не наладишь- расстрел.
Наладил. А пока он налаживал его чекистики с повесткой искали по месту прописки. Вот так.
А в 45-м он вывозил завод немецкий. Завод по выпуску холодильников сименс.
Потом в ссср его (завод) собрали. И стали холодильники зил выпускать. У нас потом долго холодильник сименс от дедушки стоял. Компрессор умер. Поставили зиловский. Шкаф такой дутый белый. Красота. Не то что сейчас гавно выпускают. Хорошие немцы изделия делали. Ну это так лирическое отступление.

Вся эффективность сталина сводилась к чудовищным людским потерям.
Это и коллективизация, и индустриализация, и вов. Все трудом заключенных. Основная тяжесть всех реформ сталина легла на их плечи. При этом стоит отдать должное сталину он не был стяжателем. Он верил в то что делает. Не чета нынешним. Стяжатели и никаких принципов.
И таки да. Промышленность он мощно поднял. Правда на основные показатели экономики эквивалентные 1913 года мы вышли к 1939.
Вопрос какой ценой? Сколько миллионов жертв внутри страны? Сколько миллионов русских погибло в эмиграции в нищете и без родины (ибо в сссср их ждали репрессии)?

Опять сказка что войну выиграли петушки с зоны. Да сколько можно-то? Первый мой дед на зоне ходки не имел, а воевал пулеметчиком, второй, по молодости лет добывал нефть. Они потом и кровью добыли победу, пока твои любимые петухи на нарах прохлаждались в безопасности. Думаешь непонятно что "Штрафбат" и прочую поебень снимают на деньги с общака? Только от денег этих, как и от того на что они пущены кровью несет, кровью, горем и слезами.

На мой взгляд петухи это те кто комменты за бабло пишет и увласти очко лижет, да сказочки рассказывает про то на чьи деньги и по чьему заказы снимались фильмы и писались книжки. А про штрафные подразделения здесь почитай
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Штраф
 
[^]
TomBr
25.06.2016 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 22:22)
[QUOTE=den74lv,25.06.2016 - 15:16]

А вот цитата из него: "б) сформировать в пределах армии 3 — 5 хорошо вооруженных заградительных отряда (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;"

так паникеров и трусов и без всяких заградотрядов расстреливали - не!?
чего с ними еще делать!?
 
[^]
den74lv
25.06.2016 - 20:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 155
Довольно интересно.

 
[^]
pupkinyaplak
25.06.2016 - 20:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 405
Опять сказка что войну выиграли петушки с зоны. Да сколько можно-то? Первый мой дед на зоне ходки не имел, а воевал пулеметчиком, второй, по молодости лет добывал нефть. Они потом и кровью добыли победу, пока твои любимые петухи на нарах прохлаждались в безопасности. Думаешь непонятно что "Штрафбат" и прочую поебень снимают на деньги с общака? Только от денег этих, как и от того на что они пущены кровью несет, кровью, горем и слезами.

На мой взгляд петухи это те кто комменты за бабло пишет и увласти очко лижет, да сказочки рассказывает про то на чьи деньги и по чьему заказы снимались фильмы и писались книжки. А про штрафные подразделения здесь почитай

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Штраф

Это сообщение отредактировал pupkinyaplak - 25.06.2016 - 20:31
 
[^]
Jefferson
25.06.2016 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (pupkinyaplak @ 25.06.2016 - 20:27)
Опять сказка что войну выиграли петушки с зоны. Да сколько можно-то? Первый мой дед на зоне ходки не имел, а воевал пулеметчиком, второй, по молодости лет добывал нефть. Они потом и кровью добыли победу, пока твои любимые петухи на нарах прохлаждались в безопасности. Думаешь непонятно что "Штрафбат" и прочую поебень снимают на деньги с общака? Только от денег этих, как и от того на что они пущены кровью несет, кровью, горем и слезами.

На мой взгляд петухи это те кто комменты за бабло пишет и увласти очко лижет, да сказочки рассказывает про то на чьи деньги и по чьему заказы снимались фильмы и писались книжки. А про штрафные подразделения здесь почитай

<a href='/go/?https%3A%2F%2Fru.m.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%A8%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F' target='_blank' class=''>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Штраф

Пилять, сам-то читал по ссылке? Нет там ни слова про "зэков". Глаза разуй! Только осужденные военнослужащие!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28974
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх