О Сталине и репрессиях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Сталин положительно повлиял на развитие СССР?
Да [ 547 ]  [86.55%]
Нет [ 34 ]  [5.38%]
Ответившие "Нет" собирайте вещи, поедем кататься. [ 16 ]  [2.53%]
Карощи у Вас план, таварищ Жюков! [ 4 ]  [0.63%]
А белый лебедь на пруду качает павшую звезду [ 10 ]  [1.58%]
Заебали опросы [ 16 ]  [2.53%]
Всего голосов: 627
Гости не могут голосовать 
mikedd
5.10.2015 - 11:50
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Цитата (chiragu @ 5.10.2015 - 11:08)
Его мудрое руководство стоило мне прадеда, который погиб в абсолютно бездарной заведомо провальной Харьковской операции 1942г под  командованием великих стратегов Хрущева и Баграмяна.

Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны ©.
 
[^]
Yritskiy
5.10.2015 - 11:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (mikedd @ 5.10.2015 - 11:50)
Цитата (chiragu @ 5.10.2015 - 11:08)
Его мудрое руководство стоило мне прадеда, который погиб в абсолютно бездарной заведомо провальной Харьковской операции 1942г под  командованием великих стратегов Хрущева и Баграмяна.

Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны ©.

конечно: "под командованием Хрущева и Баграмяна", но виноват Пушкин dont.gif т.е. Сталин
 
[^]
Den4ik52
5.10.2015 - 11:54
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 414
Цитата (Adothariel @ 5.10.2015 - 11:30)
Цитата (Den4ik52 @ 5.10.2015 - 11:22)
Цитата (Adothariel @ 5.10.2015 - 11:16)
я так понимаю, что сталинские новиопы оправдывают расстрелы тем, что под пули попадали в первую очередь" воры и предатели", а сам товарищ Сталин осуществлял мудрое руководство государством, это так?

Ошибки были,но по сравнению с достижениями и победами они просто меркнут.

вот тогда объясните мне пожалуйста. был, значит такой мудрый товарищ Сталин и назначил он на пост министра НКВД товарища Ягоду. Но вдруг выснилось, что товарищ Ягода - враг народа и вообще последняя сволочь и надо его расстрелять. Ну и его приближенных, само собой. Расстреляли.
На его место мудрый вождь народов товарищ Сталин назначил товарища Ежова. Но через некоторое время выяснилось, что и товарищ Ежов - тоже, оказывается, - враг народа и падла. И его, естественно, тоже следует расстрелять. Расстреляли.
Ну и кто же не знает товарища Берию! Но вот же незадача - выяснилось, что и он тоже в итоге оказался врагом народа (и в этом качестве расстрелян).
Не кажется ли Вам, что мудрый товарищ Сталин, как бы это помягче сказать, не совсем мудрый был, раз назначал на столь ответственные посты сплошь сволочей и врагов народа? А может просто он любил кровь и убийства? И что было ожидать от грузинского еврея добрым русским людям, если он своих кентов-жидобольшевиков пачками гнобил?

Тебе известны такие понятия ,как клановость ,банды,устные договоренности?

Если такое явление есть в трудовых коллективах заводов,комапаниях,офисах,мед. учреждениях,финансовых институтах,в академии наук.Да что уж там в вузах и школах среди студентов и преподавателей.

Почему бы такому такому явлению не распространиться до самых верхов иерархической лестницы?Мысль ясна или далее развивать?
Берия прежде всего проявил себя ,как научный человек и хозяйственник в Грузии(по уровню ВВП Грузия в СССР до 91 года всегда занимала лидирующие позиции).
А уж какое чудо он совершил на посту министра НКВД вам и не снилось или вы не в курсе о его деятельности?

Да уж,троцкистская пропаганда Хрущева сделала свое дело ,а либеральная только присовокупила. Хрущев( и далее) жили на всем готовом,на наследии
великих,поэтому их не уличили во лжи или просто боялись.

А вот либералам не повезло,ведь они не в курсе ,что "практика критерий -истины",их быстро раскусили.

Это сообщение отредактировал Den4ik52 - 5.10.2015 - 11:55
 
[^]
ZippoCowboy
5.10.2015 - 11:57
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 0
Цитата (D1mC @ 5.10.2015 - 10:56)
Факт номер раз: прадед и прабабка моей жены были расстреляны.

Факт номер два: мой прадед, простой крестьянин, у которого было 9 детей и на всю семью корова и лошадь, чтобы его не объявили кулаком и не репрессировали, со всей семьей уехал на строительство Магнитогорска, где жили в землянке и т.п.

Вся индустриализация, которую тут так восхваливают, прошла на страданиях и жертвах людей. Индустриализация, как и победа в ВОВ это заслуга народа, понесшего большие жертвы.

Сталин это такой-же "Эффективный менеджер" , которых мы так сегодня не любим, только в процессе его деятельности не распилилось сколько-то там лярдов бабла, а сгинула довольно большая часть населения страны.

Вот ты правильно заметил " не распилилось сколько-то там лярдов бабла", а ушло на развитие страны, на приобретение станков, оборудования.
 
[^]
Adothariel
5.10.2015 - 12:00
1
Статус: Offline


Смерть в чебуречной

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 2395
мда.. спорить с кенгурятами столь же бессмысленно, что и с хохлами
 
[^]
tehnomag
5.10.2015 - 12:01
6
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Adothariel @ 5.10.2015 - 12:42)
что касается личности товарища Сталина и его действиях: лично я бы полностью поддержал его методы в одном лишь случае. Если бы товарищ Сталин строил государство на интересах РУССКОГО народа, а не вешал ему на шею разных унтерменьшей. Если бы он объявил полный отказ от насильственной украинизации, грузинизации и прочих нацменских -заций, предложив в замен всем народам СССР становиться русскими по духу и культуре. Если бы он создал условия для возвращения золотого генофонда русской интеллигенции из эмиграции. Да много еще "если".
Для меня товарищ Сталин - гнида и убийца. И для любого русского (прошу заметить - русского, а не советского) человека - тоже. И уж извините, своего мнения я не поменяю.

Ооо! Да вы нацист каких поискать. Кто решает кто унтермерши, а кто нет? По каким критериям?
Цитата
что-то мне подсказывает, меня в президенты вы не выберете)) у нас слишком разные представления о некоторых вещах)))

Вот уж точно не выбрали бы. Потому при Сталине за идеи расстреливали, а при Гитлере за то что родился "неполноценным". Почувствуйте разницу.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 5.10.2015 - 12:03
 
[^]
mikedd
5.10.2015 - 12:05
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Цитата (Den4ik52 @ 5.10.2015 - 13:54)
Берия прежде всего проявил себя ,как научный человек и хозяйственник в Грузии(по уровню ВВП Грузия в СССР до 91 года всегда занимала лидирующие позиции).
А уж какое чудо он совершил на посту министра НКВД вам и не снилось или вы не в курсе о его деятельности?

Да уж,троцкистская пропаганда Хрущева сделала свое дело ,а либеральная только присовокупила. Хрущев( и далее) жили на всем готовом,на наследии
великих,поэтому их не уличили во лжи или просто боялись.

Кстати очень показательно, что любой либероид уверен в том, что именно Берия лично виноват в миллионах репрессированных, насиловал всех подряд налево и направо и вообще был маньяком. Однако по факту львиная доля репрессий и расстрельных дел пришлась на долю Ягоды и Ежова, а Берия наоборот фактически прекратил все это!
 
[^]
BAR707
5.10.2015 - 12:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.15
Сообщений: 54
Дед и прадед отсидели по десятке. Сначала как раскулаченые, а потом по доносу какого-то пидора.
Короче аргументация у ТС нефонтан.
 
[^]
number7
5.10.2015 - 12:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 1152
с Ежовым, начальником всея НКВД, вообще отдельная песня.
Был отправлен в расход не потому что враг народа, а потому что "перегнул палку", т.е. увлёкся репрессиями и стал считать что главнее всех. Вот так-то.
Гуглим, если тчо.

Туполев, тот который человек-пароходсамолет пострадал от репрессий кровавого тирана, ай-ай.
А на самом деле, тов. Туполев зажрался, ему государство дало анлимит кредит, который он мог получить по паспорту в сберкассе, а товарищ Туполев вместо самолетов занимался хуйнёй, думая что прокатит.
Поэтому ему мягко (заметье) указали что он был неправ.
Гуглим инфу.
 
[^]
Adothariel
5.10.2015 - 12:17
-3
Статус: Offline


Смерть в чебуречной

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 2395
Цитата (tehnomag @ 5.10.2015 - 12:01)
Цитата (Adothariel @ 5.10.2015 - 12:42)
что касается личности товарища Сталина и его действиях: лично я бы полностью поддержал его методы в одном лишь случае. Если бы товарищ Сталин строил государство на интересах РУССКОГО народа, а не вешал ему на шею разных унтерменьшей. Если бы он объявил полный отказ от насильственной украинизации, грузинизации и прочих нацменских -заций, предложив в замен всем народам СССР становиться русскими по духу и культуре. Если бы он создал условия для возвращения золотого генофонда русской интеллигенции из эмиграции. Да много еще "если".
Для меня товарищ Сталин - гнида и убийца. И для любого русского (прошу заметить - русского, а не советского) человека - тоже. И уж извините, своего мнения я не поменяю.

Ооо! Да вы нацист каких поискать. Кто решает кто унтермерши, а кто нет? По каким критериям?
Цитата
что-то мне подсказывает, меня в президенты вы не выберете)) у нас слишком разные представления о некоторых вещах)))

Вот уж точно не выбрали бы. Потому при Сталине за идеи расстреливали, а при Гитлере за то что родился "неполноценным". Почувствуйте разницу.

кто унтерменьши, а кто нет - решает очевидность. В России живет около 160 миллионов человек, из них 120 миллионов - русские. Вопросы относительно того, кто в наше стране национальное большинство еще остались?
 
[^]
СибСтарпер
5.10.2015 - 12:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1265
Перепощу часть своего коммента из соседней темы.

Гений, злодей? Среди думающих людей нет однозначной оценки. Жертвы репрессий? Да есть. Но даже пресловутый Мемориал не накопал больше 300 тысяч, в отличии от своего кумира Солженицина. И очень сильно удивлялись, пыжились, искали, но нет "мильёнов невинно убиенных". Точка.

А факты говорят, за время самых страшных репрессий, которые никто не отрицает, СССР приросло на 8.5 млн граждан, и это с учетом выдуманных голодоморов и повальных расстрелов, тогда как по некоторым данным в США не досчитались по меньшей мере 7 млн. в голодуху 20-х и депрессию 30-х годов, и это с учетом постоянного притока эмигрантов.

Вот что бесспорно, так это результаты развития СССР в те годы. И особенно темпы, с которыми росло производство. И спорить тут бесполезно, так как все очевидно.

Очень красноречивые цифры, здесь уже приводились.
По данным ООН, к концу 1950-х годов СССР по уровню производительности труда уже опережал Италию и выходил на уровень Великобритании. В тот период Советский Союз развивался самыми быстрыми темпами в мире, превосходящими даже динамику роста современного Китая. Его ежегодные темпы роста в то время были на уровне 9—10%, превышая темпы роста США в пять раз.

В 1946 году промышленность СССР вышла на довоенный уровень (1940 г.), в 1948-м превзошла его на 18%, а в 1950 году — на 73%.

И еще пара цитат из начала 50-х.

по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в 2—3 раза выше, чем в США. («Нейшнл бизнес» (National Bussiness) США, 1953 г.)

…если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3—4 раза превзойдет американский. И если это произойдёт, то последствия для западных стран, прежде всего, для США, будут более чем грозными». (Стивенсон, Кандидат в президенты США).
 
[^]
rx77sr
5.10.2015 - 12:23
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 281
Нам в универе преподша рассказывала ужасную историю про свою мать, которая пошла на рынок купить мяса (дело было сразу после войны) и неосмотрительно завернула его в газету с портретом Сталина, а потом 2 недели ждала когда за ней приедет воронок.
Расскажу и историю своей семьи.
Моего прадеда раскулачили хотя он был коммунистом, о планируемом аресте его предупредил друг. Он собрался и поехал в столицу (дело было ночью, а утром за ним уже пришли), записался на прием к Калинину и два месяца разгружал уголь чтобы как то прожить пока подойдет его очередь. Калинин его принял и сказал что его дело передано Землячке и она во всём разобралась. Те кто писал донос были наказаны, но возвращаться обратно он уже не стал и попросил её чтобы его перевели на другое место в соседний район (он был вет.врачом).
Мои деды и прадеды никогда не винили в своих бедах Сталина.
 
[^]
vinnick
5.10.2015 - 12:28
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.05.15
Сообщений: 381
Ну, нет у нас сейчас "репрессий"!.. И куда, в какую ж... катится Россия? Или: при строительстве дальневосточного космодрома умыкнули то ли 3 млрд рублей, то ли 5 (какая мелочь, правда?)
Вопрос: такое возможно ли было б при Берии (а именно он курировал комическую, атомную программы)? Это не считая самолетостроения и тяжелого машиностроения.
За годы правления Сталина и Берии СССР стала мощной промышленной страной! И только благодаря этому и мужеству народа победила фашистов!
И пришлло же в голову такое: " А если б в то время у власти оказалисись ВВП и Айфончик?".
Меня холодным потом прошибло, ей Богу!
 
[^]
Летунья
5.10.2015 - 12:29
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 750
Цитата (BAR707 @ 5.10.2015 - 12:14)
Дед и прадед отсидели по десятке. Сначала как раскулаченые, а потом по доносу какого-то пидора.
Короче аргументация у ТС нефонтан.

От. Это мне и было всегда непонятно. Сажали в основном по доносам. А кто писал эти доносы? Сталин лично? Нет... Обычные люди, соседи и коллеги по работе. Подхалимы, лизоблюды и завистники.

Проблема-то не только в руководстве. Если сейчас запустить подобный механизм, доносов меньше точно не будет. Толпы начнут семафорить, как маяк в непогоду. Поставил машину на место соседа, получи "пулю" в компетентные органы, что ты - антиправительственный элемент. pray.gif

Про лагеря много слышала от деда. Он червонец отсидел. По его словам, за дело сидели 95%. И я ему верю больше, чем Солженицыну.
 
[^]
zeka456
5.10.2015 - 12:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1298
Реальной власть Сталин стал обладать с 1939года, до это было внутренняя борьба в партии. Все основные репрессии и расстрелы начинались с Ежова, Л. Берия в 1938году встал во главе НКВД и в таком количестве репрессии прекратились. В 1940году по политическим статься было осуждено 1600человек, о чем это говорит? если Сталин кроважадный и лично всех убивал, то почему наши любимые либералы молчат про 1945-1953?

Это сообщение отредактировал zeka456 - 5.10.2015 - 12:34
 
[^]
Dianna89
5.10.2015 - 12:31
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 0
Цитата (rx77sr @ 5.10.2015 - 12:23)
Нам в универе преподша рассказывала ужасную историю про свою мать, которая пошла на рынок купить мяса (дело было сразу после войны) и неосмотрительно завернула его в газету с портретом Сталина, а потом 2 недели ждала когда за ней приедет воронок.

Ну и как дождалась? Сомневаюсь
И в чем ужас истории ? В паранойе матери учительницы?
 
[^]
касаб
5.10.2015 - 12:43
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 514
Цитата (BAR707 @ 5.10.2015 - 12:14)
Дед и прадед отсидели по десятке. Сначала как раскулаченые, а потом по доносу какого-то пидора.
Короче аргументация у ТС нефонтан.

пидором, написавшим донос, наверно Сталин был, а не кто-то из соседей деда с прадедом?
 
[^]
Arith
5.10.2015 - 12:54
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 982
2x7
Цитата
Сталин, безусловно, сделал для страны много хорошего, и сделал много нехорошего для народа.

Лихо так Вы народ от страны отделили. Это как ? Желток от белка и это уже ни разу не яйцо получается ) Он делал ДЛЯ страны, он делал ДЛЯ народа. Он, кстати, очень уважал русский народ и сам себя считал русским.
 
[^]
zoom70
5.10.2015 - 12:55
2
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
ТСу желаю попасть в списки первой категории. Может тогда поумнеет. Или надеется, что будет сам суд вершить? Хуй там. Ягода оказался предателем и его чпокнул Ежов. Ежов оказался предателем и его чпокнул Берия. Берия оказался предателем и его чпокнул Хрущев. Хрущев оказался дебилом и его убрали на пенсию, так как чпокать было уже стрёмно. Отрицать наличие репрессий и далеко не всегда объяснимых расстрелов гнилое дело.

Это сообщение отредактировал zoom70 - 5.10.2015 - 12:55

О Сталине и репрессиях
 
[^]
DachRaven
5.10.2015 - 12:58
4
Статус: Offline


Стульчак

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 283
Со Сталиным не так все просто.
Да это действительно самый выдающийся правитель нашего государства за всю его историю, но в годы его правления как в прочем и всегда ранее, человек зачастую был ресурсом - расходным материалом.

Да в сравнении с другими правителями историческими и современными Сталину, он не был самым кровавым и жестоким, но самое главное в том что может быть и надо было быть более жестоким и беспощадным. Может быть тогда бы ему удалось построить такое общество с такой элитой, которое бы самовоспроизводилась и вела бы народы СССР реально к светлому будущему. А как получилось на самом деле? Даже умер он как то непонятно, то ли от старости, толи всетаки с помощью товарищей и только умер все, даже преемник - Берия, его осудили и устроили дележку власти.

PS: По моему мнению, сейчас (к великому счастью) правители вообще как то измельчали, что даже Путин (который очень-очень) недотягивает по масштабу до Сталина смотрится на их фоне просто великаном. И этот правитель наш. Я считаю что нам очень нужен правитель, подобный Сталину, который не только во внешней политике умеет дела делать, а главное во внутренней жизни страны порядок наведет.
 
[^]
LOKImd
5.10.2015 - 13:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
Цитата (Adothariel @ 5.10.2015 - 13:00)
мда.. спорить с кенгурятами столь же бессмысленно, что и с хохлами

ну попытки оскорбить, только выдают не возможность бороться за собственное мнение фактами и ограниченный интеллектуальный уровень... проявляется так называемая "уропость" "хохлизм" и прочие недооскорбления smile.gif))

Это сообщение отредактировал LOKImd - 5.10.2015 - 13:45
 
[^]
EZEZ
5.10.2015 - 13:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
Цитата (Заратустра @ 5.10.2015 - 10:34)
Цитата
Победил Советский народ под руководством Сталина
есть забавное либерастическое мнение что народ победил ВОПРЕКИ Сталину!
Вопреки, Карл!!!

либерасты и не на такое способны
 
[^]
tehnomag
5.10.2015 - 13:22
1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Adothariel @ 5.10.2015 - 13:17)
Цитата (tehnomag @ 5.10.2015 - 12:01)
Цитата (Adothariel @ 5.10.2015 - 12:42)
что касается личности товарища Сталина и его действиях: лично я бы полностью поддержал его методы в одном лишь случае. Если бы товарищ Сталин строил государство на интересах РУССКОГО народа, а не вешал ему на шею разных унтерменьшей. Если бы он объявил полный отказ от насильственной украинизации, грузинизации и прочих нацменских -заций, предложив в замен всем народам СССР становиться русскими по духу и культуре. Если бы он создал условия для возвращения золотого генофонда русской интеллигенции из эмиграции. Да много еще "если".
Для меня товарищ Сталин - гнида и убийца. И для любого русского (прошу заметить - русского, а не советского) человека - тоже. И уж извините, своего мнения я не поменяю.

Ооо! Да вы нацист каких поискать. Кто решает кто унтермерши, а кто нет? По каким критериям?
Цитата
что-то мне подсказывает, меня в президенты вы не выберете)) у нас слишком разные представления о некоторых вещах)))

Вот уж точно не выбрали бы. Потому при Сталине за идеи расстреливали, а при Гитлере за то что родился "неполноценным". Почувствуйте разницу.

кто унтерменьши, а кто нет - решает очевидность. В России живет около 160 миллионов человек, из них 120 миллионов - русские. Вопросы относительно того, кто в наше стране национальное большинство еще остались?

Должно быть равноправие, а не как вы хотите. И то есть по вашему выходит остальных в расход? И вы ещё Сталина кровавым называете? dont.gif
 
[^]
Kalmar1
5.10.2015 - 13:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 419
Считаю, что этот пост провокационный. Тут связаны две совершенно разные вещи: репрессии, которые были (не могли не быть, т.к. Сталин поддерживал и развивал Ленинскую теорию об обострении классовой борьбы в процессе развития и продолжения строительства социализма) и политическом воспитании народа, усилении патриотизма в СССР, что в большой мере способствовало грандиозным успехам в развитии страны.
По поводу репрессий есть документы, которые нельзя не принимать во внимание.

Это сообщение отредактировал Kalmar1 - 5.10.2015 - 13:34
 
[^]
tehnomag
5.10.2015 - 13:34
1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Kalmar1 @ 5.10.2015 - 14:33)
Считаю, что этот пост провокационный. Тут связаны две совершенно разные вещи: репрессии, которые были (не могли не быть, т.к. Сталин поддерживал и развивал Ленинскую теорию об обострении классовой борьбы в процессе развития и продолжения строительства социализма) и политическом воспитании народа, усилении патриотизма в СССР, что в большой мере способствовало грандиозным успехам с развитии страны.
По поводу репрессий есть документы, которые нельзя не принимать во внимание.

Снова мыло без мочала, начинаем всё с начала! Что такое репрессии?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11900
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх