Навеяно темой про судью и Курильщика

По ходу у ментов в Челябинске совсем работы нет или уже порядок везде навели, раз они из-за такой чепухи доёбываются.
У нас в городе даже если с банкой пива по улице идешь никто не трогает, лишь бы не дебоширил.

Курить в любых незапрещенных местах? Идет такое мудло и дымит своей сигаретой из коры дуба, дорожной пыли и табачного ароматизатора, а за ним блять хоть не ходи - шлейф вони! Пердеть неприлично, а портить воздух рыготной сигаретой прилично? С какого хуя?

Ну если ты сомневаешься в своей правоте, то и отсыпайся дома. А я качал. Ну продержали не час, а три. Зато потом пиздов огреб весь отдел. Домой потом официальное письмо пришло с извинениями.

И так надо действовать во всем. Везде качать свои права. Но только тогда, когда ты действительно прав. А не прав - признай свой косяк.

Это сообщение отредактировал SatanClausX - 5.02.2015 - 11:10

На момент совершения правонарушения, ментов и близко не было. Заявления о совершении правонарушения по ст. 20.20 КоАП РФ написано не было. Все остальное домыслы мусаров. Просто решили поживиться. Такое часто бывает.

У обиженных жизнью и обделённых интеллектом нет такой функции. ОН всегда прав! ОН царь! Остальные - быдло и нечисть.
Это характерно для дебилов.

А, ну да! Жизнь это же как GTA - менты не видят - делай, что хочешь!
Самому-то не стрёмно?
Двинут тебя по голове уголком металлическим, отойдут на 10 метров и всё, я в домике!

Это сообщение отредактировал Zarokk - 5.02.2015 - 11:16

Рецепт "Наглый":
Соглашаемся на протокол, перед подписанием внимательно читаем, запоминаем фамилию и должность составляющего и доставившего. после этого в объяснении пишем: "Выпил у себя дома с младшим сержантом Залупко (это доставивший) и лейтенантом Пиздятенко (составляющий) 1 литр водки, после чего в нетрезвом состоянии поссорился с вышеуказанными, за что и был доставлен".
Штраф, конечно, придется заплатить, но что такое 200 рублей когда намечается такой жирный троллинг?

Да, да! Судья оценит!
Вместо 500 руб, поедешь на 15 суток! Там тоже оценят!

У нас законодательство такое: ебут не за то что украл, а за то что попался. Согласен полностью, был не прав.
Но это не освобождает от ответственности мусаров. К тому же, есть такая мера пресечения как предупреждение. Например, если бы те же менты, подъехав, указали бы на недопустимость распития спиртных напитков и порекомендовали убрать бутылку, указав, что в противном случае, ко мне будет применена ст. 20.20 КоАП РФ, я бы непременно последовал их совету.

Жизнь это состязание хитрости и ловкости. Если я понимаю, что данный сотрудник не имеет представления о сути предъявляемого мне обвинения в правонарушении, то почему мне не воспользоваться своими знаниями и не выйти из ситуации без потерь?

Знакомый в полиции работает. С его слов они могут докапаться, если только человек на ногах не стоит и двух слов связать не может. Но даже в таких случаях если человек ведет себя адекватно и не буянит, то его проще домой проводить если адрес назовет и живет недалеко. Были случаи, что по домам пьяных на машине развозили ) Все зависит от порядочности ментов, среди них много добрых и отзывчивых людей.

И тут ты прав - так и получается, к сожалению. Вся страна знает, кто как и где ворует, фонд борьбы с коррупцией только видеозапись не предоставляет следственным комитетам и прочим бездельникам - результата ноль.
А виноват. конечно я, с бутылкой пива.

Потому что ты превращаешься в быдло, медленно, но верно.
Хотя многим пофиг. Это их выбор.

Согласен.

Еду на метро, из центра, из кабака, плотно заправленный пивом, ехать до Т. стана
На Черемушках понимаю - не довезу
Выскакиваю на поверхность - кабинки все закрыты, потому как время - начало первого ночи
Бегу в сторону домов, нахожу площадку с мусорными контейнерами, делаю свое маленькое дело
В процессе слышу сзади звук подъезжающего автомобиля, "кря-кря", и голос - "Ты не спеши, как поссышь - садись к нам"
Сажусь в патрульную девятку, показываю паспорт, выслушиваю лекцию, какой я нехороший, типа специально для таких у метро кабинки стоят, и т.д. ...
На что я и спросил - У метро - это где?
В результате меня менты довезли до метро, поглазели на запертые кабинки, помялись, пошептались и пожелали счастливого пути
Я мягко говоря, был удивлен

в отделении права качать бесполезно, затащил медведь в берлогу- читай отче наш если успеешь.

Ответственности за что?
Почитай ст. 20.20 КоАП. Там есть про штраф. Про предупреждение - нет.

Удачной дороги!
Не удивляйтесь, когда лишитесь имущества/здоровья/жизни от людей с такой же философией.

Всё быдло и я быдло!
Я обожаю наше население!

Я говорю про меру ПРЕСЕЧЕНИЯ, а не наказания. Формально, на момент обращения ко мне мента, я ничего не совершил.

Было как-то. Пошел за ребятенком в садик. Времени рано было, на улице жарко, зашел в магаз купил себе минералки в стекле. Сел на скамейку, сижу попиваю. Мимо по улице уазик милицейский проезжает. Раз-назад сдает, напротив меня останавливается. Из него сержант вывалился и ко мне дефилирует. То-сё, документики предъявите... Я ему -типа нету документов, за ребенком в сад иду, вооон он садик. Он мне, типа - распитие спиртных напитков и т.д. и т.п. а еще в детский сад собрались идти. Я честно немного оху...л от такого поклепа, говорю - дяденька вы ошиблись адресом, я - непьющий. А он с ухмылкой мне на минералку показывает, типа а это что - минералка скажете? Я ему бутылку этикеткой развернул - минералка, говорю... Ну он козырнул даже, сказал "Извините" развернулся и побрел к своей машине.

согласно Критериям, установленным Минздравом России, имеются достаточные основания полагать, что "Лицо" находится в состоянии опьянения.
Эти Критерии : 1) запах алкоголя изо рта; 2) неустойчивость позы; 3) нарушение речи; 4) выраженное дрожание пальцев рук; 5) резкое изменение окраски кожных покровов лица; 6) поведение, не соответствующее обстановке; 7) наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Если просят "дышать в трубочку" Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

а с каких это пор судья рассматривает дела по 20.20 или 20.21? Да и "поссорились"- ещё не означает оскорблений в адрес сотрудников. Может, мы не сошлись в мнениях относительно способа решения теоремы Ферма? А может я им сказал, что их Кант- говно, Фрейд жжот, а они на это обиделись?

З.Ы. Специально для людей без чувства юмора: Не пытайтесь это повторить!

З.З.Ы. Хотя- фиг с ним! Повторяйте!

Все-такие, справедливости ради, хочу заметить, что последние года два, среди 100% ментовского быдла, начинают появляться сотрудники полиции. Их еще совсем мало, но они есть.

Ладно.
Если кому интересно.
По теме.
Распитие (20.20 КоАП РФ)
Распитие в общественных местах запрещено - это ЗАКОН.
Абсолютно насрать на повод и дозу. Если вам не нравится этот закон - обращайтесь в ГосДуму. Мне, лично, нравится - ненавижу бухое быдло на улице.
Появление (20.21 КоАП РФ)
Как ни странно, больше зависит от медиком, чем от ментов. У вас должен быть "неопрятный внешний вид". И если медик на освидетельствовании напишет, что есть и состояние опьянения и "неопрятный внешний вид" - 20.21 у вас в кармане. Без этого самого "вида" "клеточный" не примет в КАЗ (возможно не везде так).

Да и ещё. 20.20 оформляется на месте с вручением квитанции, после чего гражданин идёт домой (часто его туда подвозят). По 20.21 в отдел, без вариантов.

Добавлено в 11:40

Ты юрист? Ты сам-то понял, что написал?

Это сообщение отредактировал Zarokk - 5.02.2015 - 11:42