Святой или лузер: кем был последний российский император

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (55) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Barxanow
24.05.2018 - 11:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Достаточно?
 
[^]
Rollon44
24.05.2018 - 11:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1942
Цитата (enLL @ 23.05.2018 - 08:51)
пцц логика.. ВОВ это оборонительная борьба советского народа за свое выживание, более половины погибших это гражданское население. СССР получил не нахлебников, а стратегический буфер и сателлитов. А по результатам второй мировой проиграла больше всех британия, так как из сверхдержавы моментально сдулась в островное государство в кильватере США.

То есть товарищ Сталин своей дипломатией поставил СССР в такое положение, что пришлось бороться за свое выживание, одновременно действуя в американских целях.
 
[^]
СветаЛана
24.05.2018 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 2890
Помимо всего прочего, мне кажется, что у него с головушкой беда была. Сегодня слушала, как его хотели с семьей в Англию отправить, говорили, что ждет их тут опасность, а он отмахивался и пошел колоть лёд. Хороший выбор
 
[^]
Sourun
24.05.2018 - 11:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
При царе Великой Отечественной Войны просто не было бы, потому, что Россия проиграла бы Первую Мировую. В 1917 году уже стоял вопрос о взятии немцами Питера.


Ну, может потерпели бы поражение, заплатили контрибуцию Германии, и дальше жили бы. Может от стыда и досады рванули бы в техническом развитии, чтоб впредь не переживать подобного позора.
 
[^]
Rollon44
24.05.2018 - 11:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1942
Цитата (Barxanow @ 24.05.2018 - 11:22)
Достаточно?

Я же просил период близкий к 20-му веку - 2-ю половину 19-го, а то эдак можно дойти до Великого голода при Борисе Годунове. К тому же пример некорректный. Тунгусы-охотники, а не крестьяне в районах массового голода.

Это сообщение отредактировал Rollon44 - 24.05.2018 - 11:29
 
[^]
Barxanow
24.05.2018 - 11:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Sourun @ 24.05.2018 - 11:21)
Цитата
Sourun
Милейший, вы - как сопля на пальце. Сколько не стряхиваешь - все крутитесь и не отлетаете. Почему я считаю вас редкостным идиотом и тупым троллем?
1. Берете утверждения с потолка, ни мало не утруждаясь сбором доказательств.
2. Свои умозаключения, подтвержденные, хм... ничем! оформляете в виде конкретных выкладок.
3. Абсолютно не реагируете на достаточно обоснованные доводы противной стороны, а если реагируете, то паясничаете и кидаетесь навозом...

и т.д и т.п.

С чего вы взяли, что мои предки приехали при Столыпине? Скуяли опять какой-то сумбурный довод приводится, как априори истина в последней инстанции? Ты совсем тупой или прикидываешься удачно?


От сопливого и слышу. Если предки не приехали с первыми промышленными людьми, казаками или при Столыпине - ТЫ НЕ СИБИРЯК!)

Так его! Он не столбовой! :) :)
Sourun, и ты там чего-то еще о гражданских свободах и стирании сословной разницы?
Ты, я вижу ,всерьез нас тут смешить собрался.
 
[^]
Rollon44
24.05.2018 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1942
Цитата (Sourun @ 24.05.2018 - 11:25)
Ну, может потерпели бы поражение, заплатили контрибуцию Германии, и дальше жили бы. Может от стыда и досады рванули бы в техническом развитии, чтоб впредь не переживать подобного позора.

Поражение было невозможно, Германия уже выдыхалась. Австро-Венгрия тем более, стояла на грани поражения.
 
[^]
artmaniac
24.05.2018 - 11:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9778
Цитата (Sourun @ 24.05.2018 - 11:25)
Цитата
При царе Великой Отечественной Войны просто не было бы, потому, что Россия проиграла бы Первую Мировую. В 1917 году уже стоял вопрос о взятии немцами Питера.


Ну, может потерпели бы поражение, заплатили контрибуцию Германии, и дальше жили бы. Может от стыда и досады рванули бы в техническом развитии, чтоб впредь не переживать подобного позора.

И снова где-то это видели: от стыда ли аль от чего ещё - скорее из чувства собственного достоинства, но рванули в техническом развитии и подобного позора не переживали.
 
[^]
artmaniac
24.05.2018 - 11:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9778
Цитата (Rollon44 @ 24.05.2018 - 11:28)
Цитата (Sourun @ 24.05.2018 - 11:25)
Ну, может потерпели бы поражение, заплатили контрибуцию Германии, и дальше жили бы. Может от стыда и досады рванули бы в техническом развитии, чтоб впредь не переживать подобного позора.

Поражение было невозможно, Германия уже выдыхалась. Австро-Венгрия тем более, стояла на грани поражения.

Нам и этого поражения хватило с лихвой.
Минус Польша с Прибалтикой, шутка ли?!
 
[^]
Sourun
24.05.2018 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
Так его! Он не столбовой! :) :)
Sourun, и ты там чего-то еще о гражданских свободах и стирании сословной разницы?
Ты, я вижу ,всерьез нас тут смешить собрался.


Во Франции тоже революции проходили. Многих титулованных через гильотины пустили. Но они все-таки сохранились. Даже в полку Нормандия-Неман маркиз воевал. Кристоф де Маржери вроде тоже из потомственных был. Видно же, что много титулованных включились в обычную жизнь.

Это сообщение отредактировал Sourun - 24.05.2018 - 11:39
 
[^]
Rollon44
24.05.2018 - 11:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1942
Цитата (artmaniac @ 24.05.2018 - 11:21)
Ты думаешь, крестьян тогда кто-то учитывал? Подох и подох ничего страшного.
У царя свои заботы - ворон стрелять.

А вот при Сталине учитывали очень тщательно. Поэтому у тебя есть эти цифры. И, что самое главное, исправляли ситуацию.
Между прочим, голод начала 30-х - это последний серьёзный голод в России. Если не считать военные и послевоенные годы, когда экономика была просто разрушена.

Стандартная отговорка, "проклятый царский режим не учитывал". Я открою секрет, умерших в результате голода не учитывают. А жертвы считают по сверхсмертности. Кроме этого есть воспоминания очевидцев, к примеру Толстой, Короленко работали в голодных регионах. Есть пресса, в том числе и иностранная, а также нелегальная. Есть полицейские рапорты, сельская полиция имелась.

Это сообщение отредактировал Rollon44 - 24.05.2018 - 11:38
 
[^]
Rollon44
24.05.2018 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1942
Цитата (artmaniac @ 24.05.2018 - 11:30)
Нам и этого поражения хватило с лихвой.
Минус Польша с Прибалтикой, шутка ли?!

А в 1812 году Москву заняли, прикинь.
 
[^]
artmaniac
24.05.2018 - 11:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9778
Цитата (Rollon44 @ 24.05.2018 - 11:39)
Цитата (artmaniac @ 24.05.2018 - 11:30)
Нам и этого поражения хватило с лихвой.
Минус Польша с Прибалтикой, шутка ли?!

А в 1812 году Москву заняли, прикинь.

А в какой стране сейчас Москва, разреши поинтересоваться?
 
[^]
Barxanow
24.05.2018 - 11:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Sourun @ 24.05.2018 - 11:25)
Цитата
При царе Великой Отечественной Войны просто не было бы, потому, что Россия проиграла бы Первую Мировую. В 1917 году уже стоял вопрос о взятии немцами Питера.


Ну, может потерпели бы поражение, заплатили контрибуцию Германии, и дальше жили бы. Может от стыда и досады рванули бы в техническом развитии, чтоб впредь не переживать подобного позора.

Ага. Ну, еще земельки бы отдали, Польшу, Финляндию, Украину, Белоруссию, Прибалтику. То есть ,произошло бы все то, что произошло при большевиках, но они все то, что отдали - ВЕРНУЛИ. Ну, почти все. Польшу с Финляндией не вернули, да.
 
[^]
artmaniac
24.05.2018 - 11:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9778
Цитата (Sourun @ 24.05.2018 - 11:36)
Цитата
Так его! Он не столбовой! :) :)
Sourun, и ты там чего-то еще о гражданских свободах и стирании сословной разницы?
Ты, я вижу ,всерьез нас тут смешить собрался.


Во Франции тоже революции проходили. Многих титулованных через гильотины пустили. Но они все-таки сохранились. Даже в полку Нормандия-Неман маркиз воевал. Кристоф де Маржери вроде тоже из потомственных был. Видно же, что много титулованных включились в обычную жизнь.

И опять: ничего нового.
Ленин у нас кем был? Дворянином? Хм.
Сколько царских генералов перешло к большевикам?

Внезапно, да?
 
[^]
Barxanow
24.05.2018 - 11:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Rollon44 @ 24.05.2018 - 11:26)
Цитата (Barxanow @ 24.05.2018 - 11:22)
Достаточно?

Я же просил период близкий к 20-му веку - 2-ю половину 19-го, а то эдак можно дойти до Великого голода при Борисе Годунове. К тому же пример некорректный. Тунгусы-охотники, а не крестьяне в районах массового голода.

Поискать придется. В те времена цари тоже были умными, Александр III, например, запрещал голод называть голодом. "Недород" - не более того. А цензура тогда работала вполне себе.
 
[^]
Barxanow
24.05.2018 - 11:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Sourun @ 24.05.2018 - 11:36)
Цитата
Так его! Он не столбовой! :) :)
Sourun, и ты там чего-то еще о гражданских свободах и стирании сословной разницы?
Ты, я вижу ,всерьез нас тут смешить собрался.


Во Франции тоже революции проходили. Многих титулованных через гильотины пустили. Но они все-таки сохранились. Даже в полку Нормандия-Неман маркиз воевал. Кристоф де Маржери вроде тоже из потомственных был. Видно же, что много титулованных включились в обычную жизнь.

После того, как увидели - где они могут оказаться, на гильотине. Кстати, как тут уже писали, и в Российской Империи титулованные особы переходили на сторону Советской власти, и тоже вполне себе воевали за СССР.
Да и масштабы коррупции во Франции и в Российской Империи были несравнимы.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 24.05.2018 - 12:05
 
[^]
Barxanow
24.05.2018 - 12:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата
заплатили контрибуцию Германии, и дальше жили бы.


Sourun, а баварское пили бы? :)
 
[^]
RusLandiya
24.05.2018 - 12:09
0
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33190
Лузер, Лузер, Лузер.
Тряпка бесхребетная, при этом еще и кровью запачканная.
....Просто он как царь человек-говно....
Парам пам пам, папам пам пам...
 
[^]
enLL
24.05.2018 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Rollon44 @ 24.05.2018 - 11:23)
Цитата (enLL @ 23.05.2018 - 08:51)
пцц логика.. ВОВ это оборонительная борьба советского народа за свое выживание, более половины погибших это гражданское население. СССР получил не нахлебников, а стратегический буфер и сателлитов. А по результатам второй мировой проиграла больше всех британия, так как из сверхдержавы моментально сдулась в островное государство в кильватере США.

То есть товарищ Сталин своей дипломатией поставил СССР в такое положение, что пришлось бороться за свое выживание, одновременно действуя в американских целях.

нет не так, если ваш сосед-алкаш к вам испытывает сильную неприязнь такую что "кушать не могу" причем тут ваши дипломатические способности?
 
[^]
Sourun
24.05.2018 - 12:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
И опять: ничего нового.
Ленин у нас кем был? Дворянином? Хм.
Сколько царских генералов перешло к большевикам?

Внезапно, да?


На аристократию началась охота, их истребили как сословие. Оставшихся добили в годы респессий. Многим наверно пришлось перекраситься, чтобы попросту выжить. Иначе буржуин недобитый.)
 
[^]
Sourun
24.05.2018 - 12:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 1337
Цитата
Sourun, а баварское пили бы? :)


Германия не нацисткая была. Ну победили, получили контрибуцию и убрались восвояси к своим Германиям. У кайзеровской Германии не было планов как у Гитлера.
 
[^]
Rollon44
24.05.2018 - 12:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1942
Цитата (Barxanow @ 24.05.2018 - 11:57)
Поискать придется. В те времена цари тоже были умными, Александр III, например, запрещал голод называть голодом. "Недород" - не более того. А цензура тогда работала вполне себе.

Искали многие уже. Кроме сахалинских каторжников, бравших в побег неопытного заключенного в качестве живых консервов, ничего не нашли.
 
[^]
Barxanow
24.05.2018 - 12:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (Sourun @ 24.05.2018 - 12:17)
Цитата
Sourun, а баварское пили бы? :)


Германия не нацисткая была. Ну победили, получили контрибуцию и убрались восвояси к своим Германиям. У кайзеровской Германии не было планов как у Гитлера.

А какие планы у Кайзера были, Sourun? Затаил дыхание, жду рассказа (думаю, что и не я один).
 
[^]
Rollon44
24.05.2018 - 12:22
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1942
Цитата (enLL @ 24.05.2018 - 12:14)
нет не так, если ваш сосед-алкаш к вам испытывает сильную неприязнь такую что "кушать не могу" причем тут ваши дипломатические способности?

А притом, что не надо было целовать Гитлера в десны, поставляя ему материалы для ведения войны с западными союзниками, а дать гарантии независимости Польше. Тогда бы Алоизыч Вторую Мировую вообще бы не осмелился развязать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51619
0 Пользователей:
Страницы: (55) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх