«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии

Да забавно некоторые ыксперды-википедисты отжигают, иной раз не верится что у людей такое кю в голове

Это сообщение отредактировал Answer34 - 10.04.2017 - 10:46

Смеялись над хохлами, что любую зраду в перемогу обращают. Говорили, что мол, мы-то уж точно не такие дурни! А на деле? Вестимо - один народ...)))
Количество брехни и оправданий в СМИ и инете зашкаливает. Схемы строят, теории всякие, грозятся "следующим разом"... Договорились до того, что вот давят на "нашего" Трампа, он и схитрил (ХПП, ага) для России-матушки: ракеты амерские потратил, а аэродром не тронул. Ну так, чуть-чуть, на полшишечки. Перемога!
А половина ракет, от страха перед русской ПВО, вообще попадали кто куда и заныкались - хрен найдешь. А то старье, что чудом долетело, не посмело взрываться в полную силу. Договорняк же, ХПП, победа дипломатии! Бомбили ведь какую-то сраную, никому не нужную авиабазу, а не престиж России. Делов -то! Киселевы не дадут соврать.
Иногда "победившим" лучше обтекать в "грозном молчании". В закрытый рот хотя бы муха не залетит.

пенсия тоже жжот не по деццки

красавцец

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 10.04.2017 - 12:17

У Ына тож ракеты взлетают и доказывать это не надо. Он так же всем говорит, что боевое задание выполнено. А вот здесь есть место для сомнения...
Кстати через сутки с аэродрома уже взлетали самолёты, как так? Может ракеты холостые были?
.. Ах, да,боевые самолёты во время удара в поле стояли, в ангарах остался только нерабочий хлам, который нельзя было выкатить из ангаров по-быстрому. Топорики-то по GPS летели, по заложенным заранее координатам, откуда им знать есть в ангаре самолёт или нет его там.
..Непонятно только почему им GPS канал не заглушили, сейчас это вроде как запросто делается, или я ошибаюсь?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 10.04.2017 - 12:17

а что? а вдруг!

это ничего не даст, не по gps летают ракеты

vovan35

Там не только GPS, ракета использует несколько разных систем для навигации. GPS, ИНС как минимум. Даже если ей задавить помехами радиовысотомер и GPS, инерциальная система полностью автономна.

Как я уже и раньше писал:
Очевидно кто-то решил что у Сирии много песка и бетона и не так много летающих самолётов. Самолёты пожгли, бетонку не тронули. Да и по цене соизмеримо - сообщалось о разрушение 8-9 сирийских самолётов. Даже старенькие 8 самолётов явно потянут на 60 миллионов, а бетонку обезьяны почти за бесплатно починят.
Как летают топоры я понятия не имею, я к военным системам отношения не имею и явно в этом деле не специалист в отличие от 99% людей в этой теме. Но то что топоры вещь довольно эффективная они доказали несколько раз в реальном бою, когда за день смели ВСЁ ПВО сначала страны варшавского договора, а потом страны провоевавшей 8 лет с Ираном в ничью...а вот то что у РФ вообще есть работоспособная система ПВО в данный момент абсолютно не доказано...ну не считая действий по мирным пассажирским перевозчикам из Малайзии и пассивной защиты в виде деревьев около Смоленского аэродрома

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 10.04.2017 - 11:14

Про автономность инерциальной системы всё понятно, но она такой точности не даёт, посмотрите на фотки ангаров, попадани строго по центру.

4Lolz

Да и это не доказано на самом деле.

Начто уж я, считаю себя "урапатриотом", но данный фарш диванной аналитики, мне представляется совсем глупым, достаточно поглядеть на карту базирования "наших и ваших". И еще, вся статья тянет на крещение Руси хахлами, уж без обид

Инерциальная система плоха тем, что она накапливает ошибку. То есть если она работает "всю дорогу", то точность становится печальной (ЕМНИП около сотни метров +/- на предельной дальности), а если на каком-то коротком участке, то она не успевает сильно "уйти". Если целились в центр ангара, плюс-минус два метра большой роли не сыграют уже.

возможно, но мы здесь обсуждаем гипотетические успешные операции, так что я так на всякий случай открыл им счёт

Ну ты прям бессмертным себя почуйствовал! Временно забудем про С300, ты считаешь что твои пендосские братья способны сбить хотя б половину из 60 одновременно запущеных калибров, особенно если пустить их с 50км расстояния?

Так оно и есть.

Ошибаетесь, не томогавки сносят системы ПВО, они эффективны там где нет им противодействия.
А систему ПВО взламывают и уничтожают комплексом мероприятии, сил и средств. И топоры там играют не главную роль. Так что не уподобляйтесь балаболам))

По малазийскому боингу есть доказательства что это был русский Бук и наша ракета?

"Если целились в центр ангара, плюс-минус два метра большой роли не сыграют уже."
Это понятно, но на всех фотках строго в центр, значит всё таки GPS, то есть надеются супостаты на GPS...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 10.04.2017 - 12:17

Если использовать Вашу методику, то подтвердили свою работоспособность системы ПВО Украины и США. Российский успех в данном случае все таки сомнителен.

Конечно ПВО взламывают комплексными действиями, но открывали концерт всё же Томагавки. В первую Иракскую 100 топоров разнесли стационарные РЛС и системы управления, во вторую приблизительно тоже самое. У Ирака системы противодействия всё же были, так же как и эшелонированная система ПВО . Можно сказать что Ирак на тот момент, после войны с Ираном, имел довольно неплохую по меркам третьего мира ПВО и уж точно одну из самых опытных.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 10.04.2017 - 11:33

У нас только Москва более-менее прикрыта, остальным заворачиваться в простыню и ползти в сторону кладбища. Хотя бомбить особо нечего, все заводы уже заботливо разрушены нашей патриотичной властью.
Да и потом, ПВО первую волну отработает, ну может вторую, а на третьей, четвертой и так далее, уже менять боекомплект будет не на чем, некому и нечем.

Мутная история. Всей правды вряд ли узнаем,как и с не долетевшими до Сирии американскими ракетами в 2013 году.

Да ладно, к чему ложная скромность. Мы тут обсуждаем умопомрачительный успех сбития целых 36 Томагавков комплексом который вообще не предназначен для этого дела и это никого не смущает, что тут уже говорить про какой-то беззащитный Боинг. Чего уж там, фантазировать так фантазировать. Если вы хотите замолвить доброе слово за ПВО Украины то их работоспособность Россия проверила в Грузии. Ну так, без блеска, всё же матч был выездной для обоих команд, но худо бедно они тоже отстрелялись...

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 10.04.2017 - 11:36

4Lolz

Более того, есть серьезные основания полагать, что данный комплекс и не пытался сбивать эти томагавки. В общем тяжело искать черную кошку в темной комнате, особенно если кошки нет.

Ура-патриоты, не нужно торопиться с выводами. Пока не будет достоверной информации о том, куда пропали "Томагавки", выводы делать рано. Шапко-закидательские настроения уже приводили нашу страну к беде.