Питерский учёный считает, что «Холокоста в том объёме просто не было»

О как! Сами придумали, сами возмущаются

Вот что, даровитое дитя, я уже устал объяснять, что Бухенвальд не был лагерем смерти в точном смысле слова и с истреблением евреев связан слабо.
Далее, кирпичные заводы НЕ предназначались для кремаций и, следовательно, никак не могли быть производительнее специализированных установок.

Бл.., да почему опять одна Россия ?

Раздел(ы) Польши был между Россией, Пруссией и Австрией. При этом никакой автономии подобно Царству Польскому в Пруссии и Австрии для поляков даже не пахло.

"Поляки в Прусском Секторе были предметом обширной программы по германизации населения, начатой королём Фридрихом Великим для ассимиляции польского населения Пруссии через Культуркампф и Хакату[8]. Для этого Фридрих Великий планировал поселить около 300,000 немцев-колонистов на данные территории с тем, чтобы облегчить германизацию."

Отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%8C%D1%88%D0%B0

Еще

"Ежи Сковронек (в 1993-1996 гг. – главный директор государственных архивов Польши) логично подчёркивал: «Главным зачинщиком разделов Польши была Пруссия, её охотно поддерживала Австрия. Обе державы опасались, что Россия, реализуя свою политику, прочно втянет всю Речь Посполитую в орбиту своего неограниченного влияния». (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lyuboznatelnim/history-de...siatorom)"

(Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lyuboznatelnim/history-de...h-initsiatorom)

При этом еще поляки "удобно" забывают, что делили не Польшу, а Речь Посполитую (в которую входило и Великое Княжество Литовское, где было довольно сильно православие) и большая часть земель, отошедших России - это земли ВКЛ (современная Беларусь). Я попов не люблю и православнутым не являюсь, но поляки себя там с окатоличиванием отнюдь не агнцами проявили.

Я уж не говорю, что дворянские права польской шляхты (а шляхтичами там себя объявляли все, кому не лень) Россией признавались.

Я не буду писать про репарации, - сказал он, - и тут же написал.
Интересно почему вас, дорогие друзья, волнует именно этот момент?
Как мне представляется, вам постоянно представляются какие-то вагоны, груженые золотом, направляющиеся прямиком в еврейские карманы. И душит вас от этого зависть и злоба до полного неприличия. То, что картинка эта, исключительно плод вашего воспалённого воображения, роли не играет. Кого волнуют факты?

Ну а претензия по поводу самого существования слова "Холокост" это вааще по ту сторону добра и зла.
Есть ещё такое слово "параллелепипед". По его поводу Вас, случайно, ночные кошмары не мучают?

Это сообщение отредактировал Островский - 31.01.2021 - 01:27

По факту - да. Но никаких предварительных договоренностей с СССР не было. Ленд-лиз открыли только в октябре 1941 (и то - первую часть). США вполне могли и опоздать.

Я полагаю, что "Это другие шесть миллионов. Их не жалко" это был сарказм.

Широко известны два Рудольфа Хесса - заместитель Гитлера по партии и комендант Аушвица.
Но по-немецки их фамилии писались и даже произносились по-разному: Hess и Höß, соответственно, Хесс и Хёсс.

По замыслам изобретателей холокоста - отрицание это любое сомнение в том, что жертв было именно 6 млн, а также в том, что прочие жертвы хоть как-то сравнимы с погибшими евреями.

Те, кто пишут, что погибло 72 млн человек и это страшная трагедия - отрицатели холокоста.

Это сообщение отредактировал Trespasser65 - 31.01.2021 - 02:04

сожгли 10-ю часть - остальных евреев съели:)

просто если бы жертв было бы тыщ 300-500 (что по моему мнению соответсвует реальности) - кричать на весь мир о Холоксте, у жидов бы не хватило наглости.. - вернее наглости бы хватило, но их бы с таким кол-вом жертв послали бы нахуй все и даже Германия.......а так - 6 млн - это ж не хуй собачий...:)

Но жиды попалились дважды по крупному - первый - когда развеялся миф о "мыле и абажурах", а второй раз - когда ввели в ряде стран уголовку за "отрицание холокоста".... и вот именно второй пункт - даже, у законопослушного европейца равнодушного к политике и евреям, вызовет неподдельный интерес " а почему??? и он начнет копать - да, в открытую не скажешь своих мыслей, бо посодют - но в инетиках выражать свое мнение, анонимно, можно. И получился парадокс - отрицать холокост вроде бы запрещено, а уровень антисемтизма во всех странах растет:)))

Еще вопрос - газовые камеры - на примере США (для казни тоже используется цианид водорода - типа Циклона Б, видимо).

Отсюда
https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Gas_chamber

"One of the problems with the gas chamber is the inherent danger to all involved in dealing with such a toxic gas. Additionally, both the ammonia and the contaminated acid that must be drained and disposed of are very poisonous."

"Одной из проблем с газовыми камерами является присущая им опасность для всех вовлеченных в операции с таким токсичным газом. Вдобавок, аммиак и загрязненная кислота, котрые приходится сливать и утилизировать являются очень ядовитыми"

Это для камер на ОДНОГО приговоренного !
Каков риск для камер, рассчитанных на СОТНИ людей ? Любая утечка (а при таком промышленном масштабе они очень вероятны) - там поллагеря помрет - причем вместе с охраной и начальством. А заражение грунтовых вод ? Если немцы решили сжигать трупы, потому что массовые захоронения отравляли грунтовые воды, то это то еще хуже ?

Я читал о машинах-душегубках - "газвагенах" - когда для умерщвления использовался угарный газ - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%...%BD%D1%82%D1%8B

Зачем было связываться с токсичным и опасным Циклоном Б, когда можно было сделать то же самое угарным газом (тоже не подарок, но "утилизация" значительно проще) ?

Ну с абажурами основания для мифа были - Ильза Кох вроде развлекалась снятием кожи с трупов людей, у которых были интересные татуировки. Но там вроде "дискриминации" по национальному признаку не было ?

Да, как All Lives Matter, примерно.

Называется "Бывшая Украина" (вскорости). С одной поправкой - не вермахт, а республиканские танковые батальоны и не через все границы, а только через западную.

1. Это слово - пораямос.

2. Совсем с головой плохо?

"Польша - это местность через которую немцы ходят воевать с русскими и , наоборот, русские ходят в Европу раздавать дюлей ( в том числе и немцам)" ©

Таки уверяю вас, евреев среди жертв было гораздо, в разы, больше ваших 300-500 тысяч.

Просто, согласно иудаизму, неевреи это двуногий говорящий скот (это ключевое понятие иудаизма), потери которого приравнивать к жертвам среди евреев - кощунство.
Посему, любая страна, принимающая у себя законы о преследовании за отрицание холокоста, приравнивает своих граждан-неевреев к животным.
Делайте выводы.

Ну вот чего умничать на пустом месте, когда можно взять учебник или справочник по токсикологии и почитать?
Циклон Б создавался для цивильного употребления и был максимально безопасен в эксплуатации. По довоенной технике безопасности для работы с ним даже противогазы были необязательны.

Чтобы утверждать, что утечки при массовых убийствах могли быть опасны для охраны лагеря и проч., надо хотя бы какие-то опорные цифры привести - сколько препарата задействовалось при отравлении 2000 человек в больших камерах крематориев 2 и 3? какая там достигалась концентрация? какая экспозиция была бы смертельна для людей вне камер?
Элементарный подсчёт показывает, что охраннику, например, отравиться наверняка можно было только одним способом: найти щель в газовой камере, сунуть туда свой нос и усердно дышать минут 15-20.
В противном случае всякая утечка развеивалась в атмосфере без следа. Цианистый водород немного легче воздуха, особенно если его подогреть градусов до 25, и без проблем улетучивается.
Даже в современных инструкциях по безопасности пишут, что в случае утечки дегазация производится методом проветривания. И всё.

Где Вы понабрались такой несусветной херни, которую повторяете столь самозабвенно?
Это же клиника!

По какому пункту у вас возражения?
Таки вы ставите диагноз по-картинке?
Приводите пункт и доказательные опровержения.

1. Конкурс на первого подонка ЯПа Вы, может, и не выиграете, но в призовую тройку войти имеете все шансы.

2. Ни абажуры, ни мыло - о котором я уже давал информацию - отношения к Холокосту не имеют. Разве что в больном воображении параноика. Насколько мне известно, нет ни одного судебного приговора, в котором утверждалась бы подобная связь.
Законы в европейских странах принимают их парламенты, а не евреи.
В германском законе, например, Холокост не упоминается вообще, а речь идёт об отрицании преступлений нацизма, причём не всяком отрицании, а о таком, которое делается способом, угрожающем общественному порядку.
Речь о запрете на реабилитацию нацизма и неонацистской пропаганды.

Но если кто-то уверен, что всеми странами всего мира правят именно евреи, то я ему не доктор.

Это сообщение отредактировал Островский - 31.01.2021 - 02:52

Доказательные опровержения принято приводить на доказательные утверждения.
А не на сумасшедшие сплетни, достойные психушки.
Приведите хоть одно доказательное утверждение!

Я не химик, но когда я читаю описание процедуры в той же статье о газовых камерах США - https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Gas_chamber:

"Generally speaking, in the United States the execution protocol is as follows: First, the execution technician places a quantity of potassium cyanide (KCN) pellets into a compartment directly below the chair in the chamber. The condemned person is then brought into the chamber and strapped into the chair, and the airtight chamber is sealed. At this point the execution technician pours a quantity of concentrated sulfuric acid (H2SO4) down a tube that leads to a small holding tank directly below the compartment containing the cyanide pellets. The curtain is then opened, allowing the witnesses to observe the inside of the chamber. The prison warden then asks the condemned individual if he or she wishes to make a final statement. Following this, the executioner throws a switch to cause the cyanide pellets to drор into the sulfuric acid, initiating a chemical reaction that generates hydrogen cyanide (HCN) gas."

"... генерирует цианистый водород (hydrogen cyanide - HCN)"

И далее там же о процедуре

"The chamber is then purged of the gas through special scrubbers, and must be neutralized with anhydrous ammonia (NH3) before it can be opened. Guards wearing oxygen masks remove the body from the chamber."

"Камера очищается от газа специальными щетками и должна быть обработана anhydrous ammonia (не знаю перевод), прежде, чем может быть открыта. Охранники в специальных кислородных масках убирают тело из камеры."

В статье о Циклоне Б - https://en.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B - я вижу ТОТ ЖЕ цианистый водород

"Zyklon B (German: [tsyˈkloːn ˈbeː] (About this soundlisten); translated Cyclone B) was the trade name of a cyanide-based pesticide invented in Germany in the early 1920s. It consisted of hydrogen cyanide (prussic acid), as well as a cautionary eye irritant and one of several adsorbents such as diatomaceous earth."

Согласитесь, что вопрос логичный ? В одном случае - обработка перед открытием и специальные кислородные маски - в другом - "открыли дверь на 20 минут и все нормально" ?

И о цифрах - в статье Вики есть фотографии этикеток Циклона Б из Дахау, как доказательство его использования для умерщвления людей. Какие-нибудь документы, о нормах и процедурах такого "специфического" использования существуют ? Немцы должны были испытания какие-то провести и рекомендации выработать (как это жутко не звучит). Опыты Менгеле документировали же ?

Это сообщение отредактировал kanovin - 31.01.2021 - 02:40

Странно задавать такой вопрос в году 2021.
Как будто это не сейчас Европа платит деньги Турции, чтоб держать беженцев в лагерях и не пущать далее
Как будто это не сейчас в Италии судят (или пытаются) тех, кто спасал тонущих беженцев, и официальная политика ЕС сводится к "пусть лучше утонут".
Как будто это не сейчас на границе с Мексикой США строят неприступную стену.

Ну вот КАК можно быть настолько несообразительным7
Юдофобия полностью парализует соображалку?

А при чём тут газовые камеры в США?

Рекомендаю перечитать в "Войне и мире" описания полевых лазаретов начала 19 века!
Совершенно ясно, что никаким современным нормам они не соответствуют и, с современной точки зрения, обрабатывать раненых в них было просто невозможно.
Какого хрена Вы сравниваете концлагерь с современным цивильным учреждением?

Кого в Аушвице волновала охрана труда заключённых, выносивших трупы из газовых камер? Они все были так и так смертники.

Большие камеры в крематориях 2 и 3 имели системы вытяжной вентиляции значительной мощности.
В прочих камеры оставляли проветриваться на ночь или могли работать в противогазах.
Так что элементарные условия для работы были, а возможные опасности никого не волновали, ибо значение синуса в военное время может достигать значений, немыслимых в мирное.

К слову, характерным для цианистого водорода является то, что он не накапливается в организме, поэтому лёгкие отравления имеют свойство проходить.

Вообще, на фоне эпопеи со смертоносным "новичком" задавать такие вопросы можно только при очень зашоренном взгляде.

Это сообщение отредактировал Островский - 31.01.2021 - 02:51

Ну, и кто же был его дедушка?

По моей версии, один великий князь из дома Романовых, путешествовавший инкогнито по европам и обрюхативший ненароком пожилую девушку, прислуживавшую на постоялом дворе.
А у Вас какая версия?