«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии

Странно, уже сколько раз сказали, что физически ни С-300 ни С-400 не смогли бы поучаствовать в приземлении "топориков" из-за кривызны планеты, все равно обсуждают....

ты мыслишь плоско как большинство прапорщиков и не понимаешь о чем люди пишут. Если я поддержал пост Костра, это не значит что я согласен с каждой букве в том посте, и это не значит что я утверждаю об отсутствии мишеней.
Но объяснять тебе всё это я не вижу смысла, ибо нахуй надо тратить время на каждого кто совсем не понимает людей.

По аэродинамисческой цели дальность поражения 400 км. 60 км это по баллистической. Томогавк аэродинамическая цель.

Тоже эпический высер от очередного диванного маршала. С-300 и С-400, вполне себе рабочая система, вполне себе мирового уровня.

С чего бы?

Наши не в первый раз сбивают чужие ракеты в средиземном море

Война, особенно холодная - дело сложное.
Тут даже имея возможность сбить, не всегда нужно сбивать, дабы не палить истинные ТТХ ПВО.
И врать на пресс-конференциях тоже нужно.
Враньё - это тоже оружие.
Воронок 44 насчитали, а 23 специально для ТС и таких как он сказали, дабы они 36 вычислили...
И чем больше будет "шума", тем сложнее врагам будет действовать в дальнейшем.
Вон, масса людей верит, что за су-24 турки только помидорами отделались.
И в общем-то хорошо, пусть верят. Хотя сложно представить, чтобы после помидоров они на наши самолёты взгляд косой бросить боялись...

Ой, ТС, да не епи мозги себе и людям. Если бы наши ПВО там работали, то это по любому попало бы на видео. И такая шумиха бы началась, что мама не горюй. Это по сути уже была бы холодная война, переходящая в горячую. Примерно как война в Корее. Тем более очень сомневаюсь, что все 36 ракет одним залпом С-400 могла сбить. Конечно хорошее ПВО, но не до такой степени. ТАк что спи спокойно.

видео запуска 59 томагавков.
Видео попадания 59 томагавков
видео потерь томагавков

и т.д.

А так...диванный аналитик

Генштаб тебе сам на ушко нашептал?

а новости вообще не читаешь?

Да ничего ты не сможешь объяснить, нет у тебя в этом вопросе опыта и знании, все твои "умные мысли" из гугла и педивикии вот ты и съезжаешь по тупому с темы.

хоть плоское, хоть объемное мышление если ты профан , тебе даже гугель не поможет, прощаи второи раз

Отличный пост для Шариковых, которые в любом обосраном исподнем найдут многоходовочку и всесто пруфов покажут две простыни высосаной из пальца несусветной хуеты.

Это сообщение отредактировал GCoder - 10.04.2017 - 08:33

что тебе объяснить? В чем заключается твой вопрос ко мне? Задай его нормально а не страдай хуйнёй.

Категорически согласен!!!! На минуточку отвлечемся и представим (гипотетически): а если бы дело было с ядерными боеголовками???? (Не приведи господи....) Важно что цель поражена....

Ээ...Деньги пойдут от продажи сирийской нефти, угадал?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 10.04.2017 - 08:37

То есть реальную атаку на Ирак и на Югославию ( у обоих стран на вооружение стояли советские системы ПВО, Ирак загасили одним налётом) теми же топорами они не отслеживали а здесь взяли и отследили, при этом где-то потеряв 36 ракет? Браво МО РФ, так делать мину при плохой игре ещё не получалось ни у кого. Они с одной стороны рапортуют о успехе при полностью просранном ударе (в прошлом году они же рапортовали о том зто небо Сирии закрыто!!!), а с другой стороны расписываются в собственном распиздяйстве, так как здесь мы говорим про КР стоящие на службе несколько десяткков лет и много раз применявшихся в боевой ситуации. Да они все о них уже лет 30 как должны знать.

"Нет пророка в своем отечестве" )
Умные люди говорят, что это был "Штиль-1"
с кораблей Средиземноморской флотилии,
какие стоят и на "Григоровиче" - как раз 36 ракет )
который тут же развернулся над Черным морем,
и помчался в Средиземное,
менять счастливчика, который расстрелял весь свое боекомплект

a у Сирии много нефти?

Хули сказать. Весна. Обострения.

Хотя я и сам скептически отношусь к выводам диванных аналитиков, но и с Вами не соглашусь. Вы всегда верите американским пруфам? Великолепный был пруф в Совбезе ООН - пробирка с каким-то порошком, которой тряс Колин Пауэлл. На основании этого пруфа раздолбали Ирак. Нашли ОМП? Нет. "Ой простите, мы ошиблись!"
Спецорганизация, входящая в состав ООН, подтвердила, что у Сирии больше нет химоружия, всё сдали на переработку европейским странам. Но какова же официальная причина удара по сирийской авиабазе? Не то ли самое химоружие, которого, по информации ООН, уже несколько лет нет в Сирии?
Где американские пруфы по тому же малайзийскому Боингу?
"У нас есть доказательства, но они секретны!"
"У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем." ©Манго-манго: Аквалангисты
Тут иногда уже диванным аналитикам больше доверия.

Это сообщение отредактировал MebiusTrack - 10.04.2017 - 08:50

Сравнил )
там были иракские и югославские ПВО,
может наши и отслеживали, но издалека,
а здесь 100% российское ПВО,
которое полностью покрывает территорию Сирии,
которое прикрывает наши базы и атаковали их зону.
Т.е. самая реальная боевая обстановка.

ЯП добавил сюда и Национальный центр управления обороной РФ в Москве -
тоже поработали, получили бесценный опыт и информацию

Если бы сбили бы хоть одну ракету об этом бы уже два дня кричали бы и США и РФ. Запуски Калибров транслировали все каналы хотя это всего лишь повторение технологии тех же Томагавков стоящих на вооружение уже десятки лет. Только сам факт сбития Томагавка стоит сотни миллионов долларов. Любую систему сбившую реальный Томагавк в боевом применение позиционировать как "убийцы Томагавков" и втюхивать Иранам\Индонезиям итд за сотни миллионов баксов.

я просто оставлю это тут

PaParus

Вы уж определитесь там, а то самая агрессивная половина поцреотов кричит что прикрывали только базы с российскими войсками, а самая глупая половина поцреотов уже кричит что не просто прикрывала всю Сирию, но ещё и КР посбивала. Блин, да тому пацану, который сбил бы хоть одну КР уже дали бы Героя РФ и сделали бы из него икону, как сделали из того югославского вояки который сбил Ф117.

В 1982 году, когда израильтяне изуродовали всё ПВО Сирии за день, всё управление от батарей и рот до министерства обороны Сирии велось советскими наёмниками советниками. Этого не скрывали ни тогда ни сейчас ни сирийская ни российская стороны. Какой вам ещё опыт нужен?

http://shaon.livejournal.com/227067.html

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 10.04.2017 - 08:58

Таких ЗРК нет и вот почему:

Нам капраз рассказывал, что ЗРК "ОСА" получила вероятность 0.95, только из-за того, что вторая ракета вместо того чтобы отклониться и самоустраниться, после того как первая ракета поразила цель, выбрала обломок мишени покрупнее и уничтожила его.