Из-за моды на гражданские браки Россия "потеряла" 175 тысяч детей

Человеки ко всему привыкают. Я знал несколько таких фиф по жизни, да не в жизнь, да ни за что... а потом бизнесы разоряются, крутые работы теряются безвозвратно, богатые папы становятся бедными пенсионерами.... и человеки ни че, привыкают. Выходят работать на дядю за копейки, учатся ездить на жигулях, да и детей рожают по двое в одну комнату

Травля была всегда. Но сейчас преобладает материальная составляющая в качестве причины этой травли. Раньше была обратная картина, могли избить за хорошие вещи, так как у всех остальных их не было.

И при этом у уборщицы машинка стиральная на ладан дышит, долги по коммуналке и зубы пора лечить, да? Но она любит сына и не хочет, чтобы он жил хуже других. Она ущемляет себя.
И скажи что не так все - не поверю

Понятия не имею, какая у нее стиральная машина, но судя по тому как она сама одевается и выглядит - она забила на себя, все сыночке, сыночке. Единственный ребенок, да еще и поздний, все дела.
И ведь тоже, скорее всего, рожала потому что годы-то уходят, пора, пора!

Это сообщение отредактировал Angelberth - 13.02.2017 - 15:16

наверное.. Но я своих правда рожала осознанно. Даже разница в возрасте у них не случайна , я сначала одного на руках оттаскала сколько ему надо было, дорастила его до состояния, когда он стал стремиться к самостоятельности, восстановилась , а теперь маленькую таскаю. Так у нас в семье не случилось ни кризисов ни ревности .

Вот о чем я и толкую. Многие как-то выживают, а потом обнаруживается, что все силы были потрачены на выживание. А супруг кто? Чужой человек. Стал им за это время

Это сообщение отредактировал tigroid - 13.02.2017 - 15:20

И вы при таких настроениях ратуете за рождение детей? Невзирая на материальное неблагополучие? Вы же просто ненавидите детей))да и людей в целом. Зачем им размножаться, таким тварям паскудным?

[QUOTE=HomoVulgaris,13.02.2017 - 15:14] [QUOTE=Lisana,13.02.2017 - 15:08] [QUOTE=Порнозавр,13.02.2017 - 14:46]
Наташ, а не было бы всего этого, ты бы не родила?

Хотим мы всегда для детей лучшее, но получается как получается. [/QUOTE]
Нет, не родила бы. Правда. Я понимаю, что мы уже с детьми можем разориться, что может случиться война . Но изначально в отсутствие базы я бы не родила [/QUOTE]
Каждому свое видимо. Но тогда б у нас вообще детей в стране не было [/QUOTE]
Человеки ко всему привыкают. Я знал несколько таких фиф по жизни, да не в жизнь, да ни за что... а потом бизнесы разоряются, крутые работы теряются безвозвратно, богатые папы становятся бедными пенсионерами.... и человеки ни че, привыкают. Выходят работать на дядю за копейки, учатся ездить на жигулях, да и детей рожают по двое в одну комнату [/QUOTE]
Конечно. И если вдруг случится так, что мне придется идти работать домработницей- с меня корона не свалится. Но у меня навсегда останется то, что я родила своих детей в хороших условиях, что я могла себе позволить заниматься ими, а не драить посуду под плач младенца и что хоть в начале жизни, но все же у них было лучшее мед.обслуживание

Это сообщение отредактировал Порнозавр - 13.02.2017 - 15:28

Ради детей человек ВСЕГДА ущемляет себя, кем бы он ни был. Даже мужчина, как ни странно, патамушта он понимает, что любимые сиськи на время будут принадлежать другому, и уже не будут такими стоячими..

Так и ты права. Но даже с деньгами тебе придется себя ущемлять, как минимум в свободном времени.

И такие женщины есть и тянут они детей, и кстати многие рожают осознанно. Наверное это как последний шанс, но к 40 годам они его ох как ценят.

Я не ратую, я объясняю людям причины такой демографии. Они явно не понимают, что причина вовсе не в материальной обеспеченности. А в социальном устройстве и их собственном поведении в этом социуме.

Но ведь лучше ущемлять себя в ништяках, а не в жизненно необходимом?

А у тебя есть дети?

Никогда не могла понять таких женщин. У меня бы голова на их месте о другом болела, а не о размножении

Уменьшение рождаемости от гражданских браков?Ну ОК.
А количество малоимущих видимо от Хрометофобии. Ну а чо.

И о чем же?! О новой стиральной машине с кучей функций?

Проблема в том, что вы вините в этом обеспеченных людей, призывая их отказаться от того, что они имеют. Так сказать, в пользу бедных.
Изначально неправильное направление. Никто не откажется.
Переживайте лучше за уровень жизни тех, кто сейчас ничего не может себе позволить. И думайте, как сделать общество процветающим для всех, а не как вернуться к первобытно-общинному строю. Если уж вы так глобально мыслите

Для меня сиськи жизненно необходимы. Не, серьезно.
Переходя на иной уровень, человек быстро к нему привыкает, и считает ништяки жизненно важной херней.
Вот когда я говорю, что у нас была няня/повар/домоработница, мне говорили, что я блять, зажрался. Но тогда я считал что она нам просто необходима. Сейчас за готовку/уборку по большей части отвечаю я, за глажку жена, но ЯП с удовольствием вернулся к "буржуйской" жизни. Привык-с, знаете ли..

О старости, например.

Да.

А я считаю, что в потере численности намного больше виноваты: дача недимона, квартира шувалова, шараги рыжего, яхта абрамовича и далее по списку.

И как бы ты эту старость "лечила"?
Смысл о ней моск ломать, если она все равно придет.

"Огласите весь списк, пожалста..."

Скорее всего о том почему так получилось - потому что рядом со мной нет любимого человека, с которым мы семью бы эту создали. Значит нужно думать об этом, а не рожать хуй пойми кого от кого попало

Почему? Когда ты об этом думаешь, у тебя хуй не стоит?