Рожать или не рожать нам? Вот в чём впорос!

А вы думаете ТС из чьих? Из этих же. Не заметили, что все, что касается навального, сразу в топ вылазиет? Армия его тут обитает. А хохлы и прочие "доброжелатели" им активно помогают. Это же касается и межнац вопросов - сразу в топах. Пытаются раскачать ситуацию в России на примитивных мотивах, типа " все дело в черных".

ЯП, вы почему потакаете этому?

У меня 5 детей. Обычный человек. В целом все хорошо.

Слышал я одну теорию, что белая европейская раса обречена.
Все белые ели свинину с какими то химикатами. Поэтому у многих белых бесплодие. Власти знают про это. Власти поставили на белых крест.
Только мусульмане и другие не белые выживут.

щас

Я вот думаю: а вот нахуя мой дед, овдовев, имея на руках трех ребятишек, женился на овдовевшей же женщине и детей у него разом стало пятеро? И ведь всех подняли и по миру не пошли. Что с ним было не так?

На хуя я, родив уже двоих, решился на третьего, но родилась двойня, и стало у меня четверо сразу, так вот размножился. Я, должно быть, люмпен-алкаш, да? ИЧСХ, я тоже милостыню не прошу, и от государства нашего подачек не прошу (оно скорее последнее заберет, чем даст). Всё сам. Пусть не богато, но живём. И дети одеты-обуты, и сами тоже, и голодом не живём... Что со мной не так?

Короче, чтобы тут писанину не разводить... Кому нужны дети - тот их родит. А кому не нужны - тыщщу причин выдумает, чтобы не рожать. А материальный достаток и прочие псевдодоводы - хуйня это всё. Уж я-то знаю.

Это сообщение отредактировал Анатоль777 - 1.09.2016 - 21:25

вне Москвы, как я понял. Иначе видел бы на голодовке.

Однако ИСТОРИЮ надо знать)))

Михаил Ломоносов родился в деревне Мишанинской Куростровской волости Двинского уезда Архангелогородской губернии (Архангельская область) в зажиточной семье помора Василия Дорофеевича (1681—1741) и дочери просвирницы погоста Николаевских Матигор, Елены Ивановны (урождённой Сивковой) Ломоносовых.

По поводу "сабжа":
1) Россия очень богатая страна, однако 90% богатства принадлежат 10% населения, а точнее "партийной элите КПСС". Они что зря что ли в 1991 году СССР разваливали, чтобы "самим властвовать и всем владеть"
2) В России не нужны "богатые граждане", более того даже СРЕДНИЙ класс опасен для современной "элиты России", ибо тогда придется феодально-монархический строй менять на буржуазный. ТЕ "делиться" собственностью и властью.
3) В принципе НАШ народ еще не созрел для "буржуазной формации", ибо это ответственность, а не только права: у нас 80% против "личного оружия" (гуглим зачем нужна 2 поправка Конституции США), 80% готовы поступиться своими правами в угоду "кушать из корыта", в принципе "не читал, но осуждаю" - это основная позиция населения, ибо "народ наш темен".
4) У нас так и не "вызрели" граждане, у нас доросли до "подданных". И чем беднее подданные, тем они жизнеспособнее в "Царстве", ибо "по Сеньке и шапка")))
5) Однако "элита России" сама себя загоняет в цейтнот и цугцванг одновременно, ибо нельзя быть БОГАТЫМ в НИЩЕЙ стране. Более того "буржуазная революция" плавно переродиться в "русский бунт", который бессмысленный и беспощадный. И на арену возможно залезет НОВЫЙ Царь, а какие у него "в голове тараканы" только Аллах ведает)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 1.09.2016 - 21:30

Ну а терпеть мы любим))

Эт че очередная агитка парнаса? совсем ебанулись со своим мальцевым. Позавчера мальцев крым у хахлов забирал, вчера он хахлам крым отдавал, а сегодня с либерашками в жопу долбиться, ебать цирк.

Не ну реально многострадальная Россия, даже националисты и те ебанаты такие, что просто диву даешся, ну и цирк.

Это сообщение отредактировал Donnyk - 1.09.2016 - 21:23

Мне лень читать все 25 страниц. Прочитал "по диагонали" пяток страниц. Так что может напишу то, что уже писали - звиняйте.

1. Данный топик - наглядное пособие на тему "почему люди с русским менталитетом срут друг на друга". Потому что ПЕРВОЕ что делают - это ищут "кто виноват". А надо бы сначала думать "как исправить". И в этом "гости" нас делают. Потому что когда драка на улице - они сначала ввязываются за своих и только потом начинают разбираться "кто ваще прав". И по умолчанию верят своим. У нас же эта хрень тока в интернетах, и то не всегда. Численно славян больше. Сильно больше. Не надо каждому уметь валить с одного удара КМС по боксу. Достаточно просто хотя бы подходить и начинать орать. Если на дороге - остановиться и просто выйти из машины и тоже начать орать. Если так будет делать хотя бы половина - при любом конфликте будет возникать толпа славян. И "гости" (которые прекрасно понимают язык силы) будут прекрасно осознавать, что когда такая толпа - у кого-то может и кулак потяжелее быть, а то и нож или травмат в кармане заваляться. Если же дойдёт до следующей фазы (то есть толпа собралась - один подошёл, пальнул травматов в ухо и "никто ничего не видел") - резко все станут тише воды, ниже травы. Потому что будет понимание, что любой конфликт - это проблемы. Вплоть до гробиков. И хрен кого потом найдёшь, ибо толпа. Это раз.

2. Рожать надо. Дело не только в численном перевесе сейчас или даже через 20 лет. "Гостей" много на рынках и в спортзалах - это да. Еще в кафе и клубах. На всяких тусах. И просто слоняющихся по улицам. Еще вон в "органы" всякие лезут. А много их среди инженеров? Технологов? Да просто высококвалифицированных рабочих? Или может много среди учителей? Я вот чот не наблюдаю. От слова совсем. Да, нынешним детям еще не надо переживать - инфраструктуру содержат профи, частью еще "родом из СССР". Учителя еще тоже вполне годные. Но через поколение, если начнётся перевес гостей - тут будет деградация. Полная. С тотальным развалом инфраструктуры. И те, кому нынче 20 и менее - имеют все шансы увидеть это к старости в полный рост. Потому поддерживать численность и учить детей - надо. Независимо от числа "гостей". У нас гости не являются носителями культуры и "школ" (от спортивных и балетных до конструкторских и научных).

3. А, да. Правильтельство. Не надо искать виноватых. Надо дела делать. Страна - это не правительство, не олигархи и уж тем паче не "национальные лидеры". Это прежде всего люди. Людей можно стимулировать что-то делать, но в целом люди всегда сами решают "чо как". Каждый должен научиться отвечать прежде всего за себя.

4. "Дети - это дорого". Дети - это не очень дешёво, но и не вот прям дорого. Содержание 3 детей сопоставимо с содержанием новой кредитной иномарки "по совокупности затрат" (кредиты, КАСКО, потеря стоимости, прямые расходы и т.д.). При этом продажи авто просто прут, а вот рожать как-то не очень прёт. Люди "живут для себя". Да, залил в башку "потреблядство" и прочие говны. Многих "не отпускает" вообще. Но тут возврат к п.3 - каждый отвечает за себя.

Это если кратко.

PS. У самого трое. Сегодня был "третий раз в первый класс". Старшая в 8-ом уже. Не "олигарх" и не чиновник. Вваливаю на 3 работах и пытаюсь замутить свой бизнес (не особо пока успешно :( ). Я сам решил, что мне так хочется. И мне пох на поддержку правительства. На днях ходили с женой в классе убираться. Хотя и весной ходили. И летом помогали делать ремонт в классе и уже учительница говорит "а вы-то чего пришли - вы ж уже и тут, и там помогали?". А просто надо делать. А не сопли жевать и/или надеяться хз на кого. Если КАЖДЫЙ начнёт помогать соседу, школе, случайно попавшему в неприятности и т.д. - мир добрее будет. И сильнее. И всякие "гости" сами разъедутся. Потому как жить тут станет им весьма некомфортно и напряжно.

Ну не терпите, потратьте вы эту 15-20-ку в месяц на себя))) Полегчает?

да ладно, лирика. я много про эту семью знаю. и знаю что 3-4 года и дом они построят. а две машины.... знаете, если одна из машин зарабатывает 60-70 т.р. в месяц, как считаете, нужна она или нет?
вот про таких я и говорю, рожайте одного... только потом этот выросший один, будет считать что ему все должны, никому помогать не надо, вобщем 'онжеребенок', требующий, топая ногами по полу, очередной ипхон за 60 т.р. и не надо мне рассказывать про "нищету". нас мать троих вырастила, катаясь за отцом по гарнизонам, и ничего, отлично выросли.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да идишьтыёшкинкот... а дед ваш видимо в году эдак 2016 пятерых детей заимел?
или всё же при СССР детей растил поднимал - когда работа стабильная, дет.сады бесплатные, школы, вузы бесплатные, в секции детей отдать бесплатно, медицина бесплатная, и даже жильё получали(!) по количеству голов в семье, а не ипотеку четверть жизни выплачивали, надрываясь на двух-трех работах.

Вот и не сравнивайте несравнимое.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 1.09.2016 - 21:28

Ситуация описанная Вами отчасти типична. Типична к категории граждан чей доход фиксированный при 150% занятости времени. К ним, в частности, относятся, так неприлично обгаженные учителя.

собственник не сменился?)

...и заниженый приор? Не рожайте!

Как эти либеральные хомячки достали.
Это такой как ты пройдет мимо человека который будет кричат о помощи на улице, а потом сидеть и писать в инете как все плохо.
Мне 30 лет детей нет , не по причине безденежья а потому что не встретил свою половину.
Другу 29 лет воспитывает 3 детей, работает один жена пока с детьми сидит, старший скоро в сад идет. Не ноет не плачет, нормально живут.
Ты наверное хомячок забыл как в 90 жили, а я помню хоть лет и не много. Это когда за радость чай с маслом попить, а выживали благодаря своему хозяйству.
Вот вы хомячки кричите что на западе все лучше, но там чтобы было лучше надо вкалывать как конь и все будет. А пока такие нытики будут писать всякие опусы мне от этого только смешно.
И если у нас в стране не дай бог начнется такая хуйня как была на украине, я и мои друзья выйдем на улицу и просто будем разбивать бошки таким.
Я не кремлебот но я против пока всякие либеральные мрази за американские деньги разжигают ненависть в народе.
Со своими проблемами мы как нибудь сами разберемся, но точно не при помощи таких истеричек.

вот, а говорят при СССР плохо жили.

Я не открою для вас Америки,если скажу,что среди мусульманских народов немало людей,которые мало что свинину,так и сало свиное едят.

Так ассимилировали через кровь, а насильно мил не будешь. так что недолюбливают это точно.

Да и как любить тех кто себя считает бог избранным народом.

Сегодня "чурок" прогонять будут, потом решат что кто то еще мешает жить,
знаем эту коричневую каку проходили по истории.

Я хоть и очень отрицательно отношусь к действиям нынешнего правительства, но за неуважения к другим нациям шпалу.

Дед мой заимел пятерых (повторно женился то бишь) в 1954 году.
Вы таки полагаете, что тогда было легче жить?

Не Москва. И не Ленинград даже.

зализ защитан - сами вы говно, и "ваня не бей рубероида"

andysh888
Да без проблем.
Ты моего ребёнка себе заберёшь? Или хочешь и на ёлку влезть, и жопу не уколоть?
Т.е. "Мне надо, что бы вы рожали. А когда родите, то сами потом это и разъёбывайте. Я свою роль доброжелателя сыграл"

Меня так забавляет, когда мужики ратуют за "рожайте"
вот сами и рожайте
Недурно устроились: удовольствие получил и укатил в закат на работу. А жена пускай сама это разъёбывает как хочет.
А потом ещё и ныть, паскуда начнёт, мол "внимания ей не хватает" - и вуа ля, новая тема на ЯПе. Прям везде бонусы... .

Это сообщение отредактировал Skidis - 1.09.2016 - 21:36

если говорить о соц.поддержке населения государством - нет, неплохо по сравнению с буржуазной нынешней Россией. Отсюда и демографические показатели разительно отличаются.

Но тема не об СССР. А вот приводить доводы, вспоминая былые времена = жизнь в совершенно иных условиях иного государственного строя, - не надо. Это как минимум глупо.

Не так страшна маленькая зарплата, как то,что ты фиг знаешь, будет она у тебя в следующем месяце или нет (самому то можно дошиком перебиться, а вот мелкому не объяснишь, почему в этом месяце мы не кушаем... Имхо, отсутствие стабильности- вот что многих останавливает от того, чтобы детей заводить.