Почему христианство на Руси запретило Гусли?

Балалайки разные бывают


Это сообщение отредактировал tolia0611 - 18.10.2020 - 21:06

В Риме полно примеров, или мотик во Франции пон-дю-гар, кажется....а хотя мост вроде без бетона строили....

Боюсь Святослав Игоревич, рискни его кто интеллигентом назвать, недолго думая, кулачищем в латной рукавице, оного охальника и приложил бы)

Палюсь, да?
Простите(

Там ещё вопрос с праведностью остался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нет, что ты, у меня просто пелена с глаз упала и понимание пришло.

Ну это уже или очень тупо или очень толстой, бо ацтеки и прочие майа это нихуя не древние люди, а вполне себе такая цивилизация. И че там повторить не могут - хер его знает. Короче уже грустно с вами(

Позвонил сыну, он сказал шо тут все ебнулись на отличненько. (полный тезка если чо)

И? Я в представил вам в переведённом виде

Это сообщение отредактировал specnaz34 - 18.10.2020 - 21:13

Да ладно, не понял бы он ни хрена, принял за грека, позвал толмача и тот бы тоже ни хрена не понял.

А славян и-то сами в курсе этого были?)

Немного трудно общаться с людьми не понимающих дух того времени.
Роднились все со всеми, в том числе и новоявленные католические феодалы с язычниками, если это могло уберечь их владения от вражеского налета.

Был ли Олег 100% славянином, а хз, имя-то скандинавского происхождения.
С другой стороны воинственные славянские племена никогда бы не позволили править собой чужаку. Да такого схожего случая за всю мировую историю вряд ли найдешь.

Могли ли славянский языческий князь иметь скандинавское имя? Да как нехрен делать. Обычная практика.

Так например у Саксона Грамматика в "Деяния данов", упоминается рутенский князь Бой, и всё бы ничего но...он описывается сыном Одина и Ринды.
Поворотец, да? А ты говоришь, гранаты не той системы...

Я вот попробую уточнить: наш оппонент не путает жен с наложницами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В СНТ за Черной Речкой тож был.

Аннушка,это я и сам знаю и понимаю.

Дело в том, что, по неясной мне причине, экспозиций мало.
Московской ГИМ имеет образцы. Довольно хорошие.
Псковский краеведческий имеет образцы мало-мал.
Пушкинский заповедник.
Белгородский имеет образцы.
И почему нет экспозиции, именно этих протокириллических,я не знаю.
Хотя я лично там бывал и разглядывал. И бедный гид был мной замучен.
Украина имеет тож.


В Симферопольском государственном краеведческом были. Это знаю точно.
Там же в Симферополе в библиотеке Я.Франко лежит уйма трудов по этой части.
Не сами письмена,а их фото,советские ещё .
Там же всё структурировано.
Мне же тут за пиздобола предъявляют по причине отсутствия фото и ссыли.

ога, кругос враги, о чём и верещит сутками первый анал, а вы не верите...

Винственные племена которые до прихода норманнов платили дань хазарам? Винственные племена от которых осталось очень мало археологических находок оружия и доспехов?

Это сообщение отредактировал specnaz34 - 18.10.2020 - 21:17

Или попросту говоря с рабами, правда тут до этого утверждали, что рабство славянам претит, но мы это проигнорируем пока.

Если начать поиск в интернете, ну вот мне, специально этой темой не интересовавшимся, сразу попадутся ссылки на подделки и фальсификации.
Официальная наука ничего такого не признаёт и не знает. А альтернативную обсуждать считаю занятием неприличным.

Это сообщение отредактировал makahito - 18.10.2020 - 21:18

Да какой поворотец, если в средние века была мода возводить свою родословную чуть ли не к Юлию Цезарю?
Не могли воинственными славянами чужаки править? Аскольд и Дир тоже ни хрена не славянские имена, но ведь правили? Не до фига ли скандинавских имён взявшихся ниоткуда?

Что характерно, Иван Грозный (которого ЯПе принято уважать) писал Австрийскому императору - "а варяги - немцы".
Так может Иван Васильич лучше знал суть вопроса, чем ЯПовские хомячки разоблачители? Или царь не настоящий и его уже с Фоменко с Носовкими подменили

Ну ты тоже так-то наехал на людей по беспределу.
Не надо так.

Вопрос докириллической письменности потому и открыт, что нет памятников. Нет источников.
Что конкретно лежит в этих экспозициях надо смотреть по каждому пункту, и относить эти пункты именно к славянам с осторожностью.
Сами историки об этом спорят в ключе «не исключаем», а ты - утверждаешь.
Что тоже неверно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Захожу в тему, вижу ТС- Питкин - выхожу из темы. Я не враг своему психическому здоровью.

«Не надо лучше, сделайте такой же» © Сталин Туполеву
Иначе так можно договориться что было несколько Швеций.
Типа в одной Швеции мы людей называли свеи, а в другой руотси.

Зря, Я даже не читал что там Питкин написал, так, пару абзацев, да и не он это написал. А вот комментарии есть интересные.

Таки, что такое 100% славянин, хотел бы я спросить, если учитывать, что славяне - это языковая общность?