Русский, немец и американец глазами ихспердов

с 90х много подделок публикуют ))
для вас это открытие ?

политика такая и признать что обосрались и опубликовали горбатоельцинскую подделку зело сложно

этож придётся катынские мемориал сносить и пр херню к которой попризнавались

ооо свидомыш открылся

только санкции как были до афгана так и были так и есть ))

и будут ибо конкуренты не нужны - а остальное повод ))

в 34 году мнение сталина вовсе никого нахрен не интересовало.

А уж с 39-40 (когда СССР аннексировал Прибалтику и пытался аннексировать Финляндию) не интересовало тем более, тогда СССР воспринимался просто как союзник Гитлера.

А дальше пошла простая география - союзы надо заключать не с соседом, а "через соседа", чтоб, если чо, напасть на врага с двух сторон сразу.

Ну и Гитлер оказался самоуверенным дураком, решившим что его рейх может весь мир победить.

Ограничился бы достижениями начала 39 года (австрия и протекторат Богемия-Моравия) сейчас бы в немецких учебниках шел как "жосткий, но справедливый вождь", а немецкие идиоты ныли бы за то, что "при гитлере сажали только за дело. Жид ты там и вредишь нации - пожалуй в концлагерь"

Это сообщение отредактировал vano2017 - 2.01.2018 - 23:01

Я давно понял что у вас в голове она извилина.

Но если сейчас она, извилина, занята злорадством по поводу "как плохо живут хохлы" - так это не ко мне.

Мне это вовсе неинтересно.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 2.01.2018 - 23:06

А кто такой Сталин и СССР вообще в то время, что-бы предлагать нормальным людям что-то там сделать?

Так Франция правильно не давала - когда у соседа засор, то как-то некрасиво продолжать пользоваться туалетом.

Естетсвено не дала - ведь СССР был врагом Польши.

А какие территории отдали англичане Гитлеру?

Ключевые слова «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией»

получается я профессиональный провокатор?))))

Куда жеж их понять? Такие сложные намеки Шпалишьььь

Это сообщение отредактировал pm4 - 2.01.2018 - 23:11

А между СССР и Германией есть? И где хоть одно нациское приветствие у офицеров РККА или чиновников СССР?

Это сообщение отредактировал pm4 - 2.01.2018 - 23:13

Поясняю ещё раз для тех кто в танке - это документ с государственного сайта госархива РФ. Следовательно этот документ не может быть фальшивкой по определению.


Сдаецца мне что у Вас совсем аргументы кончились, раз пытаетесь соскочить на тему расстрелов поляков - но не советую, там вообще всё плохо. . хехехе

Да, вот такая Вы сволочь и негодяй, а ещё Родину не любишь. гат.

Скажем так - это вы пытаетесь соскочить с обычного подвига солдата на какую-то хуйню. Эвон и Путина приплели и Молотова в кучу сунули и Сталина не забыли

Судить нужно не по приветствиям а по делам. Британия воюет с Гитлером и несёт тяжёлые потери, в то время как лучший друг советских детей разве что в дясны не лупицца.

"Обычный подвиг"



Обычный подвиг

Обычный подвиг

Господа, мне одному кажется что перед нами выступает дурачок-политрук ?

Подвиг, политрук, по определению не может быть чем-то "обычным"


иначе это как бэ не подвиг, да.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 2.01.2018 - 23:21

Чехословакия, Польша и Франция. Разумеется по дате присоединения

Самая большая развитая страна в регионе

Ну что тут можно сказать - говно прорвало и соседа затопило

Смотри выше

Обычный подвиг солдата не нужно было высасывать из пальца. Этих подвигов было больше чем до хера - но было лень искать конкретику. За такой же фокус пострадал в своё время Д.Бальтерманц с ретушированными фото Матильд. Но вы всё же почитайте весь тред - ходы моего оппонента удивительны более чем.

Брахня - Путина не трогал.

О, я заглянул в эту тему и вовремя!

Скажем так - на мой пост о том, что конкретный медальон это фейк, возражений по существу не было, зато было приплетено фото королевы в детстве (к чему оно в контексте медальона?) и понеслось...

Так кто соскакивает?

Пускай несет - это их проблемы. Какого го йуха тут СССР виноват?

Конечно обычный. Геройский ведь Звездой отметили. Как Кантарию, правда?

Точно - это ведь Бриташка приказала чехам сложить оружие? Про остальных и говорить не чего - военное поражение, вы так добухтитесь и до того что англичане виноваты в том, немцы оказались под Москвой. хехехе

И самый большой изгой в мире. Чем-то напоминает Иран 80-х.

Вся проблема в том, что говном тогда считали совсем другую страну..

Так же выше.

Какой медальон? Выше гляньте, уже до современных реалий дошло

Ну так-то Францию Рейх захватил на нефти из поставок СССР, в основном. Своей у него бы не хватило на такую операцию, ага.

По результатам операции Рейх, конечно приобрел трофейные французские запасы - которые затраты на операцию более чем компенсировали, но, ...

Это сообщение отредактировал vano2017 - 2.01.2018 - 23:35

Тут как бы моральная сторона вопроса - Британия сражается, СССР дружит с Германией постовляет ему жрать, бухать, и самолёты заправлять.

Это ж совки, в плохом их смысле.

"шестилетняя английская девочка зигует в 33 году ?"

"низабудим нипростим"

"нарком иностранных дел СССР с Гитлером за ручку здоровается ?" в 1940.

ну, типа бывает. А чо они ? они раньше зиговать начали !

Что это за изгой, с которым торгует все его изгояющие Мало того, дающие изгою все современные технологии. За зерно, правда. Даже не за золото, ибо пусть с голоду за технологии и издохнут. У Британии, Франции, СССР и Польши был союзнический договор с Чехословакией. Первые 2 сделали вид, что ничего не случилось, последняя тоже сделала вид, + не пустила третью оказать союзнический долг, ну и приросла чутка, на годик.

Да ради бога. СССР на тот момент не имел ни союзнических обязательств перед Францией, ни войны с Германией, в отличии от, скажем, бритов. А вот торговые обязательства с Германией имел.