Итоги 30 лет капитализма

Откуда ж я знаю как он у тебя начинается.

Это типичная подмена понятий. Ты знаешь, как живет твоя сестра. И то если не пиздит. Эмигранты часто пиздят, видишь ли. А мы видим, как прошёл кризис 2008 года в ипотечном и прочем секторах. Хотя признаём: средний американец намноооого предприимчивей среднего россиянина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он про Хэнка, скорее всего. Мистер Вайт скорее всего попал в непонятное, потому что с его скилами сосал бы пинус не в школе, а в универе. На его примере мы видим американского учителя. А у Хэнка дела действительно получше. Но у него нет детей и он в той же жопе после ранения. Там для счастья оказаться на днище немного надо. У нас, в принципе, теперь тоже. Но у нас ведь Мордор и Сраная Рашка (тм), а там все таки Град на Холме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Через капитализм!

В какой жопе он интересно там после ранения, если он от делать нехуй камни стал собирать?
Когда вы говорите, такое впечатление что вы бредите!

В такой. Без наркоденег он - инвалид. С хуем наперевес.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С каким хуем? Все его ограничения связаны именно с ограничением его физических возможностей! Никто его на валаам подыхать в нищете, как в совке не отправил

Мне прям интересно стало, что это за социальные ништяки такие ?
Помню была молочная кухня, касса взаимопомощи ( но это не госсударственное ), ведомственное жильё с нормами 9-12 кв.м на человека.
И всё, многодетная, или неполные семьи прочно ассоциировались с бедностью, не было ни детских, вообще никаких пособий.
Я не бедствовал, но у меня в классе было несколько человек где папу либо вообще не знали, либо погиб, т.е. без алиментов, дык они все мероприятия где надо было доплачивать пропускали, один раз помню даже родители скинулись, чтобы девочка поехала с нами в тур.поездку.
Так что СССР у всех был разным, кто в столице с серебрянной ложкой во рту родился, а кто на рабочей окраине да в бараке с удобствами на улице.

Отношение к сталину даже по постсоветскому пространству не однородное, где за него чарку нальют, а где и в зуб дать могут.
Я уж молчу про бывший соцлагерь, где на него точно не фапают.

Ну правильно. Капитализм - общественная формация, предшествующая социализму.

Однако, в случае РФ, реставрировать капитализм вместо ремонта, даже капитального ремонта, социализма - есть не только гигантский скачок назад, но и вопиющая глупость, граничащая с преступлением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А после того как он отобьет стоимость земли, построенных помещений, приобретенных технологий, он разумеется сразу резко поднимет оплату труда своих служащих, потому что иначе будет несправедливо?

Воистину капиталистические сказки еще долго будут туманить головы слабоумных хомячков

Правильные слова. Но, стремление государства, создать частнику, невывозимые условия и налоги - крайне непонятно. Ладно частник, но ведь то же самое и в сельском хозяйстве!
Такие условия , для производств реальной продукции, могут создавать, или крайне непрофессионалы, или враги.
Склонен больше ко второй версии.

Тем более хомячков с голой ж. у которых делить то нечего. Это мещанские обыватели типа прохфессора Преображенского и Васисуалия Лоханкина с обитателями Вороньей слободки с ядовитыми замечаниями и мелкими подлянами.

Булгаков совсем не то имел в виду когда написал "Собачье сердце", что показано в перестроечном фильме. Книгу точнее передает итальянская экранизация. Где Шариков прогрессивный чел а професор злой гений.

А итальянская экранизация , тексты достаточно точно передает? Так то, импровизировать, всяко можно.

Это сообщение отредактировал kamelot4 - 7.02.2022 - 14:21

Шариков обычное говно,"из грязи в князи" как говорится, его только сделали человеком, а он уже готов отнимать и делить, срать в парадной и сильничать баб, какой еще блять с него прогрессор?.. Обычная маргинальная свинота, и общественный строй тут не причём, у меня таких соседей в старом доме было пруд пруди, которые бухали и хуевеичали и вспоминали с ностальгией совок, а я одному говорю ты же сварщик по специальности, бросай бухать, купи ебучий аппарат за 10 к и зарабатывай деньги, сварка дело стоящее, а он на меня как на врага посмотрел, ему ж нужна получка а не заработок и чтоб не увольняли, и уважали и чтоб все жили одинаково, а не иномарки под окном ставили, вот такой в революцию и придет к людям с маузером , отнимать и делить, а вот я не пойду, я своим трудом зарабатываю и у меня все хорошо, мне есть что терять, а лодырей я считаю надо вообще выселять нахуй на крайний север, а не социалку-хуялку им, как хорошо что купил хату в новостройке, больше не вижу эти мерзкие рожи и вонь в подъезде

Это сообщение отредактировал sauron01 - 7.02.2022 - 14:38

Из нашей, так что ответь. К нашей придем буквально через два шага. Сначала выясним, что бить людей и отбирать их имущество плохо. Потом выясним хорошо или нет вынуждать владельцев отдавать свое имущество под, всего-лишь, угрозой применения силы. Потом дойдем до других способов отъема чужого имущества, не внесенных в УК и тут-то придем и к капитализму и к феодализму и к рабовладельческому строю.
Нормальным людям, с мозгами, которые работают, совершенно очевидно, что не важно как отнимают чужое: явно, неявно или в соотвествии с буквой принятых законов, важен сам факт отъема. И также людям очевидно, что все отнятое надо отобрать у тех, кто отнял и вернуть тем, у кого отняли. И не важно что отняли: смартфон и часы или результаты труда всей страны за 75 лет (или, в случае с 1917 годом, за несколько тысячелетий)

Так он у тебя начинается. Ну или расскажи, откуда взялся СССР, если до было абсолютное ничто? Хотя кого я спрашиваю, ты даже цитату привести не можешь на которую ссылаешься, но идиотом, при этом, считаешь тех, кто вкурсе твоих же цитат

Ну так Хэнк ни разу не рядовой житель той страны. Он, на сколько я помню, весь вериал крутится около недозама начальника отдела борьбы с наркотой всего округа, а под середину становится замом. Это, на наши реалии, первый помощник зам. Алексея Сафонова (золотые унитазы ГИБДД: https://www.rbc.ru/politics/20/07/2021/60f6...7947e7d7dd4d0e), например

Еще бы понять при чем тут отношение к Сталину, если речь про то, что в РФ сейчас, по словам альтернативно развитых, помесь феодализма с рабовладельческим строем, а никак не капиталимзм. Собственно начинаешь выяснять с кем общаешься: раб перед тобой или крепостной, а тебе про "отнять и поделить". Пытаешься понять откуда это - "Сталин, ГУЛАГ, клабдибще, пидор"

И да-писькин, ты книжку то сам читал? Я много раз и заявляю, что фильм советский точно по книге, все диалоги, просто гениально.

del

Это сообщение отредактировал Brezel - 7.02.2022 - 14:53

Пожалуйста
Адам Смит.
"Исследование о природе и причинах богатства народов"

Не обязательно, многие фирмы по итогам выплачивают хорошую премию всем наёмным работникам ( не только рабочим), а то что отбил стоимость земли, здания ещё не значит что инвестиции прекратились, в технологически активно развивающихся отраслях на иновации и иследование уходит до 70% от прибыли. В ремонт того самого здания ведь тоже не рабочие вкладываться будут, а если засада с работой, то месяц - два простоя ?
С каких шишов будет собственник оплачивать зарплату этим рабочим, ежели он всю прибыль на нихтратить будет, а себе оставлять чисто номинальную зарплату ?
Тут помню была тема про лекарства что по требованию России должны были отпускаться россиянам дешевле, ибо экономическая ситуация хреновая. так вот прводили статистику, что из всех проэктах, исследований выстреливают процентов 15-20, остальное выброшенные на ветер деньги, которые обыватель не видит, и не считает, основываясь исключительно на отпускнойцене товара.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 7.02.2022 - 14:58

У них в Америке кредитная история это всё, если банк видит что ты исправно выплачиваешь все взносы - то тебе попросту верят.
А жить в кредит не так уж и плохо, взять к примеру ту же иппотеку, когда можешь заехать в жильё своей мечты буквально с сегодя на завтра, так же купить авто, мебель.
К примеру в Германии мебель, бытовую технику можно купить в рассрочку под 0%, автокредит под 2%. При годовой инфляции в 4,6% это более чем выгодно.

Обычно все премии и корпоративы идут менеджменту офисному планктону. Что то не помню чтобы директор нашей шараги приглашал слесарей и водителей на корпоративы, одни штрафы были.

А кто в офисе работал те рассказывали какие омары они там жрали в ресторане на корпоративе и бананы дикие были на столе не такие кормовые как в магазе продают для плебса.

Офисникам и обеды привозили доставкой хрючево в пластиковых контейнерах. В день зарплаты возле крузака директора дежурил охранник, чтобы его не поцарапали. И он ходил с кучей охраны по своему же предприятию.

Это называется смотрю в книгу, вижу фигу.

сословное общество - феодальное устройство.
у нас совсем не капитализм

Создавали и не раз, все эти предприятия ликвидировались государством после успешных взлетов. Типичный пример совхоз имени Ленина Грудинина.