Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

ессно, я ж говорю, бабло, технологии, рынки, население, готовое работать за миску риса.

ну естественно, кинули. когда кто то бабло брал, чтобы балы устраивать, а ты за них деньги отдавать должен - так себе история. еще раз, добрые европейцы закредитовали дружественную РИ по самые помидоры.

вы лукавите, выбрали же буржуазный путь, когда оказалось, что эти импотенты ничего не могут, случилась октябрьская революция.
разговоры про нищету слушать уже сил нет. 30 лет уже Союза нет - кто мешает развиваться как хотите. опять СССР виноват у них. в 2121 году угадайте кого будут винить во всех бедах?

Почему то они считают, что неграмотность только коммунисты умеют ликвидировать). А как не посмотришь на какую-нибудь Францию с Бельгий, так понимаешь, можно в этом благородном деле и без коммунистов обойтись).

пруфы того, что доходы копитализда в той же валюте?
паясняю.
берем продажу нефти в забугор. продали за баксы. в россии инфляция. доллар дорожает.
экспортер нефти продает доллары чтобы, например, отдать налоги и там вернуть в инфраструктуру и купить снова нефти (чтобы снова продать). благодаря инфляции в рф он может тратить меньше долларов для решения задач. и даже если все гринбэки перевдет в рубли, то все равно получить в больше, чем эти тут.

Крепостное право ликвидировали, а оброки оставили. Крестьяне выплачивали 600 млн руб в год помещикам за аренду земли. К примеру бюджет царской России тогда составлял 1.1 млрд рублей. Для простого крестьянина ничего не поменялось, только стало хуже. Как построили железные дороги так стали вывозить зерно за границу, вычищая амбары. После этого грянул царь голод 1891-го года.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 4.10.2021 - 17:22

1. Уравниловка была жестко навязана Хрущевым в 1962. Тогда-то советская власть и закончилась. А до того у нас были все шансы.
Когда ругают плановую систему - это всё про постсталинский период. При Сталине Госплан к единоличникам, артелям и кооператорам не лез, они сами всё разруливали. Вся бытовуха полностью держалась на малых предприятиях, не имевших отношения к государственной собственности. А потом имущество артелей тупо отобрали в пользу государства, зарплаты снизили, нормы повысили. Перевыполняешь план - план повысят, расценки понизят.
У людей отобрали возможность хорошо зарабатывать в рамках закона. Сколько в таких условиях продержится закон?

2. В верх пролезли люди, умеющие только блядовать и воровать. Откуда взяться нормальному капитализму в их исполнении?

shaptmos

Я как бы не сторонник действующей власти, так что зря вы мне это пишите. А СССР виноват, хоть и косвенно. Дело в том, что граждане СССР не были самостоятельными. Они не умели управлять страной, у ни не было никакого опыта.
И когда их в 1991 году выпустили на условную свободу (Союз, кстати, они тоже не сумели и не пожелали спасать), они сели на жопу и растерялись
Что характерно для всех выросших в неволе и оказавшихся внезапно, без подготовки на свободе.
СССР испортил итак не идеальных российских людей, да ещё 2 войны, гражданская. И.В, собрали свою жатву. Погибли не худшие. А остальные - приспособились. Только вот выжить и приспособиться, это не всегда хорошо. Приспособиться можно и к рабству и к жизни на помойке.

ну то есть, святой капитализм сам по себе денег не обеспечивает. вот новость.
про демократию просто, чтобы была демократия - надо, чтобы у населения уровень жизни был высокий и не в первом поколении. вот такие дела.
проще говоря, в Сомали не будет нормальной демократии, ибо они бедные. и в России не будет. вот станут россияне богатые - тогда будет.
лучше всего за Путина голосуют нищие дотационные регионы, им эта ваша демократия на хуй не сдалась, хуже всего - Москва. поэтому властям важно, чтобы у населения уровень жизни не рос, тогда они больше у власти будут. вот такой вот парадокс.
поэтому когда россиянин голосует за Единую Россию - он голосует за то, чтобы как можно больше его уровень жизни не рос. мазохисты, чесслово.

RM17

Так современные плакальщики об СССР, при Сталине и не жили. Им хочется под тёплое брежневское крыло). Ну а при Сталине желать жить, это надо мазохистом каким-то быть)

Яблочков изобрел дуговую лампу с параллельными электродами. Лампу накаливания изобрел Лодыгин.

А зачем Ленин начал решать проблему электрификации ещё до революции? Ведь, по его же собственным словам, он не надеялся дожить до революции в России. И февральские события явились для него совершенным сюрпризом.

Так для кого Ленин начал решать проблему электрификации России до революции? Для царя?
======

Я уж не говорю о том, что план электрикации страны разрабатывался накануне ПМВ, да война сильно помешала. И что большевики с своим ГОЭЛРО далеко не с пустого места начинали.

Это сообщение отредактировал Balazs - 4.10.2021 - 17:27

Главной причиной интервенции была необходимость захвата жизненной территории, богатой ресурсами.
Несмотря на все недостатки Николая II, предательство ему в вину поставить очень тяжело. У него не было поместий во Франции или Великобритании, куда бы он мог свалить при первом шухере. За развал империи он, безусловно, отвечает, но это не было актом предательства. Слабохарактерность, ограниченность, доверие - что угодно.

Современные правители России при любом малейшем шухере свалят из скрепной, любимой, державной России со скоростью звука или сверхзвука, потому что они ОСОЗНАННО принимали участие в грабеже Советского наследия и понимают, что их власть обязательно кончится и кончится, как всегда, внезапно.

Ещё по интервенции: в Россию на американском теплоходе, с американскими деньгами приехал из США один гражданин, который потом пригласил своих друзей американцев "спасти Россию".
Звали его Лейба Давидович Бронштейн.

Хорош сказки рассказывать.

По закону (Положение о промысловой кооперации, утвержденном постановлением ЦИК и СНК СССР от 11 мая 1927 года) артель представляла собой производственный кооператив в форме социалистического коллективного хозяйства, созданный на добровольной основе с обязательным трудовым участием членов и коллективной ответственностью. Артель обобществляла только основные средства производства.

Устав промысловой артели предусматривал, что "за счет доходов артель оплачивает государству налоги, патентные сборы, выделяет средства на расширение производства и осуществление мероприятий по технике безопасности, создает фонд взаимного страхования, производит оплату очередных отпусков."

Организация и оплата труда в артели практически не отличалась от гос. предприятий. По закону между членами артели распределялось 20% прибыли, которая распределялась общим собранием. Но нормы выработки, расценки, тарифные ставки и должностные оклады устанавливались государством. Артель являлась формой коммунистического хозяйства и попытки приравнять артель к частному предпринимательству ошибочны в корне.

Артель невозможно было купить, продать, передать по наследству, и т.п. — всё её движимое и недвижимое имущество находилось в равноправной коллективной собственности работников предприятия, право пользования которым аннулировалось при выходе или увольнении.

Все важные вопросы в артелях решались только по согласованию с госорганами (ценообразование, ассортимент и прочее). Для руководства деятельностью промысловых артелей создавались кооперативные промысловые советы и кооперативные промысловые союзы. Организация промысловых советов и союзов в рамках большой страны строилась снизу вверх: от городов до союзных республик, подчиняясь единому Центральному Совету промысловой кооперации СССР и Советам Министров союзных республик. Деятельность артелей производилась по планам, утверждавшимся вышестоящими кооперативными организациями. План промысловой кооперации в целом же являлся частью единого народно-хозяйственного плана СССР.

Именно так,весь марксизм укладывается в схему «отобрать и поделить».И мотивируется это ложным посылом про некую «прибавочную стоимость»,которую создаёт исключительно пролетарий и больше ни кто другой.
Ну а успехи России и не могут быть успешными Если мозги населения заняты только одной мыслью -отобрать и поделить.Отобрать некие доходы от продажи сырья и поделить «по справедливости».Причём эту самую «справедливость» каждый видит по своему,ну,это как делил Попандопуло в фильме «Свадьба в Малиновке»,классика.Ну а работают пусть таджики и киргизы.Вот и все причины.

я дико извиняюсь, а кто то допускал граждан к управлению государством? ну чтобы они сели и охренели? какая тут свобода, вы о чем?
я когда такие перлы читаю, всегда охуеваю, простите за мой французский, что это за мощное государство такое было, которое за 70 лет население испортило? что то не нравится в людях = смело рассказывай, что это проклятый Совок такими людей сделал.

То есть артель в СССР - это такой безземельный колхоз?

Мы последние дети СССР могли быть первыми людьми живущими при Социализме!, теперь даже наши внуки вряд ли доживут до этого предсказания)

shaptmos

Так и я о чём). При СССР был чёткий тоталитаризм. От диктатуры, до относительно мягкого потом. Мне не нравится тоталитаризм. Я вообще не понимаю, как он может нравится.

Смешались в кучу кони, люди...

Ленин готовил план ДО революции, потому что планировать ПОСЛЕ революции не имело бы никакого смысла, ибо сама смена формаций должна основываться на какой-то идеологии. Какой смысл свергать действующую власть? Какое улучшение мы получим взамен?
Поэтому, естественно, что готовились программные документы, которые были реализован в дальнейшем.

Большевики начинали не с пустого места и это следует хотя бы из того, что я привёл количество электростанций 1913 года.

Другое дело, что, как и сегодня, царизм не собирался распространять это на все регионы страны - хватило бы Московской губернии, для начала, да Петроград слегка подсветить.

это апологеты марксизма писали огромные тома по теории оного самого, для антисоветчиков все укладывается в простую фразу из фильма. мне антиосветчики вообще напоминают барышень, которые ванильными фразами из вконтактика общаются.

Чего ж не ликвидировали-то? А?

а что нам скажет сам Ленин?
"Февральская революция застала Владимира Ленина в Швейцарии и оказалась для него полной неожиданностью. Всего месяц назад он выступал перед швейцарской молодежью и говорил о том, что российская революция 1905 года пробудила ото сна и Европу, и Азию, став прологом грядущей европейской пролетарской революции.

«Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции,

— заявлял он. — Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции».
"

ну и ГОЭЛРО, по некоторым данным, это результат трудов в 1916 некоей комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС) при Академии Наук.

Кто "помог бы инвестициями"? Европейцы откуда деньги взяли?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так колхоз и есть артель. Так и называется: сельскохозяйственная артель. Если совсем упороться, то можно доказывать, что и там сами колхозники все что хотели, то и делали и это чуть ли не частное предпринимательство в СССР.

Делиться с алкашами приходиться и при капитализме налогами, только они уже палец об палец не ударяют на пособиях.

опять пиздеж.
весь марксизм укладывается в формулу "отобрать средства производства и обобществить"