У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

А чо ты хотел, при коммунизме народ жил тысячелетиями, а при капитализме всего несколько сот лет. Так что природа нас к коммунизму тянет хD

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда надо сравнивать с лучшим период СССР но в рамках 1924-1954, а не с 1965ым.

LondoM

Так это они наверняка скопипастили с ЯПа

То есть не надо было даже искать покупателя, какой сервис. Вот только пай выплачивался собственнику на руки.

Мои родственники уступали друг-другу такой пай и никакой райисполком не мешал.

Да и квартиру я снимал в таком ЖСК, где новый хозяин выкупил пай у наследников умершего. Опять же райисполком был не при делах. Только правление ЖСК решало.

Коммунизм: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Изначально нежизнеспособная идеология, ибо у большинства людей способностей кот наплакал, а потребностей - хоть отбавляй. Социализм: от каждого по способности, каждому по труду. А вот это человечество давно съело и высрало. И называлось это - рабство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

artivenom

Они же старейшены! Банальное уважение к старшим

А при коммунизме общество решит. В лице старейшин и волхвов. © И товарищей по парт. собранию, комсорга и партийной ячейки. Вот товарищ Пидоров у нас не любит коммунизм, он пусть и работает как при капитализме - говно убирает. Если не хватило его двух образований и докторской, чтобы понять , что наше дело - правое. Верно говорю, товарищи?!

Это сообщение отредактировал artivenom - 19.04.2021 - 22:13

Главный тезис коммунизма - это "от каждого по способностям, каждому - по потребностям". Вроде бы выглядит очень справедливо и красиво.

Но, как и всё в теории коммунизма, выглядит оно красиво только на бумаге.

Потому что у меня лично сразу возникают вопросы: ну, хорошо, я готов принять то, что кто-то будет определять мои способности. Социальные пункты там и прочие прелести тоталитаризма.

Но кому именно будет поручено определять мои потребности? Потому что, может быть мои потребности - это иметь квартиру 200 кв м в столице, апартаменты 80 кв м на берегу моря, дом за городом, четыре автомобиля и небольшую яхту? Где-то у Маркса написано, что я не могу, не имею права все это иметь?

Я прекрасно знаю, как достичь все мои потребности при капитализме. Для этого нужно учиться на востребованные специальности и много работать. Но я совершенно не представляю, как я в принципе могу удовлетворить свои потребности при социализме/коммунизме. И я совершенно не понимаю, почему мои потребности должны определять какие-то левые персонажи, за которых я даже не голосовал и не назначал их на эту функцию.

В итоге получается, что основному принципу коммунизма "от каждого по способностям - каждому по потребностям" сама коммунистическая система тупо не отвечает. Потому как в итоге всегда выходит уровниловка, очереди, дефецит.

А лучше всего этому принципу отвечает... как раз-таки капитализм.

Коммунизм в теории является самым продуктивным общественным строем для человечества, он будет построен только если каждый индивид достигнет ментального просвещения, но этого никогда не произойдет, потому как мы живем в мире обезьян

жизненное наблюдение-все страдальцы по совку и коммунизму либо великовозрастные неудачники и лентяи,которые кроме как за 20 к охранником или подсобником работать не способны,либо глупая молодежь,начитавшаяся в интернетах баек про великий и могучий СССР с кисельными берегами и молочными реками,где на халяву раздавали и квартиры и машины и что захочешь,а бабы были скромными и не алкали денег,давали комсомольцам-ударникам из села Пиздюево за так...Нормальные люди работают и квартиры покупают и машины и детей на ноги ставят,и не в совок обратно хотят,а от совкового реликта,засевшего в Кремле,избавитьься,который нас как раз обратно тянет как гиря в прорубь...

В СССР роботов и киборгов успешно заменяли зэки.

Ты знаешь, игровая приставка Электроника (волк с яйцами, например) в принципе тоже не требует улучшений последний 20 лет. И даже выпускается ещё.

Это сообщение отредактировал artivenom - 19.04.2021 - 22:21

Это прописано в "программе капиталистической партии"?

Миллиардер Гейтс миллиард каких людей сделал бедными?

И как же он мог? Как сейчас - купив путевку в любой понравившийся? Или отстояв очередь в профкоме, выслушав мнения «товарищей» достоин ли он такой чести - в санаторий съездить, нет ли косяков за ним - не ту газету почитал, не так решению очередному съезду поаплодировал? И получил вместо желанного моря летом с семьей «путешествие по ленинским местам с заездом в шушинское на три года» в феврале?
Это называется «по совести»? Чьей только совести?

Это сообщение отредактировал dkonst - 19.04.2021 - 22:16

И кто этот закон доказал? Ну чтобы это было не гипотезой, а теорией? Ой... никто. Но высказали коммунисты. Ну а кто бы сомневался.

artivenom

Частная собственность на средства производства - есть.
Товарный способ производства - есть.
Товарно-денежный способ обмена - есть.
Личные свободы, без привязки к экономическим параметрам - есть.

Классический капитализм. Еще вопросы? Или ты только с барщины вернулся, будучи выпоротым на конюшне?

Нищенская в РФ это вполне себе хорошая в СССР.
Минималка в СССР 70 рублей, сейчас - 12000.
За 12000 можно купить подержанные Жигули, и они даже будут ездить.
В СССР за 70 рублей было не купить даже лобовое стекло от Жигулей.

Нормальная стоматология. Как и сейчас - главное найти хорошего врача. Они и тогда были и даже чаще встречались.

LondoM

А в Польше утверждают, что это они борщ придумали. Ты спросишь а причем здесь Польша и борщ? А я в ответ спрошу, а причем здесь Союз и зеки?

Адам Смит и Карл Маркс. Вперед, я в тебя верю.

И солдаты.

При любом общественном строе будет самая примитивная, непопулярная, но крайне необходимая для нормального функционирования профессия.

Как прикажете набирать работников, если человек и так получает всё желаемое? Почётные грамоты выдавать?

А примеры успешного капитализма?

Кто бы тебе при социализме позволил «искать» врача?
К кому номерок выдали, к тому и пойдёшь.

Угу, а при капитализме все ок?Узнай, сколько стоит стать, к примеру, стоматологом в России или Украине. По факту. Офигеешь. Посмотри ту же клинику, там рассказывается об офигенный долгах за обучение, которые висят над врачами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ