Швейцарские учёные объяснили гибель группы Дятлова

Тут еще подумалось, версия с лавиной была очень удобна для всех. Местным следователям не за что было ухватиться, следов нет, вещи не взяты, огнестрельных ранений нет, а выдвини они версию о массовом убийстве - некрасиво могло получиться. Народ-победитель захерачил за бутылку водки будущих строителей коммунизма. Комиссии из Москвы и тд. с соответствующими выводами о профнепригодности, а кому хочется в нархоз?

ТАм РЛС рядом. в 20 км всего. и хероборь какая-то происходит, с концентрическими шарамми!
видимо после бурана, дятловцы фонариком началли семафорить, может первые дежурные вышли. может еще что, ну а военные приняли их за НЛО, или вражину, или разведку США. как раз время было, когда всякие У-2 летали и другие американские недобитки. вот и решили "подсветить" дятловцев радаром, ну а что будет с человеком в микроволновке произошедшее далее и демонстрировало.
дятловцы проснулись в палатке от нестерпимого жжения внутри. поначалу решили что это из за чего-то разлитого, может за дым или еще что приняли. может кто уже и поджариваться начинал, (чьи там ступни пообгорели?) видимо уже вонь стояла, вот и решили от удушья спастись - разрезать палатку.
ну а дальше по схебкам с этого места, как выскочили. может потому и ботинки поснимали, что там в них уже адский огонь стоял. вот и причина почему они в палатку вернуться не могли, а так же почему у Золотарева столько крови в легких нашли - курил он, видимо махорку. свинцом богатую, который под воздействием радиоизлучения превратил в бенгальский огонь его легкие. а так же, возможно, странности с гортанью языком и глазами Людмилы.
дальше замерзать стали. ноги мерзнуть.
потому и одежду срезали. чтобы хоть какие-то самодельные чуни сварганить.
а что с грудными клетками и головой - так это грелись они так.
мужики, когда поняли, что им жопа. и все равно замерзнут, чтобы не уснуть от переохлаждения и хоть как то согреться устроили сеанс борьбы. так тоже согреться можно, и надо сказать вполне себе можно. я даже был в коллективе, который в случае если других способов не было грелся именно так.
вот только мороз с каждым разом заставлял их все сильнее и сильнее ебошиться, вот и переборщили.

https://proza.ru/2004/08/31-26

Здесь исчерпывающее описание ситуации, как люди попали под радар - с полным медицинским анамнезом. Мало общего, мало. Точнее, почти нет.

Но занятно, спасибо. Представил Дубинину в трико и с бородой....

У нас в школе математичка называла такое решение задачи-" подогнать под ответ".

2 февраля случилось. Уголовное заведено уже 6 числа, хотя поиски были начаты лишь 18 по всем правилам. Нашли спустя месяц, доказано, палатку установить на склоне именно в том месте где она была, не возможно, труп найденыый под кедром (в лесу) был лишь припорошен, хотя по всем правилам и законам долженбыл быть под слоем минимум 20 см спустя месяц. Труп у подножия обдуваемый со всех сторон, ноборот найден под слоем рыхлого снего 15 см, хотя там пласт снега и так называемые "снежные камни", что не возможно. Спирта у них с собой не было, за него ОТвечал Юдин, сам же он это подтвержадет , как единственный выживший. Так же он точно говорит, что в палатке были вещи, та же фляга сос пиртом, которых у них не было и не могло быть. Плюс радиация.Язык Людмилы, не откушен, не выеден, а по справкам врачей именно вырван. Вырывали что-бы замести следы. И это лишь малая часть всех нестыковок. Их просто убрали, как свидетелей.А вот свидетелей чего, остается загадкой. Хотя есть еще сегодня живые люди которые знают ответ, но молчат Те военные которые были на поисках... Золотарев говорил что скоро о нем все заговорят. Что они там хотели увидеть? Так что Швейцарские ученые идите нахуй вместе с Английскими и с йети и с НЛО и прочей хуетой. Их просто убили, потом принесли обратно, и все подстроили. Не забывайте где у них был лаз с вещами

Это сообщение отредактировал Fenozepam - 30.01.2021 - 12:22

1. Потому что это горы и в самом начале мая снег только начинает таять
И его примерно в 2 раза больше в низинах, чем в середине зимы, когда происходили события.

Где это я такое утверждаю?
Я утверждаю, что снега там было примерно метра 3, а с такой высоты упав ВМЕСТЕ с карнизом, даже если он там упал, не получить тех травм.

2. Стоп!
Вы же только что приводили табличку про лавины на равниной местности. Я думал мы про это спорим.
Я в ответ предложил изучить причины смерти в таких лавинах (хотя правильнее их называть завалами).
Там и близко нету таких переломов, да и не могло быть, а причина всех подобных смертей - это удушье.

Так что тщательнЕЕ следите за цепочкой своих же измышлений, чтобы не выглядеть глупо.

Ощущение что бежали от какой то опасности перед которой опасность замерзнуть мозгом не воспринималась, они как мне кажется были чем то сильно напуганы, и прижизненные повреждения повлёкшие смерть( что доказано документально экспертами) и удаление от палатки, с их смертельными травмами , говорят о том что их кто то догонял и убивал или убивал а потом перемещал тела.
Спустя пол года сложно обнаружить следы перемещения тел в зимний период.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется следы лавины трудно не заметить, это первое. Второе, человека несет вниз по склону, никак не в верх.

В целом - похоже.
Но именно в целом, а детали говорят, что от палатки вниз они шли шеренгой, а не бегом, спокойным шагом, хоть и почти босиком. Никто никого не тащил и не нёс. Это тоже доказано документально экспертами.
Внизу да, там следов никаких не осталось. Кто угодно мог таскать и перемещать тела или ещё живых.

Никто из поисковиков, обнаруживших палатку, или видевших ее, в своих показаниях не отмечает даже намек на лавину. Как раз многие пишут, что снега на палатке было не так много. И это все же не случайные люди, и я верю им.
И также по показаниям, метрах в 50 от палатки были замечены следы 8-9 пар ног (именно почти все отметили не меньше 8 пар). При этом травмы троих участников не предполагают, что они могли ходить после них, по словам судмедэксперта.

Это сообщение отредактировал Shadow21 - 30.01.2021 - 18:43

Вопрос ко всем кто про "следы" упоминает: вы правда считаете что спустя 3,5 недели (случилось 2-го, нашли 25 или 26 по разным показаниям) какие-то следы останутся в снегу?

Если на склоне, то из-за ветра, следы заметаются от нескольких часов до пары дней. А при сильном ветре и за несколько минут.
Как пример, сегодня ходил на гору. Первая часть маршрута - вчерашние следы были. Потом развилка и я знаю, что до нашей вершины ходили как минимум в прошлые выходные (а может и раньше). А вот следов уже нет.

Если в лесу, то за 20 с лишним дней максимум что остается это просто ямки в виде следов. Потому что свежий снег, ветер хоть и в меньших количествах, но есть.

Если там и были следы, то явно не от начальной группы.


ЗЫ: кстати, если даже не могут определиться с датой _когда_ нашли, то как верить всему остальному?

Это сообщение отредактировал nulli - 31.01.2021 - 09:12

я, конечно не швейцарский ученый, но сход лавины в моем понимании обычно происходит там, где солнышко всегда светит и прогревает землю, и горы покруче. Но в случае с группой Дятлова там почти вечная мерзлота. Там все вмерзшее. Сомневаюсь, что были созданы какие-то условия для массивного схода лавины...

Это потому, что всякие дятлы, типа тебя, не читают первоисточник, но спешат вывалить своё особенно ценное мнение.
Есть УД, в котором есть дата обнаружения палатки.
Там же и про следы, от следопытов из той местности, а не диванных экспертов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поиски начали 23 февраля, палатку нашли 26-го, а первых троих дятловцев 27-го.
Не так и долго искали палатку.

С лавиной-снежной доской самая реальная версия, дальше студенты разбрелись и замёрзли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И аргументы будут?

А перед этим проломили друг другу черп и ребра и посыпали одежду радиацией из слонки. ТЫ прав, чувак.

Там естественный фон радиации, нет там ничего загадочного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем обманываешь нас и себя?
Тут же в этой теме есть справка, в которой написано, что такой уровень облучения естественным путём не получить.

но те же "столбики" от следов обнаружили ага.

Прежде чем вступать в диалог, читайте документы уголовного дела и выводы экспертов, дабы не выглядить в глазах опонентов не очень умным человеком.

Я вижу, тут многие вообще недооценивают тот факт, что трагедия случилась ночью. НОЧЬЮ!!!
Ночью в лесу, в горах темно. Совсем темно. Абсолютная темнота. Нет ни луны, ни далеких огней большого города, ни звезд. Облака, снег, метель. Нет вообще ни одного хотя бы мало-мальского источника света. Совсем нет. Абсолютная темнота.
Зато есть снег, и метель. В обычную метель и днем то ничего не видно, а ночью совсем вообще ничего. Что с открытыми глазами, что с закрытыми. Разницы вообще никакой.
Вот представьте, стоите вы, девять человек на склоне, по колено в снегу и все с завязаными глазами. К тому же сильно холодно (ну пусть будет -15 в полночь. А под утро и все -25) и ветер дует пронизывающий. А вы палатку под снегом найти не можете.
Вот попробуйте выехать в поле на машине, отойдите от нее на 10 метров, завяжите себе глаза, сделайте 2 кувырка в разные стороны, а потом попробуйте с завязаными глазами найти свою машину. Или уроните свой телефон во время кувырка ,а потом проробуйте его найти. И не забываем, что там снега по-колено.
Можно , конечно , и про фонарик вспомнить. Но, ни у кого из погибших фонарика при себе не было. Не найден он и в низине, где они костер и настил делали. То есть толпа отступала от палатки без фонарика.

Мне ситуйция видится довольно простая. Ночью навалило снега и палатка просто обрушилась. И никакой лавины не надо. А так как она стояда уже в яме, да еще и снега навалило, то палатка оказалась вся под снегом.
Далее, что чувствует спящий в середине палатки человек, на которого на голову упал свод палатки и килограмм 50 снега? А кругом паника и все орут и визжат.
Конечно он начинает хладнокровно логически рассуждать : "так, лавины здесь быть не может, это просто палатка обвалилась. Ничего страшного. Надо пока полежать спокойно, чтобы не создавать панику. Потом, когда у входа освободится проход, спокойно вылезти"
Да ни хера подобного!! Первая мысль, даже не мысль, а инстинкт - вылезти наружу. Тряпка мешает - нахер ее!!! ножиком разрезал и полез наверх. Можно попробовать какую то одежду по дороге захватить, если сила духа и хладнокровие позволяют. Причем не важно, свои носки или чужие.
И вот, вылезли вы все наружу, одеты как попало, кто в свое, кто в чужое, помогли товарищей вытащить, отползли на 2-3-5 метров. Первый шок прошел, успокоились, начали оценивать обстановку и видите, что кругом ТЕМНОТА. Да еще фонарик в спешке обронили или забыли где то. И холодно, надо одежду доставть. И вот 9 человек с завязаными глазами начинают шарить по сугробам, искать палатку. Я думаю, искали они ее долго. И спички, наверняка, зажигали, только толку от них в метель! И только когда совсем окоченели, решили идти в укрытие от ветра. Куда? А куда можно идти с завязаными глазами? только вниз, на-ощупь, шеренгой, взявшись за руки, чтобы не падать. И там уже разводить костер и делать укрытие.
И уже в низине разыгралась вторая часть трагедии. Опять же из за обильного снегопада и резкого похолодания.
Четверка, строившая настил, провалилась в овраг и ее раздавило ледяным настом (или просто слежавшимся снегом)
Наверху, у костра, тоже не заладилось. Костер погас.
На рассвете, те, кто остался в живых, поползли на перевал искать палатку. И тоже не смогли.

Это сообщение отредактировал Sergei107 - 1.02.2021 - 01:32

Нда... Не думал, что осилю всю тему...

На основе имеющихся фактов, склонен считать, что, убийство человека человеком - единственная версия, которая может адекватно объяснить все эпизоды данного происшествия.

Мотив, однако, остается лишь только гадать.

Это сообщение отредактировал YapNutiy - 1.02.2021 - 02:44

Nordic125
Уважаемый, во-первых, мы с вами на "ты" не переходили.
Во-вторых, то что вы сейчас выдали, это как в лужу пёрнули и выставили "дятлом" самого себя.

Давайте смотреть первоисточники раз уж так хочется:

отсюда - https://sites.google.com/site/hibinaud/home...la-lebedeva-v-l
(допускаем, что оцифровка протоколов была без ошибок).

источник - https://sites.google.com/site/hibinaud/home...detela-slobcova


Так что, когда уважаемый "диванный експерт" оторвет свою пятую точку от питерского дивана, прогуляйтесь зимой на пару ночевок в окрестные леса и/или в горы (Кавказ, Урал; Алтай чуть дальше, но тоже хорошо). Заодно, будет время подумать насколько можно доверять подобным протоколам и заключениям.

Плюс, потом уже можно будет обсудить, без перехода на личности, насколько быстро заметаются следы зимой и каково это ориентироваться вне города ночью без фонарика и "ЖыПыЭс" (GPS).

Это каких вещей у них просто не могло быть?

Фляги со спиртом? Наоборот - это очень ценная и нужная в зимнем походе вещь. Даже просто прибухнуть по 50
разбодяженного грамм спирта за ужином после холодного тяжёлого перехода - вполне нормально и правильно. Я уж не говорю про сугубо медицинское применение.

Радиация? ЕМНП, там был свитер, одолженный для этого похода у работника комбината "Маяк".

Убили? Ну, допустим. Про убийство (особенно, без огнестрела) орденоносного ветерана штурмовой инженерно-саперной бригады расскажешь?

Но, даже, допустим, их убили. Зачем такая дурацкая инсценировка?
Сложи трупы возле берлоги да разбуди медведя - к началу ПСР будет голодный шатун и пережёванные несъедобные элементы снаряжения туристов.