Вы все сидите на шее у Рабочего класса и у Вас хватает ещё наглости и глупости выражать ему презрение

С врачом ты, пожалуй, погорячился. Хотя может и такие есть, лично я от медицины далек.
А в остальном согласен - хороший инженер, раз уж мы говорим об инженере, научен работать головой с целью сбора, анализа и обработки данных для решения поставленных задач. А руки... ну руками тоже можно поработать.
Буквально вчерась произошло со мной.
Потек внутренний блок кондея. Логика сходу подсказала, что забит слив (а чему там еще течь-то?!). В душе не ебу как сия шелезяка белая плачмассовайа разбирается. Ну подул с обратной стороны дренажной трубки (благо есть возможность) - не помогло.
Обзвон ремонтников не придал оптимизма - дорого и долгонах (сезон).
"Ок, Гугл!", сбор и анализ инфы, отвертка в руки и вот трубка прочищена, вода из дренажа активно капает на улицу ,а не в салон. Проблема решена, денег не понадобилось (хотя дорогая могла бы и пивасик прикупить из чувств благодарочки за сохранение семейного бюджета).

И на производстве ,когда мне гегемон начинает растягивать баян о том, что он дескать кормилец, сходу предлагаю сесть рядом в уютном офисе (вакансия имеется). Ни один еще не согласился. Удивительно (для кого-то).

Настоящий водораздел между собственниками (и их ставленниками и прихлебателями) и наемными сотрудниками, а не между ИТР и рабочими специальностями. Сам с уважением отношусь ко всем людям, которые на своем месте работают квалифицированно и с самоотдачей.

Сам раньше попадал на такие предъявы как у ТС))) Отвечал следущее: "Тебе небось мама в детстве говорила: "Учись Андрюша (Дима, Саша, Петя и т.д.), учись", а ты хер забивал, теперь не обессудь" И все соглашаются ведь, что действительно говорили родители, что нужно учиться))))

Это сообщение отредактировал Joktar - 1.07.2020 - 09:47

Собственно, образование и есть одной из тех причин, по которой одни получают достойную зарплату согласно полученному образованию (не важно, в институте или училище), а другие, не имеющие его - требуют вернуть все в зад и говорят, что получают несправедливую зарплату.

ТС забыл добавить, что большая часть создаётся руками КИТАЙСКОГО рабочего класса.

Вчера у вестника бури вышел замечательный ролик про экономику СССР и почему она загнулась.

Ок пример имеем шаблон, готовые решения от производителя или программиста, меняем шапку, соответственно и координаты. Вся программа состоит из таких кусочков (циклов)

Сфера

1 т9
2 м1
3 G0 G40 G90D1
4 TRANS Z=R70
5 G96 M3 S150 F0. 25
6 R91=R90
7 R93=ASIN(R92*2/R91)
8 X=R91*COS(R93) +10 Z=R92
9 G3 Z=R92 CR=R91/2
10 G0 G40 X=R90+50
11 Z=R92
12 TRANS
M0 и фсё, запускаем моделирование и т.д.

Вот я заморочился

не путай инженеров с офисным планктоном, разные истории...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глубоко в свое время вбили в мозги теорию классовой борьбы!
Превосходство одного класса над другим.
(Хорошо хоть не нации или расы, хотя тоже нихуя хррошего).
До сих пор вон какая отрыжка!
Ты ради чего живешь, «авангард»?
Разве не ради эмоций, которые дают тебе писатели, артисты и проститутки?

Рабочий класс без инженеров способен существовать самостоятельно только в виде деревенских кузнецов.

Только все современное творчество, как раз и есть отрыжка...

Есть конечно приятные исключения, но в основной массе, только рвотные позыв. Последние сильные эмоции испытал от прочтения "На Заподном фронте, без перемен" но это произведение, к сожалению не относится к бездарным современным писакам.

....

Интересно было пообщаться, на этом пора закончить))

Это сообщение отредактировал jicxs - 1.07.2020 - 10:26

Нихуя, если он владелец кузницы, то явно не пролетарий.

ну а инженер без рабочего класса сможет нарезать свои отчеты на лапшу и без соли доедать

jicxs
> Ок пример имеем шаблон,

Чудьненько, гуглить ты и в самом деле умеешь. А теперь фоточку
станка с этой программой, 10 минут хватит? И EXIF не три.

Так было всегда. Раньше тоже дерьмового искусства хватало.
Просто с годами отсеялись , оставив шедевры.
Вечная история.

Отнюдь, инженер, если он инженер, вполне себе в состоянии освоить любое средство производства. Больше скажу - некоторые упоротые инженеры специально осваивают навыки работы на оборудовании, которое учавствует в процессе изготовления вверенных ему изделий. Так больше понимаешь что к чему и ставишь адекватные техтребования к детали.

да и вас чертил бумажных куча,начертят хуету,которая потом то просидает,то кренится,то течет и тд.А начинают выяснить,так в чертежах долбаеб какой то чертил офисный,у него ж образование при чем 2 и высоких.А по факту скажу,ну начертишь ты,а строить кто будет?ты?ты безрукий.А я 2 дома построил-сам!Без твоих ебучих чертежей,просто потому что знаю как строить то, что мне нужно.Изобретает в основном тот, кто работает.Инновации не от чертил офисных.
Да и еще скажу так,работал у нас один белоручка в офисе,папа продвинул,сына стал экономистом,дальше гендиректором строй предприятия.Вот ты например чертишь свои чертежи,а этот пидор урезал снабжению бабки и каждому подразделению,и в итоге строят из того что есть.А кто виноват?!рабочие?Нет виноват офисный пидораз

Не знаю про вестников бури, но еще Зиновьев (кто не знает про него, советую послушать его в интернетах) в своё время сказал, что СССР загнулся из-за того, что не хватало мощностей управленческого аппарата, на сколько помню он привёл цифру 12% управленцев от общего числа рабочего населения.

А вообще да, вон наше правительство тоже так говорит, что не нужны нам люди с вышкой, пистуйте все в учаги и технари учиться, нах нам не уперлись инженера технологи/энергетики/механики/связисты, нах нам не нужны свои лаборатории и научные центры, нах не нужны специальности математик и физик... Только йоб рабочие руки и минимум мозгов.

Беда только что эти "наемные рабочие лишённые орудий и средств производства.социальный класс, для которого работа по найму является по существу единственным источником средств к существованию" остались в 19 веке.
А вы до сих пор свои теории не можете привести к соответствию 21 веку.
Лишился работы? Биржа труда ждет тебя. С голоду не помрешь. Компьютер есть? Вот тебе орудие труда. Есть дрель, молоток, отвертка? Вот тебе орудия труда, иди зарабатывай. Есть машина? Вот тебе опять орудие труда.

По ходу пьесы,полемик между пролами и планктоном,происходит незаметная подмена понятий,отчего обсуждение уходит в сторону.А именно:инженер или программист,технолог-это тоже пролетариат,только более высокого уровня.А на макушке пищевой цепи-упырь,он же собственник,хозяйчик,"грызик",как называл его Гиляровский.Хозяин-инженер-рабочий.Поэтому острие полемики нужно направлять не на инженера или технолога,а на упыря,который определяет политику распределения прибыли.
И ещё.Тут поливают работяг-и ленивые,и тупые,и халтурщики.И почему то забывают о качестве управленцев-те же пороки,только амбиций гораздо больше.Обратил внимание,что начальнички,особенно низовые,как то повадились перекладывать свои обязанности в тихую,по частям,на работяг.Тому график составить,тому заявку подготовить,этому диспетчеру сводку передать,другому следить за наличием чего либо и докладывать о потребности-все это не оплачивается ,входит в круг прямых обязанностей мастера
Это как когда то один стармех разъёбывал номерных механиков-"Вы,блядь,хотите работать как мотористы,а получать как механики!"

И оба вы нахер никому не нужны, пока плод вашего труда не смогут эффективно продавать.
Любая профессия важна, как звено в цепи: рвётся одно и всё сразу сыпется.

Каждый дрочит так, как ему хочется - хочешь строить по проекту на листе в клеточку, вырванном из тетрадки - твое личное право. У нас в пригороде половина домов так построено.
Я лично - строил с проектом, расчетом теплопотерь, проектом УШП и инженерных сетей, проведением геологии, учетом рельефа участка, лабораторного анализа воды из скважины и сметой, благодаря которой со старта понимал объем вложений в материалы и не покупал лишнего. Меня - результат устроил. Но опять же - это личное дело каждого.

Конечно. Сейчас рабочий человек может получать значительно больше офисного.
За копейки в офисах сидят те, кто может пойти только дворником.

Луддиты тоже так считали, а это , на минуточку, начало 19 века
Лудди́ты (англ. luddites) — участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии. С точки зрения луддитов, машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице. Часто протест выражался в погромах и разрушении машин и оборудования[1].

А на фотке руки патологоанатома, а не рабочего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я больше скажу. Эти суки с образованием, сидящие в офисах в белых рубашках придумали всякие там автоматизированные системы без участия человека, линии по сборке, робототехнику и прочие гадости, которые лишили людей рабочих мест.

Сидит теперь один оператор в чистом кабинете на производстве и кнопки нажимает, а сто человек, блять, без работы!

Тема проституток недостаточно раскрыта.
Проститутка - это рабочий класс или буржуазия?
Вроде бы средство производства у неё никто не отобрал.
Сама она является собственником средства производства.
Значит, вроде буржуазия.
С другой стороны - нет у неё в подчинении пролетария, который бы работал на её средстве производства, а она бы лишь отбирала у пролетария добавленную стоимость.
Значит, вроде она тоже пролетарий. Авангард, так сказать!
Дилемма...

Это сообщение отредактировал бутурлин - 1.07.2020 - 11:04