Почему распался Советский Союз. Для чайников

Вот это мышление. Вот это да! Сейчас покруче катаются.))) В СССР не было крузаков - СССР гавно!)))

Я с пацанчиками никогда не водился, и блатняк просто на дух не переношу. Просто знакомые мои, о которых я говорил, не могут себе позволить что-то дороже ланоса 10-летнего, или той же четырки или двенашки, ну или амулета. Ага. Но прикол в том, что этот хлам так же идет в статистику "в каждой семье по машине, не то что в вашем СССР".

В совке, тебе бы десятилетняя иномарка была бы за счастье. Да и жигуль, тоже.

Заметь просто что сейчас машины можно укупить за пол цены соответственно возрасту.
В СССР подержанная машина была дороже. Раза так в два.

Меня в СССР не устраивает одна принципиальная вещь.
Социализм.
Работай не работай молодец ты или не молодец - уровень жизни примерно равен. И ладно бы высок.... А примерно равное говно.
Я не хочу бесплатных квартир и чего там ещё. Не надо мне всего этого
Я не хочу что б ко мне в подъезд заселили алкаша по социальным программам.
Я не хочу что б партия мне указыавала куда идти работать и куда и когда ехать отдыхать
Итд итп.
Социализм - отстой. Не равны все люди о определению. А это самый главный постулат социализма.
Я против.

Т.е Китая вам мало? http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536.htm
Есть еще Вьетнам.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0.КНДР.
Да и Кубу списывать не надо. Да они до сих пор строят социализм.

Натуральным хозяйством и жили. Чего вырастил, то и съел.
Хотите так жить - добро пожаловать в деревню. В леса и болота.
Не хотите - как хотите.

70 лет терпел народ в СССР.

Ну не прям в разы. Но да, парадокс. Подержанная машина была дороже новой. Просто потому, что новую было просто так не купить.

У моего деда была Волга ГАЗ-24. Купил в 83-ем за 15 000 рулей. Машина 1973 года выпуска. При этом новая стоила около 10 000 руб. Но хрен купишь.

В каком месте Китай стал социалистической страной? Там частная собственность и эксплуатация человека человеком, в полный рост. То есть, самый обычный капитализм. Вьетнам, я бы не назвал ни социалистическим, ни развитым. Они уходят от социализма и имеют шанс стать нормальной страной. Но, не сегодня и не завтра.

Соцстраны, это Куба с Северной Кореей.

Это сообщение отредактировал elegaz - 31.08.2019 - 17:34

вспомнил кино, как чувак знакомого домой привел, и начал такую же пургу втирать. Название подзабыл

Ну мнение реально не очень. По крайней мере в отношении к НЭПу. "Новая экономическая политика как раз прилично помогла молодому государство. Но как и всегда у нас, все упёрлось в ценообразование. И как следствие срыв планов и новый виток продразверстки.

Это издержки времени и истории СССР. Если США могли себе позволить развитый рынок легковых авто для населения уже с 30-40 годов, то у СССР изначально была задача вытянуть страну из разрухи революции и ВОВ. Кивать на отсутствие доступных машин в СССР, это все равно, что ругать его за то, что не было ПК в каждом доме. Вроде правда, но тупо...

Это?

Отстой не социализм. Отстой - уравниловка. Если один работает, а второй бьёт баклуши, но при этом получают одинаково, у первого напрочь пропадает мотивация работать.

Социализм должен обеспечивать базовые потребности и в то же время давать возможность зарабатывать тем, кто хочет.

Например: каждый гражданин достигший возраста 18 лет получает квартиру-студию. Семья с ребёнком - двушку. С двумя детьми - трёшку. Бесплатно. Только квартплата. Не в собственность - продать или обменять не можешь. Но за аренду платить не надо. Но при этом должна быть возможность жить лучше. Хочешь коттедж - зарабатывай.

Так же с работой: можешь работать за 30000 на госпредприятии. Хочешь больше - иди в бизнес. Но это уже на свой страх и риск.

Не народ а" бывшие люди" терпели. теперь ноют о мельницах и усадьбах с церквами.

Как я говорил в самом начале, пока РФ не продемонстрирует своим гражданам что-то лучшее, они будут тосковать по СССР. Таких как ты - единицы. Подавляющее меньшинство. Ты ведь понимаешь, что вся страна не может переехать в Москву, не могут все работать таксистами или даже программистами. Кто-то должен и поля пахать, и детей учить, и людей лечить. И эти люди не должны перебиваться от зарплаты до зарплаты, думая какую дырку лучше заткнуть с очередных копеек в получке. Это не "стали лучше жить". Ну вот ни разу.
А наш любимый премьер своими "идите в бизнес" таких простых истин просто не понимает...Как и ты...

Это сообщение отредактировал Волнолет - 31.08.2019 - 17:49

Ахуеть. А если мне в студии тесно и я хочу купить двушку?

Какой же это социализм? Бизнес, это эксплуатация человека человеком. Махровый капитализм

А сколь те лет уважаемый?Мне для статистики в поддержку поговорки...."20 лет ума нет и не будет....(итакдалие)".А в Союзе так то дохуя чего не было и он был говном,от чего и помер славатехоспадя.

К концу 30-х упала производительность и начались кулацкие стачки.

В России уже 30 терпит. Ну ничего, еще долго - целых 40 лет.

KiKoZ

Изначально там не так.
Там было: От каждого по возможностям - Каждому по труду.
И имелось ввиду, что надо убрать из цепочки олигархов (я знаю, что это неправильная формулировка и надо бы написать - буржуа) и отдать их прибыль народу. Ибо какого хера?
Самый прикол, что на уровне форумных рассуждений у СССР не было шансов провалиться. Он просто обязан был стать успешным.
И я знаю ответ почему не стал. Он решил сразу стать большим.
Вот нах нужны были все эти республики?
Первоначально-то оно таки и было. Россия-Украина-Белоруссия.
А потом поперли уже всякие чуркистаны. Из которых один Казахстан сумел в итоге вырасти в полноценную страну.

Так то ты ща ноешь про "бабы не дают,кругом ворье,ебаный капитализм и ты пы"Но при этом имеешь в неполный сорокет пивной бурдюк и тараканов с голову пионера.

Ай, лукавишь.))) Что-то необъективное в твоих словах есть. Словно хвост когда-то прищемили подлые коммуняки....

Бох сказал терпеть, потом в рай попадём.